giovedì 4 dicembre 2008

Maroni: un IP unico per ogni utente

La misura definitiva contro crimine e terrorismo in rete?

Roma - È una frase breve, buttata lì tra le molte cose dette in materia di contrasto al terrorismo, ma è una frase che sta sollevando enorme attenzione in rete.

A pronunciarla è il ministro dell'Interno Roberto Maroni che, stando alle agenzie, ha dichiarato che per la rete è ormai inevitabile "il controllo sui dati di tracciamento delle comunicazioni telematiche. Stiamo lavorando con i gestori per la realizzazione del numero IP unico per ogni utente della rete, in modo da evitare il rischio di cancellazione e di impossibilità di utilizzo per diversi mesi".

L'idea di una sorta di IP univoco, dunque, sarebbe da legarsi alla data retention e alla necessità di agevolare le operazioni di indagine e tracciamento che vengono veicolate sulla massa di dati trattenute di default sulle comunicazioni degli italiani, vale a dire data e ora di connessione e qualsiasi altro elemento utile a ricostruire i movimenti online degli utenti, con l'unica eccezione dei contenuti dei messaggi e dei siti visitati.Rimane da vedere, però, in quale modo potrebbe essere realizzato un progetto di questo tipo "a prova di terroristi e criminali", e in che modo l'IP di un utente, divenuto univoco, non sia attaccabile dall'esterno per la perpetrazione di abusi. Si vedrà, intanto ciò che allarma è il potenziale di controllo sociale che una connessione blindata porterebbe con sé.
100 Commenti alla Notizia Maroni: un IP unico per ogni utente
Ordina
  • A prescindere dalla fattibilità tecnica che io ignoro essendo ignorante in materia informatica posso dire ma problema avete ad essere eventualmente subito rintracciati sulla rete?
    io non mi sentirei meno libero a meno che io non ponga in essere comportamenti vietati...
    Quando giriamo in auto per le strade non abbiamo una targa identificativa? se ammazzo una persona in auto per fortuna c'è la targa con cui mi rintracciano!
    Altrimenti non ho nulla da temere.
    E non tirate in ballo la privacy o la libertà di espressione...allora non dovreste avere una semplice scheda per telefonare o un contratto sky...con tutti i dati che gli diamo!
    Saluti
    la libertà e la democrazia pressuppongono anche responsabilità altrimenti ci sarebbe anarchia!
    non+autenticato
  • Che ne dite ?
    Assegnamo un IP unico ad ogni leghista, così li possiamo bannare più facilmente...

    Occhiolino
    non+autenticato
  • Questa proprio non me l'aspettavo, evidentemente anche il ministro ne sa di reti e computer tanto come gli altri.
    I numeri IP, son un numero FINITO, hanno un limite per cosi dire.
    Questo è il motivo per cui si usan gli IP DINAMICI
    Sveglia ministro!
    Su cosa volete lavorare?
    Su come perder tempo?
    Su questo posso anc he capirlo!
    Su come farsi un po di pubblicità?
    Posso capire anche questa!
    Ma ste baggianate....
    Nessuno gli ha spiegato come funzionan le assegnazioni degli indirizzi IP?
    non+autenticato
  • Tutti a parlarne male, a sbronciare, a dire "ma tanto c'e' il proxy" "c'e' tor"... Eppure sapete benissimo di perdere gran parte degli scaricamenti pirata con questa azione, giusto?
    La soluzione sarebbe di mettere l'IP fisso e ridurre la banda residenziale all'ISDN (o anche meno) per far tornare internet a quel servizio legale che era una volta...

    Anni fa vi lamentavate che i politici non capivano niente dell'hi-tech, adesso che viene fuori Maroni (che e' DI GRAN LUNGA piu' avanti tecnologicamente di Di Pietro) vi scoccia che sappia cosa fare, eh???

    Rosik
    non+autenticato
  • Maroni se ne può star zitto che un IP non si può identificare una macchina, ma una singola connessione ad internet.. Per un IP fisso ci possono essere anche 100 computer! Ridurre la banda all'ISDN vuol dire avere una lentezza primordiale (128 Kbps -> 16 KB/s), cioè che per scaricare un file in formato PDF da 2 MB ci vogliono almeno 2 minuti, se tutto va bene..immagina per vedere un video su Youtube o caricare una pagina di Facebook..ci sarebbe un crollo degli abbonamenti, perchè si perderebbe troppo tempo..

    Queste cose non le dice un ingegnere informatico, ma un mero diplomato che ha studiato un poco e ha un minimo di buon senso..
    non+autenticato
  • credo che maroni voglia riunire l'IEEE per rifare lo standard ISO/OSI e magari standardizzare il suo nuovo TCP IP
    Certo che se vuole usare l'IP v4 si ride, ha gia i blocchi preassegnati, se poi va a scomadore il v6 chissa, li credo che ci sia lo spazio per indirizzare 6 miliardi di persone (perche gli indirizzi che da a noi nn li da a nessun altro), certo si potrebbe usare il troyan di stato come vogliono fare in germania

    MA nn stavano cercando di abolire le intercettazioni perche la privacy è ormai un sogno??
    non+autenticato
  • Maroni come molti dei suoi colleghi non sa quello che dice.. sembra quasi che ogni giorno facciano a gara per inventarsi le stronzate.. ma si potrà andare avanti così ?!
    non+autenticato
  • ascolta ROSIK, perché non te ne vai a studiare un pochino di infurbatica, invece di sparare m****kiate inutili ed inoportune a raffica?

    Ma lo sai che differenza c'è tra l'IPv4 e l'IPv6?

    Lo sai perché esistono gli IP dinmici?

    Lo sai cos'é un IP pubblico ed uno privato?

    Lo sai cosa sono gli IP riservati?

    Lo sai quanti IP statici sono disponibili? ...puoi calcolartelo da te - ignorante leghista di M***da - mediante un semplice calcolo...

    Poi, tu che sparli tanto di ilLEGAlità, non lo sai ancora che scaricare misica ed altre amenità dalla RETE, non sarebbe poi così LEGAle, VOI - braccia strappate all'agricoltura - fucking sheriff, che comunque sapete sempre una pagina in più di tutte quelle del libro, con quale coerenza andate cianciando di cose delle quali neppur lontanamente avete idea???

    ROSIK, smettila di zappare sulla tastiera, e vai a lavorare A bocca aperta ;-p

    Se vuoi, puoi pure rispondermi: la mia mail la metto: tanto, VOI, scorie azotate, potete solo sukarmelo!!!

    fabrizio.fulvio@live.it
    non+autenticato
  • Il MARONI, in questo caso, fa vero sfoggio di tutta la propria crassa IGNORANZA GLOBALE, e - nel caso specifico - in materia.

    L'IP UNICO, sarebbe comunque una grandissima M*****iata, perché:
    1) esiste TOR
    2) se non utilizzi TOR, esistono una miriade di softwaerini vari - più o menofree - tipo HideIPNG ed altri, che rendono irriconoscibile il tuo IP
    3) WARDRIVIG: anche se una rete WiFi è protetta - non importa se con WEP o con WAP - con un minimo di materia grigia, la b uco e mi ci connetto, con la conseguenza che vado in rete con l'IP del proprietario di tare access point
    4) a che servono i vari proxy disseminati in giro per il globo terracqueo???
    5) l'IP SPOOFING, non l'ho di certo inventato io, come pure - giusto giusto per andare sul sicuro - il MACADRESS SPOOFING...

    CIAO MARONI ;-p Sorride VA A SQUOLA... ;-p ripeto, per chi non avesse compreso, a SQUOOOOLAAAA!!! ...e lascia perdere la politica, che tanto VOI LEGHISTI, SIETE TUTTI IGNORANTI!!!...BRACCCIA STRAPPATE ALL'AGRICOLTURAAAA!!!...ed il ramPOLLO del RE DEGLI IGNORANTI è stato segato per la terza volta all'esame di maturità: il papà docet...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Successiva
(pagina 1/9 - 43 discussioni)
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

SQL Server aspetti avanzati

SQL Server aspetti avanzati

Microsoft SQL Server per molti versi non è solo un database. Lo si può considerare come un ambiente completo che espone al programmatore funzionalità complesse che abbracciano a 360 [...]