mercoledì 10 dicembre 2008

Firefox 3.1b2, il porn mode è servito

L'ultima beta di Firefox 3.1 non si limita a correggere i bug e dare qualche limatina qua e là, ma introduce diverse novità di prima importanza, tra le quali la nuova modalità di navigazione privata e un più solido supporto agli standard

Roma - Firefox 3.1, alias Shiretoko, ha raggiunto il suo secondo stadio di beta testing, ma come spesso succede in casa Mozilla, questa Beta 2 appare tutt'altro che una release di "affinamento": le novità sono infatti molte, ed alcune, come la funzione Private Browsing e il motore JavaScript TraceMonkey, sono di primo piano.

FirefoxQuesta è la prima release pubblica di Shiretoko ad implementare la modalità di navigazione "privata", una funzionalità annunciata lo scorso settembre ed oggi finalmente pronta per essere provata da chiunque. Come si è già avuto modo di dire in passato, questo strumento consente di navigare sul Web senza lasciare alcuna traccia sul PC locale: cookie, history, cache, dati delle form ed eventuali sessioni o password salvate vengono tutti distrutti non appena si chiude il browser. Gli 007 ringraziano... e non soltanto loro.

L'altra grande novità di Firefox 3.1 Beta 2 è rappresentata da TraceMonkey,un nuovo motore JavaScript sulle cui performance tanto si favoleggia. Sebbene questo engine fosse già presente nella precedente beta, viene ora utilizzato come motore predefinito al posto del precedente SpiderMonkey di Firefox 3.0.TraceMonkey introduce la compilazione just-in-time nativa del codice e una serie di altre ottimizzazioni che dovrebbero renderlo capace di fornire performance fino a sette volte superiori a quelle del predecessore. Secondo alcuni test, TraceMonkey è già in grado di battere - seppure di stretto margine - l'efficiente motore V8 alla base di Google Chrome.

In Firefox 3.1 Beta debutta poi il supporto alle API del W3C per la geolocalizzazione, le stesse alla base della tecnologia Geode attualmente in sviluppo presso i Mozilla Labs e disponibile, in versione preliminare, sotto forma di estensione. Queste API possono essere sfruttate dai servizi online per ottenere la posizione geografica dell'utente, sia attraverso un ricevitore GPS che per mezzo della triangolazione degli hotspot WiFi o dei ponti di rete cellulare.

L'ultima beta di Shiretoko include infine il supporto ai contenuti audio e video inglobati all'interno delle pagine web, ai query selector JavaScript, alle proprietà di CSS 2.1 e 3, e alle SVG transforms. Il migliorato supporto ai più recenti standard del web consente a questa versione di Firefox 3.1 di ottenere un miglior punteggio nel test Acid3: 93% contro l'89% della precedente beta (sotto Windows XP). La scorsa settimana Opera 10 Alpha ha invece ottenuto un risultato del 100%, merito del nuovo motore di rendering Presto. Quest'ultimo promette per altro maggiori performance, e potrebbe dare filo da torcere sia a Firefox 3.1 che a Google Chrome.

Firefox 3.1 Beta 2 può essere scaricato da qui in 54 lingue, tra cui quella italiana. Le note di rilascio sono qui.

"Mozilla incoraggia gli sviluppatori e i membri della loro comunità di testing a contribuire con la propria valutazione fornendo a Mozilla il relativo feedback", si legge in una nota diffusa da Mozilla. "Come al solito vogliamo sottolineare che per quanto la versione beta sia considerata stabile, si tratta pur sempre di un prodotto in via di sviluppo e potrebbero quindi verificarsi alcuni problemi sia dal punto di vista della visualizzazione delle pagine che dell'utilizzo del browser".
72 Commenti alla Notizia Firefox 3.1b2, il porn mode è servito
Ordina
  • Con FF 3.1 ci sarà il supporto alla direttiva @font-face.

    Guardate che non mi sembra una roba da poco...

    Non so opera ma safari già la implementa.

    C'è da aspettarsi una nuova rivoluzione ?
    non+autenticato
  • Il supporto @font-face è presente da Firefox 3.1 beta1, utile perchè colma quella lacuna che non permetteva ai browser di visualizzare font diversi da quelli installi sul computer.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 dicembre 2008 13.12
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: stef
    > Con FF 3.1 ci sarà il supporto alla direttiva
    > @font-face.
    >
    >
    > Guardate che non mi sembra una roba da poco...
    >
    > Non so opera ma safari già la implementa.
    >
    > C'è da aspettarsi una nuova rivoluzione ?
    Opera supporta @font-face dalla versione 9.5
    H5N1
    1610
  • - Scritto da: stef
    > Con FF 3.1 ci sarà il supporto alla direttiva
    > @font-face.

    IE7 li supporta da anni.
    non+autenticato
  • a modo suo ie li supporta.
    peccato che sono in un formato che nessuno usa...
    non+autenticato
  • è come con ajaxSorride
    ie è dalla versione 4 che faceva fare quelle cose, e tutti hanno detto "che schifo, non serve a niente, non è sicuro, eccc...", poi l'hanno messo su firefox e opera, e magicamente è diventata l'invenzione del secoloSorride
    non+autenticato
  • Ma IE non supporta ne ajax ne le webfonts -.-
  • A dire la verità IE supporta il font-face dalla versione 5.5, ma supporta solo i font in formato eot, ossia un formato proprietario della Microsoft, e non supporta i TrueType, standard affermato e supportato anche da Microsoft ma non nella specifica font-face.. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: stef
    > Con FF 3.1 ci sarà il supporto alla direttiva
    > @font-face.

    > Guardate che non mi sembra una roba da poco...

    Guarda che tanto i testi nei siti porno non li legge nessuno anche se i font si vedono meglio...


    > Non so opera ma safari già la implementa.
    > C'è da aspettarsi una nuova rivoluzione ?
    krane
    15707
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: stef
    > > Con FF 3.1 ci sarà il supporto alla direttiva
    > > @font-face.
    >
    > > Guardate che non mi sembra una roba da poco...
    >
    > Guarda che tanto i testi nei siti porno non li
    > legge nessuno anche se i font si vedono
    > meglio...
    >


    Fantastico questa non me l'aspettavo ^^
  • Il Panda Rosso ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Exebin
    > Il Panda Rosso ...

    panda? che panda? Newbie, inesperto
  • - Scritto da: Exebin
    > Il Panda Rosso ...

    Cos'e` il panda rosso?
  • - Scritto da: La Reazione
    > - Scritto da: Exebin
    > > Il Panda Rosso ...
    >
    > Cos'e` il panda rosso?

    lol firefox è il panda rosso!Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cryon
    > - Scritto da: La Reazione
    > > - Scritto da: Exebin
    > > > Il Panda Rosso ...
    > >
    > > Cos'e` il panda rosso?
    >
    > lol firefox è il panda rosso!Sorride

    ma lol! A bocca aperta
    che panda? dove lo vedi un panda?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Revisore secondario aggiunto
    > - Scritto da: Cryon
    > > - Scritto da: La Reazione
    > > > - Scritto da: Exebin
    > > > > Il Panda Rosso ...
    > > >
    > > > Cos'e` il panda rosso?
    > >
    > > lol firefox è il panda rosso!Sorride
    >
    > ma lol! A bocca aperta
    > che panda? dove lo vedi un panda?
    che palle con questa storia del panda rosso e della volpe di fuoco... perché tutte le volte che si parla di firefox viene ritirata fuori?
    non+autenticato
  • - Scritto da: carobeppe non loggato
    > - Scritto da: Revisore secondario aggiunto
    > > - Scritto da: Cryon
    > > > - Scritto da: La Reazione
    > > > > - Scritto da: Exebin
    > > > > > Il Panda Rosso ...
    > > > >
    > > > > Cos'e` il panda rosso?
    > > >
    > > > lol firefox è il panda rosso!Sorride
    > >
    > > ma lol! A bocca aperta
    > > che panda? dove lo vedi un panda?
    > che palle con questa storia del panda rosso e
    > della volpe di fuoco... perché tutte le volte che
    > si parla di firefox viene ritirata
    > fuori?

    E' uno degli argomenti cruciali della metafisica contemporanea, aggiornatiFicoso
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cryon
    > - Scritto da: La Reazione
    > > - Scritto da: Exebin
    > > > Il Panda Rosso ...
    > >
    > > Cos'e` il panda rosso?
    >
    > lol firefox è il panda rosso!Sorride

    Non mi risulta fox == volpe
  • - Scritto da: La Reazione
    > - Scritto da: Cryon
    > > - Scritto da: La Reazione
    > > > - Scritto da: Exebin
    > > > > Il Panda Rosso ...
    > > >
    > > > Cos'e` il panda rosso?
    > >
    > > lol firefox è il panda rosso!Sorride
    >
    > Non mi risulta fox == volpe

    Lo so il logo è certamente una volpe ,ma il nome viene in realtà dal panda rosso.
    Guarda qui: http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-na...
    alla voce What's A Firefox.Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Exebin

    > Lo so il logo è certamente una volpe ,ma il nome
    > viene in realtà dal panda
    > rosso.

    Sei solo un pandaro fuddaro.
    'Fixefox' dall'inglese inglese si traduce sì "panda rosso", ma il panda rosso è una volpe, non un panda, esattamente come le scimmie di mare non sono scimmie e il marlin blu non è una casa editrice porno che fa film a luci blu.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 dicembre 2008 16.44
    -----------------------------------------------------------
  • Opera 10 alla prima alpha fa 100% nell' Acid 3, ma rimane dietro in termini di velicità rispetto Firefox 3.1:

    http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16315

    Come Google Chrome del resto:
    http://guiodic.files.wordpress.com/2008/09/screens...

    Firefox 3.1 con la prossime correzioni dovrebbe raggiungere il 97% nell'Acid3:
    http://ehsanakhgari.org/blog/2008-10-03/experiment...
    Quindi per il 100% aspettiamo la release candidate.

    Possiamo dire che Firefox 3.1 ed Opera 10 mandano Google Chorme ad inseguire in termini di performance, ma il dato più significativo, che il browser by Microsoft ovvero Internet Explorer 8, allo stato attuale risulta il meno compatibile dei browser next generation con l'Acid 3:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3

    Oltre ad essere meno performante e più esoso di ram rispetto Firefox 3:
    http://exo-blog.blogspot.com/2008/09/internet-expl...

    Con il raggiungimento di Firefox 3.1 il divario nelle performance aumenterà ancora di più in favore di Firefox.

    Tutti i broswer con le relative nuove versione stann dimostrando netti miglioramenti in termini di performance e rispetto degli standard, tutti tranne IE8.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 dicembre 2008 09.50
    -----------------------------------------------------------
  • io guarderei un po piu la sostanza e meno i benchmark...sui browser poi, imho trova il tempo che lascia testare un browser. I fattori che determinano l'uso o meno secondo me son ben altri...
    non+autenticato
  • Si, però quando si lavora ad un nuovo browser l'obbiettivo principale è migliorarlo rispetto la versione precedente, ciò che stanno facendo tutti, a parte Internet Explorer.
  • Vero, però negli anni questi test di browser più veloce non sono molto affidabili, basta un niente per avere risultati totalmente diversi Oo
    Sgabbio
    22633
  • Questo è anche vero, ma non mi pare che si possa applicare ad Internet Explorer, dato che in tutti i test nell'esecuzione del javascript è da sempre ultimo.

    Altro esempio su tutti i browser si lavora per ridurre il consumo di Ram e Cpu, tutti tranne IE, che con la nuova futura versione la 8. invece di ridurre ha aumentato i consumi rispetto la versione 7.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 dicembre 2008 12.38
    -----------------------------------------------------------
  • Questo è tipico dei prodotti microsoft, purtroppoTriste
    Sgabbio
    22633
  • IE a parte, questi test lasciano il tempo che trovano, giusto i creduloni dei bench posson crederci...infatti vedi quanti hanno iniziato usare chrome solo perché fa quel ms in meno o fa quel punteggio in piu, in qualche stupido bench.
    Quei bench tutto fanno tranne che dimostrare un miglioramento di un dato browser...è pura spazzatura e fud.
    I miglioramenti van visti in risorse usate, servizi aggiunti, estensioni e quant'altro possa venire in mente, ma non in stupidissimi benchmark.
    non+autenticato
  • > I fattori che
    > determinano l'uso o meno secondo me son ben
    > altri...

    Enumerali.
    non+autenticato
  • tutti all'infuori dei benchmark.
    Sarebbe comunque elencali, non enumerali...
    non+autenticato
  • Non è che mi interessi molto internet explorer ma per cronoca, provando la versione 8, ho notato che nell'esecuzione del codice javascript c'è un leggero miglioramento rispetto internet explorer 7, niente di paragonabile a firefox 3.1 o chrome ,però è aumentato molto il consumo di ram e cpu, la versione 7 consuma meno.
    non+autenticato
  • Ciò che dici è evidenziato nei link che ho postato, spero che con le prossime correzioni Internet explorer 8 si avvicini almeno ai consumi della precedente versione.
  • Conviene aspettare l'uscita della versione finale, pena il possibile non funzionamento di parecchie estensioni installate (che peraltro a volte non vengono aggiornate tempestivamente nemmeno dopo, tipico sintomo di estensione abbandonata).
    Se non usate estensioni, allora vale la pena.
    Funz
    9150
  • Bè questo è vero. Le versioni beta dovrebbero scaricarle solo chi le testa, o almeno chi sa che potrebbe essere piena di bug.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Android Programming

Android Programming

Questo approfondimento tematico è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per gli smartphone con sistema operativo Google Android. La prima parte del testo [...]