mercoledì 14 gennaio 2009

Linux, SCO è pronta a tornare in tribunale

A dispetto dei rovesci che uno sull'altro le sono piovuti sulla testa, SCO raschia il fondo del barile pur di continuare la propria campagna legale contro Linux

Roma - Nonostante la sentenza dello scorso novembre, che ha negato ogni pretesa di SCO Group sulla proprietà dei copyright di UNIX System V (SVRX), e ha drasticamente ridimensionato le sue pretese riguardanti Linux, la società guidata da Darl McBride non sembra volersi dare per vinta.

Secondo quanto riportato da Ars Technica, nei piani di ristrutturazione di SCO sarebbe prevista la continuazione della sua famosa campagna legale contro Linux. Un contenzioso che, come si ricorderà, coinvolge IBM, Red Hat ed altre aziende.

Nel piano di ristrutturazione per uscire dalla banca rotta, SCO conta di racimolare almeno 6 milioni di dollari dalla vendita della piattaforma di sviluppo SCO Mobile Server e del sistema operativo Unix OpenServer. Se l'azienda troverà gli acquirenti (a suo dire vi sarebbero già diverse società interessate), il business di SCO consisterà principalmente nella vendita del suo Unix commerciale e di altre licenze. Parte dei fondi così ricavati andrebbero a finanziare le cause legali ancora in corso, ed in particolare quella con IBM incentrata su Linux.Nel caso in cui la società non trovasse acquirenti, o le offerte non raggiungessero la somma minima prestabilita, SCO si è impegnata a portare avanti lo sviluppo dei due software e continuare a fornire supporto tecnico ai propri clienti. In tale evenienza, tuttavia, SCO sarebbe probabilmente costretta a chiudere tutte le cause relative a Linux, a meno di non trovare finanziatori dell'ultima ora.

Il tribunale fallimentare comunicherà a SCO l'approvazione o la bocciatura del suo piano di ristrutturazione il prossimo 22 febbraio.
34 Commenti alla Notizia Linux, SCO è pronta a tornare in tribunale
Ordina
  • Tutti a sparare a zero.

    Qualcuno di voi ha usato seriamente unix, sco o MS-Xenix? Non penso proprio. Parlate per sentito dire, sulla base dei giudizi di qualche blogger a caso.

    Caldera era una bellissima distribuzione fino alla versione 2.3; pratica come una RH ma solida quanto una debian (e le usavo tutte e tre, parlo a ragion veduta) e priva dei mostruosi buchi nelle impostazioni di sicurezza di RH (tra la 4.0 e la 5.0 hanno fatto porcherie impensabili anche per il più ingenuo dei niubbi). Poi è arrivata sco ed è cambiata tantissimo sia come prodotto che nella politica di vendita.
    non+autenticato
  • Sono già morti, solo che non se ne sono ancora accorti...
    è solo il virus-MS ($) che tiene SCO in non-vita come uno zombi.
    Funz
    9137
  • il virus t
    non+autenticato
  • Così come windows è unabrutta copia del sistema operativo di Apple, così linux è la brutta copia dell'UNIX System V.

    Siccome windows non fu condannata per aver copiato Apple, quasi sicuramente Linux non diventerà di proprietà di chi dovrebbe (se la GIUSTIZIA esiste...) già esserlo, e cioè SCO.

    Perchè lamentarsi dei "pirati", degli "hackers", di chi fa copie "illegali" di cose.....?!?!?!?!?!

    Sono quelli "in alto"...i primi da "GIUSTIZIARE".

    Non dimentichiamocelo!
    non+autenticato
  • Ma che brutti sogni che fai sognatore...
    non+autenticato
  • Ma che stai a dire?? Troll..

    - Scritto da: Il Sognatore
    > Così come windows è unabrutta copia del sistema
    > operativo di Apple,

    Certo, se per te un sistema operativo è solo l'interfaccia grafica.. tutto il resto non sai neanche cosa sia vero?

    > così linux è la brutta copia
    > dell'UNIX System V.

    Sì sogna.. ah già ti chiami "Sognatore"..

    > Siccome windows non fu condannata per aver
    > copiato Apple, quasi sicuramente Linux non
    > diventerà di proprietà di chi dovrebbe (se la
    > GIUSTIZIA esiste...) già esserlo, e cioè
    > SCO.

    Ma tu sei fuori di testa.. SCO ha solo comprato alcuni diritti da Novell per fare una sua derivazione di Unix e con Linux non c'entra proprio nulla. In ogni caso la proprietà originale di Unix è stata passata da AT&T a Novell e tale è ancora.

    SCO non ha sviluppato una sola riga di codice Linux, ha cercato come un parassita di fare su soldi sul lavoro altrui con il loro Caldera OpenLinux e anche ora cercano di fare i porci con processi basati su FALSE storie.

    Tutto questo è ampiamente documentato sul Web.

    Ovviamente SCO l'ha preso e continuerà a prenderlo nel qlo.

    > Perchè lamentarsi dei "pirati", degli "hackers",
    > di chi fa copie "illegali" di
    > cose.....?!?!?!?!?!
    >
    > Sono quelli "in alto"...i primi da "GIUSTIZIARE".

    Certo, se la gente è così informata quando decide chi o cosa giustiziare, siamo a posto...
    non+autenticato
  • SCO aveva accusato gli sviluppatori Linux di aver copiato codice dal suo UNIX.
    Al processo non sono stati in grado di portare nessuna evidenza di ciò, nonostante il codice di Linux sia pubblico.
    Alla fine è venuto fuori che non detenevano nemmeno i diritti su Unix che accampavano!
    Complimenti, veramenteA bocca aperta
    Funz
    9137
  • In realtà avevano portato del codice, ma gli era stato fatto notare che era codice BSD, implementato a suo tempo in SysV e anche LEGALMENTE implementato in Linux.
  • Per precisione:
    SCO ha comprato la lic. sui sorgenti e la libertà d'uso di UNIX SysV; non il copyright che è rimasto a Novell (in realtà la lic. d'uso e rivendita sui sorgenti di UNIX di SCO è limitata: infatti sia AT&T sia Novell, per proprio esclusivo conto - non possono rivendere i sorgenti - possono utilizzarli; es: Plan9). Difatti la vendita (affitto) dei diritti d'uso sui sorgenti di UNIX a Sun la fece SCO (quando Solaris passò da BSD a SysV) e lo stesso per AIX, Tru64 e HP-UX.

    La cosa, poi è un pò più complessa: infatti da come è emerso dal processo concluso SCO vs Novell, alcuni diritti di copyright su alcune parti minoritarie e non centrali di SysV, effettivamente sono state vendute da Novell a SCO.
  • guarda che oggetto del copyright è il codice e linux non contiene codice unix

    inoltre buona parte della proprietà intellettuale di unix è di novell non sco
  • Visto che vuoi partire dall'alto cominciamo a giustiziare questo pagliaccio:
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il Sognatore
    > Così come windows è unabrutta copia del sistema
    > operativo di Apple, così linux è la brutta copia
    > dell'UNIX System
    > V.......................
    >
    > Sono quelli "in alto"...i primi da "GIUSTIZIARE".
    >
    > Non dimentichiamocelo!


    Devi smetterla con gli allucinogeni ....

    O penseranno tutti tu sia un troll fatto e finito!
    non+autenticato
  • ...M$?

    No sapete i processi costano e se non erro SCO aveva dichiarato il fallimento o stava per dichiararlo!
  • Si dice in giro che sia finanziata da M$
    non+autenticato
  • Imho la stessa società che finanzia Pystar nella causa contro la Apple.
    Non ho idea di chi sia, certo che è strano che da un lato attacchino il Mac OS X e dall'altro Linux...2 sistemi operativi che piano piano si stanno ritagliando la loro fetta di mercato...
  • > Non ho idea di chi sia, certo che è strano che da
    > un lato attacchino il Mac OS X e dall'altro
    > Linux...2 sistemi operativi che piano piano si
    > stanno ritagliando la loro fetta di
    > mercato...
    meglio ammazzarli da piccoli che e' piu' facile, no?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > ...M$?

    Non più... Microsoft ha abbandonato SCO da un annetto circa, quando si è resa conto che ormai non c'erano più speranze di vittoria. Per questo ora SCO rischia di fallire...Rotola dal ridere
  • veramente SCO e' gia fallita ^^
    non+autenticato
  • NO. È in quello che in Italia si chiama: amministrazione controllata.
  • - Scritto da: BSD_like
    > NO. È in quello che in Italia si chiama:
    > amministrazione
    > controllata.

    Era in amministrazione controllata, da qualche mese è fallita ed UNIX è tornato ad essere di proprietà Novell.

    Dunque :
    1) La notizia è vecchia, capita in internet.
    2) il giornalista è rimbambito.
    3) Il giornalista (è già accduto diverse volte) in realtà in accordo con dei complici stanno facendo una truffa !

    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: vavava
    > - Scritto da: BSD_like
    > > NO. È in quello che in Italia si chiama:
    > > amministrazione
    > > controllata.
    >
    > Era in amministrazione controllata, da qualche
    > mese è fallita ed UNIX è tornato ad essere di
    > proprietà
    > Novell.
    >
    > Dunque :
    > 1) La notizia è vecchia, capita in internet.
    > 2) il giornalista è rimbambito.
    > 3) Il giornalista (è già accduto diverse volte)
    > in realtà in accordo con dei complici stanno
    > facendo una truffa
    > !
    >
    > Ciao


    Ah ecco ricordavo bene allora che era fallita!
  • Ghe pensi mi!!! AngiolettoA bocca aperta Fan Windows
    non+autenticato
  • Mi auguro che ci ripensino, sperando che non abbiano perso del tutto la voglia di fare informatica sul serio.
  • - Scritto da: Cobra Reale
    > Mi auguro che ci ripensino, sperando che non
    > abbiano perso del tutto la voglia di fare
    > informatica sul
    > serio.
    Giarda che la SCO come la conoscevi tu, probabilmente, non esiste piu' da un sacco di tempo.
    La attuale SCO e' quella schifezza di Caldera, che commercializzava un suo linux, che se non erro, non era altro che una redhat rimarchiata..
    Poi qualcuno gli ha dato soldi in quantita' e quei figli di puttana dei manager, perche' altro non sono, hanno deciso di far rivalutare le loro azioni, per poi farci dei bei soldi rivendendole, alle spalle dei poveri dipendenti. Perche' per come e' stato imbastito il processo, non avevano e tuttora non hanno uno straccio di prova.
    Anche tutta questa storia, di voler continuare azioni legali, si basa sul nulla, visto che la proprieta di unix e' di novell.
    Sogno un giorno in cui cadrà un bell'asteroide (da 1m di diametro) su Redmond...
    E dire che facevano il dr-dos, avversario proprio di chi oggi li foraggia...
    non c'e' che dire la coerenza e' sovrana in quegli ambienti lì.
    non+autenticato
  • - Scritto da: jfk

    > E dire che facevano il dr-dos, avversario proprio
    > di chi oggi li foraggia...

    Scusami ma a me risulta che il DR-Dos fosse un prodotto della Digital Research (DR appunto) poi acquistata in seguito da Novell non da SCO

    http://it.wikipedia.org/wiki/DR-DOS

    EDIT: di nuovo scusami ho letto fino in fondo l'articolo di wikipedia e alla fine fu ceduto a Caldera da Novell hai ragione tu Occhiolino
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 14 gennaio 2009 09.54
    -----------------------------------------------------------
    mura
    1354
  • - Scritto da: jfk
    > - Scritto da: Cobra Reale
    > > Mi auguro che ci ripensino, sperando che non
    > > abbiano perso del tutto la voglia di fare
    > > informatica sul
    > > serio.
    > Giarda che la SCO come la conoscevi tu,
    > probabilmente, non esiste piu' da un sacco di
    > tempo.
    > La attuale SCO e' quella schifezza di Caldera,
    > che commercializzava un suo linux, che se non
    > erro, non era altro che una redhat
    > rimarchiata..
    > Poi qualcuno gli ha dato soldi in quantita' e
    > quei figli di puttana dei manager, perche' altro
    > non sono, hanno deciso di far rivalutare le loro
    > azioni, per poi farci dei bei soldi rivendendole,
    > alle spalle dei poveri dipendenti. Perche' per
    > come e' stato imbastito il processo, non avevano
    > e tuttora non hanno uno straccio di
    > prova.
    > Anche tutta questa storia, di voler continuare
    > azioni legali, si basa sul nulla, visto che la
    > proprieta di unix e' di
    > novell.
    > Sogno un giorno in cui cadrà un bell'asteroide
    > (da 1m di diametro) su
    > Redmond...
    > E dire che facevano il dr-dos, avversario proprio
    > di chi oggi li
    > foraggia...
    > non c'e' che dire la coerenza e' sovrana in
    > quegli ambienti
    > lì.

    No, Caldera non era assolutamente una RedHar rimarchiata.
    Anzi, era una gran bella distro, ai suoi tempi.
    La realtà fu molto diversa: quando nel 1999 Caldera acquistò SCO, si proponeva di rilasciare anche i sorgenti di Unixware sotto licenza GPL.
    Invece successe che l'azienda fu riacquistata proprio da parte di alcuni dirigenti di SCO (grazie all'aiuto di M$?), McBryde ne diventò presidente, vendette subito alcune licenze sui protocolli di rete proprio a Microsoft e fece causa ad IBM e RedHat per il resto.
    Ecco chi è ora SCO.
    Spero solo che il mondo di questi personaggi finisca tra qualche giorno, appena l'ubriacone texano sarà definitivamente sfrattato dalla Casa Bianca....
    non+autenticato
  • Ma che c'entra Bush ... mah!!
    Poi questa storia di ubriacone (o meglio ex), quando l'altro il neo-presidente (che per fortuna ha vinto, in quanto la Palin è una sostenitrice della teoria creazionista; pur facendo io il tifo per Giuliani) è un ex-drogato (visto che la campagna elettorale USA è terminata, spero di evitare flame)..... Bah!!
  • - Scritto da: BSD_like
    > Ma che c'entra Bush ... mah!!
    > Poi questa storia di ubriacone (o meglio ex),
    > quando l'altro il neo-presidente (che per fortuna
    > ha vinto, in quanto la Palin è una sostenitrice
    > della teoria creazionista; pur facendo io il tifo
    > per Giuliani) è un ex-drogato (visto che la
    > campagna elettorale USA è terminata, spero di
    > evitare flame).....
    > Bah!!

    perchè ha ammesso di aver fumato una canna? non è l'unico,l'ultimo presidente democratico, ad esempio. pure. e vedendo quanto sono restii i nostri deputati a farsi fare un controllo dei capelli (polverina bianca, ma non è forfora),scommetto che anche qui ne trovi parecchi..
    non+autenticato
  • Non era una canna alla Clinton
    http://www.corriere.it/esteri/08_agosto_17/obama_c...

    E cmq (io tendo a credergli) era dovuta ad una gioventù difficile (non dovuta a problemi economici).
  • - Scritto da: BSD_like
    > Ma che c'entra Bush ... mah!!
    > Poi questa storia di ubriacone (o meglio ex),
    > quando l'altro il neo-presidente (che per fortuna
    > ha vinto, in quanto la Palin è una sostenitrice
    > della teoria creazionista; pur facendo io il tifo
    > per Giuliani) è un ex-drogato (visto che la
    > campagna elettorale USA è terminata, spero di
    > evitare flame).....
    > Bah!!

    C'entra, perché rappresenta il mondo in cui questi individui hanno prosperato.
    Io spero davverto in una ventata di novità, anche nel vedere, finalmente, le aziende vivere e prosperare sul loro lavoro e non cercando di estorcere denaro con truffe, balle e prepotenze.
    Ecco, spero che l'america di Bush finisca davvero con lui.
    Posso almeno sperare?
    non+autenticato
  • Credo che queste siano tue "illusioni".
    Questo tipo di attività esiste in USA almeno fin dagli anni 20-30 ed è dagli anni '60 che hanno cominciato ad assumere un ruolo sempre più pesante (guarda caso con il boom della tecnologia sul mercato).
    Ben prima della presidenza Bush.
  • Quella che fanno non è informatica, è spazzatura.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Android Programming

Android Programming

Questo approfondimento tematico è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per gli smartphone con sistema operativo Google Android. La prima parte del testo [...]