venerdì 16 gennaio 2009

DivX 7, l'alta definizione è servita

La famosa tecnologia di compressione video DivX si aggiorna, portando con sé due novità di primo piano: il più efficiente codec H.264, anche alla base dello standard Blu-ray, e il supporto ai file Matroska oggi tanto in voga sul P2P

Roma - È avvenuto in sordina il rilascio, la scorsa settimana, della settima major release di DivX, una delle tecnologie di compressione video più diffuse su Internet. Eppure questa versione rappresenta un'importante pietra miliare nella storia di DivX, dal momento che è la prima a basarsi sul codec H.264 (MPEG-4 AVC) e ad introdurre il supporto al contenitore multimediale Matroska (.mkv), oggi utilizzato soprattutto per la distribuzione illegale dei film Blu-ray rippati.

Sebbene il supporto al Full HD (1080p) fosse già stato introdotto con la versione 6.5 del codec DivX, la versione 7 estende e completa tale supporto. Per tale occasione la società che sviluppa DivX ha lanciato una nuova certificazione, denominata DivX Plus HD, che garantisce la conformità di un dispositivo - televisori digitali, player Blu-ray o media center - alle funzionalità più avanzate di DivX 7, tra le quali anche la riproduzione di video Full HD.

Le precedenti versioni di DivX utilizzavano l'ormai attempato codec MPEG4 ASP, considerato meno efficiente di H.264. Quest'ultimo standard, anch'esso parte della grande famiglia MPEG4, è stato progettato fin dall'inizio per fornire una migliore qualità a tutti i bitrate, sia quelli adatti per le reti mobili 3G, sia quelli necessari per l'HDTV. H.264 fa parte dello standard Blu-ray, ed è supportato da una grande varietà di dispositivi e di applicazioni, tra i quali iPod, PSP, Flash Player e QuickTime. Nell'ottobre del 2005 Apple è stata tra le prime società del settore a distribuire, per mezzo di iTunes Store, video codificati in H.264.
"Il rilascio di DivX 7 per Windows rappresenta una pietra miliare nel campo del video digitale" ha dichiarato Kevin Hell, CEO di DivX. "Otto anni fa la prima versione di DivX ha contribuito a creare l'attuale mercato del video digitale su PC. Da allora abbiamo costantemente lavorato per estendere il supporto a DivX ad una vasta gamma di dispositivi, in modo tale che i consumatori di tutto il mondo possano beneficiare di questa tecnologia. Ora H.264 si è fatto strada come un nuovo formato per il video digitale, e con il rilascio di DivX 7 e il programma di certificazione DivX Plus HD intendiamo arricchire l'esperienza degli utenti, offrendo a chiunque la possibilità di creare, condividere e riprodurre video H.264 in formato HD sul PC, nel salotto di casa o sul proprio cellulare".

DivX 7 è attualmente disponibile solo per Windows e, come tradizione, può essere scaricato nella versione gratuita, contenente solo il codec e un player, e una a pagamento che fornisce anche gli strumenti necessari per creare e convertire filmati. Entrambe le versioni, scaricabili da qui, permettono di riprodurre i video DivX HD con audio AAC e i file con estensione "mkv".
138 Commenti alla Notizia DivX 7, l'alta definizione è servita
Ordina
  • DivX 7 sarà nativo in Windows 7 quindi penso significhi che sarà già installato di default.
    non+autenticato
  • Penso si riferisca al supporto nativo quindi dovrebbe trattarsi del solo decoder.
    Il coder credo rimanga a pagamento.
    non+autenticato
  • Approfitto della presenza di gente più esperta di me (ella!) per chiedere un giudizio.

    Fino ad oggi utilizzavo virtualdub per convertire i miei videomontaggi o la registrazione delle mia partite ai flash games (!).
    Codificavo il tutto con Xvid.

    Vorrei file ben compressi e di qualità ma compatibili con più device possibili (minimo ps3/xbox360, che so già che leggono di tutto).

    Ovviamente saranno basati su h264/X264 che ho già visto all'opera, ma mi interessa sapere quali software consigliate per il rendering finale (non mi interessa particolarmente la parte di editing, mi basta il cut&paste di virtualdub) e quali codec
    Ovviamente Free Indiavolato
  • VirtualDub per XviD è ancora la scelta migliore (almeno per meSorride)
    Quando devi trattare stream h264 le cose cambiano un pò.
    Per l'editing semplice semplice (appunto il cut & paste) c'è qualche alternativa:

    Yamb su mp4: http://yamb.unite-video.com/download.html
    Mkvtoolnix su mkv: http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/downlo... (non è l'ideale per la fase di editing ma lo è per la gestione del container e dei suoi contenuti)
    avidemux: http://avidemux.razorbyte.com.au/#avidemux2.4, che nonostante il nome, manipola avi, mkv e mp4 ed ha un approccio molto simile a VirtualDub

    x264 è un buon codecOcchiolino
    non+autenticato
  • ok! grazie ad entrambi, sperimenterò.
  • handbrake disponibile per mac win e linux
    non+autenticato
  • - Scritto da: ogan
    > handbrake disponibile per mac win e linux

    quoto, in assoluto il software di compressione migliore sulla scena

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • è semplice da usare ma quando ho provato (più volte) a fare un mkv con video h264 e audio mp3 a partire da un mov con video m-jpeg (o Apple Photo JPEG) e audio pcm (raw : 8-bit unsigned) il video lo convertiva bene ma l'audio di trasformava in rumore: un vero peccato.

    Poteri convertire audio e video separatamente ma ho paura di perdere sincronia.

    [i dati su audio e video li ho trovati con MediaInfo, tra parentesi tonde con GSpot; si tratta di filmati fatti con una fotocamera digitale]
    non+autenticato
  • - Scritto da: xdftghj
    > è semplice da usare ma quando ho provato (più
    > volte) a fare un mkv con video h264 e audio mp3 a
    > partire da un mov con video m-jpeg (o Apple Photo
    > JPEG) e audio pcm (raw : 8-bit unsigned) il video
    > lo convertiva bene ma l'audio di trasformava in
    > rumore: un vero
    > peccato.

    Beh non so che dirti... puoi provare con quicktime ad esportare un nuovo filmato facendo un passthrught del video e riconvertire l'audio in un formato diverso

    effettivamente io lo uso quasi a senso unico, cioè converto un DVD in un mp4 (h264/AAC) per ottenerne una copia fedele (che pesa 1/8 dell'originale) oppure una versione 640x480 per iPhone ed in quello funziona alla grande.

    Per convertire filmati al lavoro uso Compressor 3 ma è tutta un'altra storia.

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • Avidemux, ha pure un ottimo supporto multithread...
    kotaro
    2056
  • +1 per avidemux. Molto buono ma un pelino sotto (IMHO) handbrake.

    poi sono free, provali tutti e vedi con quale ti trovi meglio Sorride
  • Secondo me sono due ottimi software.
    handbrake lo trovo più intuitivo
    Avidemux permette un magheggio migliore con filtraggi vari e impostazioni dei codec ma non ha i profili "pronti all'uso" che ha handbrake.
    Per il taglia-incolla chi viene da virtualdub potrebbe trovare avidemux più "maneggevole"
    Tutto questo IMHOSorride
    non+autenticato
  • Visto che la Playstation 3 è certificata DivX chissà se aggiungeranno il supporto al divx 7 e quindi il supporto ai contenitori mkv! Non vedrei l'ora!
    non+autenticato
  • E' la prima cosa che ho pensato leggendo l'articolo Sorride
    non+autenticato
  • Se dovessero sdoganare mkv sarebbe una grande conquista per questo container, probabilmente, e non me ne vogliano gli altri, il migliore in assoluto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: virgola
    > Se dovessero sdoganare mkv sarebbe una grande
    > conquista per questo container, probabilmente, e
    > non me ne vogliano gli altri, il migliore in
    > assoluto.

    il problema sono i lettori DVD/divx e gli HD multimediali, che non credo potranno essere aggiornati per supportare gli mkv, per il semplice motivo che richiedono hw molto + prestante.
  • non penso che il problema sia l' mkv (che è appunto un container), quanto invece il codec (h/x264) che richiede appunto hardware specializzato o CPU più potente
  • Confermo, il problema e' il codec, ma si possono aggiungere anche problematiche come la gestione di stream multipli, di sottotitoli , etc....
    non+autenticato
  • E' vero, la fase di splitting potrebbe incidere, anche se penso con un peso parecchio inferiore rispetto ad una operazione di decodifica di uno stream h264.
    E' un ordine di grandezza diverso.
    non+autenticato
  • ho appena provato con una ps3 in prestito, nessun problema a leggere mkv, mp4, avi e mpeg da una chiavetta usb e non e' richiesto software apposito; ha fallito solo la lettura di un h264 in formato 1080 dove il frame_predictor era erroneamente settato a 5 (con il 1080 bisogna stare massimo a 4).
    non+autenticato
  • - Scritto da: fred
    > ho appena provato con una ps3 in prestito, nessun
    > problema a leggere mkv, mp4, avi e mpeg da una
    > chiavetta usb e non e' richiesto software
    > apposito; ha fallito solo la lettura di un h264
    > in formato 1080 dove il frame_predictor era
    > erroneamente settato a 5 (con il 1080 bisogna
    > stare massimo a
    > 4).

    Hai sognato? La Playstation3 fino al firmware attuale 2.53 non ha ancora il supporto per il container MKV.
    non+autenticato
  • Non mi pare ke la ps3 legga i files mkv,hai fatto una magia?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Iakko
    > hai fatto una magia?

    NEGHINI NEGHINI NASALUCOLO
    NEGHINI NEGHINI NASALUCOLOO
    NEGHINI NEGHINI NASALUCOLOOOOOOOOOOOOOO
    (cit.)
  • ODIO H264! ogni volta che riproduco un filmato in quel formato i processori mi vanno al 40/50%!
    Meglio un xvid ad un bitrate un po' più alto...

    A bocca aperta
  • - Scritto da: soulista

    > Meglio un xvid ad un bitrate un po' più alto...

    sì vabbè... allora è meglio il DOS rispetto a Ubuntu perchè il primo è più leggero Fantasma
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: soulista
    >
    > > Meglio un xvid ad un bitrate un po' più alto...
    >
    > sì vabbè... allora è meglio il DOS rispetto a
    > Ubuntu perchè il primo è più leggero
    > Fantasma

    ... ma soprattutto ODIO chi parla per analogie!

    Rotola dal ridere
  • - Scritto da: soulista

    > ... ma soprattutto ODIO chi parla per analogie!

    Fui mostro.
  • è vero.

    però se fossi in te il paragone lo fare con l'amigaOS. quello è un sistema operativo. mica ubuntulo-via
    non+autenticato
  • La codifica-decodifica è decisamente più pesante.
    Però un codec h264 che permetta configurazioni spudorate, conserva una qualità eccellente anche a risoluzioni elevate e bassi bitrate e questo lo rende ideale per lo streaming per es.
    non+autenticato
  • - Scritto da: virgola
    > La codifica-decodifica è decisamente più pesante.
    > Però un codec h264 che permetta configurazioni
    > spudorate, conserva una qualità eccellente anche
    > a risoluzioni elevate e bassi bitrate e questo lo
    > rende ideale per lo streaming per
    > es.

    Questo lo capisco. Non era mia intenzione far polemica Occhiolino
  • - Scritto da: soulista
    > - Scritto da: virgola
    > > La codifica-decodifica è decisamente più
    > pesante.
    > > Però un codec h264 che permetta configurazioni
    > > spudorate, conserva una qualità eccellente anche
    > > a risoluzioni elevate e bassi bitrate e questo
    > lo
    > > rende ideale per lo streaming per
    > > es.
    >
    > Questo lo capisco. Non era mia intenzione far
    > polemica
    > Occhiolino
    Non l'avevo inteso come taleSorride
    XviD lo uso spesso perché faccio prima ma riconosco che se devo massimizzare il rapporto risoluzione-bitrate non posso fare a meno di h264
    non+autenticato
  • Anch'io agli inizi lo odiavo , ma il fatto che quasi tutti i video che solitamente guardavo abbiano cambiato in h264 mi ha costretto ad usarlo e dopo un po non se ne puo' piu' fare a meno perche' la differenza e' notevole ad alte risoluzioni.

    Sinceramente continuo a non capire a cosa serva il DIVX 7 visto che gli mkv sono gia molto usati e funzionano bene come contenitore, l'h264 e' largamente usato con associati sia mp3 che aac o ac3/dts ....

    E' solo una questione di certificazione dei dispositivi???
    Sicuramente sara' apprezzata se portera' tutto cio nei nuovi lettori stand-alone.

    Ma qualcuno li installa ancora i codec divx?? ... boh...
    non+autenticato
  • Installa una scheda video che supporti dxva;

    con macchine agp dal PII ai P4 prescott/northwood le uniche schede utilizzabili sono le versioni AGP HD3450 da 40 euro e HD3650 di circa 70 euro, le Asus intregrano anche l'audio sul dvi che quindi entra in hdmi.
    1ghz di cpu basta ma forse ci si riesce anche con 500mhz (per vedere un 1080p); se hai una macchina pci-e hai molta piu' scelta ti serve una nvidia 8xxx o 9xxx (meglio le seconde) o una quasiasi radeon serie HD.

    Ci sono varie player commerciali che supportano dxva a partire da powerdvd ma io preferisco mediaplayerclassic homecinema che pero' richiede una piccola guida per essere configurato.

    Gli H264 devono inoltre essere compressi in maniera pdi garantire la compatibilita' hardware ma credo che quelli prodotti attualmente lo siano quasi tutti, vedi qui:
    http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=97...
    Vedrai che una parte di questi e' incompatibile.

    volendo rimanere alla soluzione software occorre ricorrere a codec software efficenti; il piu' veloce reperibile si chiama come filename coreavcdecoder.ax e lo si puo' trovare dentro al pacchetto quicktime alternative (lite) 1.80 o versioni adiacenti, ha meno restrizioni dell'hardware ma con risoluzioni non standard a volte fa cazzate.
    Attenzione che sia il codec predefinito per h264, si puo' usare un manager di filtri directshow per alzarne la priorita', se usate cccp c'e' dentro zoomplayer che lo incorpora ma si puo' anche usare regedit.
    penso di aver detto l'essenziale.
    non+autenticato
  • A parte l'ovvia domanda "che ci faccio con il matrioska se nessun player lo legge" mi e' venuta in mente una frase letta sulle ultime specifiche della ATI in mio possesso:compressione H264 in HARDWARE diretta.
    Che vor di'?Che se uso un programma per trasformare un BD in mkv tramite quel codec la mia scheda in automatico usa la GPU per la codifica?
    Oppure e' una mera codifica al volo che alleggerisce il carico della/delle CPU?
    Comunque ho scaricato qualche demo in mkv , tipo quello per i televisori della samsung fullhd e sul mio player non solo non c'e' verso di farglielo leggere ma non esiste nemmeno un aggiornamento.
    Quindi questo nuovo formato ho idea che fara' la felicita' dei produttori di player...chissa' in quanti dovranno cambiare player casalingo per poter fruire dei formati non divx o xvid.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ricky
    > mi e' venuta
    > in mente una frase letta sulle ultime specifiche
    > della ATI in mio possesso:compressione H264 in
    > HARDWARE
    > diretta.
    > Che vor di'?

    Che il microprocessore della tua scheda ha delle istruzioni (o in genere delle capacità) capaci di effettuare tutte o in parte le operazioni necessarie a comprimere in h264, senza andare a rompere l'anima al processore principale.

    Però devi trovare un software in grado di accorgersene e sfruttarle.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 16 gennaio 2009 10.07
    -----------------------------------------------------------
    2536
  • - Scritto da: gerry

    > Però di solito devi trovare un software in grado
    > di accorgersene e
    > sfruttarle.

    più che 'di solito', 'sempre'Con la lingua fuori
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    > - Scritto da: gerry
    >
    > > Però di solito devi trovare un software in grado
    > > di accorgersene e
    > > sfruttarle.
    >
    > più che 'di solito', 'sempre'Con la lingua fuori

    Mannaggia la frettaCon la lingua fuori
    2536
  • - Scritto da: gerry
    > - Scritto da: Ricky
    > > mi e' venuta
    > > in mente una frase letta sulle ultime specifiche
    > > della ATI in mio possesso:compressione H264 in
    > > HARDWARE
    > > diretta.
    > > Che vor di'?
    >
    > Che il microprocessore della tua scheda ha delle
    > istruzioni (o in genere delle capacità) capaci di
    > effettuare tutte o in parte le operazioni
    > necessarie a comprimere in h264, senza andare a
    > rompere l'anima al processore
    > principale.
    >
    > Però devi trovare un software in grado di
    > accorgersene e
    > sfruttarle.

    http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.ht...


    TMPGEnc 4.0 XPress
    Product Information

        * Multi-Format Video Encoding Software
        * Latest Version: 4.6.3.268 See Revision History
        * For Windows 2000 / XP SP2 / Vista / Vista SP1
        * This page is for the English version. Also available in German, French, Spanish, Japanese, Chinese (Traditional) or Chinese (Simplified).

    TMPGEnc 4.0 XPress gives you the freedom to take almost any video file and encode it to your desired file format including DivX, AVI, QuickTime, MPEG 4-ISO, H.264, DVD-Video, DVD-VR, HDV camcorder, Blu-ray Disc and much more. This powerful software provides you with functions and features ranging from a simple cut-editor tool to multiple powerful video filtering and effects. Now with NVIDIA CUDA™ support!
    non+autenticato
  • Ati ha risposto con il suo equivalente e il suo encoder che funziona solo sulle schede HD46xx e HD48xx;
    in entrambi i casi si tratta di compressioni pensate per la velocita' e il realtime quindi la qualita' lacia molto a desiderare come e' stato approfondito in due noti forum; se cercate la qualita' non e' ancora il momento e l'accelerazione hardare in encoding deve pazientare ancora un po';
    queste soluzioni infatti utilizzano hardware dedicato il cui solo scopo e' quello di decodificare o encodare e quindi soggetto ad alcuni limiti progettuali; l'intenzione invece e' quella di utilizzare i vari processori delle gpu come logiche programmabili per ridurre la mole di lavoro di un codec software che le utilizzerebbe ma finche' i produttori di schede non rilasciano queste informazioni tecniche c'e' poco da fare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: fred
    > Ati ha risposto con il suo equivalente e il suo
    > encoder che funziona solo sulle schede HD46xx e
    > HD48xx;
    > in entrambi i casi si tratta di compressioni
    > pensate per la velocita' e il realtime quindi la
    > qualita' lacia molto a desiderare come e' stato
    > approfondito in due noti forum; se cercate la
    > qualita' non e' ancora il momento e
    > l'accelerazione hardare in encoding deve
    > pazientare ancora un
    > po';
    > queste soluzioni infatti utilizzano hardware
    > dedicato il cui solo scopo e' quello di
    > decodificare o encodare e quindi soggetto ad
    > alcuni limiti progettuali; l'intenzione invece e'
    > quella di utilizzare i vari processori delle gpu
    > come logiche programmabili per ridurre la mole di
    > lavoro di un codec software che le utilizzerebbe
    > ma finche' i produttori di schede non rilasciano
    > queste informazioni tecniche c'e' poco da
    > fare.

    Hai le idee confuse.
    Non ha idea di cosa siano le CUDA nè le prossime specifiche DirectX 11 che di fatto le sostituiranno.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ricky
    > Quindi questo nuovo formato ho idea che fara' la
    > felicita' dei produttori di player...chissa' in
    > quanti dovranno cambiare player casalingo per
    > poter fruire dei formati non divx o
    > xvid.
    non so, penso che i player a definizione standard avranno ancora un bel po' di "aspettativa di vita"; pensa solo per quanto tempo le VHS sono rimaste in giro dopo l' uscita del DVD...
  • Bhe se condiseriamo quando sono arrivati i DVDA bocca aperta
    Sgabbio
    21449
  • - Scritto da: Ricky
    > Comunque ho scaricato qualche demo in mkv , tipo
    > quello per i televisori della samsung fullhd e
    > sul mio player non solo non c'e' verso di
    > farglielo leggere ma non esiste nemmeno un
    > aggiornamento.

    Ah no?

    Questo:
    <a src="www.cccp-project.net" target="blank_">www.cccp-project.net</a>

    +

    questo:
    <a src="http://www.free-codecs.com/download/K_lite_codec_p..." target="blank_">http://www.free-codecs.com/download/K_lite_codec_p...;

    Fanno la felicità di ogni mkv sotto windozz =)

    p.s. Ricordati di installare prima il combined community codec pack, riavviare e installare il k-lite codec pack (versione full mi raccomando!)... Preferibilmente sotto WinXP...

    p.s.2 il CCCP o Combined Community Codec Pack è un progetto che, partito da beta e ampiamente usato come standard nell'encoding dell "mkv" (o meglio, è grazie ad esso se l'mkv è diventato uno standard, visto che è la release ufficiale del team Matroska(ecco dunque il perche del riferimento "russo"..)) ed è stato incorporato come progetto stabile nella "Google Summer of Code", grazie alla quale è stato possibile compilare questo pack, e i suoi straordinari tool. =)
    non+autenticato
  • scusate l'erroneo utilizzo dei tag ma credevo che il forum "capisse" l'html.. è la prima volta che linko attivamente qualcosa..

    i link funzionano ugualmente perciò non edito.

    Peace!
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 11 discussioni)