martedì 20 gennaio 2009

Windows 7 batte Vista sui dischi flash

Ha già dimostrato di essere più veloce in più occasioni, ed ora la prossima versione del sistema operativa è emersa vincitrice anche in un test relativo ai dischi a stato solido

Roma - Una delle prime promesse fatte da Microsoft in merito a Windows 7 è che questo sistema operativo avrebbe migliorato le performance dei dischi a stato solido (SSD). La promessa sembra mantenuta: i risultati di un test condotto dal sito TweakTown mostrano come W7 riesca ad utilizzare i dischi flash in modo più efficiente di quanto faccia Vista SP1.

TweakTown ha messo a confronto le versioni a 64 bit del nuovo e del vecchio Windows utilizzando il benchmark HD Tune Pro e due veloci SSD Patriot Warp2 da 128 GB con interfaccia SATA. In media, W7 è sempre risultato dal 2% al 5% più veloce di Vista: lo scarto non è clamoroso, ma lascia ben sperare per il futuro. Durante lo scorso CES, BigM ha spiegato che W7 sarà in grado di sfruttare appieno i controller flash di prossima generazione, incrementando ulteriormente le performance degli SSD.

A differenza di Vista, W7 è in grado di distinguere un SSD da un hard disk magnetico, abilitando automaticamente tutta una serie di ottimizzazioni. La prima è la disattivazione della funzionalità di deframmentazione, praticamente inutile con i dischi flash. La seconda è un'implementazione software degli algoritmi di wear leveling, che si occupano di distribuire il più possibile le scritture per massimizzare la durata delle singole celle di memoria.
Il supporto nativo di W7 ai SSD ben si sposa con l'ambizione di questo sistema operativo di dominare il futuro mercato dei MID e dei netbook, mandando definitivamente in pensione l'ormai anziano XP e - nelle speranze di Microsoft - ricacciando indietro l'"invasore" Linux.
149 Commenti alla Notizia Windows 7 batte Vista sui dischi flash
Ordina
  • windows 7 è semplicemente fantastico, nel provarlo mi sembra di ritornare nel 2001 quando per la prima volta provai windows xp il mito.
    Spero che si mettano una mano sulla coscienza e rilascino copie gratis a tutti quelli che vorranno cambiare lo sfortunato Vista con Windows 7 visto che l'errore e della Microsoft e non nostro che abbiamo creduto in loro e speso i nostri soldini..
    Grazie 1000.
    non+autenticato
  • A me sinceramente vista ultimate 64 bit sp2 beta non mi ha mai dato alcun problema,ieri ho installato windows 7 beta 7057in dual boot su un altra partizione,e devo dire che sono abbastanza soddisfatto,ache se a dirla tutta non ho notato questa grande differenza di prestazioni nei confronti di vista,magari sara' piu'reattivo su macchine piu' datate! la mia configurazione e'la seguente mobo gigabyte s series am2+ 4 gb ram 800 mhz amd athlon 6000 3.0 ghz x 2 video nvidia geoforce 9300.512 mb
    non+autenticato
  • ..'azza.. si noterà sicuramente questo drastico "miglioramento" (ma l'ufficio marketing potrà comunque usare le parole "migliore" e "più veloce")
  • Bill ha lasciato la M$
    L'ignoranza regna
  • Che m'importa. Possono fare tutto quello che vogliono; tanto io uso Mac e ne sono felice!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luigi
    > Che m'importa. Possono fare tutto quello che
    > vogliono; tanto io uso Mac e ne sono
    > felice!

    Bravo, continua a sborsare un pacco di soldi per un pacco di pc.
    Ma sti commenti valli a fare dove si parla di mac.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Blackstorm
    > - Scritto da: Luigi
    > > Che m'importa. Possono fare tutto quello che
    > > vogliono; tanto io uso Mac e ne sono
    > > felice!
    >
    > Bravo, continua a sborsare un pacco di soldi per
    > un pacco di
    > pc.

    pacco di pc un paio de ciufoli.

    > Ma sti commenti valli a fare dove si parla di mac.

    Forse no nti hanno informato ma questa non è, o almeno no ndovrebbe essere, una sezione distaccata del Vista Fan Club.
  • Vedo che sguazzi allegramente nel tuo ambiente naturaleA bocca aperta

    ovvero...

    ...i commenti Off Topic!

    Sapevo che ti piaceva il rischio, ma non pensavo fino a sto punto. Abbiamo il nuovo Croccodrillo Dandii dei Troll.
    non+autenticato
  • > Bravo, continua a sborsare un pacco di soldi per
    > un pacco di
    > pc.
    > Ma sti commenti valli a fare dove si parla di mac.

    quoto
    a parità di prestazioni mac costa il doppio!

    P.S.
    parlo di bechmark prestazioni hardware! la superiorità dell'OS non è in discussione ma con un pò di astuzzia lo puoi istallare anche su PC

    ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Giova
    > > Bravo, continua a sborsare un pacco di soldi per
    > > un pacco di
    > > pc.
    > > Ma sti commenti valli a fare dove si parla di
    > mac.
    >
    > quoto
    > a parità di prestazioni mac costa il doppio!
    >

    Eccone un altro, "a paritá di prestazioni" ??? Spiegati meglio.

    Forse intendevi dire che a parita´ di HARDWARE costa il doppio, falso comunqueOcchiolino
    non+autenticato
  • Scusate, ma se Ms riesce a fare un sistema più lento di Vista vado a cercarli e li riempo di cazzotti io personalmente, anche se da sostenitore del software libero in teoria dovrei gioirne. Sarebbe il trionfo dell'idiozia glorificata su qualsiasi parvenza di ragionamento umano.

    Ho comprato un notebook con Vista (costava pochissimo e credo che Vista fosse pirata). A me ovviamente interessava installarci GNU/Linux, ma per curiosità ho provato lo stesso l'ultima cagate di Redmond. Ho inserito una chiavetta e ho copiato il contenuto sul desktop. Dopo un'eternità ho provato a visualizzare la cartella, che conteneva 60 filmati. PIU' DI 15 SECONDI PER VISUALIZZARLI!!!! Vedevo questa barra di caricamento verde che avanzava... lenta... lenta... lenta...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Federico
    > Scusate, ma se Ms riesce a fare un sistema più
    > lento di Vista vado a cercarli e li riempo di
    > cazzotti io personalmente, anche se da
    > sostenitore del software libero in teoria dovrei
    > gioirne. Sarebbe il trionfo dell'idiozia
    > glorificata su qualsiasi parvenza di ragionamento
    > umano.

    Si, ok, ma come mai ci sono fior di test che a parità di hardware danno vista vincente o al più alla pari? Tipo su molti giochi. Vista è alla pari con xp. Il che vuol dire, per inciso, che vista va decisamente meglio, visto che a differenza di xp paga anche il context switch fra kernel space e user space, nel quale carica i driver. Scusa se è poco.


    >
    > Ho comprato un notebook con Vista (costava
    > pochissimo e credo che Vista fosse pirata). A me
    > ovviamente interessava installarci GNU/Linux, ma
    > per curiosità ho provato lo stesso l'ultima
    > cagate di Redmond. Ho inserito una chiavetta e ho
    > copiato il contenuto sul desktop. Dopo
    > un'eternità ho provato a visualizzare la
    > cartella, che conteneva 60 filmati. PIU' DI 15
    > SECONDI PER VISUALIZZARLI!!!! Vedevo questa barra
    > di caricamento verde che avanzava... lenta...
    > lenta...
    > lenta...

    Hmmm. Un portatile che costava pochissimo e con su una copia probabilmente pirata. MS non ha mai detot che vista lo puoi far girare su un 386. Se lo monti su un hw datato, fa fatica. No, non me ne frega niente che ubuntu ci vola (tutto da dimostrare, in ogni caso).
    non+autenticato
  • Uno dei pochi commenti intelligenti, ma che sfortunatamente verrà ignorato dalla gran parte della gente che dice "Vista fa schifo".

    Orgoglio, ignoranza e saccenza fanno questo e altro In lacrime
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 20 discussioni)