Luca Annunziata
giovedì 22 gennaio 2009

Apple: il 2009 comincia bene

Vendite in aumento e record per iPod. Calano i desktop, crescono i laptop. A Cupertino, dice Tim Cook, non serve altro

Roma - Smentite le previsioni degli analisti, e non perché sia andato storto qualcosa. Anzi, i risultati del Q1 di Apple superano le più rosee aspettative anche per la vendita di iPhone: nel complesso la crescita si assesta sul 6 per cento, con alcuni trend che vanno stabilizzandosi e qualche sorpresa per alcuni dispositivi fino ad oggi rimasti un po' in ombra.

I dati comunicati da Cupertino sono doppi: tenendo fuori dal conto iPhone e Apple TV per ragioni fiscali, il fatturato supera i 10 miliardi di dollari (10,17 miliardi pari a 7,82 miliardi di euro) con un utile di 1,58 miliardi (1,21 miliardi di euro) che si traduce in un dividendo di 1,78 dollari ad azione. Battute le previsioni della stessa Apple, che aveva fissato l'asticella a quota 1,38: un risultato ancora più impressionante se rapportato al quadro attuale dell'economia mondiale.

Aggiungendo a queste cifre quelle di iPhone e Apple TV, si arriva fino a quota 11,8 miliardi di dollari di fatturato (9 miliardi di euro) con un utile di 2,3 miliardi (1,76 miliardi di euro) e un dividendo di 1,76 dollari. Tutto grazie alle vendite dei Mac salite a 2,324 milioni di pezzi, a quelle degli iPod giunte a 22 milioni e 724mila (guidate da iPod Touch e Nano) e con 4,363 milioni di iPhone piazzati solo nell'ultimo trimestre. Quest'ultimo dato, seppure in discesa rispetto ai record precedenti, supera decisamente le previsioni e rassicura sulla salute del melafonino.Nel corso del trimestre, almeno tre i dati che saltano immediatamente all'occhio. Il primo è progressivo calo nella vendita dei desktop, complice anche l'arrivo ad ottobre dei nuovi MacBook Unibody, che scivolano a quota 728mila unità in netto calo rispetto al Q408 (-208mila pezzi) e a fronte di un aumento di circa 100mila laptop venduti nello stesso periodo (1,726 milioni contro 1,675). Il secondo, come segnalato dallo stesso COO e reggente Tim Cook, è la crescita del 300 per cento delle vendite di Apple TV. Infine, le vendite fuori dai confini degli Stati Uniti ora valgono il 46 per cento dell'intero ammontare.

Ribaditi, infine, alcuni principi che guideranno le mosse di Apple nel corso di quest'anno. Niente netbook, almeno per il momento, e soprattutto niente iPhone Nano: in entrambi i casi il management ritiene che le prestazioni dell'hardware non sarebbero all'altezza della user experience che i prodotti di Cupertino sono soliti offrire al pubblico. Ribadita infine l'assoluta tranquillità di Apple nonostante l'assenza di Jobs, che rischia comunque di creare qualche grattacapo, anche in virtù di un patrimonio intellettuale e umano che la Mela si dichiara pronta a difendere a tutti i costi. (L.A.)
50 Commenti alla Notizia Apple: il 2009 comincia bene
Ordina
  • Cito dall'articolo:

    "tenendo fuori dal conto iPhone e Apple TV ...
    un utile di 1,58 miliardi e dividendo di 1,78 dollari

    Aggiungendo a queste cifre quelle di iPhone e Apple TV ...
    un utile di 2,3 miliardi e un dividendo di 1,76 dollari."

    Quale delle due è vera? Le azioni con dividendo variano in base ai prodotti conteggiati?

    "vendite dei Mac salite a 2,324 milioni di pezzi ...
    vendita dei desktop ... (-208mila pezzi) e a fronte di un aumento di circa 100mila laptop"

    Come fanno a salire se il saldo è negativo di circa 100mila?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pedante
    > Cito dall'articolo:
    >
    > "tenendo fuori dal conto iPhone e Apple TV ...
    > un utile di 1,58 miliardi e dividendo di 1,78
    > dollari
    >
    > Aggiungendo a queste cifre quelle di iPhone e
    > Apple TV
    > ...
    > un utile di 2,3 miliardi e un dividendo di 1,76
    > dollari."
    >
    > Quale delle due è vera?

    entrambe

    > Le azioni con dividendo
    > variano in base ai prodotti conteggiati?

    è un dividendo "simbolico": non vi è nulla di realmente distribuito agli azionisti

    > "vendite dei Mac salite a 2,324 milioni di pezzi
    > ...
    > vendita dei desktop ... (-208mila pezzi) e a
    > fronte di un aumento di circa 100mila
    > laptop"
    >
    > Come fanno a salire se il saldo è negativo di
    > circa 100mila?

    perchè i notebook costano più e hanno più ricarico dei desktop...
    mi sa che non sei molto forte in aritmetica, a parte fare 2+2...
    non+autenticato
  • dall'articolo:
    [...]
    in entrambi i casi il management ritiene che le prestazioni dell'hardware non sarebbero all'altezza della user experience
    [...]

    uno dei casi quale è? il netbook?
    e perchè l'hardware non sarebbe all'altezza se alcuni netbook funzionano bene anche con quel macigno di Vista?
    L'user experience sarebbe quindi legata alle performances della macchina (effetti di aero come exposé) ma non si sono vergognati a vendere i macmini con il GMA.
    La realtà probabilmente è differente, questa dichiarazione è solo una bella paraculata.
    -ToM-
    4532
  • User experience non significa solo velocità.
    non+autenticato
  • e allora in che modo sarebbe relazionata ai netbook ?
    non mi dire per i 10" dello schermo perchè i più bei macbook sono quelli gloriosi ed indimenticabili da 12"Sorride
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: -ToM-
    > e allora in che modo sarebbe relazionata ai
    > netbook
    > ?
    > non mi dire per i 10" dello schermo perchè i più
    > bei macbook sono quelli gloriosi ed
    > indimenticabili da 12"

    10 è diverso da 12 e neanche di poco.

    Cmq non è solo lo schermo, conta anche la tastiera e la potenza di calcolo.

    L'altro motivo è che Apple è interessata solo alla fascia alta del mercato, non gliene frega nulla di vendere prodotti entry level.
    non+autenticato
  • > 10 è diverso da 12 e neanche di poco.

    trovo difficoltoso lavorare in entrambe le soluzioni, non è un caso che il macbook più grande si chiami "PRO"

    > Cmq non è solo lo schermo, conta anche la
    > tastiera e la potenza di calcolo.

    la tastiera è qwerty estesa, potrebbe essere solo una questione di abitudine.
    La tastiera dei portatili è N volte peggiore rispetto a quella dei fissi, sia nel caso di un Notebook, sia nel caso di un Netbook, si è comunque messi male se si valuta la macchina in campo professionale.
    Per la potenza di calcolo, sono un grafico e uso la CS3 su un notebook acer con centrino 1600 e un giga di ram e va benissimo... se si accetta un compromesso senza fatica, un atom 270 va bene anche per un professionista, a patto che usi il netbook solo quando non può stare su un fisso (come faccio io). un net/notebook è sempre un alternativa, non una sostituzione definitiva ad una macchina desktop.

    > L'altro motivo è che Apple è interessata solo
    > alla fascia alta del mercato, non gliene frega
    > nulla di vendere prodotti entry level.

    solo fascia alta?
    la Apple ha chiaramente espresso il suo interesse nei confronti delle "fasce basse" con l'introduzione del mac mini.

    IMHO
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 24 gennaio 2009 22.04
    -----------------------------------------------------------
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: -ToM-
    > > 10 è diverso da 12 e neanche di poco.
    >
    > trovo difficoltoso lavorare in entrambe le
    > soluzioni, non è un caso che il macbook più
    > grande si chiami "PRO"

    non è solo questione di "lavoro"

    > > Cmq non è solo lo schermo, conta anche la
    > > tastiera e la potenza di calcolo.
    >
    > la tastiera è qwerty estesa, potrebbe essere solo
    > una questione di abitudine.

    non è questione di tastiera "estesa", ma di tastiera "full size"

    > La tastiera dei portatili è N volte peggiore
    > rispetto a quella dei fissi,

    ma anche no: tra una scissor-key e una membrana, 1000 volte meglio le prime

    > sia nel caso di un
    > Notebook, sia nel caso di un Netbook, si è
    > comunque messi male se si valuta la macchina in
    > campo professionale.

    netbook->professionale???
    ROTFL

    > Per la potenza di calcolo, sono un grafico e uso
    > la CS3 su un notebook acer con centrino 1600 e un
    > giga di ram e va benissimo...

    "sono un grafico" è un tantino generico...

    > se si accetta un
    > compromesso senza fatica, un atom 270 va bene
    > anche per un professionista,

    ROTFL...

    > a patto che usi il
    > netbook solo quando non può stare su un fisso
    > (come faccio io). un net/notebook è sempre un
    > alternativa, non una sostituzione definitiva ad
    > una macchina desktop.

    ma che grafico sei? quello che disegna le istruzioni degli ovetti kinder?

    > > L'altro motivo è che Apple è interessata solo
    > > alla fascia alta del mercato, non gliene frega
    > > nulla di vendere prodotti entry level.
    >
    > solo fascia alta?
    > la Apple ha chiaramente espresso il suo interesse
    > nei confronti delle "fasce basse" con
    > l'introduzione del mac mini.

    no: con la fascia degli switcher
    non+autenticato
  • - Scritto da: malandrino
    > non è solo questione di "lavoro"

    infatti i mac sono famosi da sempre perchè usati da gamer?

    > non è questione di tastiera "estesa", ma di
    > tastiera "full
    > size"

    puoi abituarti ad una tastiera estesa anche se non fullsize.

    > ma anche no: tra una scissor-key e una membrana,
    > 1000 volte meglio le
    > prime

    questione di punti di vista, se l'ergonomia delle tastiere a membrana fosse stata nettamente superiore, quelle a switch sarebbero state soppiantate in toto anche nei desktop.

    > netbook->professionale???
    > ROTFL

    quale parte di "messi male" non è chiara ?

    > "sono un grafico" è un tantino generico...

    allora sai a cosa mi riferisco... indesign e ill/pshop aperti, 300DPI, cmyk, blah blah blah...

    > > se si accetta un
    > > compromesso senza fatica, un atom 270 va bene
    > > anche per un professionista,
    >
    > ROTFL...

    ROTFL è un po generico, se si faceva DTP e video editing sui PPC 333 non vedo perchè un atom con un chipset differente a quello attuale non possa andare bene.

    > ma che grafico sei? quello che disegna le
    > istruzioni degli ovetti kinder?

    quale parte di "è sempre preferibile una macchina desktop" non ti è chiara? presumendo dal tuo intervento che un desktop è soppiantabile, mi chiedo io quale grafico sei tu.
    (non parlo solo di potenza, parlo anche di monitor, ma che te lo dico a fare, forse ami lavorare sugli iMac con i monitor TN)

    > no: con la fascia degli switcher

    che notoriamente sono la fascia bassa se preferiscono un apple da 500 euro piuttosto che un pc da 499.
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: -ToM-

    > > non è solo questione di "lavoro"
    >
    > infatti i mac sono famosi da sempre perchè usati
    > da gamer?

    i Mac sono usati da chi preferisce un Mac a Windows o Linux... io uso un Mac a casa ma lavoro con Win

    > > non è questione di tastiera "estesa", ma di
    > > tastiera "full size"
    >
    > puoi abituarti ad una tastiera estesa anche se
    > non fullsize.

    una tastiera fullsize si digita agevolmente (fa niente s enon è estesa... l'estensione è ridondante); una tastiera di dimensinoi ridotte è penosa anche per scrivere una mail

    > > ma anche no: tra una scissor-key e una membrana,
    > > 1000 volte meglio le prime
    >
    > questione di punti di vista,

    no: questione di fisica e di meccanica... le scissor key danno un feedback decisamente migliore di quelle a membrana (certo, non si avvicinano minimamente a quelle meccaniche, ma tant'è)

    > se l'ergonomia delle
    > tastiere a membrana fosse stata nettamente
    > superiore, quelle a switch sarebbero state
    > soppiantate in toto anche nei desktop.

    infatti ti sto dicendo che quelle a membrana sono le peggiori, e hanno soppiantato pressoché ogni tastiera desktop (forse non lo sai, ma se stati scrivendo da un desktop, sotto i tasti c'è una membrana...)

    > > "sono un grafico" è un tantino generico...
    >
    > allora sai a cosa mi riferisco... indesign e
    > ill/pshop aperti, 300DPI, cmyk, blah blah
    > blah...

    certo... e tu pretendi di gestire questa roba da un netbook? magari con Atom? e conuna tastiera ridicola? non essere ridicolo per favore...

    > ROTFL è un po generico, se si faceva DTP e video
    > editing sui PPC 333 non vedo perchè un atom con
    > un chipset differente a quello attuale non possa
    > andare bene.

    Perché si faceva con sw che richiedevano molte meno risorse e c'erano anche molte memo pretese: se tutti impiegavano 3 ore ad applicare un filtro, eravamo tutti sullo stesso livello... oggi, se io ci metto 1 ora perché uso un netbook con Atom, e il mio concorrente ci mette 5 minuti, è palese che sono in netto svantaggio (senza contare l'impressione che dai al cliente nel caso di una presentazione... "si... ci vuole un attimino ad aprire questa foto da 50MB perché quest'ultimo ritrovato della scienza ha un Atom... e non mi chieda di applicarle un filtro al volo... come? si vede piccino... beh, ma lo schermo piccolo è comodo da trasportare...)

    > > ma che grafico sei? quello che disegna le
    > > istruzioni degli ovetti kinder?
    >
    > quale parte di "è sempre preferibile una macchina
    > desktop" non ti è chiara? presumendo dal tuo
    > intervento che un desktop è soppiantabile, mi
    > chiedo io quale grafico sei tu.
    > (non parlo solo di potenza, parlo anche di
    > monitor, ma che te lo dico a fare, forse ami
    > lavorare sugli iMac con i monitor TN)

    un desktop è soppiantabile "per certe cose" ma non per altre... in ogni caso non è certo soppiantabile da un netbook

    > > no: con la fascia degli switcher
    >
    > che notoriamente sono la fascia bassa se
    > preferiscono un apple da 500 euro piuttosto che
    > un pc da 499.

    no: sono la fascia che ha già monitor tastiera e mouse, che non è necessariamente la fascia bassa (perché se ci aggiungi quei costi ti compri un iMac)
    non+autenticato
  • - Scritto da: malandrino

    > certo... e tu pretendi di gestire questa roba da
    > un netbook? magari con Atom? e conuna tastiera
    > ridicola? non essere ridicolo per
    > favore...

    commento solo questa perchè è una boiata micidiale e non glisso il resto, semplicemente se avessi la metà del tempo che hai tu da buttare su PI, fatrei lo scrittore.

    Cè gente che faceva DTP professionale con specifiche superiori rispetto a quelle che ho citato io anche su macbook di 10 anni fa e con macchine fisse/portatili che sviluppavano in passato un decimo della potenza di calcolo di un Atom, quindi, SI penso proprio che una versione dell'Atom un po più pompata abbinata ad un chipset performante su un net/notebook con uno schermo decente ed abbastanza grande POSSA ESSERE una soluzione più che valida per il DTP, specialmente se ne esce uno con 2 o più core.
    Facevo DTP quando il massimo erano 200 Mhz, forse dovevi ancora nascere.
    -ToM-
    4532
  • beh si e no.
    I files sono molto cambiati.

    Comunque in alcuni ambienti può essere vero. Conosco gente che usa ancora os9 e con mac di 10 anni e più...
    non+autenticato
  • - Scritto da: MarcOsX
    > beh si e no.
    > I files sono molto cambiati.
    >
    > Comunque in alcuni ambienti può essere vero.
    > Conosco gente che usa ancora os9 e con mac di 10
    > anni e
    > più...


    Si va be... ma andiamoci piano... se fai DTP con Mac OS9 significa che hai ancora Xpress 3.1 che non permette trasparenze, che a video visualizza tutto da fare schifo (e sei costretto a stampare un lavoro "n" volte), significa che devi usare ancora il "distiller" e bla bla bla...

    ergo sei poco produttivo rispetto ad oggi...

    senza contare il fatto che anche lo "stile di impaginazione" non sarà molto moderno ma dal look classico "anni 90" (ovviamente se fai pubblicazioni mediche et similia poco importa)...

    vabbè o divagato ma in fondo anche io un netbook per DTP lo vedo malino... specie per gli occhio che dopo un po si affaticano inutilmente.

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • Aspetteremo x entrambi Sorride

    (apple, spicciati, dai!!)
  • Pare che non avranno la porta firewire... marketing della minchia...
    non+autenticato
  • Falsità assurda.

    Non c'è mai stato nessun rumor in tal senso.

    è anzi PROBABILISSIMO CHE VENGA ELIMINATA LA FW 400 LASCIANDO SOLO LA 800 (CON la retroccompatibilità per la 400).

    Non diffondere informazione false. Chi sei? il figlio di riotta?
    non+autenticato
  • Confermo....
    anzi si vocifera dell'implementazione dello standard USB 3 e firewire s3200
    - Scritto da: Michael Clarck
    > Falsità assurda.
    >
    > Non c'è mai stato nessun rumor in tal senso.
    >
    > è anzi PROBABILISSIMO CHE VENGA ELIMINATA LA FW
    > 400 LASCIANDO SOLO LA 800 (CON la
    > retroccompatibilità per la
    > 400).
    >
    > Non diffondere informazione false. Chi sei? il
    > figlio di
    > riotta?
    non+autenticato
  • Devo trovare qualche sostanza che causi un bel tumorazzo a Bill, così tre piccioni con una fava, divento finalmente capo supremo senza se e senza ma e senza convitati di pietra a scrutarmi, con la scusa di consolarla mi sollazzo con la passatella ma ancora passabile ex capa del team di MS BoB e infine il colpaccio pubblicitario: rilasciamo Vista TE (Tumour Edition) che andrà a ruba fra gli utonti più sentimentali e finalmente porterà Vista a superare XP!!!
    Idea!AngiolettoA bocca aperta Troll chiacchieroneTroll occhi di fuoriTroll occhiolinoTroll di tutti i colori Fan WindowsFan WindowsFan Windows
    non+autenticato
  • - Scritto da: Steve Ballmer
    > Devo trovare qualche sostanza che causi un bel
    > tumorazzo a Bill, così tre piccioni con una fava,
    > divento finalmente capo supremo senza se e senza
    > ma e senza convitati di pietra a scrutarmi, con
    > la scusa di consolarla mi sollazzo con la
    > passatella ma ancora passabile ex capa del team
    > di MS BoB e infine il colpaccio pubblicitario:
    > rilasciamo Vista TE (Tumour Edition) che andrà a
    > ruba fra gli utonti più sentimentali e finalmente
    > porterà Vista a superare XP!!!
    >
    > Idea!AngiolettoA bocca aperta Troll chiacchieroneTroll occhi di fuoriTroll occhiolinoTroll di tutti i colori
    > Fan WindowsFan WindowsFan Windows


    Tu scherzi e trolli, ma il problema è che Ballmer ragiona davvero così.
    Cmq oggi sta pigliando un bel calcione nelle palle al Nasdaq.
    Te pensa, riescono ad andare in crisi col 90% del mercato, davvero un'azienda di m...a!!! Manco fosse la Parmalat!
    Basta un peto dell'antitrust e stavolta sono morti davvero: vediamo se senza l'ubriacone texano riescono a farla franca ancora per molto...
    non+autenticato
  • Ma sei ritardato?

    Se va male inizia a segare via un bel po' di posti di lavoro, ma sembra che questo non importi.

    Quindi mi aspetto che non ci sono reclami se uno rimane a casa anche qui da noi.
    non+autenticato
  • Effettivamente ritrovarsi, oltre che qui sul forum, Renji e Dovella in carne ed ossa ai semafori, a cercare di lavarti il parabrezza e magari a offrirti una loro licenza multipla per lavarti anche le finestre a casa andrebbe oltre l'umana sopportazione: dobbiamo fare il possibile e l'impossibile perché non perdano il posto!!! A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
    non+autenticato
  • . . . . quando usciranno??

    grande apple..
    non+autenticato
  • è probabile che un aggiornamento corposo lo si avrà poco prima del periodo estivo (il periodo in cui apple spinge sulle vendite del suo melafonino).

    Verso marzo nuovi macmini e iMac, e maggio giugno nuovi iPhone.
    non+autenticato
  • si vocifera di un Imac con processore quadcore
    con scheda madre completamente riprogettata.
    Il nuovo iMac quindi non sarà più un portatile con il vestito da desktop, ma una vera e propria mid/workstation... il problema della dissipazione verrà parzialmente risolto con l'adozione dei core Clarksfield e con il processo produttivo a 45Nm...
    non male....


    - Scritto da: Michael Clarck
    > è probabile che un aggiornamento corposo lo si
    > avrà poco prima del periodo estivo (il periodo in
    > cui apple spinge sulle vendite del suo
    > melafonino).
    >
    > Verso marzo nuovi macmini e iMac, e maggio giugno
    > nuovi
    > iPhone.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Programmare con Ajax

Programmare con Ajax

Ajax è celebrato da più parti come una delle novità più eclatanti degli ultimi anni. È grazie ad Ajax che oggi si parla con sempre maggiore convinzione del Web 2.0. Ma di cosa si [...]