lunedì 9 febbraio 2009
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (21)

Atom entra nell'era HD

Intel ha iniziato le consegne dei primi esemplari del N280, una CPU accompagnata da un nuovo chipset con grafica integrata capace di supportare la riproduzione video con definizione 720p

Roma - Con un certo anticipo rispetto alle previsioni, Intel ha iniziato la consegna agli OEM dei primi esemplari di N280, nuovo modello della fortunata famiglia di CPU Atom indirizzata al segmento dei netbook e dei nettop. Ad accompagnare questo processore c'è anche un nuovo chipset con grafica integrata.

Come anticipato, N280 rappresenta un modesto aggiornamento rispetto al suo più diretto predecessore, N270: l'unica differenza di rilievo è data dall'adozione di un front-side bus più veloce, pari a 667 MHz. Del tutto trascurabile, invece, l'incremento della frequenza di clock, che passa da 1,60 a 1,66 GHz. Processo produttivo (a 45 nanometri), thermal design power (2,5 watt) e dimensione della cache (512 KB) sono rimasti invariati.

Decisamente più interessante il nuovo chipset che accompagna N280, il GN40, che va a sostituire il precedente 945GSE migliorandone le performance video e grafiche. In particolare, GN40 introduce la decodifica in hardware dei video HD con risoluzione 720p, formato ormai sempre più comune anche su YouTube.
Il supporto ai video HD appare una risposta alla piattaforma ION di Nvidia, che abbina ai processori Atom un core grafico GeForce capace di decodificare i video HD fino alla risoluzione di 1080p. Le caratteristiche di ION sono superiori a quelle del GN40, ma il rovescio della medaglia è dato dai consumi più elevati.

Intel ha tenuto a specificare che gli OEM potranno ordinare il nuovo Atom N280 anche senza il chipset GN40, aprendo così le porte a soluzioni alternative come, per l'appunto, la succitata piattaforma ION.

Come si è riportato la scorsa settimana, tra i primi netbook ad utilizzare l'N280 vi sarà l'Eee PC 1000HE di Asus, accreditato di 9,5 ore di autonomia. Il sistema è già disponibile su pre-ordinazione al prezzo di 400 dollari.

Se N280 rappresenta un ben misero upgrade del N270, nel corso dell'anno il colosso dei chip dovrebbe lanciare Atom di nuova generazione capaci di introdurre novità ben maggiori, quale ad esempio un design system-on-chip che comprenderà un controller di memoria integrato.
TAG: tecnologia, hardware, cpu, atom, n280, gn40, netbook, nettop, ion, hd, 720p
21 Commenti alla Notizia Atom entra nell'era HD
Ordina
  • Imprecisione nell'articolo DOT.DOT
    Tratto dall'articolo: "Come si è riportato la scorsa settimana, tra i primi netbook ad utilizzare l'accoppiata N280/GN40 vi sarà l'Eee PC 1000HE di Asus, accreditato di 9,5 ore di autonomia.".

    In realtà è stato appurato che l'Eee PC 1000HE ha sì la nuova CPU Atom N280 ma ha ancora il vecchio chipset grafico 945GSE:
    http://blog.laptopmag.com/eee-pc-1000he-uses-intel...
    DOT.DOT
    DOT.DOT
    2
    Scritto il 09/02/2009 alle 14.43
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Da Intel solo pratiche scorrette nr: iRoby
    Ho sempre avuto scarsa fiducia in Intel,

    la giudico un'azienda scorretta commercialmente e sotto molti aspetti.

    A parte la questione del bollino Vista Capable (o Vista Ready) per il quale dovrà decidere un giudice dopo la class action,

    Intel ha, non solo venduto i primi Atom con un chipset scandaloso, ma ha anche messo i bastoni tra le ruote a Nvidia e altre aziende nel non volere fornire la sola CPU Atom ad un prezzo "onesto" per periodo sufficiente a farle svuotare i magazzini di quell'orrendo chipset 945, ma sprattutto in attesa di introdurre questo nuovo chipset con grafica avanzata e quasi paragonabile a quella dei concorrenti.

    Li ha osteggiati volutamente in un periodo in cui non avrebbe potuto concorrere ad armi pari o avrebbe perso molto denaro con molti 945 invenduti. Perché sono sicuro che Intel avesse già questi nuovi chipset pronti ad andare in produzione in volumi.

    Quell'azienda sa solo lavorare così...

    Per questi motivi il mio prossimo netbook avrà un VIA Nano.
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 11.55
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Samuele C.
    - Scritto da: iRoby
    > Ho sempre avuto scarsa fiducia in Intel,
    >
    > la giudico un'azienda scorretta commercialmente e
    > sotto molti
    > aspetti.
    >
    > A parte la questione del bollino Vista Capable (o
    > Vista Ready) per il quale dovrà decidere un
    > giudice dopo la class
    > action,
    >
    quoto questa parte


    > Intel ha, non solo venduto i primi Atom con un
    > chipset scandaloso, ma ha anche messo i bastoni
    > tra le ruote a Nvidia e altre aziende nel non
    > volere fornire la sola CPU Atom ad un prezzo
    > "onesto" per periodo sufficiente a farle svuotare
    > i magazzini di quell'orrendo chipset 945, ma
    > sprattutto in attesa di introdurre questo nuovo
    > chipset con grafica avanzata e quasi paragonabile
    > a quella dei concorrenti.
    attualmente intel ha la posizione predominante e la sfrutta anche a danno del consumatore, è una cosa normale


    >
    > Li ha osteggiati volutamente in un periodo in cui
    > non avrebbe potuto concorrere ad armi pari o
    > avrebbe perso molto denaro con molti 945
    > invenduti. Perché sono sicuro che Intel avesse
    > già questi nuovi chipset pronti ad andare in
    > produzione in
    > volumi.
    si e allora? marketing, se sei un utente furbo non abbocchi, se sei un utente che viene attirato dalle lucine e dal bollino vista ready sono affari tuoi.
    Sono almeno 20 anni che esiste l'accoppiate denominata "wintel" non è una novità neanche quella.
    Senza per questo volerla difendere o incoraggiare ti rispondo che Intel non fa mica beneficenza.
    Se amd si rialza come competitor le cose cambieranno incluso lo sviluppo dei processori che mi sembra ristagni da un belpò.

    > Quell'azienda sa solo lavorare così...
    >
    > Per questi motivi il mio prossimo netbook avrà un
    > VIA Nano.
    probabilmente anche io qualcosa del genere perchè le limitazioni grafiche/prestazionali sono troppe su piattaforma intel con atom

    Ciao,
    Samuele
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 13.09
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Peccato... nr: Vault Dweller
    ..che l'hd propriamente detto è il 1080p e non il 720p.
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 10.56
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: chojin
    - Scritto da: Vault Dweller
    > ..che l'hd propriamente detto è il 1080p e non il
    > 720p.

    Peccato che le specifiche HDTV veramente includano 480p, 720p e 1080p di risoluzioni...
    Nonchè le versioni interlacciate per compatibilità legacy.
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 12.56
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Deluso
    Peccato che non si faccia il 'saltone', cioè direttamente il fullHD, invece di succhiarci piano i soldi dal portafoglio come fa la biscia con il rospo.
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 18.00
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • E prosegue la lenta marcia ... nr: James Kirk
    Lentammente ma inesorabilmente prosegue la marcia dei netbook verso la propria meta ideale, il Notebook.

    ... con un vantaggio per i produttori che (a mio parere) guadagnano ormai più dai netbook che da notebook di fascia bassa.
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 9.11
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Goregrind
    - Scritto da: James Kirk

    > ... con un vantaggio per i produttori che (a mio
    > parere) guadagnano ormai più dai netbook che da
    > notebook di fascia
    > bassa.

    Citando il seguente articolo:
    http://punto-informatico.it/2527011/PI/News/hardwa...

    "quello dei netbook, piattaforma principe per queste architetture, è un settore poco remunerativo, con vendite senz'altro in crescita ma numeri complessivi ristretti e soprattutto margini talmente esigui da risultare un problema più che un vantaggio."
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 11.22
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: anonimo
    se un notebook in vendita si trova da 320€ e netbook a volte costano di piu, dove e guadagno maggiore!?
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 11.45
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: James Kirk
    - Scritto da: Goregrind
    >
    > "quello dei netbook, piattaforma principe per
    > queste architetture, è un settore poco
    > remunerativo,
    > ..... margini talmente esigui da risultare un problema
    > più che un
    > vantaggio."

    Questo è quello che dicono i produttori, inclusa intel che (a differenza dei core) ha sempe tenuto segreti i prezzi di vendita degli atom ai produttori.

    Tuttavia se spesso notebook con schermi da 15,4" e cpu Core costano come i netbook qulche dubbio viene.
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 13.45
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: rob
    come peso piu o meno ci siamo gia': 1,45kg mi pare (senza lettore dvd).
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 14.36
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • C'è davvero qualcuno che... nr: Fringuello
    ... acquisterebbe uno di questi trabiccoli per usarlo come lettore HD?
    Con lettore raggetto blu?
    Con uscita Hdmi o dvi (e uscita stereo spero)?
    Per visionare Hdrip o dvdupsamplerip su quel display?

    Sistema Operativo Windows only ovviamente visto che non mi risulta esistano player linux che sopportino un carico del 100% o quasi sulla gpu x il deconding HD.

    I 1080p (hdrip) un Atom non li manda in play, un blueray con powerdvd che carica tutto sulla gpu forse si'...

    Prossimo passo: aggiungere una firewire per acquisizione da videocamerine?

    Sarebbe molto piu' interessante se i rifilatori di trabiccoli preparassero un parco software da offrire in pacchetto assieme a un Os non windowslike o anche.

    Chesso': un banale player multimediale?
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 3.27
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Anonimo
    >Sistema Operativo Windows only ovviamente visto che non
    >mi risulta esistano player linux che sopportino un carico
    >del 100% o quasi sulla gpu x il deconding HD.

    Mi spieghi questa frase ?
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 7.12
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Anonimo
    OPS : rileggendo bene ho capito cosa intendi dire ..... avevo inteso CPU e non GPU.

    Confermo e sottoscrivo quando da te esposto ..... salvo essere smentito da qualcuno che conosce un software che sfrutta la GPU e che mi passi il link al progetto, lo testerei volentieri.

    CiaoOcchiolino
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 7.31
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • samu
    - Scritto da: Anonimo
    > >Sistema Operativo Windows only ovviamente visto
    > che
    > non
    > >mi risulta esistano player linux che sopportino
    > un
    > carico
    > >del 100% o quasi sulla gpu x il deconding HD.
    >
    > Mi spieghi questa frase ?

    rispondo io a tutti e due: il caricare la gpu delle funzioni
    di visualizzazione, resizing e resampling viene fatto dall'estensione xv di X11.
    Quindi se il player di cui parli supporta xv, e gia' lo fanno, e il driver della scheda video x X11 supporta hw xv questo viene fatto trasparentemente .
    se invece usi come drive fbdev o vesa.. beh allora il problema e' quello mica il player ma puoi sempre metterti a scrivere il driver per quella scheda grafica e aiutare cosi' i possessori di quel netbook .
    samu
    samu
    504
    Scritto il 09/02/2009 alle 10.10
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Enjoy with Us
    - Scritto da: Fringuello
    > ... acquisterebbe uno di questi trabiccoli per
    > usarlo come lettore
    > HD?
    > Con lettore raggetto blu?
    > Con uscita Hdmi o dvi (e uscita stereo spero)?
    > Per visionare Hdrip o dvdupsamplerip su quel
    > display?
    >
    > Sistema Operativo Windows only ovviamente visto
    > che non mi risulta esistano player linux che
    > sopportino un carico del 100% o quasi sulla gpu x
    > il deconding
    > HD.
    >
    > I 1080p (hdrip) un Atom non li manda in play, un
    > blueray con powerdvd che carica tutto sulla gpu
    > forse
    > si'...
    >
    > Prossimo passo: aggiungere una firewire per
    > acquisizione da
    > videocamerine?
    >
    > Sarebbe molto piu' interessante se i rifilatori
    > di trabiccoli preparassero un parco software da
    > offrire in pacchetto assieme a un Os non
    > windowslike o
    > anche.
    >
    > Chesso': un banale player multimediale?


    Non so se hai notato, ma il nuovo chipset, a parte un aumento deciso della potenza della grafica integrata (cosa certo non negativa) ha tagliato e di molto le pretese energetiche, consentendo di più che raddoppiare l'autonomia! Ti sembra un risultato così disprezzabile?
    Enjoy with Us
    Enjoy with Us
    8848
    Scritto il 09/02/2009 alle 7.46
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • pentolino
    quoto in pieno, la piattaforma atom sta andando verso la maturità, con buona pace di chi ha acquistato la prima generazione, che risulta inevitabilmente piuttosto acerba, come è sempre stato per le "versioni 1.0".
    Ben venga insomma un chipset intel a basso consumo e prestazioni discrete ed un chipset nvidia a prestazioni elevate a costo di un maggior consumo; poi ognuno sceglie quello che preferisce.
    pentolino
    pentolino
    3288
    Scritto il 09/02/2009 alle 8.43
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: PietroTC
    Beh ti posso confermare che l'atom dual core (330) su sk madre Intel (Intel D945GCLF2) è in grado con su windows xp di far girare tranquillamente video a 720p (testerò i 1080p se trovo dei video di test) : questo però utillizando player sw derivati da mplayer (io uso xbmc).
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 10.08
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: GIANLUK
    - Scritto da: PietroTC
    > Beh ti posso confermare che l'atom dual core
    > (330) su sk madre Intel (Intel D945GCLF2) è in
    > grado con su windows xp di far girare
    > tranquillamente video a 720p (testerò i 1080p se
    > trovo dei video di test) : questo però
    > utillizando player sw derivati da mplayer (io uso
    > xbmc).

    Stessa esperienza...ma ho provato anche i video 1080p e dipende forse dalla codifica ma il risultato che alcuni hanno degli scatti saltuari, altri vanno senza problema...c'è da dire inoltre che il carico sulla cpu si assesta sul 35% ; se si trovasse un lettore capace di sfruttare tutti i due core (4 ht) forse girerebbero tutti..
    non+autenticato
    Scritto il 09/02/2009 alle 13.51
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)
 
PUNTO INFORMATICO WEBINAR

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Guarda il Webinar

Tutti i Webinar

I Libri di Punto Informatico
Lavorare con Active Directory

Lavorare con Active Directory

Chi non conosce il concetto di Directory? Una directory è un catalogo strutturato di informazioni. Nel caso più comune in una directory sono contenute le informazioni relative ai file [...]