Vincenzo Gentile
giovedì 12 febbraio 2009

Il MIT reinventa la chitarra

Grazie all'apporto combinato di tecnologia e di fine manodopera artigianale, i ricercatori hanno costruito uno strumento camaleonte

Roma - Riunire diverse sonorità in un unico strumento musicale: questa è la sfida lanciata dai ricercatori del Massachusetts Institute of Technology (MIT) che hanno realizzato una chitarra in grado di variare il suono emesso, cambiando un solo componente fatto di legno.

Chameleon, questo il suo nome, è stata progettata in modo da ospitare una tavola armonica rimovibile: ciò permette di variare i suoni promessi a seconda del tipo di legno utilizzato e della sua struttura fisica. Su ogni tavola vengono posizionati dei pickup elettronici che hanno il compito di catturare le variazioni sonore emesse dalle corde e di trasferirle ai chip sottostanti che processano il segnale, rendendolo simile a quello generato in una cassa acustica vera e propria.

Secondo Amit Zoran, studente presso il MIT, uno dei vantaggi apportati dal progetto - chiamato appunto Phisical Resonator - è proprio dato dalle ridotte dimensioni dei suoi componenti e, soprattutto, dalla capacità di simulare strumenti di dimensioni ben maggiori di quelle di una chitarra. Chameleon, giunta alla sua seconda riedizione, è infatti più piccola di una comune chitarra: ogni tavola sonora ha dimensioni pari al 30 per cento di quella montata su una chitarra classica. Questo rende possibile il concepimento di strumenti musicali dalle forme più impensate, difficilmente riproducibili con strumenti tradizionali.Ovviamente, un grande apporto viene dato allo strumento dal comparto tecnologico anche se Zoran ci tiene a precisare che l'apporto sia pratico che "romantico" del legno è fondamentale per chi suona. "Ciò è molto importante anche per dotare ogni strumento di un particolare e unico sound, che viene anche migliorato: processare in digitale i suoni fornisce un set infinito di varietà sonore cui poter attingere" spiega. Per costruire il dispositivo, lo studente si è avvalso della collaborazione del liutaio Marco Coppiardi.

Presentato all'ultima edizione del CES, il progetto Chameleon ha riscosso molto interesse tra il pubblico, anche se allo stato attuale delle cose si è ben lontani dalla comparsa sul mercato del prodotto finito. Nei piani del suo ideatore ci sono alcuni possibili sviluppi del progetto attuale, che dovrebbe in futuro essere ampliato in 3 fasi successive: la prima consiste nel costruire una soluzione in grado di favorire un cambio molto più rapido delle varie tavole, mentre la seconda è volta a studiare l'implementazione di un computer in grado di modificare al volo la forma virtuale della cassa di risonanza, garantendo così una gamma timbrica più ampia. Infine, la terza e ultima fase sarà focalizzata sul restyling completo dello strumento stesso che, stando a quanto dichiarato da Zoran "assumerà una forma completamente diversa e innovativa".



Vincenzo Gentile
24 Commenti alla Notizia Il MIT reinventa la chitarra
Ordina
  • Ciao a tutti,
    non mi sembra una grande novita e fallirà misermante.
    Qualcuno ricorda le Vigier: avevano un principio simile. La Vigier è fallita e le loro chitarre non valgono una lira. Ricordate la Sintaxe: stessa fine. Ricordate i Steinberger (io ne ho avuto uno): più o meno la stessa fine.
    Provate a trovare e a comprare una Martin pre-war o una Gibson o una Fender degli anni 50. (Vedi i prezzi su www.mandoweb.com)
    Chissa come mai dopo una rivoluzione del genere le chitarre vere, quelle fatte con il legno, valgono sempre di piu!
    Il problema è che tutti questi strumenti sono finti, il suono lo fà l'elettronica e dopo un po i musicisti si scocciano, vogliono controllare completamente il suono, con le mani, il corpo ecc e con questi strumenti è impossibile.
    Bellisimi giocattoli e niente più.
    Andrea
    non+autenticato
  • Siamo in tanti, e siamo stanchi
    democrazie dal basso, concertazione, europee, giustizia...
    basta, faccio una proposta, secca e operativa da subito
    Tutti vogliamo la stessa cosa, ed il potere si combatte riducendo il potere
    Ecco la proposta
    Stiliamo un elenco di prodotti pubblicizzati sulle sue reti e/o di proprietà del nano, aggiorniamola e stapiamola
    Ogni volta che andiamo a fare la spesa, a prendere un caffè, qualsiasi spesa
    NON COMPRIAMO NIENTE CHE COMPAIA SULLA LISTA
    Sembrerà una piccola cosa ma
    1. ci aiuterà a sentirci meglio
    2. colpirà nell'unico punto che gli interessa sul serio
    ...nell'attesa che qualcuno si decida a fare qualcosa
    non+autenticato
  • a parte che mi risulta che la traduzione di "palette" sia "tavolozza", riferita al noto oggetto usato in pittura... esiste un termine musicale adeguato. Perchè appiattire il nostro ricco linguaggio, nei campi in cui è ricco, a un liguaggio povero e tutto sommato neanche corretto?
    non+autenticato
  • Grazie per la segnalazione, sistemiamo subito...Occhiolino

    L
  • Perchè chi commenta in questo sito penso quasi sempre o a trovare il pelo nell'uovo o ad attaccare chi scrive?
    non+autenticato
  • ...quando hanno inventato la prima chitarra elettrica.

    etc etc etc...
    non+autenticato
  • viene dalla passione, dal talento e dallo studio prima che dallo strumento

    e mentre si usano mezzi tecnologici per questi limitati progressi, neanche con olometrie, mineralizzazioni, stagionatura artificiale, vernici chitinose, si riesce a ricreare uno strumento eccezionale come amati, guarnieri, stradivari
    non+autenticato
  • - Scritto da: anonymous
    > e mentre si usano mezzi tecnologici per questi
    > limitati progressi, neanche con olometrie,
    > mineralizzazioni, stagionatura artificiale,
    > vernici chitinose, si riesce a ricreare uno
    > strumento eccezionale come amati, guarnieri,
    > stradivari

    Ti hanno mai parlato della musica elettronica?
    (Non intendo quella da discoteca)

    Mai sentito parlare di sintetizzatori? Ne esistono di puramente software e fanno dei suoni fantastici.

    Ovviamente uno strumento acustico di qualità è insuperabile nel suo lavoro, ma è limitato nelle sonorità che può produrre.
  • paura di perdere credibilita' / lavoro?

    asd rassegnatevi che tanto prima o poi anche il piu' imbecille potra' suonare tutto lgi strumenti, ma la vecchia ascuola si distinguera' sempre (vedi la abtteria emulata con la pianola)
    non+autenticato
  • - Scritto da: asd
    > paura di perdere credibilita' / lavoro?
    >
    > asd rassegnatevi che tanto prima o poi anche il
    > piu' imbecille potra' suonare tutto lgi
    > strumenti, ma la vecchia ascuola si distinguera'
    > sempre (vedi la abtteria emulata con la
    > pianola)

    (Score: 5, Funny)
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Android Programming

Android Programming

Questo approfondimento tematico è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per gli smartphone con sistema operativo Google Android. La prima parte del testo [...]