Giovanni Arata

L'Amministrazione Obama si schiera con le major?

Una memoria ufficiale del Dipartimento di Giustizia detta la nuova (vecchia) linea della Casa Bianca in materia di risarcimenti sul copyright: le leggi vanno bene come sono

Roma - La normativa USA in materia di risarcimenti per le violazioni al copyright è valida ed adeguata ai tempi. È questo l'argomento con il quale il Dipartimento di Giustizia statunitense è intervenuto in un dibattuto processo per scambio illegale di file, esprimendosi apertamente a favore dell'accusa. Ed ora sono in molti a domandarsi se l'Amministrazione Obama saprà essere realmente neutrale rispetto al mercato dei contenuti.

Lo scenario è quello del caso Sony vs. Tenenbaum, di cui si è già avuto modo di parlare su queste colonne. Joel Tenenbaum, l'imputato, è accusato di aver scaricato illegalmente alcuni file MP3, e per lui è stata chiesta una sanzione pecuniaria che potrebbe arrivare fino a 150.000 dollari.

Adesso, racconta Cnet, il DOJ interviene direttamente nel caso con una propria memoria, favorevole all'accusa, nella quale si argomenta la validità delle regole federali in materia di risarcimenti per le violazioni. "Il Congresso ha agito in modo ragionevole nel definire la forma attuale delle regole sui risarcimenti obbligatori" si legge testualmente nella documento (qui il PDF completo) presentato al giudice del Massachussets che dovrebbe decidere del caso. Anche perché, continua il testo: "Il Congresso ha dovuto tenere conto sia della difficoltà di quantificare i danni nei casi di infrazione delle leggi sul copyright, sia dell'esigenza di disincentivare milioni di utenti rispetto alla possibilità di usare in modo illegale opere coperte da copyright, in una situazione in cui molti trasgressori pensano che le loro attività illegali passeranno inosservate".
Tali affermazioni sembrerebbero tese a confutare l'impianto difensivo di Tenenbaum, approntato dalla squadra del Prof. Charles Nesson della Harvard Law School. Secondo Nesson, i termini del procedimento contro Tenenbaum risulterebbero incostituzionali per almeno due ragioni: perché prevedono una sanzione economica assolutamente sproporzionata rispetto all'entità economica del crimine e perché, date le accuse formulate, il procedimento dovrebbe essere trasformato in una causa penale. Secondo le ricostruzioni della difesa la multa richiesta per Tenenbaum potrebbe arrivare ad avere un valore 245.000 volte superiore a quello di un MP3. La memoria depositata dall'Amministrazione non entra nel merito dei rilievi mossi dalla difesa, limitandosi a chiedere che di essi si decida dopo la sentenza sul caso di specie.

"Adesso vedremo se l'Amministrazione Obama, che ha dichiarato di voler lavorare per i cittadini, e di volere tenere i propri pubblici ufficiali lontani dai casi che li hanno riguardati nella loro attività privata precedente, intenderà intervenire per aiutare la RIAA" scrive Ray Beckerman. "Sarà un buon test per capire se, come molti temono, l'Amministrazione Obama sia realmente uno strumento per le Big4 della musica" chiosa l'avvocato.

Che il nuovo gabinetto presti attenzione alle istanze dell'industria culturale sembrerebbero attestarlo anche le nomine operate allo stesso Dipartimento di Giustizia. Tra gennaio e febbraio, infatti, Obama ha scelto come seconda e terza carica del suo ministero della Giustizia degli avvocati considerati vicini all'industria musicale. In particolare Tom Perrelli, oggi vice-guardasigilli, aveva partecipato direttamente alla causa SONY BMG Music Entertainment v Tenenbaum come difensore di Sony, salvo dimettersi due settimane prima della nomina da parte di Obama.

Secondo P2PNet, e la stessa Free Software Foundation che ha a sua volta presentato una memoria (qui in.pdf) il fatto che un ex legale della RIAA, ora al Dipartimento di Giustizia, prenda parte attiva nel procedimento configura un patente conflitto di interessi.

Giovanni Arata
53 Commenti alla Notizia L'Amministrazione Obama si schiera con le major?
Ordina
  • Ciao scusate, forse non è il topic giusto....
    Sapete qualcosa sull'estensione della legge sul copyright del materiale fonografico da 50 a 95 anni in esame presso il Parlamento UE? Doveva essere approvata il 23 marzo...
    Ritenete possa passare la legge? O ci sono speranze che non passi...
    non+autenticato
  • ma l'articolo in lingua inglese dove sta ?
    non+autenticato
  • Obama non è diventato il Presidente USA per predicare un nuovo discorso della montagna.
    Obama è uno che si è laureato in legge col massimo dei voti ad Harvard.
    E' un campione del Capitalismo (che, occorre puntualizzare, è il Sistema in cui il mondo vive oggi): il suo scopo è di ottimizzarlo, non di abbatterlo.
    Cercate di usare il cervello, per favore.
    non+autenticato
  • La campagna elettorale di Obama è stata finanziata dalle stesse Major (c'è la Microsoft, Walt Disney, Worner Bros, ecc.), che hanno sborsato tanti bei dollaroni.
    Che credevate che salito al potere poi Obama avrebbe voltato loro le spalle? Il vero potere non è quello politico ma quello economico, non lo sapevate?
    non+autenticato
  • Avere decine di processi in corso e non esser ancora stato giudicato colpevole, rende la persona "gia' colpevole"?

    Perche' non attendiamo le "sentenze"? Perche' attendiamo le prove solo x Obama?

    P.s. : la mia e' pura curiosità dato che non voto x nessuno...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mi scoccio di loggare
    > Avere decine di processi in corso e non esser
    > ancora stato giudicato colpevole, rende la
    > persona "gia'
    > colpevole"?
    >
    > Perche' non attendiamo le "sentenze"? Perche'
    > attendiamo le prove solo x
    > Obama?
    >
    > P.s. : la mia e' pura curiosità dato che non voto
    > x
    > nessuno...

    Vediamo... Forse perche' obama non si fa leggi apposta per evitare di essere processato ?
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    >
    > Vediamo... Forse perche' obama non si fa leggi
    > apposta per evitare di essere processato
    > ?

    Prima o poi sara' possibile no?
    Oppure, l'opposizione e' li giusto per prender lo stipendio a fine mese?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mi scoccio di loggare
    > - Scritto da: krane

    > > Vediamo... Forse perche' obama non si fa leggi
    > > apposta per evitare di essere processato ?

    > Prima o poi sara' possibile no?

    Quando sara' troppo tardi e probabilmente non si potra' piu' per la Salva Previti.

    > Oppure, l'opposizione e' li giusto per prender lo
    > stipendio a fine mese?

    E' proprio la sensazione che ho.
    krane
    22544
  • Le prove c'erano ed erano schiaccianti. Arrivarono grazie ad un magistrato svizzero di nome Carla Del Ponte. Grazi a questa su collaborazione con i magistrati di Milano Carla del Ponte fu 'promossa' al tribunale dell'Aia.
    Peccato poi che quelle prove non furono sfruttate. Un processo venne vanificato grazie ad una legge ad hoc (falso in bilancio). In un altro processo i manager si assunsero la colpa giurando che il capo non ne sapeva niente risultato tutti condannati tranne il capo (processo alla guardia di finanza). In un altro processo ancora si diede meno credito alle prove e più alla testimonianza di un famoso avvocato inglese, tale David Mills ora sotto processo per falsa testimonianza.

    Il tuo post che sostiene che quella determinata persona non sia mai stata giudicata colpevole è uno dei tanti di quelli che cercano di riscrivere la storia. Lavoro molto facile in mezzo ad un popolo di idioti.
    P.S. fu giudicato colpevole per falsa testimonianza, ma si salvò grazie ad una amnistia
    guast
    1319
  • - Scritto da: guast
    In un altro processo ancora si diede
    > meno credito alle prove e più alla testimonianza
    > di un famoso avvocato inglese, tale David Mills
    > ora sotto processo per falsa
    > testimonianza.

    Mills e' stato condannato a quattro anni e mezzo di carcere per falsa testimonianza dopo aver ricevuto 600.000 euro da un certo mister B. , e' il primo caso in Italia da quando esiste la Repubblica in cui si sia condannato un corrotto e non si sia riusciti a condannare il corruttore
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)