Borland abbraccia Microsoft .NET

La storica software house si è garantita una licenza Microsoft che le permetterà di immettere per prima sul mercato un ambiente per la progettazione e sviluppo di applicazioni in grado di girare sulla piattaforma MS.NET

Scotts Valley (USA) - Borland ha annunciato che sarà la prima società ad ottenere da Microsoft la licenza del.NET Framework, un kit di sviluppo che dovrebbe accelerare il ciclo di creazione di nuove applicazioni basate sulla giovane piattaforma del big di Redmond.

"Borland è la prima azienda ad assumere la licenza del.NET Framework e questo rappresenta una pietra miliare per i nostri clienti", ha affermato Eric Rudder, senior vice president della "Developer and Platform Evangelism Division" di Microsoft.

In seguito all'accordo con Microsoft, Borland prevede di rilasciare verso la fine dell'anno una soluzione per lo sviluppo che renderà possibile progettare, realizzare, testare, installare e gestire applicazioni in grado di girare sotto l'ambiente.NET.
Il prossimo prodotto di Borland sarà una versione avanzata del software di modellazione e progettazione di applicazioni acquisito lo scorso anno insieme alla piccola società TogetherSoft.

Borland sostiene che le aziende che intendono sviluppare applicazioni basate su MS.NET non desiderano diventare troppo dipendenti da Microsoft e, pertanto, le renderebbe particolarmente interessate ad ambienti di sviluppo connessi a MS.NET ma forniti da terze parti. Una possibilità che potrebbe però svanire se venissero confermate le voci circolate lo scorso dicembre riguardo una possibile acquisizione di Borland da parte di Microsoft.
TAG: sw
29 Commenti alla Notizia Borland abbraccia Microsoft .NET
Ordina

  • Se ZioBill la comprerà, la trasformerà in merda al pari di quella che già produce. Vedi FrontPage.

    Merda come quella che ha nella testa ZioBill.

    Fate voi quale dei due.
    non+autenticato
  • no ... seriamente,nel caso la microsoft comprasse la borland le leggi anti monopoliste potrebbero impedirglielo ? mi fa un po' paura sapere che la stragrande maggiornaza dei compilatori in commercio appartengano ad una sola azienda ... soprattutto per quel che riguarda i tool che abbracciano anche i concorrenti di mocrosoft (kylix,jbuilder) che fine farebbero ? qua si parla di semplice sopravvivenza di un libero mercato,non c'entrano nulla i partigianismi ...
    non+autenticato
  • Borland sostiene che le aziende che intendono sviluppare applicazioni basate su MS.NET non desiderano diventare troppo dipendenti da Microsoft e, pertanto, le renderebbe particolarmente interessate ad ambienti di sviluppo connessi a MS.NET ma forniti da terze parti. Una possibilità che potrebbe però svanire se venissero confermate le voci circolate lo scorso dicembre riguardo una possibile acquisizione di Borland da parte di Microsoft.

    In poche parole hanno paura di essere prematuramente assimilati da ms e per rimandare tutto cio' si sono esibiti in una ampia lappata sulle chiappe.net di bill gates, giusto?

    Terra2
    2332
  • Per quanto ne so, oltre a Borland, Microsoft sta per acquisire anche Macromedia...

    Lunga vita al Re, lunga vita a Bill Gates!

    ZioBill
    ***no linux and no open source software were used to write this post***

    - Scritto da: Terra2
    > Borland sostiene che le aziende che
    > intendono sviluppare applicazioni basate su
    > MS.NET non desiderano diventare troppo
    > dipendenti da Microsoft e, pertanto, le
    > renderebbe particolarmente interessate ad
    > ambienti di sviluppo connessi a MS.NET ma
    > forniti da terze parti. Una possibilità che
    > potrebbe però svanire se venissero
    > confermate le voci circolate lo scorso
    > dicembre riguardo una possibile acquisizione
    > di Borland da parte di Microsoft.
    >
    > In poche parole hanno paura di essere
    > prematuramente assimilati da ms e per
    > rimandare tutto cio' si sono esibiti in una
    > ampia lappata sulle chiappe.net di bill
    > gates, giusto?
    >
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Per quanto ne so, oltre a Borland, Microsoft
    > sta per acquisire anche Macromedia...
    >

    e io mi sto per comprare il tuo cranio vuoto per usarlo come WC.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Per quanto ne so, oltre a Borland, Microsoft
    > sta per acquisire anche Macromedia...

    flash.net, che figata!!!! Quindi fra un po' quando saltera' fuori la finestrella che mi chiede di aggiornare i plugin Macromedia devo rispondere NO?Sorride

    > Lunga vita al Re, lunga vita a Bill Gates!

    sisi!! Anche io gli auguro ben altri 2/3 mesi di vitaSorride))

    *** dove vuoi andare oggi? ***
    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Anonimo
    > Per quanto ne so, oltre a Borland, Microsoft
    > sta per acquisire anche Macromedia...
    >
    > Lunga vita al Re, lunga vita a Bill Gates!
    >
    > ZioBill

    RICCHIONE

    Vai a ballare a ritmo di SAMBA, e poi calati sotto il tavolo per svolgere la tua attività.......
    non+autenticato
  • sa nessuno.

    quindi da qualche parte una sw house deve guadagnare quindi mi sembra giusta questa scelta, se a te ideologo dell'open questo non piace tengo a precisarcti che l'uomo non vive di solo open ma anche di companatico, se poi sei il solito figlio di papa che vive perennemente in stato di laureandità allora che devo di spero per te che duri.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > sa nessuno.
    >
    > quindi da qualche parte una sw house deve
    > guadagnare quindi mi sembra giusta questa
    > scelta,

    ...non so se tu abbia idea di quale aria tirasse tra Borland e ms... ma un appoggio di Borland a .net, a me, suona come un "ok, avete ragione, non fateci del male"...

    > se a te ideologo dell'open questo
    > non piace tengo a precisarcti che l'uomo non
    > vive di solo open ma anche di companatico,

    Mi piacerebbe essere un "ideologo del software open", purtroppo mi hanno precedutoSorride

    Il software open non da companatico?

    HA HA HA

    Non lavoro direttamente nel campo dell'informatica, ma diversi miei amici lo fanno. Sono consulenti Linux, FreeBSD, programmatori (e forniscono tranquillamente al cliente il codice nel caso lo richieda).
    Ti posso assicurare che hanno "molto companatico", e soprattutto dormono con la coscenza a posto.

    > se poi sei il solito figlio di papa che vive
    > perennemente in stato di laureandità allora
    > che devo di spero per te che duri.

    Mi guadagno la pagnottella da oltre 10 anni... Ed ho cominciato a lavorare giusto perche' il primo anno di SdI stava costando troppo a mio padre...

    Terra2
    2332
  • Cerca di scrivere Kylix correttamente, almeno così dai l'impressione di non scrivere completamente a vanvera...
  • Ultimamente non ve ne va bene unaSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Terra2
    > Borland sostiene che le aziende che
    > intendono sviluppare applicazioni basate su
    > MS.NET non desiderano diventare troppo
    > dipendenti da Microsoft e, pertanto, le
    > renderebbe particolarmente interessate ad
    > ambienti di sviluppo connessi a MS.NET ma
    > forniti da terze parti. Una possibilità che
    > potrebbe però svanire se venissero
    > confermate le voci circolate lo scorso
    > dicembre riguardo una possibile acquisizione
    > di Borland da parte di Microsoft.
    >
    > In poche parole hanno paura di essere
    > prematuramente assimilati da ms e per
    > rimandare tutto cio' si sono esibiti in una
    > ampia lappata sulle chiappe.net di bill
    > gates, giusto?
    >
    Ho semplicemente, seguono il loro business.
    Ti ricordo che Borland ( come molte altre ) esiste per guadagnare, non per andare contro corrente.
    Se tu, a fronte di una tendenza del mercato, decidi di tentare il colpacccio in altra direzione, sono affari tua, ma poi non piangere sostenendo che e' colpa di tizio o caio, se le cose non ti vanno bene...
    non+autenticato
  • > In poche parole hanno paura di essere
    > prematuramente assimilati da ms e per
    > rimandare tutto cio' si sono esibiti in una
    > ampia lappata sulle chiappe.net di bill
    > gates, giusto?
    >

    In poche parole, .NET sta a Java come Microsoft sta a Sun.
    (te lo installi gratis, lo puoi ridistribuire, fra qualche mesuccio -grazie a Mono - girerà su molte piattaforme non MS, ecc ecc)

    Borland in tutto questo produrrà un IDE di sviluppo alternativo a Visual Studio .NET.

    Nulla di più, nulla di cui preoccuparsi.
    non+autenticato
  • MS non comprerà Borland. Essa esiste al solo scopo di evitare a Redmond di avere il monopolio anche nel settore degli ambienti di sviluppo. Se non era per questo, aveva chiuso da mo', con tutti gli errori strategici che ha fatto. Quel po' di sviluppatori Delphi (500mila contro 5 milioni di utenti VB, secondo stime di qualche anno addietro) sono la piccola riserva indiana che fa sentire meno cattivo l' uomo bianco anglosassone: Zio Bill.
    non+autenticato
  • Credo che tu abbia molte idee confuse sulla qualità ed importanza dei prodotti Borland per la comunità di sviluppatori.
    non+autenticato

  • > sviluppatori Delphi sono la piccola
    > riserva indiana che fa sentire meno cattivo
    > l' uomo bianco anglosassone: Zio Bill.

    Quindi le politiche economiche di Ms e di Borland dipendono dalle crisi di coscienza che assalgono Bill Gates nei momenti di malinconia?

    E' divertente come idea ma non credo sia proprio cosìSorride))
    hoff
    203
  • Secondo lo stile imperante su questi forum: poche idee e molto confuse.
    VB e Delphi sono la periferia della periferia nel mondo dello sviluppo... gli "errori strategici" di Borland sono, ad esempio, aver fornito per prima il più ampio supporto del porting di sorgenti legati a librerie MS (funzioni grafiche etc) a partire dai tempi del BC 3.1 ?
    I benchmark vanno e vengono, ma il compilatore Borland è sempre stato tra i più performanti, e spesso IL PIU' performante.
    Fà vaini cor visualbasic... chi dice Borland dice C/C++, un punto di riferimento assoluto per chi sviluppa sul serio.
    non+autenticato
  • > Secondo lo stile imperante su questi forum:
    > poche idee e molto confuse.
    > VB e Delphi sono la periferia della
    > periferia nel mondo dello sviluppo... gli
    > "errori strategici" di Borland sono, ad
    > esempio, aver fornito per prima il più ampio
    > supporto del porting di sorgenti legati a
    > librerie MS (funzioni grafiche etc) a
    > partire dai tempi del BC 3.1 ?

    sono stati i primi a NON usare MFC (che fa letteralmente schifo) fornendo la OWL che era strutturata decisamente meglio..
    poi morta perche' tutti usavano MFC

    > I benchmark vanno e vengono, ma il
    > compilatore Borland è sempre stato tra i più
    > performanti, e spesso IL PIU' performante.

    oddio
    il piu' performante e' sempre stato watcom finche' e' sopravvissuto
    e' vero che i compilatori C++ di Borland erano migliori di quelli MS almeno fino a visual C++ 4
    poi e' cominciato il loro declino

    > Fà vaini cor visualbasic... chi dice Borland
    > dice C/C++, un punto di riferimento assoluto
    > per chi sviluppa sul serio.

    chi dice Borland dice PASCAL!!!
    il loro primo prodotto di successo e' stato il turbo pascal
    (1983 se non sbaglio) seguito poi dal turbo C
    sempre se non sbaglio hanno anche il copyright su alcune estensioni del pascal
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > oddio
    > il piu' performante e' sempre stato watcom
    > finche' e' sopravvissuto
    Watcom e BC se la giocavano sul filo di lana. Anni luce meglio di MS, il concetto è questo...

    > e' vero che i compilatori C++ di Borland
    > erano migliori di quelli MS almeno fino a
    > visual C++ 4
    > poi e' cominciato il loro declino
    Perché, conosci qualcuno che usa davvero BC > 4.51 ?

    > chi dice Borland dice PASCAL!!!
    Devi sapere che nel mercato embedded per x86 in testa alle vendite c'è BC3.1 da dieci, forse dodici anni. Come ottimizzazioni specifiche su 386/486 rimane imbattibile. Segue a ruota Watcom (specialmente il 10.6 custom di QNX) e roba esoterica come HI-TECH, Green Hills e simili.
    non+autenticato

  • > Perché, conosci qualcuno che usa davvero BC
    > > 4.51 ?

    io ho usato per un pò il Borland C++ Compiler 5.5 e non è niente male, anzi!
  • I tool dai quali Borland incassa di più sono JBuilder (Java, è uno dei leader di mercato) e Delphi.

    C++ Builder è rimasto un po' più indietro, un po' schiacciato da VC++.

    Gli sviluppatori Delphi sono un bel po' di più del mezzo milione al quale qualcuno ha accennato. Ad esempio Delphi ha un vastissimo seguito in Inghilterra, Germania, Russia e Brasile. Il fatto che le aziende italiane abbiano sempre preferito il meno avanzato VB indica solo l'arretratezza dell'IT italiano.

    Borland nei mesi scorsi ha acquistato BoldSoft, StarBase e TogetherSoft. La notizia di un interessamento di MS per Borland è apparsa dopo l'annuncio dell'acquisto di Rational da parte di IBM, perché a questo punto MS si trova con sì una valida suite di strumenti di sviluppo, ma con le principali applicazioni per il ciclo di sviluppo del software (raccolta dei requisiti, progettazione, version control, configuration management, quality assurance) in mano ai concorrenti.

    La situazione finanziaria di Borland è florida, e l'antitrust probabilmente non vedrebbe di buon occhio una fusione. E MS non saprebbe cosa farsene di buona parte del listino Borland. JBuilder è Java, Delphi sarebbe solo un doppione di C#, C++ Builder lo stesso per VC++, Kylix è per lo sviluppo Linux dove MS non credo abbia interesse ad entrare. I nuovi prodotti acquisiti quelli sì potrebbero probabilmente interessare.

    Certo parecchi dei brevetti e delle tecnologie Borland potrebbero fare gola a MS - ricordiamo che per fare C# hanno "rubato" a Borland Heijlsber, il creatore di TurboPascal e Delphi - ma non so se è sufficiente per procedere ad un acquisto.
  • >il piu' performante e' sempre stato watcom finche' e' sopravvissuto

    ora c'è openwatcom e lo stanno portando anche su linux.
    ND
    43
  • > Fà vaini cor visualbasic... chi dice Borland
    > dice C/C++, un punto di riferimento assoluto
    > per chi sviluppa sul serio.

    ed io che sto sviluppando una applicazione n-tier col vb.net sono forse un troglodita ? Innanzitutto non so cosa vuol dire sviluppare sul serio, io sono un professionista da diversi anni penso che ogni problema può essere risolto usando strumenti/linguaggi diversi, l'importante è raggiungere l'obbietivo ed ottenere un prodotto che funzioni veramente.

    Utilizzo il vb.net perchè è facile e flessibile, xchè vengo da un ambiente vb e xchè mi permette di raggiungere rapidamente i miei obbiettivi, ciononostante talvolta uso anche il c++, ma solo x fare cose che non posso risolvere col primo.

    Ovviamente se dovessi sviluppare parti di sw utilizzerei solo ed esclusivamente c++, così analogamente se dovessi sviluppare una applicazione strettamente legata al database potrei optare per svilupparla interamente con Access per fare prima...

    ad ognuno il suo.
    non+autenticato
  • sarebbe bello sigh sigh.
    ma queste VOci di acquisizione da parte di MS
    dove si possono sentire in rete ?
    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > sarebbe bello sigh sigh.
    > ma queste VOci di acquisizione da parte di MS
    > dove si possono sentire in rete ?
    > ciao

    Che cosa stai dicendo Willy?
    non+autenticato

  • > Che cosa stai dicendo Willy?

    credo che la sua domanda fosse: "dove lo trovo un link che parla di questo?"

    ciao