Vincenzo Gentile

UK: fermate quella macchina, è Google!

In un piccolo villaggio la popolazione si mobilita contro l'indiscreto occhio delle macchine di BigG, accusate di attirare orde di rapinatori e criminali di ogni genere. Le polemiche sembrano non cessare neppure oltreoceano

Roma - "Tu non puoi passare!". Citando il barbuto Gandalf di tolkeniana memoria, sarebbe stato questo il leitmotiv che ha accompagnato l'arrivo a Broughton, piccolo villaggio del Regno Unito delle demoniache Googlecar. Gli abitanti del posto avrebbero, secondo le cronache, costituito un vero e proprio cordone umano per impedire all'indiscreto occhio rotante di catturare estratti di vita cittadina e persino dei paesaggi circostanti.

La motivazione di un tale gesto, oltre che alla tanto acclamata violazione della privacy, sarebbe da ritrovarsi in episodi di criminalità che hanno turbato nei mesi scorsi la quiete del villaggio, fobia che ha alimentato la paura che vedere la propria casa fotografata sul web costituisca un allettante invito per manigoldi d'ogni sorta. A mobilitare la popolazione del paesino del Buckinghamshire sarebbero stati infatti alcuni episodi di furto, che avrebbero allarmato l'intera popolazione alla vista di auto sospette. Una volta vista in lontananza la Googlecar, che di certo non passa inosservata grazie al suo impianto di telecamere rotanti, Paul Jacobs sarebbe subito sceso in strada con l'intento di avvertire tutto il vicinato dell'incombente minaccia.

"La mia reazione immediata è stata un'impeto di rabbia" racconta l'uomo. "Come può qualcuno osare così tanto fino ad arrivare a scattare una foto di casa mia senza il mio esplicito consenso? Quindi sono corso fuori per fermare la macchina ed ho detto al conducente che non solo stava invadendo la nostra privacy, ma che stava anche favorendo il crimine". Gli fa eco sua moglie, che racconta degli ultimi furti avvenuti in zona nelle settimane precedenti e di come "vedere le nostre abitazioni su Google rappresenti un chiaro invito affinché altri criminali vengano a colpire".
La vicenda, che ha visto accorrere sul posto la polizia locale, si sarebbe risolta con la resa dell'autista, costretto dall'inamovibile cordone di cittadini a fare inversione e tornare da dove era arrivato. Nonostante questo possa considerarsi tra i primi casi di reazione collettiva contro l'occhio di Google, va considerato che il Regno Unito è il paese in cui Street View ha generato più polemiche. Sin dal giorno del suo annuncio ufficiale le associazioni per la tutela della privacy hanno dichiarato guerra ad uno strumento giudicato invasivo, indicandolo rumorosamente come usurpatore della privacy.

Nonostante ciò anche le autorità sembrano dar ragione a Google, sostenendo che di fatto il servizio offerto da Street View non costituisce alcuna violazione della privacy. Inoltre sarebbero sufficienti le misure per la tutela della riservatezza attuate da Google: in altre parole, piuttosto che minacciare azioni legali, come ad esempio hanno fatto i coniugi Boring, sarebbe più opportuno richiedere la rimozione delle immagini scomode attraverso il sistema offerto dal servizio stesso.

L'arrivo delle Googlecar sembrerebbe comunque non passare mai inosservato: anche in Canada, prossimo paese sulla lista di Google, sono stati sollevati dubbi in materia di privacy da parte di Pierre Poilievre, membro del Parlamento locale, il quale si era detto preoccupato di veder finire tonnellate di immagini originali (senza alcun effetto blur) su un server straniero, attaccando la legge canadese per fornire un così debole mezzo di contrasto ad attacchi del genere. Paradossalmente, dopo alcuni giorni, il politico si è ricreduto, interrogandosi sul fatto che la legge locale possa essere in qualche maniera troppo restrittiva davanti ad un'opportunità culturale, quella offerta da Google, di far conoscere il paese nei suoi aspetti più quotidiani. Pur di non privare il paese di una simil opportunità, il politico sarebbe disposto a cambiare la legge in materia di privacy ritenuta ormai obsoleta per gli estesi confini della società attuale. Il tutto, però, purché Google chieda ad ogni singolo cittadino il consenso di postare le immagini che lo ritraggono.

Vincenzo Gentile
45 Commenti alla Notizia UK: fermate quella macchina, è Google!
Ordina
  • Fantastico! Ora PI censura pure gli interventi con la parola "imbe*ille"! Peggio che in Cina.

    Eppure credo che sia una parola utilizzabile nel mondo giornalistico: vedi ad esempio http://www.reset-italia.net/2009/04/06/giampaolo-g.../

    Grazie ancora per la censura.
    non+autenticato
  • PI censura anche i post in cui dico solo di essere stato censurato da loro... come questo qua, vedrai.

    PI, mi avete censurato un sacco di post.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 16 aprile 2009 15.11
    -----------------------------------------------------------
  • le googlemobili non le vogliamo!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ugo
    > le googlemobili non le vogliamo!

    E la gola.
    non+autenticato
  • ... previa cancellazione dei dati
    non+autenticato
  • Ho dato un' occhiata tempo fa alla "Street view" di Milano, incuriosito dal nuovo servizio ci ho perso un' ora ad entrare nelle viuzze: la user eperience è notevole, non c' è che dire, ma riflettendo mi sono chiesto a che serve tutto questo?
    Solo a cazzeggiare per un' oretta, per l' appunto.

    Se devo recarmi nel posto X la mappa stradale, la vista satellite e la ricerca del percorso mi vanno a pennello...... ma lo street view mi sembra un inutile spreco di banda utile solo per i "guardoni"..... G.F. docet
    non+autenticato
  • - Scritto da: UtenteRegis trato
    > Ho dato un' occhiata tempo fa alla "Street view"
    > di Milano, incuriosito dal nuovo servizio ci ho
    > perso un' ora ad entrare nelle viuzze: la user
    > eperience è notevole, non c' è che dire, ma
    > riflettendo mi sono chiesto a che serve tutto
    > questo?
    >
    > Solo a cazzeggiare per un' oretta, per l' appunto.
    >
    > Se devo recarmi nel posto X la mappa stradale, la
    > vista satellite e la ricerca del percorso mi
    > vanno a pennello...... ma lo street view mi
    > sembra un inutile spreco di banda utile solo per
    > i "guardoni"..... G.F.
    > docet
    Se ti interessava parcheggiare potevi guardare in anticipo gli orari, o i prezzi del parcheggio, ad esempio.

    Metti un bell'IMHO prima di sparare sentenzeCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • Scusa, non sono d'accordo: grazie a Street View sono riuscito a riconoscere al volo una zona che da satellite mi diceva ben poco, e a trovare subito il numero civico che mi interessava.
    Ho anche girato un po' per il mondo con questo servizio, e trovo che permetta un'arricchimento culturale non da poco, visto che i permette di immergermi, anche se solo visivamente, in ambienti che di persona probabilmente non visiterò mai ma che desidero comunque conoscere.
    No, caro amico, ti sbagli di grosso: puoi buttare via il tuo tempo ANCHE con Street View se proeferisci, ma se vuoi puoi anche guadagnarne, e farne qualcosa di utile.
    non+autenticato
  • Quoto ! servizio utilissimo, non sempre basta la cartina per trovare dei luoghi specifici soprattutto quando ci sono complicati intrecci di stradine cittadine.
    Utile anche per cercare negozi, aree di parcheggio e sensi unici...semmai il problema sorgerà tra qualche anno quando le foto non saranno aggiornate. Magari si riuscisse a mettere all'interno di un GPS !
    Comunque non sempre ci sono polemiche all'arrivo della Google Car, talvolta ci sono veri e propri comitati di accoglienza con pose varie Occhiolino
  • - Scritto da: Mattia
    > Se ti interessava parcheggiare potevi guardare in
    > anticipo gli orari, o i prezzi del parcheggio, ad
    > esempio.

    Cavolo, li c'è un parcheggio libero, meglio che parta subito prima che me lo freghino!Con la lingua fuori
    Funz
    12980
  • la prima cosa che mi viene in mente... é la prenotazione di un albergo!
    Anziché affidarti alle foto del sito puoi vedere DAVVERO com'é l'albero e levie adiacenti...
    MeX
    16897
  • Sta di fatto che se io voglio fotografare qualunque cosa, dico qualunque cosa, si trovi nel mio campo visivo mentre sono in un luogo pubblico come una strada, eccezion fatta per le installazioni militari dove infatti ti avvertono con appositi cartelli in tutto il mondo, non esiste legge al mondo che me lo possa impedire.
    Ma scherziamo, la "praivasi"? E che c'entra? Bifolchi del cazzo...
    non+autenticato
  • Una cosa è fare una foto per te e tenertela nel tuo album personale, cosa diversa è sbatterla in un archivio globale dove tutti possono dare una sbirciatina.

    Nel giorno in cui ti accorgerai che per colpa di questi archivi qualcosa nella tua vità è andato "storto", allora forse comincierai a far funzionare gli ingranaggi della tua testolina
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e cognome
    > Una cosa è fare una foto per te e tenertela nel
    > tuo album personale, cosa diversa è sbatterla in
    > un archivio globale dove tutti possono dare una
    > sbirciatina.
    >
    > Nel giorno in cui ti accorgerai che per colpa di
    > questi archivi qualcosa nella tua vità è andato
    > "storto", allora forse comincierai a far
    > funzionare gli ingranaggi della tua
    > testolina

    Per fargli capire la gravità della situazione forse ci vorrebbe che lo beccano mentre esce da un sexy shop e tutto il mondo lo vede!
    non+autenticato
  • > mentre esce da
    > un sexy shop e tutto il mondo lo
    > vede!

    sono senza parole...Deluso
    ma quanto sei bigotto?!?!?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Uto Uti
    > Sta di fatto che se io voglio fotografare
    > qualunque cosa, dico qualunque cosa, si trovi nel
    > mio campo visivo mentre sono in un luogo pubblico
    > come una strada, eccezion fatta per le
    > installazioni militari dove infatti ti avvertono
    > con appositi cartelli in tutto il mondo, non
    > esiste legge al mondo che me lo possa
    > impedire.
    > Ma scherziamo, la "praivasi"? E che c'entra?
    > Bifolchi del
    > cazzo...

    Tu sei un bifolco e totalmente ignorante della legge.
    Puoi fotografare SOLO se le tue foto rimangono private. Se vengono usate per un qualunque altro scopo DEVI chiedere l'autorizzazione del fotografato.

    Ma sei semplicemente un altro cazzaro da 4 soldi ...
    non+autenticato
  • > Puoi fotografare SOLO se le tue foto rimangono
    > private.

    quindi se metto la foto di una casa su internet dove tutti possono vederla sarei passibile di?

    > Se vengono usate per un qualunque altro
    > scopo DEVI chiedere l'autorizzazione del
    > fotografato.

    riassumendo: se fai una foto e vuoi usarla per "qualunque altro scopo" (???) devi chiedere l'autorizzazione a te stesso?!?! ROTFL

    capisco perche' le leggi italiane sono cosi' complicate, se c'e' gente come te a farle...
    non+autenticato
  • "Sta di fatto che se io voglio fotografare qualunque cosa, dico qualunque cosa, si trovi nel mio campo visivo mentre sono in un luogo pubblico come una strada"

    Sta di fatto un corno! In Italia non è come dici lei e presumo anche in Inghilterra; se qualcuno vuole fotografare la mia propietà potrei obbiettare e imperdirglelo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Uto Uti
    > Sta di fatto che se io voglio fotografare
    > qualunque cosa, dico qualunque cosa, si trovi nel
    > mio campo visivo mentre sono in un luogo pubblico
    > come una strada, eccezion fatta per le
    > installazioni militari dove infatti ti avvertono
    > con appositi cartelli in tutto il mondo, non
    > esiste legge al mondo che me lo possa
    > impedire.
    > Ma scherziamo, la "praivasi"? E che c'entra?
    > Bifolchi del
    > cazzo...

    non ti seguo...

    ragionando come fai tu non dovresti giustificare, come invece fai, il divieto di installare installazioni militari

    perché allora si dovrebbe applicare anche agli edifici pubblici tipo il parlamento o le prefetture...

    perché allora si dovrebbe applicare anche agli edifici di culto, possibili obbiettivi di terroristi...

    ecc...

    e alla fine si arriva a dire che non puoi fotografare neppure casa mia perché ci ho messo il cartello "vietato fotografare" per evitare di aiutare eventuali ladri...

    il tuo è un ragionamento un pochino ipocrita...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)