Cellulari, le brevissime di oggi

Special Card taglia il 50% della bolletta - Forlì: il comune sui GSM dei cittadini - TIM installa le antenne dove vuole

Special Card taglia il 50% della bolletta
Vodafone Omnitel ha fatto sapere che scatterà domani primo febbraio la Special Card, una nuova offerta che al costo di 6 euro (IVA inclusa) permette di pagare solo il 50 per cento del costo di listino per le chiamate verso altri cellulari Vodafone Omnitel e i telefoni della rete fissa.
La Special Card è attivabile dal primo al 22 febbraio 2003 ed è valida fino al 20 aprile, giorno di Pasqua. Per usufruire della promozione è necessario acquistare una San Valentino Card o una normale carta servizi e chiamare il 42070 oppure collegarsi al sito www.190.it per il "fai da te".

Forlì: il comune sui GSM dei cittadini
Il comune di Forlì ha predisposto un servizio informativo gratuito via SMS dedicato ai cittadini che ne faranno richiesta. Attraverso brevi messaggi di testo di massimo 160 caratteri, saranno veicolate informazioni su eventi, manifestazioni, incontri, provvedimenti particolari e quelle relative a situazioni di emergenza (per es. su viabilità, sicurezza e condizioni ambientali).
Per attivare il servizio è necessario inviare il proprio numero di cellulare ai seguenti indirizzi email gelen@comune.forli.fo.it e capmi@comune.forli.fo.it, oppure via fax al n.: 0543.30892.

TIM installa le antenne dove vuole
Telecom Italia Mobile vince davanti al TAR della Toscana contro il comune di Gambassi Terme, in provincia di Firenze, che aveva fatto sospendere l'installazione di antenne ed altre infrastrutture di telecomunicazione con l'accusa che queste non rispettano il regolamento edilizio comunale.
Il Tribunale Amministrativo Regionale ha infatti sancito che l'infrastruttura è "compatibile con qualsiasi destinazione urbanistica e realizzabile in qualsiasi parte del territorio comunale anche in deroga a ogni altra disposizione di legge o di regolamento".
16 Commenti alla Notizia Cellulari, le brevissime di oggi
Ordina
  • Ho attivato da 30 giorni la "tariffa one" coi punti omni One (195L/min + iva sempre verso qualsiasi numero italiano) ed ecco la fregatura: spendete tutti poco!!! Così ho accumulato punti per niente...
    NB: Con la quantità di traffico che faccio io (meno di 10?/mese) la differenza con questa promozione è zero?....
    Grazie Omnitel!
    Bleah
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ho attivato da 30 giorni la "tariffa one"
    > coi punti omni One (195L/min + iva sempre
    > verso qualsiasi numero italiano) ed ecco la
    > fregatura: spendete tutti poco!!! Così ho
    > accumulato punti per niente...
    > NB: Con la quantità di traffico che faccio
    > io (meno di 10?/mese) la differenza con
    > questa promozione è zero?....
    > Grazie Omnitel!
    > Bleah

    beh scusa ma sei stupido te a fare una tariffa del genere gia' che chiami cosi' poco..non ti conviene.
    poi che la abbiano anche gli altri e' un altro discorso!!

    non+autenticato
  • E' giusto che i gestori possano mettere le antenne dove servono, sono stufo di prendere male, avere posti completamente scoperti o canali saturi per colpa delle poche antenne. Qui in Italia tutti mettono i bastoni tra le ruote, i comuni,le regioni, i comitati cittadini che con la raccolta delle firme impediscono la corretta realizzazione della rete di telefonia mobile, però tutti nel frattempo vogliono telefonare, vogliono avere il telefono pronto nelle emergeze e si incavolano se non funziona. Ci sono sempre state cose molto più dannose per la salute (tralicci dell'alta tensione, ripetitori televisivi, ecc) eppure nessuno ha mai fatto polemiche. Ben venga se il legislatore fà in modo di semplificare la burocrazia per l'installazione di antenne, tra l'altro in Italia vi è un limite di emissione molto inferiore rispetto agli altri paesi.
    non+autenticato
  • Penso che se ti installasero un'antenna davanti alla finestra di camera non saresti più della stessa opinione...
    saluti
    non+autenticato
  • Altro che Gambassi Terme! A Vimercate (MI), dove secondo il piano regolatore le nuove costruzioni non possono superiori i 3 piani, H3G ha cominciato a costruire un'antenna alta 33 metri, come un palazzo di 11 piani!!!
    Il tutto a pochi passi dal centro storico della frazione di Oreno, oltre che a poche decine di metri da un asilo infantile.
    Se anche non ci si preoccupasse delle emissioni, mi dite cosa ci fa una mostruosità simile nel bel mezzo di un paesino di provincia???
    Un'antenna parabolica al massimo deturpa il tetto di una casa, ma questa cosa diventerà un autentico insulto paesaggistico.
    non+autenticato
  • > Un'antenna parabolica al massimo deturpa il
    > tetto di una casa, ma questa cosa diventerà
    > un autentico insulto paesaggistico.

    l'insulto paesaggistico ok.
    il fatto che in deroga ai piani urbanistici questi possano fare come vogliono ok.
    Ma io avrei molta meno paura di un'antenna che di un qualsiasi capannone con il tetto ancora imbottito di amianto...
    il problema e' che in italia nessuno CABLA.
    Sottoterra si puo' passare, ma costa.., allora facciamo tutto per aria con i piloni, le antenne e le parabole
    non+autenticato
  • anche le trasmissioni via satellite captate con una antenna parabolica o quelle via etere captate dall'antenna di casa ricevono micronde e sono pericolese solo trasmettere il più possibile via cavo aiuterebbe, comuqnue tra tutti i provider telecom è sempre quella che spara oltre i limiti di legge enesusno el dice nulla omnitel da sempre trasmette a norma di legge e la gente si lamente che il segnale è basso io ho il ripetitore telecome vicino a casa preferirei avere quello omnitel
    non+autenticato

  • Come al solito, dopo la politica, anche la magistratura amm.va appoggia l'ex (?) monopolista.
    Se Tizio deve tirare sù un muro, subito arrivano vigili, asl, cazzi e mazzi a contarti i peli del culo; se a piantare un pilone di 7 metri o più è Telecom Italia allora va tutto bene..... e può fare quello che vuole.............

    Bel paese sì...........

    Siamo SUDDITI, altrochè.

    Che vadano affanculo.

    Moderatore, mi censurerai, lo so; ma te a quel paese non ti mando.......... A bocca aperta
    non+autenticato
  • concordo pienamente !!!
    non+autenticato
  • anche io...
    ... e a questo punto non mi stupisco che ci sia qualcuno che li butta giu...
    non+autenticato
  • Certo....tu mica hai soldi per pagarti fior di avvocati! Abbassi la testolina e stai buono buono nel tuo cantuccio ad aspettare il mago G che col suo lungo bastone viene e te lo infila nel xxxx. Ovvio!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Certo....tu mica hai soldi per pagarti fior
    > di avvocati!

    Il problema qui non sono gli avvocati. Il problema è:

    1) La legge;
    2) Chi la applica;

    E non dite "Berlusconi" perchè la normativa al riguardo è stata approvata dal governo Prodi.
    non+autenticato

  • > E non dite "Berlusconi" perchè la normativa
    > al riguardo è stata approvata dal governo
    > Prodi.

    BEEEEEEEEEEEEEE. RISPOSTA SBAGLIATA.

    Tutto questo è il famigerato DECRETO GASPARRI che permette ampi spazi di deroga sia agli strumenti urbanistici sovraordinati sia a quelli attuativi (compresi i regolamenti edilizi).
    E nonostante io non sia simpatizzante berluscones (anzi sono antipatizzante) il decreto in questione ha permesso l'accelerazione dell'implementazione UMTS, permettendo a H3G di partire in questi giorni (cosa che solo 4 mesi fa pareva impossibile).

    L'esempio di 3 tra l'altro dimostra che questa deregulation di fatto è cavalcabile non solo da mamma telecom ma dagli operatori tlc in genere. E se devo dirla tutta a me va bene così. E' possibile che ci possono avvelenare con le emissioni delle fabbriche (chimiche ad esempio) e poi facciamo gli schizzinosi con qualche W/m3. Ricordo che l'Italia ha limiti di legge ben inferiori a quelli considerati satndard internazionali.

    Cosa comporta questo? Antenne meno potenti = più antenne. Il problema è a mio avviso paesaggistico: tra antenne tv, padelle satellitari, antinne TACS, antenne GSM, antenne UMTS i nostri tetti paiono delle foreste post-industriali.

    Se almeno cablassero e vietassero contemporaneamente parabole e antenne tv...

  • - Scritto da: carlobassetti

    > BEEEEEEEEEEEEEE. RISPOSTA SBAGLIATA.
    >
    > Tutto questo è il famigerato DECRETO
    > GASPARRI che permette ampi spazi di deroga
    > sia agli strumenti urbanistici sovraordinati
    > sia a quelli attuativi (compresi i
    > regolamenti edilizi).

    Scusa, ma mica me lo sono inventato. La normativa base esisteva già al tempo di D'Alema. Mica l'hanno tirata fuori dal cilindro. Che poi siano intervenuti decreti di modifica, non è certo nuova. In questo paese ongi 3 mesi cambia roba....
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Scusa, ma mica me lo sono inventato. La
    > normativa base esisteva già al tempo di
    > D'Alema. Mica l'hanno tirata fuori dal
    > cilindro. Che poi siano intervenuti decreti
    > di modifica, non è certo nuova. In questo
    > paese ongi 3 mesi cambia roba....

    I fatti sono questi:
    1) Al tempo del governo precedente il gestore non poteva installare se non aveva le autorizzazioni.
    2) Adesso il gestore puo' fare quello che vuole, anche in deroga ai piani urbanistici.

    Ognuno poi giudichera' la cosa positiva o negativa a seconda del suo punto di vista.

    Saluti