Alessandro Del Rosso

Google, Chrome 2.0 per tutti

Promette di migliorare significativamente le performance del browser e introdurre alcune delle funzionalità più richieste dagli utenti: BigG rilancia il suo clienti di navigazione, che ancora manca di una versione per Mac e Linux

Roma - Verso la fine della scorsa settimana Google ha ufficialmente lanciato la versione 2.0 del suo giovane browser Chrome, una release che si trovava in beta testing fin dallo scorso marzo e che ora, in veste di versione stabile, ha sostituito la 1.0 rilasciata otto mesi or sono.

il browserLe novità introdotte da Chrome 2.0 non possono essere definite rivoluzionarie, ma contribuiscono a fare di questo browser un'alternativa sempre più matura e attraente a Firefox e altri client web. Dove gli sviluppatori di Chrome hanno lavorato di più è sul motore di rendering WebKit e su quello JavaScript V8, entrambi capaci di esprimere maggiori performance. In particolare, Google afferma che la nuova versione del proprio browser è il 30 per cento più veloce nell'eseguire il codice JavaScript.

Che a BigG stiano particolarmente a cuore le performance JavaScript non è un segreto, e il motivo è ben noto: questo linguaggio costituisce il cuore di AJAX, la tecnologia su cui si fondano tutte le principali web application fornite dalla celebre società di Mountain View. Con l'aumentare dell'efficienza con cui i moderni browser fanno girare i programmi JavaScript, le applicazioni web da quelle desktop si riduce sempre più.
Come noto, seppure sia basato su WebKit, Chrome non ne utilizza il motore JavaScript: Google gli ha infatti preferito V8, una macchina virtuale sviluppata in Danimarca da un gruppo di specialisti ingaggiati da BigG. I suoi sviluppatori definiscono V8 il più veloce motore JavaScript esistente, ma dal suo debutto ad oggi la concorrenza non è rimasta a guardare: Apple, Mozilla e Opera stanno tutte lavorando a engine di nuova generazione capaci di migliorare nettamente le performance dei precedenti motori JavaScript.

Alla velocità, Chrome 2 sa combinare anche un ottimo supporto agli standard del web. Nel test Acid 3 questo browser totalizza infatti un punteggio di 100/100 (seppure col messaggio "linktest failed") contro il 93/100 di Firefox 3.5 Beta 4 (punteggi ottenuti con Windows Vista SP2).



Oltre a migliorare le performance, e correggere circa 300 bug, Chrome 2.0 introduce anche tre nuove funzionalità principali: la prima è il full screen (attivabile col tasto F11), che permette di eliminare del tutto la già sobria interfaccia di Chrome e di visualizzare le pagine web a pieno schermo; la seconda è il form autofill, che finalmente aggiunge anche a Chrome la capacità di "ricordarsi" del testo inserito dall'utente nelle form, così da velocizzare la compilazione dei moduli online o l'inserimento di parole chiave nei motori di ricerca; la possibilità di rimuovere selettivamente le anteprime delle pagine web che Chrome mostra all'apertura di ogni nuova tab. Secondo Google, quest'ultima è una delle funzionalità più richieste dagli utenti. "Ora potete finalmente nascondere quell'imbarazzante blog sul gossip dalla sezione Più visitati", si legge in questo post del Google Chrome Blog.

Tra le cose che ancora mancano a Chrome per rivaleggiare alla pari con Firefox c'è il supporto multipiattaforma (oggi Chrome esiste ufficialmente solo per Windows XP e Vista) e le estensioni. Il team di sviluppo ha assicurato di essere al lavoro per colmare entrambe le lacune: versioni stabili di Chrome per Mac e Linux dovrebbero essere rilasciate entro l'anno, mentre il supporto alle estensioni sta prendendo forma già adesso (alcuni esempi di add-on si possono trovare qui). Le estensioni sono una delle caratteristiche che più hanno reso celebre Firefox, e ciò che molti utenti aspettano per migrare definitivamente a Chrome.

La versione di Chrome 2.0 rilasciata come stabile è la 2.0.172.28, mentre la build più recente, disponibile sul canale sviluppatori, è la 2.0.181.1. Chi è già utente di Chrome non dovrà fare nulla per aggiornare il browser: questo, infatti, scarica e installa automaticamente gli update. Chi invece non possiede ancora Chrome può scaricare l'ultima versione stabile del browser da qui in oltre 50 lingue, inclusa quella italiana.

Alessandro Del Rosso
129 Commenti alla Notizia Google, Chrome 2.0 per tutti
Ordina
  • Certo che non prevedere una funzione per accedere ai segnalibri di Google (tipo la stellina di google toolbar)...è disdicevole!
    non+autenticato
  • http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserS...

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Ok, un grafico che la lascia il tempo che trova, ma esprime comunque dei valori o performance e tutti gli altri browser non ci fanno un bella figura....

    Fan LinuxFan Apple
  • mmm in pratica safari e chrome sono lo stesso browser essendo entrambi basati su webkit
    non+autenticato
  • non proprio: cambiano le caratteristiche dell'interfaccia, il motore javascript e qualche altra cosa.
    non+autenticato
  • miei cari ed e' la regola n 1 per non sceglierlo mai................
    non+autenticato
  • - Scritto da: asd
    > miei cari ed e' la regola n 1 per non sceglierlo
    > mai................

    esatto
    non+autenticato
  • - Scritto da: MICO
    > - Scritto da: asd
    > > miei cari ed e' la regola n 1 per non sceglierlo
    > > mai................
    >
    > esatto
    direi che fosse anche l'unica è + che sufficiente...
    LROBY
    lroby
    5311
  • E per chi non ha niente da nascondere, per quale motivo non dovrebbe usare chrome?
    non+autenticato
  • Tutti hanno i propri segreti. Se tu non ne hai, o sei morto o non esisti.
    non+autenticato
  • Bah, se lo dici tu allora...

    ma che ragionamenti sono? Perchè dici ciò? Ti consoli pensandolo, probabilmente hai veramente delle cose nel computer che non vorresti sapesse nessuno, ma non credere che siano tutti come te.
    Come non riesco a comprendere chi si lamenta delle telecamere nelle città, ma ben vengano! Mi sentirei più sicuro!

    Mi hanno aperto la macchina qualche settimana fa e portato via l'ipod video che comprai 3/4 anni fa, con tutte le mie foto e i miei contatti della rubrica, mi da fastidio si, ma se ci fosse stata una telecamera in giro magari le autorità sarebbero riuscite a beccare quella nullità e a restituirmi il maltolto... improbabile ma sicuramente una possibilità in più. Sicuramente quello la pensa come te comunque.

    Io no.

    Per questo non mi considero un fesso.

    E rispondere a certe provocazioni non mi da nessuna soddisfazione. Sempre che ci sia qualcosa da rispondere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: danielecant i
    > E per chi non ha niente da nascondere, per quale
    > motivo non dovrebbe usare chrome?
    sei un fesso. (quando ci vuole, ci vuole)
    non+autenticato
  • capirai che problema, quando c'hai word che chiama casa

    ma lo volete capire che le telco intercettano e registrano tutte le comunicazioni!?!
  • - Scritto da: pabloski
    > capirai che problema, quando c'hai word che
    > chiama casa
    >
    >
    > ma lo volete capire che le telco intercettano e
    > registrano tutte le
    > comunicazioni!?!

    Quindi giustifichiamo altri spioni ?

    Il ragionamento e fallace.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: asd
    > miei cari ed e' la regola n 1 per non sceglierlo
    > mai................

    Vero, ma se proprio vuoi provarlo ci sta sempre unchrome

    http://www.abelssoft.net/unchrome.php

    e hai qualche dubbio in meno.
    non+autenticato
  • Vero, però purtroppo quando diventerà multipiattaforma, tale strumento non sarà disponibile su linux e mac :/

    Comunque esiste una "variante" tedesca di chorme che non contiene la parte tracciante.
    Sgabbio
    26178
  • purtroppo per quanto ami Chrome continua a mancare il supporto per gli RSS...assurdo per un browser dei giorni nostri! >.< però è così veloce e pratico...nel frattempo mi accontenterò =P

    PS
    speriamo che arrivi presto per Mac altrimenti ne sentirò la mancanza adesso che migrerò a OSX^^
    non+autenticato
  • Appena quelli di Google aggiungeranno tutte le features di Firefox che mancano a Chrome, vedrai che gli utilizzatori non diranno più "com'è veloce!". A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: individuo
    > purtroppo per quanto ami Chrome continua a
    > mancare il supporto per gli RSS...assurdo per un
    > browser dei giorni nostri! >.< però è così veloce
    > e pratico...nel frattempo mi accontenterò
    > =P
    >
    > PS
    > speriamo che arrivi presto per Mac altrimenti ne
    > sentirò la mancanza adesso che migrerò a
    > OSX^^

    beh, direi di no, visto che safari è molto meglio all'atto pratico. La necessità di Chrome su Mac è nulla. Se poi vuoi il browser lento e complicato c'è firefox
  • - Scritto da: LaNberto
    > - Scritto da: individuo
    > > purtroppo per quanto ami Chrome continua a
    > > mancare il supporto per gli RSS...assurdo per un
    > > browser dei giorni nostri! >.< però è così
    > veloce
    > > e pratico...nel frattempo mi accontenterò
    > > =P
    > >
    > > PS
    > > speriamo che arrivi presto per Mac altrimenti ne
    > > sentirò la mancanza adesso che migrerò a
    > > OSX^^
    >
    > beh, direi di no, visto che safari è molto meglio
    > all'atto pratico. La necessità di Chrome su Mac è
    > nulla. Se poi vuoi il browser lento e complicato
    > c'è
    > firefox

    si gia dimenticavi di dire che se vuoi un browser poco sicuro puoi appunto usare safari o explorer fai te..
    non+autenticato
  • - Scritto da: ehhhohhh
    > - Scritto da: LaNberto
    > > - Scritto da: individuo
    > > > purtroppo per quanto ami Chrome continua a
    > > > mancare il supporto per gli RSS...assurdo per
    > un
    > > > browser dei giorni nostri! >.< però è così
    > > veloce
    > > > e pratico...nel frattempo mi accontenterò
    > > > =P
    > > >
    > > > PS
    > > > speriamo che arrivi presto per Mac altrimenti
    > ne
    > > > sentirò la mancanza adesso che migrerò a
    > > > OSX^^
    > >
    > > beh, direi di no, visto che safari è molto
    > meglio
    > > all'atto pratico. La necessità di Chrome su Mac
    > è
    > > nulla. Se poi vuoi il browser lento e complicato
    > > c'è
    > > firefox
    >
    > si gia dimenticavi di dire che se vuoi un browser
    > poco sicuro puoi appunto usare safari o explorer
    > fai
    > te..

    Infatti preferisco di gran lunga Safari, e 3600 di score javascript contro 1064 è una bella differenza (IE7: 360)
  • http://www.google.com/reader/view/ con supporto offline...
    non credo google voglia cambiare strategia su come gestire rss. inoltre se sposta la gestione dei feed lato client(sul browser) non puo' + capire che blog ti piacciono e non ti puo + profilareSorride
    non+autenticato
  • Chrome, come IE8 continua a dimenticarsi della matematica, quindi non implementa lo standard Web MathML. Per scrivere formule bisogna così ricorrere a servizi implementati a livello di server, anziché a livello di client.

    Vedo invece che l'ingrandimento della pagina è migliorato (anche le immagini vengono ingrandite, cosa che prima accadeva solo al testo)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Furio Petrossi
    > Chrome, come IE8 continua a dimenticarsi della
    > matematica

    ma chissenefrega della matematica, mica è un word processor.
    non+autenticato
  • Il fatto che non te ne freghi niente non significa che non frega agli altri. Il problema di MathML è invece importante, ecco perché, oltre alle estensioni FlashBlock e AdBlock, è il fattore che mi fa restare con Firefox. Visito spesso siti scientifici che fanno uso di MathML.
    non+autenticato
  • - Scritto da: alessio
    > ma chissenefrega della matematica, mica è un word
    > processor.
    forse intendevi dire Spreadsheet?
    LROBY
    lroby
    5311
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 16 discussioni)