Vista SP2 disponibile in inglese

Su eMule trovate il SP2 in italiano (si tratta del pacco con tutte le 36 lingue). Il file è al 100% originale, e la prova è il fatto che l'hash SHA1 è identico a quello di Microsoft

mu_windows_vista_sp2_x86_cd_x15-39755.iso

SHA1: 91FB7F33B838D0378647F49E35850622BABED4BF

appena messo in down, grazie mille.

Scaricato e installato ieri sera (mi è arrivata l'ADSL giusto da due gg)...

Spero di poter dare un feedback positivo appena possibile.

Ciao e grazie della dritta!!!

E noi italiani sempre in coda...

Cavolo ci sono tutti Tedeschi, Francesi, Spagnoli, Inglesi e persino Giapponesi!!!!

Noi sempre dopo 1 mese... e che cavolo!!!

Praticamente ci hanno girato intorno (Inglese, Tedesco, Francese, Spagnolo) e poi ci hanno saltato (Giappone).

Per una volta non è colpa nostra né della MS: le lingue che hai citato sono più parlate dell'italiano e quindi le priorità di traduzione sono chiare.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_...

e poi di cosa ti lamenti scusa?
quando sara' disponibile in italiano avrai gia' 1 mese di feedback di chi l'ha provato, e vista l'importanza di un tale aggiornamento, io dico benvenga il ritardo!!

Non è questione di ritardo. In effetti non si capisce il motivo del non-rilascio. Mah.

Il Service Pack 2 di Vista per tutte le lingue è disponibile su MSDN/Technet già da giorni (a breve si attendono le iso con il SP2 già integrato, già disponibili per alcune delle principali lingue).

Il ritardo è per meglio distribuire il carico dei server d'aggiornamento.

- Scritto da: hehe
> e poi di cosa ti lamenti scusa?
> quando sara' disponibile in italiano avrai gia' 1
> mese di feedback di chi l'ha provato, e vista
> l'importanza di un tale aggiornamento, io dico
> benvenga il
> ritardo!!

Seguendo il tuo ragionamento aspettiamo un anno, dopo un anno avremo ancora più feedback!

- Scritto da: GoodSpeed

> Seguendo il tuo ragionamento aspettiamo un anno,
> dopo un anno avremo ancora più
> feedback!

in certi ambiti aspettare a fare certi tipi di aggiornamento e' prassi comune.
Mettendo se se se snaturi il senso del discorso, qui si parla di 1 mese, imho una tempistica piu' che accettabile

Il service Pack dovrebbe uscire PER TUTTI lo stesso giorno visto che tutti lo paghiamo (Vista l'ho pagato).

SOLUZIONE: Un unico pacchetto multilanguage e STOP.

Invece ogni volta fanno uscire la versione per le 5 lingue più parlate al mondo e dopo 1 mese arrivano le altre. Per me non è corretto. Capisco che questa sia la mia opinione, vediamo se altri nel forum la condividono.

- Scritto da: hehe
> in certi ambiti aspettare a fare certi tipi di
> aggiornamento e' prassi
> comune.

non serve a niente aspettare perchè il file rimane tale e quale e tanto fino a che non aggiorni non potrai sapere se avrai problemi.

ok la vostra prospettiva e' il vostro pc.

- Scritto da: hehe
> e' il vostro pc.

è indifferente. Fino a che non fai il deployment non potrai mai sapere se sarà tutto OK, per cui aspettare è soltanto una perdita di tempo

Qualcuno ha detto RTM leaked??? Non sia mai!

Leggo che:

Service Pack 1 is a prerequisite for installing Service Pack 2. Please make sure that your system is running Service Pack 1 before you install Service Pack 2.

- Scritto da: Il Panca
> Leggo che:
>
> Service Pack 1 is a prerequisite for
> installing Service Pack 2. Please make sure that
> your system is running Service Pack 1 before you
> install Service Pack 2.
>

Giustamente

- Scritto da: Bakunin
> - Scritto da: Il Panca
> > Leggo che:
> >
> > Service Pack 1 is a prerequisite for
> > installing Service Pack 2. Please make sure that
> > your system is running Service Pack 1 before you
> > install Service Pack 2.
> >
>
> Giustamente


Perchè giustamente? Fosse stato cumulativo era molto ma molto meglio...
Praticamente se si reinstalla Vista devo fare SP1--->Sp2 faccio prima a rimasterizzarmi la ISO includendo il SP1 e SP2 direttamente nel DVD.

Sempre che questa volta la Ms fornisca una utility visto che per l'SP1 la stessa MS sconsigliava di includere il SP1 nel DVD di installazione.

Cmq a conti fatti sono quasi un giga di SP.. (SP1 più Sp2) mica noccioline

Sì ma se ti lamenti della grandezza, allora lo vedi che fanno bene a non farlo cumulativo?

Un po' meno noobies, please!

- Scritto da: BLah
> Sì ma se ti lamenti della grandezza, allora lo
> vedi che fanno bene a non farlo
> cumulativo?

poi i file che va a sostituire l'SP2 sono pressochè gli stessi dell'SP1; quindi non si capisce il perché del passaggio SP1->SP2... la dimensione con un vero SP2 cumulativo non sarebbe cambiata di molto.......

>
> Un po' meno noobies, please!

- Scritto da: Nome e cognome

> poi i file che va a sostituire l'SP2 sono
> pressochè gli stessi dell'SP1;


questo lo dici tu...

- Scritto da: non_sono_un _troll
> - Scritto da: Nome e cognome
>
> > poi i file che va a sostituire l'SP2 sono
> > pressochè gli stessi dell'SP1;
>
>
> questo lo dici tu...


Direi che è facile che parte dei file che SP2 aggiorna siano stati toccati anche dall'SP1, diciamo in una percentuale che va dal 20 al 40% di sicuro... Ok nessuna a parte Ms sa cosa va a toccare ma non penso che tocchi cose completamente diverse dai...

- Scritto da: Nome e cognome
> poi i file che va a sostituire l'SP2 sono
> pressochè gli stessi dell'SP1; quindi non si
> capisce il perché del passaggio SP1->SP2...

Semplicemente perchè forse non è così.
Ci sono aggiornamenti più radicati nell'OS che MS non distribuisce via win update ma solo coi SP, questa cosa esiste da quando esiste NT.

- Scritto da: -ToM-
> - Scritto da: Nome e cognome
> > poi i file che va a sostituire l'SP2 sono
> > pressochè gli stessi dell'SP1; quindi non si
> > capisce il perché del passaggio SP1->SP2...
>

> Semplicemente perchè forse non è così.

Direi che è non provato ma molto probabile che SP2 aggiorni anche files toccati da SP1 in precedenza...

> Ci sono aggiornamenti più radicati nell'OS che MS
> non distribuisce via win update ma solo coi SP,
> questa cosa esiste da quando esiste
> NT.

Ok e chi ha mai detto il contrario? Qui si discuteva sull'utilità di dire SP2 solo su Sp1 mi raccomando. Quindi io formatto, ho un portatile senza SP1 precaricato metto il DVD della casa madre e mi riporta a Vista preinstallata. Ora devo mettere SP1 e poi devo mettere SP2... che palle!

E metterne uno solo no?

In passato Sp2 di Xp era cumulativo? Come è stato possibile per Xp si poteva fare anche per Vista, perchè non lo si è fatto?

Sapete perchè? Perchè così hanno fatto meno test perchè Ms ha tutti impegnati su Seven.
Se devi testare SP2 in due configurazioni: partendo da Vista e da Vista + SP1 devi fare il doppio dei test.
Qui invece devi testare SP2 solo a partire da Vista + SP1 quindi META' TEMPO.

Vedrete che sto SP2 non porterà grossi vantaggi in termini di prestazioni. vista non deve migliorare così spingono su Seven!!!

puoi mandare una mail alla Microsoft.

Si si... e stai sicuro che mi rispondono...

Lavoravo per una azienda molto famosa (corporate a livello mondiale) e all'epoca compravamo qualcosa come 500-600 licenze all'anno per i nostri computer/server per progetti europei di sistemi informativi ospedalieri.

Una volta ho avuto un problema con un server Dell e Windows Server 2003. Ho chiamato Ms e mi hanno risposto che non mi potevano aiutare perchè dovevo comprare il pacchetto supporto ms, una roba del tipo 700 euro (comrpendeva 4-6 chiamate all loro call center)????

Bel supporto davvero.

Alal fine ho chiamato il supporto Dell che mi ha aiutato e si è dimostrato molto attivo (almeno cercava di darmi una mano).