Gaia Bottà

Vogliono prosciugare i torrent

L'industria del copyright vorrebbe che Mininova filtrasse contenuti e cittadini della rete, e vorrebbe che lo facesse a proprie spese. Mentre in Francia si condanna anche chi permette ai propri utenti di postare link a file torrent

Roma - Dovrebbe vigilare e rimuovere i contenuti protetti da copyright, dovrebbe impedire ai cittadini della rete di attingere a certi tracker torrent su cui si intessono traffici illegali di materiale scambiato senza l'autorizzazione del detentore dei diritti: quel che Mininova fa per scoraggiare le violazioni non basta all'industria dei contenuti.

A rivendicare un ruolo più attivo da parte del raccoglitore di file torrent è BREIN, organizzazione olandese che raccoglie l'intera industria dei contenuti. I gestori di Mininova erano stati avvertiti: pur non ospitando alcun tracker, pur limitandosi a indirizzare i cittadini della rete verso altri lidi, avrebbe dovuto innescare dei filtri per non essere considerata corresponsabile delle violazioni degli utenti.

Il processo a Mininova è in corso in Olanda, BREIN ha dettato le proprie condizioni. Per l'industria sarebbe evidente che Mininova agevoli le violazioni: il 92 per cento dei file torrent punterebbe a contenuti illegali e i gestori di Mininova trarrebbero vantaggio dall'interesse suscitato dai contenuti pirata piazzando pubblicità sulle pagine del sito. L'industria ha chiesto che Mininova scremi i propri collegamenti. Dovrebbe approntare un sistema automatico di filtri basati sui contenuti e sulle parole chiave usate per rintracciarli, implementarlo a proprie spese, e assicurare, con l'ausilio di queste "misure preventive", che non si indirizzino gli utenti verso contenuti scambiati senza l'autorizzazione del detentore dei diritti. I gestori di Mininova si erano già attrezzati, era stata avviata una sperimentazione per tentare di comprendere quali fossero le strategie migliori da adottare per introdurre filtri e accontentare i detentori dei diritti. Ma l'industria vorrebbe di più, dai filtri e da Mininova.
Il servizio, secondo BREIN, dovrebbe impedire agli utenti di attingere a certi tracker: il tracker pubblico di The Pirate Bay sarebbe il primo della lista. Da Mininova dovrebbero inoltre essere esclusi gli uploader pregiudicati. BREIN chiama in causa aXXo a nome di tutti coloro che abbiano messo a disposizione file torrent che consentano di accedere a contenuti che violano il copyright: il servizio dovrebbe rimuovere gli account e tenere lontani gli indirizzi IP dei cittadini della rete che alimentano il sommerso.

La legale di Mininova ha sostenuto che il sito faccia già abbastanza: l'attuale sistema di filtering, a cui BREIN avrebbe rifiutato di collaborare, funzionerebbe egregiamente, senza la necessità di introdurre sistemi di rimozione basati sulle parole chiave che andrebbero a colpire contenuti pienamente legittimi. L'operato del team di admin sarebbe inoltre già sufficiente a garantire il takedown dei contenuti segnalati come illegali. Sarà la corte a decidere sul da farsi, in una sentenza che si attende per la metà del mese di luglio.

Ma Mininova non è l'unico punto di riferimento per lo sharing torrentizio ad essere in queste ore nel mirino dell'industria del copyright. La francese ALPA, Association de Lutte contre le Piratage Audiovisuel ha mobilitato la Gendarmerie Nationale per stanare 10 persone, operatori del tracker privato SnowTigers, al servizio di 250mila utenti, principalmente francesi. Non è chiaro se siano stati sequestrati dei server, probabilmente localizzati all'estero: l'industria minaccia in ogni caso di procedere all'identificazione di coloro che hanno alimentato il fluire di bit in violazione del diritto d'autore.

Ma non sembrano essere al sicuro nemmeno coloro si limitano ad animare il dibattito sullo sharing: l'amministratore del sito francese Torrentnews.net è stato condannato a sborsare quasi 20mila euro e rischia 4 mesi di carcere. La sua colpa? Torrentnews, oltre a diramare notizie e segnalazioni in materia di P2P, ospita un forum, nel quale gli utenti si sono scambiati link sgraditi all'industria dei contenuti. Ricorrerà in appello: l'industria non avrebbe mai chiesto all'amministratore di rimuovere i link, l'amministratore, che si considera un mero ospite di conversazioni fra cittadini della rete, non si è mai sentito in dovere di vigilare sui thread.

Gaia Bottà
7 Commenti alla Notizia Vogliono prosciugare i torrent
Ordina
  • Ok, parliamo di P2P, si può? Booooh
    Ti passo qualche torrent per e-mail... si può? Boooooh
    Ti passo un DVD pieno di torrent (quanti torrent ci stanno su un DVD?) si può? Booooooooh
    Vorrei documentarmi meglio su come funzionano i torrent..... si può? Booooh
    Vorrei fare un programmino per scambiare file con chi mi pare..... si può? Boooooooooooooooh

    Boooooooooooooooooooooh

    E' tutto molto bello

    Ingenuo 2001
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ingenuo 2001
    > Ok, parliamo di P2P, si può? Booooh
    > Ti passo qualche torrent per e-mail... si può?
    > Boooooh
    > Ti passo un DVD pieno di torrent (quanti torrent
    > ci stanno su un DVD?) si può?
    > Booooooooh
    > Vorrei documentarmi meglio su come funzionano i
    > torrent..... si può?
    > Booooh
    > Vorrei fare un programmino per scambiare file con
    > chi mi pare..... si può?
    > Boooooooooooooooh
    > Boooooooooooooooooooooh
    > E' tutto molto bello

    > Ingenuo 2001


    Si puo : http://en.wikipedia.org/wiki/GNUnet
    krane
    22544
  • peccato che non tutti sappiano cosa sia Gnunet ormai schiavi di Winzozz
    (ubuntiano);)
  • il modello italiano di fare leggi vaghe la cui interpretazione dipende dall'umore del giudice sta prendendo piede a quanto pareA bocca aperta
  • Comincio a pensare seriamente che i contenuti protetti, presenti sulle reti p2p, sopratutto quelli recentissimi dotati di protezioni megagalattiche anticopia, siano inseriti di proposito da parte delle minor per aver la prova documentata dell'avvenuto scarico da parte dei "boccaloni", convinti che il trovare a gratis il film perfettamente visibile con audio Dolby(c)7.1 Sourrand (c), appena uscito nelle sale, sia opera di superdotati smanettoni...
    Il tutto ovviamente a fini di controllo in perfetto stile 1984...

    Capisco che possa sembrare fantascienza... ma, al solito, pensare male è peccato, ma speso è la verità...Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: Utonto
    > Comincio a pensare seriamente che i contenuti
    > protetti, presenti sulle reti p2p, sopratutto
    > quelli recentissimi dotati di protezioni
    > megagalattiche anticopia, siano inseriti di
    > proposito da parte delle minor per aver la prova
    > documentata dell'avvenuto scarico da parte dei
    > "boccaloni", convinti che il trovare a gratis il
    > film perfettamente visibile con audio Dolby(c)7.1
    > Sourrand (c), appena uscito nelle sale, sia opera
    > di superdotati
    > smanettoni...
    > Il tutto ovviamente a fini di controllo in
    > perfetto stile
    > 1984...

    Guarda, scaricati un po' di roba e noterai come la roba registrata di straforo al cinema abbia una qualità audio pessima, mentre il video generalmente è ottimo perchè preso da qualche edizione DVD in giro per il mondo. Spesso si vedono titoli in russo o altre lingue...
    Invece se scarichi roba dvdrip, bluray-rip o addirittura DVDR o BR la qualità è identica all'originale venduto in home video. Per creare questi files basta un comune PC.

    Quindi non ha senso preoccuparsi di esche avvelenate, perchè tutti i files sono creati dagli utenti, piuttosto bisogna preoccuparsi del fatto che ogni scaricamento è individuabile e tracciabile per la natura stessa delle reti P2P.
    Funz
    12988
  • se ne fa un altro... Tipo... Bitenova!!
    non+autenticato