32 GB in un solo modulo DDR3

A compiere l'impresa è Samsung. Il modulo ha un consumo inferiore ai moduli standard e sarà indirizzato al settore server

Roma - Mantenendo quanto promesso all'inizio dell'anno, Samsung ha annunciato quello che definisce il primo modulo di memoria DDR3 con una capacità di 32 GB.

Rispetto ai moduli DDR3 standard, che operano con una tensione di alimentazione di 1,5 volt, quello da 32 GB di Samsung utilizza una tensione di 1,35 volt e incrementa il throughput del 20%.

Indirizzato ai server, il nuovo modulo è composto da 72 chip DDR3 da 4 Gbit prodotti da Samsung con un processo produttivo a 50 nanometri. Su ogni lato della memoria vi sono nove package quad-die da 16 Gbit ciascuno.
"Rispetto ai moduli di memoria da 8 GB usati negli attuali server, il nostro nuovo modulo ha una densità quattro volte superiore, livelli di energia significativamente inferiori e dimensioni normali", ha affermato Jim Elliott, vice president del memory marketing di Samsung Semiconductor.

Samsung non ha ancora rivelato prezzo e data di lancio della sua RAM da 32 GB.

Secondo IDC, alla fine del 2009 il mercato globale delle memorie DDR3 rappresenterà il 29% dell'intero mercato delle DRAM. Nel 2011 questa quota sarà del 75%.

19 Commenti alla Notizia 32 GB in un solo modulo DDR3
Ordina
  • eccitazione fuori luogo queste ram finiranno sicuramente su server e accessori non certo in un pc home o net//notebook.
    non+autenticato
  • piu' faiga per tutti altroche' e meno ram che non serve a nulla...
    un tempo c'erano PC che funzionavano con 512 Kb, c'era il sistema operativo DOS ed era velocissimo, oggi con giga e giga di ram, HD e scemenze varie, non sono in grado di fare un sistema operativo veloce...e stabile come e' possibile?
    non+autenticato
  • Foglietti che volano, desktop rotanti e gommosi, video hd....
    non+autenticato
  • - Scritto da: acno
    > Foglietti che volano, desktop rotanti e gommosi,
    > video
    > hd....
    Ma gli rispondi pure!?!?!
    lroby
    5311
  • - Scritto da: mark ji
    > piu' faiga per tutti altroche' e meno ram che non
    > serve a
    > nulla...
    > un tempo c'erano PC che funzionavano con 512 Kb,
    > c'era il sistema operativo DOS ed era
    > velocissimo, oggi con giga e giga di ram, HD e
    > scemenze varie, non sono in grado di fare un
    > sistema operativo veloce...e stabile come e'
    > possibile?
    una volta (1980-1981) c'era il sinclair ZX81, con ben 1kb di ram (a che serve averne di più?), senza audio (non serve) e con la grafica ultra limitata (a che servono le finestre traslucide?)
    io ce l'ho ancora dentro un armadio e lo conservo gelosamente (insieme ad un msx1, un msx2 ed un amiga1200)
    lroby
    5311
  • e con un commodore 64 siamo andati sulla luna!!!111
    non+autenticato
  • veramente erano due...A bocca aperta
  • - Scritto da: scorpioprise
    > veramente erano due...A bocca aperta
    ma scherzi? parliamo di 2 supercomputer con un totale di ben 128KB di ram!! all'utente domestico è sufficiente 1 kb soltanto, quindi uno zx81 và benissimo!
    (per chi usa popposhop, si può sempre swappare su nastro magneticoA bocca aperta )
    non+autenticato
  • - Scritto da: LROBY
    > - Scritto da: scorpioprise
    [...]
    > (per chi usa popposhop, si può sempre swappare su
    > nastro magneticoA bocca aperta
    > )

    ROTFLASC... , che poi i circuiti integrati furono creati proprio in occasione delle missioni apollo: serviva qualcosa di poco ingombrante.
  • Complimenti per il qualunquismo informatico. Pensi veramente che tutto il mondo informatico si limiti alle tue personalissime ed (evidentemente) ristrettissime esigenze e capacità?
  • - Scritto da: rb1205
    > Complimenti per il qualunquismo informatico.
    > Pensi veramente che tutto il mondo informatico si
    > limiti alle tue personalissime ed (evidentemente)
    > ristrettissime esigenze e
    > capacità?

    Game, set and match.
    non+autenticato
  • Molto interessante, ma per anni costerà uno sproposito.
    I banchi da 8 GB sono ancora molto cari e spesso conviene saturare di banchi tutti gli slot disponibili piuttosto che usare RAm carissima.
  • - Scritto da: elg22
    > Molto interessante, ma per anni costerà uno
    > sproposito.
    > I banchi da 8 GB sono ancora molto cari e spesso
    > conviene saturare di banchi tutti gli slot
    > disponibili piuttosto che usare RAm
    > carissima.
    Senza contare che se si rompe un modulo fuori garanzia pagato 40 euro pazienza, se lo paghi 300 euro ti girano un pò le balle no?
    lroby
    5311
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: elg22
    > > Molto interessante, ma per anni costerà uno
    > > sproposito.
    > > I banchi da 8 GB sono ancora molto cari e spesso
    > > conviene saturare di banchi tutti gli slot
    > > disponibili piuttosto che usare RAm
    > > carissima.
    > Senza contare che se si rompe un modulo fuori
    > garanzia pagato 40 euro pazienza, se lo paghi 300
    > euro ti girano un pò le balle
    > no?

    Non preoccuparti: tra 6 mesi uscirà Windows 8, che solo per accendersi di banchi da 32gb ne vorrà almeno 8 (da qui il nome)...vedrai come caleranno i prezzi!!! Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: elg22
    > > Molto interessante, ma per anni costerà uno
    > > sproposito.
    > > I banchi da 8 GB sono ancora molto cari e spesso
    > > conviene saturare di banchi tutti gli slot
    > > disponibili piuttosto che usare RAm
    > > carissima.
    > Senza contare che se si rompe un modulo fuori
    > garanzia pagato 40 euro pazienza, se lo paghi 300
    > euro ti girano un pò le balle
    > no?

    se poi un banco da 8GB costa 987 euro (listino IBM)... Anonimo
  • - Scritto da: elg22
    > se poi un banco da 8GB costa 987 euro (listino
    > IBM)...
    > Anonimo
    Quanto!?!?!?!?! e poi la gente si lamenta se un Kit Corsair da 4gb (2+2) ddr1066 mhz con dissipatore passivo come quelli che ho montato sul mio pc costano 150 euro
    lroby
    5311
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: elg22
    > > se poi un banco da 8GB costa 987 euro (listino
    > > IBM)...
    > > Anonimo
    > Quanto!?!?!?!?! e poi la gente si lamenta se un
    > Kit Corsair da 4gb (2+2) ddr1066 mhz con
    > dissipatore passivo come quelli che ho montato
    > sul mio pc costano 150
    > euro
    ovviamente sono memorie da server dove montare 128 Gb non è poi così raro sopratutto se devi virtualizzare.
    Su un PC sono assolutamente inutili, molto meglio optare per dei dischi SSD per avere un reale aumento di prestazioni.
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: elg22
    > > se poi un banco da 8GB costa 987 euro (listino
    > > IBM)...
    > > Anonimo
    > Quanto!?!?!?!?! e poi la gente si lamenta se un
    > Kit Corsair da 4gb (2+2) ddr1066 mhz con
    > dissipatore passivo come quelli che ho montato
    > sul mio pc costano 150
    > euro

    Bhè tu stai paragonando memorie da mercato consumer con memorie da mercato enterprise che hanno caratteristiche completamente differenti per cui non sono nemmeno da mettere a confronto.

    Poi conta che di suo già un modulo singolo costa di più che due moduli separati che raggiungono la stessa capacità se poi ci aggiungi il cicuito ECC (d'obbligo in ambito server), il fatto che te le garantiscono a vita per un certo carico di lavoro (e non so le memorie comuni da pc come potrebbero comportarsi in questo caso), il brand (eh si mettiamoci pure quello) oltre ovviamente al fatto che di quel taglio non c'è molto mercato (legge della domanda e dell'offerta) non mi stupisce poi tantissimo quel prezzo.
    Poi che IBM comunque faccia pagare i pezzi a peso d'oro non è nuova nemmeno questa, ricordo una decina di anni fa che faceva pagare un disco SCSI UW da 4Gb oltre un milione quando lo stesso pezzo (marca compresa visto che rimarchiava hitachi) sul mercato off shelf costava sui 250000 lire solo perchè c'era scritto garantito per AS/400. Poi chiaro che se avevi un server del genere, pagato fior di milioni non ti andavi ad arrischiare a metterci un disco non garantito perchè se saltava qualcosa erano fatti tuoi IBM ti mandava il tecnico (se te lo mandava) pagato a peso d'oro per cui alla fine pagavi tanto prima per non pagare molto di più dopo se accadeva qualcosa.
    mura
    1717