Linux decolla sul mercato USA

Linux sembra procedere di buon passo sul mercato dei server. Secondo il Gartner, infatti, nel giro di un anno le vendite di server basati sul Pinguino sono quasi raddoppiate e stanno erodendo la quota di mercato di Unix

Roma - Sul mercato americano dei server, Linux sembra procedere col vento in poppa. Un'indagine di Gartner Dataquest mostra infatti come, rispetto ad un anno prima, durante il quarto trimestre del 2002 le entrate legate ai server Linux sono cresciute del 90%, passando da 202,2 milioni di dollari a 384,6 milioni, e questo a fronte di una crescita dell'intero mercato dei server di appena il 5%.

I maggiori beneficiari del buon andamento di Linux sono IBM, che ha portato il fatturato dei suoi server Linux da 75,6 milioni di dollari del quarto trimestre del 2001 ai 159,9 milioni dello stesso periodo del 2002; HP, che č passata da 44,3 milioni a 80,2 milioni; e Dell, che č passata da 46,1 milioni a 77,1 milioni. Questi tre sono, non a caso, i tre produttori di computer che di recente hanno investito di pių su Linux. Sun, che ha cominciato a vendere server Linux solo lo scorso anno, ha incassato 1,3 milioni di dollari.

I server Linux, secondo il rapporto del Gartner, rappresentano circa il 14% di tutti i server venduti negli Stati Uniti durante il primo trimestre ma appena il 7,6% delle entrate. Questa discrepanza si giustifica con il fatto che Linux č ancora in larga parte diffuso sui server low-end, dove i margini di guadagno sono inferiori.
Significativo č il dato relativo al mercato Unix, dove la vendita di server, rispetto al 2001, č calata del 3%: una percentuale rosicchiata in larga parte proprio dai sistemi con processori Intel basati su Linux. Sun conserva la leadership di questo segmento, seguita da HP, IBM e SGI, ma fa registrare, rispetto al 2001, una perdita nelle vendite pari al 27%, una sorte che condivide anche con SGI.

Intel comanda il mercato dell'hardware dei server con una quota che supera il 90% e accresce la distanza dai produttori di chip RISC, come IBM e Sun.

Le statistiche presentate dal Gartner sembrano confermare i dati di altre recenti indagini di mercato, fra cui quella relativa all'andamento di Linux nell'enterprise e nei datacenter, entrambe di Goldman Sachs.
61 Commenti alla Notizia Linux decolla sul mercato USA
Ordina
  • e incredibile come con le moderne tecnologie 4 persone di numero riescono a far credere a milioni di utenti web che il mondo e linuz.

    fai una ricerca sul web e ti appaiono una miriade di siti realizzati con phpnuke (o altre oscenita open della stessa specie) dove si pubblicizza la possibilià di insegnarti questo nuovo e potente SO, giri il sito leggi un po di documenti e scopri dopo un po che sono gli stessi di due anni fa, oppure pagine copiate da siti americani ecc.. tradotte alla razzo e pubblicati.

    gli how to sono sempre gli stessi e riguardano sempre l'impossibiita di far funzionare linuz con schede madri video modem ecc...., ma la cosa peggiore e che chi ti risponde spacciandosi per super user admin lup man sono i quattro linari che molto spesso appaiono anche su sto forum, quindi ergo sum coito i linari son 4 gatti e tentano di convincere noi della bonta di linuzzo, ma ci sarà qualcuno che ci casca booooo.
    non+autenticato

  • Compilate, compilate il vostro linuzzo da museo. Altro che Torvalds nel 2006 con l'opzione desktop.......... per quella data i vostri pinguozzi saranno tutti belli che morti A bocca aperta

    A parte gli scherzi, ragazzi dovete entrare nell'ordine delle idee che l'utente medio non farà mai apt- get- etc. etc., più facilmente per quella data avrà già comprato Mac, senza sbattersi le palle.

    E non vedo perchè poi me le debba sbattere; a me il pc serve per lavorare, mica per fare l'acher.......

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    ...
    > A parte gli scherzi, ragazzi dovete entrare
    > nell'ordine delle idee che l'utente medio
    > non farà mai apt- get- etc. etc., più

    Si stava parlando di server. Non sviare il discorso, l'articolo parla di server. Impara anche tu ad usare apt-get, ti conviene.
    non+autenticato
  • > A parte gli scherzi, ragazzi dovete entrare
    > nell'ordine delle idee che l'utente medio
    > non farà mai apt- get- etc. etc., più
    > facilmente per quella data avrà già comprato
    > Mac, senza sbattersi le palle.

    Con gli rpm ci clicchi sopra e si installano da soli, se poi vuoi cercare un programma puoi usare un motore di ricerca per rpm......più facile di così....
    http://rpmfind.net/linux/RPM/index.html


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Compilate, compilate il vostro linuzzo da
    > museo. Altro che Torvalds nel 2006 con

    Su MAC i programmi li scrivete direttamente in codice macchina con un editor esadecimale ?

    Su tutti gli altri sistemi invece si usano i compilatori..

    Se invece non stai scrivendo un programma ma ne stai cercando uno allora ti procuri un RPM e ci clicchi sopra. Difficile vero ?

    A proposito... è proprio vero che chi critica piglia....

    Buona navigata con Safari....
    TeX
    957
  • se solo quanlcuno si decidesse a fare una statistica a campione decenteOcchiolino
    Il mio campione non rappresentativo (i posti dove ho lavorato) dice:
    5 ASP: 10/15 server linux : 0 windows
    2 Campus: 8 server Linux : 0 windows
    1 societa' sviluppo sw: 2 server Linux 1 server win2000
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > se solo quanlcuno si decidesse a fare una
    > statistica a campione decenteOcchiolino

    Il campione significativo esiste ed e' rappresentato dai 35 milioni di domini web censiti mensilmente da NetCraft. 50% windows, 50% altri (di cui 27% Linux).
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > se solo quanlcuno si decidesse a fare una
    > > statistica a campione decenteOcchiolino
    >
    > Il campione significativo esiste ed e'
    > rappresentato dai 35 milioni di domini web
    > censiti mensilmente da NetCraft. 50% windows, 50% altri (di cui 27% Linux).
    >

    Cari impiegati Microsoft Italia, se decidete di popolare il forum con i vostri interventi dove portate false testimonianze e dati inventati, per lo meno non indicate la fonte, infatti:

    http://www.netcraft.com/survey/
    Apache: 62 %
    IIS: 27%

    Siete proprio alla frutta...

  • - Scritto da: fancu
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > se solo quanlcuno si decidesse a fare
    > una
    > > > statistica a campione decenteOcchiolino
    > >
    > > Il campione significativo esiste ed e'
    > > rappresentato dai 35 milioni di domini web
    > > censiti mensilmente da NetCraft. 50%
    > windows, 50% altri (di cui 27% Linux).
    > >
    >
    > Cari impiegati Microsoft Italia, se decidete
    > di popolare il forum con i vostri interventi
    > dove portate false testimonianze e dati
    > inventati, per lo meno non indicate la
    > fonte, infatti:
    >
    > http://www.netcraft.com/survey/
    > Apache: 62 %
    > IIS: 27%
    >
    > Siete proprio alla frutta...


    WINDOWS, non IIS!
    Di questo si parlava!

    non+autenticato

  • - Scritto da: fancu
    > Cari impiegati Microsoft Italia, se decidete
    > di popolare il forum con i vostri interventi
    > dove portate false testimonianze e dati
    > inventati, per lo meno non indicate la
    > fonte, infatti:
    >
    > http://www.netcraft.com/survey/
    > Apache: 62 %
    > IIS: 27%
    >
    > Siete proprio alla frutta...


    Forse non sai (fonte NetCraft) che esiste un 20% di server Win equipaggiati con Apache (e non IIS).

    Alla frutta non ci sei manco arrivato.
    non+autenticato
  • > http://www.netcraft.com/survey/
    > Apache: 62 %
    > IIS: 27%
    >
    > Siete proprio alla frutta...

    1) netcraft censisce solo i server web, niente server delle lan, client, mainframe ecc... come può essere indicativo della diffusione di un sistema nelle fasce di mercato che non siano quella dei server web?
    2) apache è ampiamente usato anche sui server web che girano su windows
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > se solo quanlcuno si decidesse a fare una
    > > statistica a campione decenteOcchiolino
    >
    > Il campione significativo esiste ed e'
    > rappresentato dai 35 milioni di domini web
    > censiti mensilmente da NetCraft. 50%
    > windows, 50% altri (di cui 27% Linux).

    Certo, ma non esitono solo i server web, ci sono anche i server aziendali che non stanno su internet. Bisognerà contare anche quelli che dite?

  • - Scritto da: carryme
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > se solo quanlcuno si decidesse a fare
    > una
    > > > statistica a campione decenteOcchiolino
    > >
    > > Il campione significativo esiste ed e'
    > > rappresentato dai 35 milioni di domini web
    > > censiti mensilmente da NetCraft. 50%
    > > windows, 50% altri (di cui 27% Linux).
    >
    > Certo, ma non esitono solo i server web, ci
    > sono anche i server aziendali che non stanno
    > su internet. Bisognerà contare anche quelli
    > che dite?

    Esattamente. E in azienda il dominio con cosa lo fai? Con un bel 2000 server.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Esattamente. E in azienda il dominio con
    > cosa lo fai? Con un bel 2000 server.

    Mah, io di utenti ne gestisco 400 e di Windows non se ne vede nemmeno mezzo all'orizzonte, ne sui server ne sui clientSorride

    Saluti,
    gsam
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Esattamente. E in azienda il dominio con
    > > cosa lo fai? Con un bel 2000 server.
    >
    > Mah, io di utenti ne gestisco 400 e di
    > Windows non se ne vede nemmeno mezzo
    > all'orizzonte, ne sui server ne sui client
    > Sorride
    >
    > Saluti,
    >    gsam

    Una azienda da 400 postazioni linux? E non ne parla nessuno come caso nazionale? Dov'e', di grazia?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Esattamente. E in azienda il dominio con
    > > cosa lo fai? Con un bel 2000 server.
    >
    > Mah, io di utenti ne gestisco 400 e di
    > Windows non se ne vede nemmeno mezzo
    > all'orizzonte, ne sui server ne sui client
    > Sorride
    >
    > Saluti,
    >    gsam
    >
    Prova ad essere piu' specifico, dicci un po' di cosa si tratta... Non sara' mica un sito Web con 400 utenti registrati vero? Sorride
    non+autenticato
  • win in ambito server e desktop, cosa fa erode posizioni a unix.
    il classico cane che si morde la coda.

    giusta punizzione a SUN IBM HP.

    eheheheheheheheheheh

    e intanto il dio bill continua a espandere il suo potere sempre più server win svolgono attività anche mission critical, e quando a breve win.net vedrà la vita per voi openari linari sarà la fine.


    billcrudele
    ****se proprio devi adotta un pinguino almeno non farai guadagnare la sun ibm hp****
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > win in ambito server e desktop, cosa fa
    > erode posizioni a unix.

    Vecchio luogo comune. Chi ti ha detto che Linux non sottrae vendite a m$? Se non esistesse Linux, m$ avrebbe il dominio dei server medio-piccoli.
    ...
    > e intanto il dio bill continua a espandere
    > il suo potere sempre più server win svolgono
    > attività anche mission critical, e quando a
    > breve win.net vedrà la vita per voi openari
    > linari sarà la fine.

    Cazzate.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Vecchio luogo comune. Chi ti ha detto che
    > Linux non sottrae vendite a m$?

    NetCraft.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Vecchio luogo comune. Chi ti ha detto che
    > > Linux non sottrae vendite a m$?
    >
    > NetCraft.

    su ragazzi .. dai, basta con le droghe .. vi erodono i
    pochi neuroni che vi restano .. di questo passo chi scrivera'
    piu' fesserie su punto informatico ???
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > su ragazzi .. dai, basta con le droghe .. vi
    > erodono i
    > pochi neuroni che vi restano .. di questo
    > passo chi scrivera'
    > piu' fesserie su punto informatico ???

    Provare a fare una ricerchetta su netcraft, prima di sparare sentenze da guru?

    Linux is the second most commonly used operating system. Linux has been consistently gaining share since this survey started, but interestingly not significantly to Windows detriment. Operating systems which have lost share have been Solaris and other proprietary operating systems, and to a small degree BSD.

    E' troppo difficile? Vuoi la traduzione in italiano?

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    ...
    > Provare a fare una ricerchetta su netcraft,
    > prima di sparare sentenze da guru?

    E tu prova a pensare che NetCraft non e` esattamente un campione rappresentativo dell'installato sui server nel mondo.

    NetCraft rappresenta (al massimo) solo i server che si affacciano ad Internet.

    Altrimenti vorrebbe dire che sul 30% dei server nel mondo e` installato Linux. Un successo incredibile.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > ...
    > > Provare a fare una ricerchetta su
    > netcraft,
    > > prima di sparare sentenze da guru?
    >
    > E tu prova a pensare che NetCraft non e`
    > esattamente un campione rappresentativo
    > dell'installato sui server nel mondo.

    Se **35**milioni** di server recensiti non sono per te un campione statistico rappresentativo, o non sai cos'e' un campione o stai tentando un'arrampicata sugli specchi da guinnes dei primati.

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    ...
    > Se **35**milioni** di server recensiti non
    > sono per te un campione statistico
    > rappresentativo, o non sai cos'e' un

    Ah, ma allora qui abbiamo il professorone!!

    Scusaaa ma dimmi un po`, hai idea di quanto sia numericamente piu` consistente il numero di server installati nelle aziende nel mondo? (*) Secondo te tutti quelli che hanno un server in azienda gli mettono un web server e lo pubblicano su Internet?

    (*) Sicuramente no. Nemmeno io so quanti server aziendali sono installati nel mondo ma non mi permetto certo di dire stupidaggini del tipo 35 milioni di server recensiti da NetCraft sono un campione rappresentativo dell'installato mondiale.

    Studia un po` di statistica. Il campione di NetCraft non e` assolutamente rappresentativo. La maggior parte dei server aziendali non servono per fare web.
    non+autenticato

  • > Scusaaa ma dimmi un po`, hai idea di quanto
    > sia numericamente piu` consistente il numero
    > di server installati nelle aziende nel
    > mondo? (*) Secondo te tutti quelli che hanno
    > un server in azienda gli mettono un web
    > server e lo pubblicano su Internet?
    >

    con un campione di 4 mila persone fanno le statistiche su tutta la popolazione italiana (circa 60 milioni di persone)
    fai un po' te...


    > (*) Sicuramente no. Nemmeno io so quanti
    > server aziendali sono installati nel mondo
    > ma non mi permetto certo di dire
    > stupidaggini del tipo 35 milioni di server
    > recensiti da NetCraft sono un campione
    > rappresentativo dell'installato mondiale.
    >

    non sono un campione rappresentativo per il semplice fatto che non sono scelti con criteri di raprresentativita'
    ma molto piu' semplicemente.... a buffo
    ma sono sicuramente un buon campione per quanto riguarda i server web

    > Studia un po` di statistica. Il campione di
    > NetCraft non e` assolutamente
    > rappresentativo. La maggior parte dei server
    > aziendali non servono per fare web.

    ecco.. qui ti dai la zappa sui piedi
    perche' un server linux e' fondamentalmente un server DNS, WEB o Mail
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > ecco.. qui ti dai la zappa sui piedi
    > perche' un server linux e' fondamentalmente
    > un server DNS, WEB o Mail

    :)

    tu non sai cosa è il mondo linuxSorride

    mi spiace per te, davvero
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    ...
    > con un campione di 4 mila persone fanno le
    > statistiche su tutta la popolazione italiana
    > (circa 60 milioni di persone)
    > fai un po' te...

    E questo che cosa c'entra? Non stiamo parlando di numeri del campione. Ma del fatto che il campione sia rappresentativo o meno. Ripeto:
    "Secondo te tutti quelli che hanno un server in azienda gli mettono un web server e lo pubblicano su Internet? "
    ...
    > non sono un campione rappresentativo per il
    > semplice fatto che non sono scelti con
    > criteri di raprresentativita'

    Bravo.

    > ma molto piu' semplicemente.... a buffo
    > ma sono sicuramente un buon campione per
    > quanto riguarda i server web

    Che non e` il soggetto dell'articolo. Si parla di server in generale. Cioe` di numeri molto piu` grandi e soprattutto per tutte le attivita`.
    ...
    > ecco.. qui ti dai la zappa sui piedi
    > perche' un server linux e' fondamentalmente
    > un server DNS, WEB o Mail

    Lo hai letto su topolino? Io come fileserver/domain controller installo solo Linux. Anche per tutto il resto installo solo Linux.
    L'unica cosa che non puoi fare con Linux e` un Terminal Server per applicazioni m$. Ma in quel caso basta installare una macchinetta 2000Server e tutto il resto dei server continua ad usare Linux.
    non+autenticato

  • Non so se qualcuno di voi ha provato kde 3.1, mai vista una cosa del genere !
    E` quasi piu` veloce di WindowMaker, ma naturalmente e` 100 volte piu` facile da usare !

    Di questo passo Linux diventera` un serio competitor per micro$oft anche sul versante desktop in brevissimo tempo.

    Sarebbe bello poter gestire intere reti di client in ssh.

  • - Scritto da: MemoRemigi
    >
    > Non so se qualcuno di voi ha provato kde
    > 3.1, mai vista una cosa del genere !

    Sto intrepidamente aspettando che lo integrino ufficialmente in Debian Unstale/TestingSorride) ci siamo quasi!!!

  • - Scritto da: Skaven
    >
    > - Scritto da: MemoRemigi
    > >
    > > Non so se qualcuno di voi ha provato kde
    > > 3.1, mai vista una cosa del genere !
    >
    > Sto intrepidamente aspettando che lo
    > integrino ufficialmente in Debian
    > Unstale/TestingSorride) ci siamo quasi!!!

    c'e` gia`, ma non va ancora perfettamente; me lo sono compilato e va da dio
    non+autenticato
  • > Sto intrepidamente aspettando che lo
    > integrino ufficialmente in Debian
    > Unstale/TestingSorride) ci siamo quasi!!!

    Ti sto scrivendo da una Woody con KDE 3.1 perfettamente funzionante.
    Basta aggiungere in apt sources

    deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde stable main

    Byez

  • - Scritto da: MemoRemigi
    >
    > Non so se qualcuno di voi ha provato kde
    > 3.1, mai vista una cosa del genere !
    > E` quasi piu` veloce di WindowMaker, ma
    > naturalmente e` 100 volte piu` facile da
    > usare !

    si'... e' decisamente piu' veloce del suo predecessore.

    > Di questo passo Linux diventera` un serio
    > competitor per micro$oft anche sul versante
    > desktop in brevissimo tempo.

    no. Ci mancano ancora molte cose.
    Torvalds ha detto che fino al 2006 di opzione desktop non se ne parla, e penso che abbia ragione, ammesso che nel 2006 abbiamo un pc su cui girare, un apparato legislativo che ci consente di lavorare e un mercato che smetta di snobbarci.

    > Sarebbe bello poter gestire intere reti di
    > client in ssh.

    ci sono modi migliori. ssh e' sicuramente potente, e in moltissimi casi e' insostituibile, ma ci sono modi migliori.
    non+autenticato

  • - Scritto da: munehiro
    [SNIP]
    > ci sono modi migliori. ssh e' sicuramente
    > potente, e in moltissimi casi e'
    > insostituibile, ma ci sono modi migliori.
    Ad esempio?

  • - Scritto da: lord_casco
    >
    > - Scritto da: munehiro
    > [SNIP]
    > > ci sono modi migliori. ssh e' sicuramente
    > > potente, e in moltissimi casi e'
    > > insostituibile, ma ci sono modi migliori.
    > Ad esempio?

    ad esempio configurazioni via web interface, o attraverso interfacce grafiche studiate per amministrazione remota.
    non+autenticato

  • - Scritto da: munehiro
    [SNIP]
    > ad esempio configurazioni via web interface,
    Ok, Apache tutto fare. Sorride

    > o attraverso interfacce grafiche studiate
    > per amministrazione remota.
    Che protocollo usano?

  • - Scritto da: munehiro
    >
    > ad esempio configurazioni via web interface,
    > o attraverso interfacce grafiche studiate
    > per amministrazione remota.

    Anche tu innamorato di webmin?A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: MemoRemigi
    > Sarebbe bello poter gestire intere reti di
    > client in ssh.

    Pialla KDE e usa Gnome, con Gnome si può, da mesi.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)