Vincenzo Gentile

iPhone, rischio sicurezza via SMS?

Individuato un potenziale pericolo per lo smartphone di Apple. Che non conferma né smentisce, ma sarebbe già al lavoro per tappare la falla

Roma - Nonostante per molti utenti in possesso di uno smartphone avanzato come iPhone gli SMS siano visti come un modo ormai vetusto e limitato di comunicare, proprio dagli SMS deriva una possibile minaccia in grado di iniettare del codice malevolo all'interno del dispositivo. A scoprirla l'esperto di sicurezza Charlie Miller, che ha ufficialmente chiesto ad Apple di intervenire per tappare la falla.

Secondo quanto dichiarato da Miller, security analyst presso Independent Security Evaluators e ritenuto uno dei maggiori esperti di sicurezza in ambiente Mac, la vulnerabilità risiede nel modo in cui iPhone gestisce gli SMS, mezzo nel quale potrebbe essere veicolato potenziale codice malevolo in grado di infettare il telefono. Una buona parte dell'opera la si deve anche alla possibilità consentita da svariati smartphone di riassemblare più SMS in un unico file.

Nonostante Miller non abbia voluto fornire una dimostrazione pubblica di un possibile attacco, presumibilmente per non attivare possibili emulatori, nella sua esperienza l'assalto avrebbe portato al crash del dispositivo. A suo dire questo sarebbe solo uno dei potenziali pericoli di un attacco del genere, che potrebbe addirittura fornire il root access al malintenzionato di turno.
Inoltre, un'azione del genere potrebbe interessare altri componenti hardware del dispositivo che permetterebbero di condividere all'insaputa dell'utente dati sensibili relativi alla posizione del dispositivo, geolocalizzata sfruttando il GPS di iPhone o, addirittura, esporre ad orecchie indiscrete intere chiamate.

Come detto, Miller ha già chiesto all'azienda di Cupertino di investigare e di risolvere la falla di un sistema operativo che, a detta di molti, risulta molto più sicuro del fratello maggiore destinato ad animare schermi ben più grandi. Questo grazie ad una progettazione software molto più restrittiva, ma che tuttavia potrebbe non bastare: "iPhone è molto più sicuro di OSX, ma gli SMS potrebbero diventare una vulnerabilità critica" avverte Miller.

Interrogata in un primo momento, Apple non sembrerebbe aver rilasciato dichiarazioni ufficiali in materia. Comunque, stando a quanto dichiarato da ambienti vicini alla Mela, gli esperti dell'azienda starebbero già lavorando ad una patch risolutiva che dovrebbe essere disponibile entro la fine del mese.

Vincenzo Gentile
156 Commenti alla Notizia iPhone, rischio sicurezza via SMS?
Ordina
  • Interessante come si trasformino i concetti:

    Dall'articolo su PI: "Nonostante Miller non abbia voluto fornire una dimostrazione pubblica di un possibile attacco, presumibilmente per non attivare possibili emulatori"

    Dall'articolo originale: "I don't have a working exploit for it, just a suspicious looking crash," Miller said.
    Si traduce in "Non ho un exploit, solo un crash apparentemente sospetto" parola di Miller. Per me i due concetti, quello di Miller e quello di PI, sono un po' diversi, o no?

    Tutte le frase riportate da Miller su possibili vulnerabilità sono ipotetiche e non supportate da prove (parole sue). Farei inoltre notare come, a 140 bytes alla volta, ci vogliano un mare di sms (inviati tutti assieme) per "costruire" un eseguibile anche di pochi kilobytes... nel complesso, anche se sicuramente di bug ce ne sono, questo mi sembra più un hoax.

    My two cents

    Link all'articolo originale: http://www.itworld.com/personal-tech/70142/apple-p...
  • Cè stato un exploit anni fa per la PSP che all'inizio la faceva solo crashare, poi dopo vari tentativi riusciva ad avviarla in "service mode" dove altro codice poteva giocare col firmware come gli pareva, e da qui è nato il downgrade.
    -ToM-
    4532
  • Dall'articolo originale: "I don't have a working exploit for it, just a suspicious looking crash," Miller said.


    Plonk!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Citazione
    > Dall'articolo originale: "I don't have a working
    > exploit for it, just a suspicious looking crash,"
    > Miller said.

    Ecco il primo, ora arrivano tutti gli altri troll che scrivono senza capire cosa leggono.

    > Plonk!

    cognizione di causa, questa sconosciuta.
    -ToM-
    4532
  • ok, visto che tu sei molto intelligente di piu' di me , mi spieghi cosa vuol dire quella frase scritta in quella lingua che io no capisco e tu, essendo troppo piu' intelligente di me, capisci ?

    Ringrazio anticipatamente
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciao
    > ok, visto che tu sei molto intelligente di piu'
    > di me , mi spieghi cosa vuol dire quella frase
    > scritta in quella lingua che io no capisco e tu,
    > essendo troppo piu' intelligente di me, capisci ?
    >
    > Ringrazio anticipatamente

    Vuol dire esattamente quello che cè scritto, e quelo che hai capito, ma la tua pochezza non ti permette di andare oltre e di applicare un concetto ad altri contesti.
    Non è la prima volta che un exploit passa da un crash ad un espediente per bucare un dispositivo.

    PS.: abbiamo appena scoperto che sei un girotondaro di nick... magari sei anche "cribbio" LOL (mh, LOL mica poi tanto...)
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 luglio 2009 17.32
    -----------------------------------------------------------
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: -ToM-
    > - Scritto da: ciao
    > > ok, visto che tu sei molto intelligente di piu'
    > > di me , mi spieghi cosa vuol dire quella frase
    > > scritta in quella lingua che io no capisco e tu,
    > > essendo troppo piu' intelligente di me, capisci
    > ?
    > >
    > > Ringrazio anticipatamente
    >
    > Vuol dire esattamente quello che cè scritto, e
    > quelo che hai capito, ma la tua pochezza non ti
    > permette di andare oltre e di applicare un
    > concetto ad altri
    > contesti.

    Ok ma in pratica esiste qualcosa o si parla di teoria ?

    Perché a teorizzare son capaci tutti

    > Non è la prima volta che un exploit passa da un
    > crash ad un espediente per bucare un
    > dispositivo.
    >

    Ok , ma ad oggi come siamo messi ? Esiste qualcosa in pratica o non solo parole ?


    > PS.: abbiamo appena scoperto che sei un
    > girotondaro di nick... magari sei anche "cribbio"
    > LOL (mh, LOL mica poi
    > tanto...)

    Ok , dai dimmi quali altri nomi sto usando ? Perché teoricamnte posso essere tutti o nessuno ma in pratica sono io.
    non+autenticato
  • - Scritto da: -ToM-
    > - Scritto da: ciao
    > > ok, visto che tu sei molto intelligente di piu'
    > > di me , mi spieghi cosa vuol dire quella frase
    > > scritta in quella lingua che io no capisco e tu,
    > > essendo troppo piu' intelligente di me, capisci
    > ?
    > >
    > > Ringrazio anticipatamente
    >
    > Vuol dire esattamente quello che cè scritto, e
    > quelo che hai capito, ma la tua pochezza non ti
    > permette di andare oltre e di applicare un
    > concetto ad altri
    > contesti.

    La pochezza è sempre altrui, mai la tua riguardo la cura e la forma dei contenuti. Occhiolino


    > Non è la prima volta che un exploit passa da un
    > crash ad un espediente per bucare un
    > dispositivo.
    >

    Quindi diamo per scontato che sia la stessa cosa pure in questa fattispecie, giusto?


    > PS.: abbiamo appena scoperto che sei un
    > girotondaro di nick... magari sei anche "cribbio"
    > LOL (mh, LOL mica poi
    > tanto...)

    E come al solito non hai una prova di quello che dici, giusto?

    Unico punto fermo, le tue trollate.
    non+autenticato
  • - Scritto da: -ToM-
    > - Scritto da: Citazione
    > > Dall'articolo originale: "I don't have a working
    > > exploit for it, just a suspicious looking
    > crash,"
    > > Miller said.
    >
    > Ecco il primo, ora arrivano tutti gli altri troll
    > che scrivono senza capire cosa
    > leggono.
    >

    Peccato che qui l'unico che legge, non capisce e imperterrito ce lo dimostra puntualmente si chiama ToM detto ToMella.

    > > Plonk!
    >
    > cognizione di causa, questa sconosciuta.

    Insomma, quella che a te manca Occhiolino
    non+autenticato
  • Diciamo che cercavo principalmente di evidenziare il fatto che l'articolo contenesse un elemento di imprecisione (l'exploit non c'è, non è stato nascosto dal tipo...).

    Mi occupo di sicurezza ma non ho esperienza specifica sugli smartphone, su questo presunto exploit non si trova nulla di più specifico delle parole di Miller per cui posso solo fare delle considerazioni personali:

    *) Non mi risulta che il contenuto degli SMS possa essere "interpretato" come un eseguibile e le ridotte dimensioni di un messaggio rendono improbabile un meccanismo di tipo code injection

    *) Da quello che si capisce sembra che il meccanismo sia "assimilabile" ad un fragmentation attack del tcp: qua però i "pacchetti" non vengono interpretati da qualcosa che viene dopo ma solo visualizzati, l'unico tentativo di attacco sensato mi pare che possa essere una sorta di overflow del buffer che deve contenere il testo del messaggio. Superata la capacità potrebbe generare un errore si segmentazione o qualcosa i analogo che "manda in palla" il terminale. Se (e non so se sia così) OSX Mobile usa lo stesso meccanismo del suo fratellone OSX 10.5 questo non può portare all'esecuzione di codice arbitrario. La patch sarebbe "banale": verificare la dimensione della stringa del messaggio ricostruito... in sostanza non mi sembra un buco nero di sicurezza come sembra trasparire dall'articolo ma piuttosto un modo molto urlato di segnalare un possibile bug, il tutto rigorosamente imho.



    PS come è andato in vacca 'sto thread! Un solo commento in topic su oltre venti.
  • - Scritto da: logicaMente
    > Diciamo che cercavo principalmente di evidenziare
    > il fatto che l'articolo contenesse un elemento di
    > imprecisione (l'exploit non c'è, non è stato
    > nascosto dal tipo...).

    si, scusa non ho dichiarato il cutOcchiolino

    > Mi occupo di sicurezza ma non ho esperienza
    > specifica sugli smartphone, su questo presunto
    > exploit non si trova nulla di più specifico delle
    > parole di Miller per cui posso solo fare delle
    > considerazioni personali:

    Ah, guarda io meno di te, sono solo un normale netizen che legge quei 3 portali e 10 blog a cui piace scambiare opinioni...

    > *) Non mi risulta che il contenuto degli SMS
    > possa essere "interpretato" come un eseguibile e
    > le ridotte dimensioni di un messaggio rendono
    > improbabile un meccanismo di tipo code injection

    > *) Da quello che si capisce sembra che il
    > meccanismo sia "assimilabile" ad un fragmentation
    > attack del tcp: qua però i "pacchetti" non
    > vengono interpretati da qualcosa che viene dopo
    > ma solo visualizzati, l'unico tentativo di
    > attacco sensato mi pare che possa essere una
    > sorta di overflow del buffer che deve contenere
    > il testo del messaggio. Superata la capacità
    > potrebbe generare un errore si segmentazione o
    > qualcosa i analogo che "manda in palla" il
    > terminale. Se (e non so se sia così) OSX Mobile
    > usa lo stesso meccanismo del suo fratellone OSX
    > 10.5 questo non può portare all'esecuzione di
    > codice arbitrario. La patch sarebbe "banale":
    > verificare la dimensione della stringa del
    > messaggio ricostruito... in sostanza non mi
    > sembra un buco nero di sicurezza come sembra
    > trasparire dall'articolo ma piuttosto un modo
    > molto urlato di segnalare un possibile bug, il
    > tutto rigorosamente imho.

    guarda capisco ciò di cui parli ma non azzardo ipotesi dato che non è il mio campo... la mia era solo una semplice considerazione su una faccenda che mi sembrava analoga, fermorestando che un sistema operativo complesso come iPhone OS è molto più complesso rispetto al "firmware" che cè dentro alla PSPOcchiolino

    > PS come è andato in vacca 'sto thread! Un solo
    > commento in topic su oltre venti.

    Mi assumo la colpa dell'aver alimentato i flame, ma PI deve far qualcosa, iniziano ad essere fastidiosi certi atteggiamenti. Per lo meno io fino ad un certo punto ci provo a tenere i toni su un livello di decenza e di educazione, ma spiegami tu cosa c'entrava che un troll anonimo contestasse con il niente un reply pacifico come quello che ti ho scritto al topic... bah, non è una novità, purtroppo.
    -ToM-
    4532
  • Leggo sempre più spesso che tramite, esempio, un bug in un Browser è possibile prendere possesso della macchina in cui è in esecuzione....e vabbè, potrebbe pure starci che un VISUALIZZATORE di testo/immagini possa inviare, se non oppurtunamente già programmato così, file del PC in cui risiede...ma che tramite un SMS (semplice testo visualizzato) si possa addiriittura avere i privilegi di root, mi sembra un po' eccessivo.

    Mi fa pensare al cambio dei pneumatici nell'auto: cos'è, tramite un pezzo di gomma attorno al cerchione il possibile HACKER-DEL-PNEUMATICO può accendermi il clima quando vuole oppure resettarmi i KM fatti nel contachilometri?

    Seeeeeeeeeeee....troppa fantasia.
    non+autenticato
  • Il concetto di base è quello del buffer overflow, spiegato piuttosto bene a http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_overflow
    non+autenticato
  • Tutto sto casino per un buggetto del firmware 2.2 (ricordo che siamo al 3.1 )
    Il tizio che ha trovato la falla è famoso nel dipingere scenari di fantascienza dove con il solo utilizzo del metasploit riesce a cappottare l'intera industria del software.
    è bravo solo a trovare exploit e bug evidentemente è uno scarso programmatore e non sa fare i programmi e quindi da bravo frustrato si butta sul mondo security un mondo pieno
    di prime donne teorizzatori di catastrofi maniaci della privacy (ma non quella altrui )
    doppio giochisti spioni e chi ne ha piu ne metta.
    un sottoprodotto della cultura moderna nato a pane e war games non hanno vita sociale
    di solito sono brutti come la fame (guardate la foto di quell'altro fenomeno che ha jailbreakkato il 3gs ) animali da circo insomma.
    CHe inizino le danze
    non+autenticato
  • Adesso mi sento rassicurato, davvero. Le tue parole di conforto mi fanno capire che non è vero e che va tutto bene come al solito.

    Fossi in te starei attento agli SMS sospetti, con caratteri a casaccio o incomprensibili, chissà... Sempre che riesca a vederli, sempre che non sia già tardi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Moltotosto
    > Sempre che riesca a vederli, sempre che non sia
    > già tardi.

    Per un discepolo della Mela questo non è un problema: con tutti i soldi che hanno da buttare se il loro giocattolo si rompe ne comprano un altro ancora più trendy!
    non+autenticato
  • - Scritto da: DioFa
    > Per un discepolo della Mela questo non è un
    > problema: con tutti i soldi che hanno da buttare
    > se il loro giocattolo si rompe ne comprano un
    > altro ancora più trendy!

    Ora ti censurano, come hanno fatto al nostro scambio più sopra... perchè qui non si può scherzare ma si permette agli analfabeti come "cribbio" di infestare il forum di reply inutili.
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: -ToM-
    > - Scritto da: DioFa
    > > Per un discepolo della Mela questo non è un
    > > problema: con tutti i soldi che hanno da buttare
    > > se il loro giocattolo si rompe ne comprano un
    > > altro ancora più trendy!
    >
    > Ora ti censurano,

    Non è successo, vedi che scrivi solo per far passare il tempo?


    come hanno fatto al nostro
    > scambio più sopra... perchè qui non si può
    > scherzare ma si permette agli analfabeti come
    > "cribbio" di infestare il forum di reply
    > inutili.

    L'utilità di questo tuo post, cosi come decine di altri, dove andiamo a cercarla?

    Registrato e inzozzatore di forum, sei il peggio che possa vedersi in circolazione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Paramount
    > (cut)

    Bravo, tu si che hai capito tutto della vita.
    non+autenticato
  • Ringraziamo, perché hai sviscerato il suo post con una concretezza di argomenti che lascia senza parole.
    non+autenticato
  • Se nell'IPhone c'è un bug, dovresti prima di tutto ringraziare chi l'ha trovato e denunciato, e poi, ammettere che il software in generale è sempre passibile di errori, a meno che alla Apple non lavorino tutti cloni di Einstein con
    un biochip nel cervello che aumenta le connessioni neurali e biolimita la possibilità di commettere errori di logica....
    non+autenticato
  • > un biochip nel cervello che aumenta le
    > connessioni neurali e biolimita la possibilità di
    > commettere errori di
    > logica....

    Si, li chiamano i-mpiegati e i-ngegneri, solo che si rompono spesso, ripararli costa caro e ogni due mesi esce fuori un modello che toglie qualche feature. Gli ultimi usciti dalla linea di produzione della apple non avevano le braccia... ma la dirigenza apple dice che i clienti vogliono così e che le royalties sulle braccia costano troppo.
    non+autenticato
  • Immagino che hai dei link così vediamo quante razzate hai infilato nello stesso post, giusto?
    non+autenticato
  • Già, però se la notizia era su un bug di Win7 o del kernel di Linux tu saresti stato in prima fila a sparare a zero!

    Brutta gente sti Apple Fun-Boy!
    non+autenticato
  • Che scaldi molto è vero, ma evitiamo di dargli difetti che non ha

    http://www.ispazio.net/46115/lo-scolorimento-degli...

    Colpa delle custodie in pelle. E' bastato ripulirlo ed è andato a posto.
    non+autenticato
  • ops era già stato scrittoSorride
    non+autenticato
  • Si ma é sempre meglio riperterlo, qui dentro sono duri di comprendomio......quando gli conviene esserlo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciao
    > Si ma é sempre meglio riperterlo, qui dentro sono
    > duri di comprendomio......quando gli conviene
    > esserlo.

    Ma no dai! È poi solo gente che dice che è una cosa gravissima che una custodia lasci il colore sul case...ed è colpa esclusiva del case bianco non anche della custodia che rilascia il colore.

    Sono poi gli stessi che settimana scorsa urlavano allo scandalo perché lo scolorimento era colpa della batteria e ora si scopre che non è poi del tutto vero.
    non+autenticato
  • ti rispondo qui visto che hanno chiuso il primo post.
    dall'articolo linkato:

    "In realtà si è scoperto che la causa del problema non era dovuta soltanto alla temperatura.
    In particolare pare che gli utenti utilizzassero delle cover in pelle che ovviamente, a contatto con un elevata temperatura, hanno macchiato il case dell’iPhone"


    Quindi col cavolo che non era colpa della temperatura, il cellulare si è talmente riscaldato da far "sciogliere" la custodia e far dipingere la custodia...se per voi questo non è un difetto allora vabbè non ci sono difetti a sto mondo
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darkat
    > ti rispondo qui visto che hanno chiuso il primo
    > post.
    > dall'articolo linkato:
    >
    > "In realtà si è scoperto che la causa del
    > problema non era dovuta soltanto alla
    > temperatura.
    > In particolare pare che gli utenti utilizzassero
    > delle cover in pelle che ovviamente, a
    > contatto con un elevata temperatura, hanno
    > macchiato il case
    > dell’iPhone"

    >
    > Quindi col cavolo che non era colpa della
    > temperatura,

    Infatti c'è scritto che non è dovuto soltanto alla temperatura. Capisci quello che leggi?

    Se avesse fatto apple le custodie sarebbe colpa delle custodie, ma qui non hanno la benché minima colpa?


    il cellulare si è talmente
    > riscaldato da far "sciogliere"

    questo non sta scritto, lo hai dedotto arbitrariamente tu.


    la custodia e far
    > dipingere la custodia...

    dipingere la custodia? ma che vai dicendo?



    se per voi questo non è
    > un difetto allora vabbè non ci sono difetti a sto
    > mondo

    uhm per me sono difetti anche quelli dovuti a prodotti che rilasciano il colore.

    Se lascio un iphone spento sotto il sole dentro quella custodia, ti pare normale che quella custodia perda il colore?
    non+autenticato
  • certo che cerchi di attaccarti a tutto eh...ti pare normale che un cellulare si dipinga perchè il calore che emana è così tanto che fonde la sua custodia e attacca il colore? ma lo capisci che è successo o ci vuole un disegno?
    comunque tutto ciò non toglie che non ho detto nessuna bugia all'inizio nel primo post, apple non fa mai dichiarazioni, lascia sempre i suoi clienti in balia di quello che dicono le persone, e su questo non puoi ribattere in nessun modo mi spiace
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darkat
    > certo che cerchi di attaccarti a tutto eh...

    No, basta leggere ed evidenziare tutto non solo quello che torna comodo a te.

    È lì da leggere.

    ti
    > pare normale che un cellulare si dipinga perchè
    > il calore che emana è così tanto che fonde la sua
    > custodia e attacca il colore? ma lo capisci che è
    > successo o ci vuole un
    > disegno?

    Tu che temperature hai raggiunto sul tuo iphone?

    A me non pare normale che un cellulare debba scaldare (e lo fa anche il mio LG) come non mi pare normale che una custodia rilasci il colore.
    A te evidentemente torna normale la seconda solo se la custodia non la fabbrica apple, giusto?


    > comunque tutto ciò non toglie che non ho detto
    > nessuna bugia all'inizio nel primo post, apple
    > non fa mai dichiarazioni, lascia sempre i suoi
    > clienti in balia di quello che dicono le persone,
    > e su questo non puoi ribattere in nessun modo mi
    > spiace

    Evidentemente t'è sfuggita questa piccola comunicazione ufficiale.

    http://support.apple.com/kb/HT2101
    http://support.apple.com/kb/HT2101?viewlocale=it_I...

    Opps apple ha fatto una dichiarazione. Ma come dicevi che non ne fa mai e lasci ai clienti in balia delle persone disinformate come te.

    Sei scarso come trollino.
    non+autenticato
  • diamoci un taglio(leggi per bene ciò che posti tu stesso):
    nella dichiarazione si ammette che la temperatura del nuovo firmware è TROPPO elevata(capisci? troppo-non nella norma-oltre quello che dovrebbe fare-non nella normalità), e si danno consigli su come cercare di attenuare il problema con piccoli accorgimenti senza dare però nessuna soluzione reale.
    io sarò anche scarso come "trollino" ma tu sei invece sei un grande troll
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darkat
    > diamoci un taglio(leggi per bene ciò che posti tu
    > stesso):

    Diamoci un taglio...leggi quello che hai postato dall'inizio e cerca di capirlo almeno per una volta.

    Quando avrai fatto torna a raccontare altre storielle.

    > nella dichiarazione si ammette che la temperatura
    > del nuovo firmware è TROPPO elevata(capisci?


    Spieghi al mondo intero come fa il firmware ad avere una a temperatura troppo elevata?




    Quindi per te è anche normale che delle custodie scoloriscano, che sia dovuto al caldo ambientale o a quello del cellulare?

    > troppo-non nella norma-oltre quello che dovrebbe
    > fare-non nella normalità),

    che in "itagliano" significa?

    e si danno consigli su
    > come cercare di attenuare il problema con piccoli
    > accorgimenti senza dare però nessuna soluzione
    > reale.

    Hai letto e capito o hai letto e non capito?


    > io sarò anche scarso come "trollino" ma tu sei
    > invece sei un grande
    > troll

    Certo...quando un scrive "la temperatura del nuovo firmware è TROPPO elevata" poi sono gli altri ad essere grandi troll!


    Ma torna in caverna, va
    non+autenticato
  • ma allora sei duro forte eh....per stessa ammissione di apple il nuovo firmware surriscalda troppo l'hardware per lo sfrutta male al di là delle sue capacità, come un computer quando si riscalda, lo capisci? ci arrivi? ti ci vuole un disegno? quando avrai qualche competenza tecnica bimbo torna a parlarne, per ora è meglio che taci per favore
    non+autenticato
  • uhauhauha che baracche, costano come un pc e usano materiali scadenti!

    poveri possessori di iPhone, questa si che è una brutta notizia per loro: siccome a loro interessa solo il design, è molto più grave lo scolorimento che il bug degli sms!
    non+autenticato
  • L'iphone non si scolorisce, è la plastica della cover che si è sciolta!
    Forse era meglio se si scoloriva...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Quarantadue
    > L'iphone non si scolorisce, è la plastica della
    > cover che si è
    > sciolta!
    > Forse era meglio se si scoloriva...

    Scenario: *Cade l'aifon a terra e si spacca in mille pezzi*

    Commento macaco: "Non si è rotto l'aifon, sono la cover e lo schermo ad essersi ridotti in mille pezzi!"
    non+autenticato
  • - Scritto da: DarkOne
    > - Scritto da: Quarantadue
    > > L'iphone non si scolorisce, è la plastica della
    > > cover che si è
    > > sciolta!
    > > Forse era meglio se si scoloriva...
    >
    > Scenario: *Cade l'aifon a terra e si spacca in
    > mille
    > pezzi*
    >

    Impossibile !

    > Commento macaco: "Non si è rotto l'aifon, sono la
    > cover e lo schermo ad essersi ridotti in mille
    > pezzi!"

    Commento inutile a causa del punto precedente, siete troppo abituati ad usare prodotti costruiti con materiali scadenti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: DarkOne
    > - Scritto da: Quarantadue
    > > L'iphone non si scolorisce, è la plastica della
    > > cover che si è
    > > sciolta!
    > > Forse era meglio se si scoloriva...
    >
    > Scenario: *Cade l'aifon a terra e si spacca in
    > mille
    > pezzi*
    >
    > Commento macaco: "Non si è rotto l'aifon, sono la
    > cover e lo schermo ad essersi ridotti in mille
    > pezzi!"

    Commento del troll, leggi i post di DarkPatacca
    non+autenticato
  • - Scritto da: DarkOne
    > - Scritto da: Quarantadue
    > > L'iphone non si scolorisce, è la plastica della
    > > cover che si è
    > > sciolta!
    > > Forse era meglio se si scoloriva...
    >
    > Scenario: *Cade l'aifon a terra e si spacca in
    > mille
    > pezzi*
    >
    > Commento macaco: "Non si è rotto l'aifon, sono la
    > cover e lo schermo ad essersi ridotti in mille
    > pezzi!"

    Il commento del macaco sarebbe

    "oh finalmente sono riuscito ad attivare iPuzzle... ora posso divertirmi a ricomporlo e vedere se funziona, provate a farlo con un Nokia..."
    non+autenticato
  • Un altro commento tipico del fanboy anti-metticiquellochevuoi

    arrivato il primo, si presentano tutti in serie...scontati!
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > Il commento del macaco sarebbe
    >
    > "oh finalmente sono riuscito ad attivare
    > iPuzzle... ora posso divertirmi a ricomporlo e
    > vedere se funziona, provate a farlo con un
    > Nokia..."

    Hahahahah accetto di buon grado la correzioneCon la lingua fuori

    E' bellissimo notare le risposte dei macachi che subito accorrono ad esporre amenità di ogni genere.

    Rispondo a "ciao": il mio SE è caduto sul cemento da un'altezza di quasi 2 metri, in corsa, ed ha riportato solo qualche botta ed è saltato il coperchio della batteria.

    Chissà con i materiali superiori di un aifon cosa succede...scommetto che ti rimbalza in mano.
    non+autenticato
  • Hai capito tutto !
    non+autenticato
  • - Scritto da: catarro
    > uhauhauha che baracche, costano come un pc e
    > usano materiali
    > scadenti!
    >
    > poveri possessori di iPhone, questa si che è una
    > brutta notizia per loro: siccome a loro interessa
    > solo il design, è molto più grave lo scolorimento
    > che il bug degli
    > sms!

    Hai provato ad attaccare della carta colorata alle pareti come decorazione per feste e col caldo accorgerti che il colore rimane sulle pareti?
    È colpa della parete o della pittura difettosa o tua che ci hai attaccato della carta colorata che ha lasciato il colore?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)