Quotidiani online, è tardi per farsi pagare

anche MS Encarta è fallita, uccisa da wikipedia; il futuro appartiene all'accesso libero. e i profitti provengono dagli inserzionisti. Chi si vorrà far pagare direttamente dai lettori è un suicida a meno che (forse) non si limiti a rivolgersi ad una utenza molto di nicchia, professionale e danarosa, quindi esigente, alla quale offrire un servizio di altissimo livello senza compromessi. Ma fuori di questa nicchia con le nuove tecnologie che rendono facile la circolazione dei contenuti si è definitivamente aperto il vaso di Pandora e non ci sarà mai più un modo di richiuderlo.

E per i giornali, visto che il copyright sulle notizie non esiste, è molto peggio che per i discografici e i produttori di Hollywood.

Dovevate pensarci prima prima di venderci nastri magnetici, computer, masterizzatori, connessioni a banda larga. Ora è troppo tardi: cambiare o soccombere.

anche MS Encarta è fallita, uccisa da wikipedia; il futuro appartiene all'accesso libero. e i profitti provengono dagli inserzionisti. Chi si vorrà far pagare direttamente dai lettori è un suicida a meno che (forse) non si limiti a rivolgersi ad una utenza molto di nicchia, professionale e danarosa, quindi esigente, alla quale offrire un servizio di altissimo livello senza compromessi. Ma fuori di questa nicchia con le nuove tecnologie che rendono facile la circolazione dei contenuti si è definitivamente aperto il vaso di Pandora e non ci sarà mai più un modo di richiuderlo.

E per i giornali, visto che il copyright sulle notizie non esiste, è molto peggio che per i discografici e i produttori di Hollywood.

Dovevate pensarci prima prima di venderci nastri magnetici, computer, masterizzatori, connessioni a banda larga. Ora è troppo tardi: cambiare o soccombere.

quoto!

Che me ne frega di pagare il New York Times o il Corriere per sapere quello che succede in Cina, quando posso aprire 2.000.000 di blog, siti, twitterz e aggregatori vari in italiano, inglese o altre lingue per saperlo aggratis?
Specie considerando che il giornalismo in tutti questi anni ha fatto il possibile e anche di più per affossare la propria stessa credibilità...

non è così semplice: è la qualità dei contenuti che conta. se la qualità è alta, probabilmente sarei disposto a pagare.

d'altronde, se da una parte i giornali vanno male perché il giornalismo è peggiorato e la gente non legge, dall'altra senza soldi i giornalisti non possono fare molto, oltre a copia-incollare notizie da internet.

- Scritto da: matro
> non è così semplice: è la qualità dei contenuti
> che conta. se la qualità è alta, probabilmente
> sarei disposto a
> pagare.

E allora che sia diino da fare per la qualità.
Oggi Repubblica e Corriere dovrebbero essere loro a farsi pagare.
Viceversa, un buon blogger che faccia informazione, magari dall'estero, e che quindi abbia un certo traffico può ragranellare qualche soldino tramite advertising.

> d'altronde, se da una parte i giornali vanno male
> perché il giornalismo è peggiorato e la gente non
> legge, dall'altra senza soldi i giornalisti non
> possono fare molto, oltre a copia-incollare
> notizie da
> internet.

Dipende quanti soldi.
Prova a informarti su quanto si prende un "giornalista" per scrivere quattro fregnacce sulla prima pagina del Corriere, fregnacce scritte in meno di mezz'ora e magari persino piene di errori d'italiano.

E' come con l'industria musicale.
Ci sono rendite di posizione formatesi nei decenni, per cui chi è in cima alla piramide viene strapagato pur producendo pezzi di qualità mediocre se non scarsa solo perché è sostenuto da elefantiache macchine editoriali.
Internet sta scardinando tutto questo, e forse è la volta buona che costringerà i vecchi dinosauri a muovere il culo per produrre qualità e per livellare i compensi che, ai piani alti, sono assolutamente sproporzionati rispetto al servizio offerto.

La Rete è una sorgente di opportunità, anche per l'editoria. Ed è paradossale che l'informazione globale metta in crisi proprio l'informazione. Se ciò avviene è perché i manager mancano di immaginazione, conoscenza, competenza e lungimiranza. Far pagare le notizie sarebbe un vero suicidio, quindi... Avanti così, Murdoch!

del resto questi quotidiani vivono anche grazie alla pubblicità (banners) e agli sponsors, come PI. E' un modello di business universale per i contenuti sul web, dalle notizie ai giochi online. Inoltre le notizie di cronaca debbono essere alla portata anche di chi non può pagare oltre al proprio canone adsl.