Alessandro Del Rosso

Acer sposerà Android e XP ad agosto

Il tanto chiacchierato netbook dual-boot di Acer alimenta le indiscrezioni. Sarebbe prossimo a far capolino sul mercato

Roma - Il netbook dual-boot annunciato lo scorso mese da Acer potrebbe arrivare sul mercato nel corso di agosto. A riportarlo è DigiTimes, che citando come fonte il sito in lingua cinese Apple Daily afferma che il netbook verrà prodotto dalle società taiwanesi Quanta Computer e Compal Electronics.

Le nuovi indiscrezioni ribadiscono che il portatilino dual-OS farà girare sia Windows XP che Android, ma mancano di fornire dettagli sull'implementazione della configurazione dual-boot. L'ipotesi più accreditata è che Android sarà integrato in una memoria flash dedicata, un po' come accade con la tecnologia Express Gate di Asus, e consentirà all'utente di accedere in modo quasi istantaneo alle principali funzionalità multimediali e di comunicazione: Web, email, VoIP, galleria foto e media player.

Rimane ancora da capire come Acer renderà possibile la convivenza tra XP e Android sulla stessa macchina: come noto il primo sistema operativo necessita di CPU x86, il secondo è al momento disponibile - nella sua veste formale - solo per architetture ARM. Come si è detto a suo tempo, le soluzioni sembrano essere due: l'utilizzo di due differenti CPU, una x86 e una ARM, sullo stesso netbook (cosa per altro già fatta da Dell), o l'utilizzo di una versione x86 di Android. Quest'ultima congettura è la più accreditata: esistono già, ad esempio, port non ufficiali di Android per diversi modelli di Eee PC, e da uno di questi è stata recentemente modellata la distribuzione Liveandroid che può essere fatta girare su un qualsiasi PC direttamente da CD/DVD o chiavetta USB (o all'interno di una macchina virtuale).
Come fa notare DigiTimes, il prezzo del netbook dual-OS di Acer comprenderà anche il prezzo della licenza di Windows XP, e per tale ragione non potrà essere allineato al costo dei sempre più rari netbook che montano solo Linux. La differenza di prezzo è stata stimata da CrunchGear intorno ai 35-50 dollari, a meno che Microsoft - come suggerito da qualcuno - non applichi prezzi di licenza più salati ai produttori che utilizzano XP in dual-boot con altri sistemi operativi.

Quest'anno Acer sarà probabilmente la prima, tra i principali produttori di PC portatili, ad introdurre sul mercato un netbook con Android. DigiTimes conferma che le due rivali Asus e MSI stanno lavorando a sistemi analoghi, ma questi non sono attesi sul mercato prima del 2010.

Alessandro Del Rosso
33 Commenti alla Notizia Acer sposerà Android e XP ad agosto
Ordina
  • Non funzionerà!
    Non ha senso pagare per due sistemi operativi visti i margini che hanno sui netbook.
    E poi la gente come me, ovvero tutti quelli che cercano il sistema operativo alternativo, lo cercano per non foraggiare M$ e si inc….no quando scoprono di aver pagato una licenza di XP pur avendo scentemente e proprio per non pagare il pizzo a M$ scelto un pc, nel mio caso l’Acer A110L con preinstallato GNU/Linux.

    (http://www.pclinux.eu/images/Scatola_Acer_Aspire_A...)

    E M$ con i suoi ricatti e le minacce finirà per farli desistere dall’adottare un sistema operativo alternativo come è successo per Asus, che inizialmente aveva tentato ma quando M$ ha visto che l’unica cosa che si vendeva erano netbook ha bussato alla sua porta perchè non voleva perdere quegli introiti e guarda caso ora Asus non fornisce più netbook con GNU/Linux e Acer che come detto per non offendere M$ inseriva, e faceva pagare, anche una licenza di XP che chi compra un netbook con GNU/Linux non vuole e poi ha abbandonato GNU/Linux cedendo alle pressioni di M$.

    Non funzionerà finchè la gente non si sveglierà e farà in modo di costringere gli OEM a installare quello che viene chiesto dal cliente anzichè quello che viene chiesto da M$!
  • Io il mio acer con linux gia ce l'ho.
    Funziona e sono soddisfatto.
    Non ho in programma di cambiarlo o di prenderne altri nei prossimi 2/3 anni.

    Quindi il problema per me non si pone.
  • - Scritto da: pclinux
    > Non funzionerà finchè la gente non si sveglierà e
    > farà in modo di costringere gli OEM a installare
    > quello che viene chiesto dal cliente anzichè
    > quello che viene chiesto da
    > M$!
    ma tu quando vai a comprare delle scarpe le chiedi senza le stringhe preinstallate? chi chiedi tu le stringhe che preferisci?
    lroby
    5311
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: pclinux
    > > Non funzionerà finchè la gente non si sveglierà
    > e
    > > farà in modo di costringere gli OEM a installare
    > > quello che viene chiesto dal cliente anzichè
    > > quello che viene chiesto da
    > > M$!
    > ma tu quando vai a comprare delle scarpe le
    > chiedi senza le stringhe preinstallate? chi
    > chiedi tu le stringhe che
    > preferisci?

    Intanto esistono anche i mocassini senza stringhe,
    e poi alcune scarpe si possono indossare anche senza stringhe, benche' previste,
    e poi il costo della stringa di una scarpa e' decisamente trascurabile rispetto al totale della scarpa stessa,
    in ogni caso chi produce le scarpe produce anche le stringhe.

    In conclusione il tuo paragone, e' proprio il caso di dire che "non calza".
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: pclinux
    > > Non funzionerà finchè la gente non si sveglierà
    > e
    > > farà in modo di costringere gli OEM a installare
    > > quello che viene chiesto dal cliente anzichè
    > > quello che viene chiesto da
    > > M$!
    > ma tu quando vai a comprare delle scarpe le
    > chiedi senza le stringhe preinstallate? chi
    > chiedi tu le stringhe che
    > preferisci?


    Il discorso delle scarpe onestamente non c'entra molto.
    Il produttore delle scarpe decide se farle con i lacci o meno perchè produce il prodotto finito.
    Quello che tu riferisci delle scarpe è parzialmente giusto ma bisogna prendere in esame cio' di cui non si stava parlando e cioè Apple.
    Apple commercializza in proprio il computer quindi, anche se discutibile, è nel suo diritto metterci il sistema operativo che gli pare (anche se per farlo ha attinto a piene mani dal mondo open).
    Il discorso è ben diverso per Microsoft che vende un componente immateriale non indispensabile (esistono moltissime alternative libere) che quindi non può pretendere di legare ad hardware venduto da altri.
    Si faccia costruire e venda in proprio con il proprio marchio anche il pc e io non ho niente da dire.
    Che costringa produttori hardware "indipendenti" ad installare forzatamente il suo S.O. questo proprio non va'.
    Comunque se i produttori fossero chiari non ci sarebbe problema.
    Vedremo di organizzarci e trovare qualcuno disposto a costruire netbook e notebook senza S.O. per l'installazione del sistema... ci arrangiamo!
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 15 luglio 2009 20.21
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: pclinux
    > Vedremo di organizzarci e trovare qualcuno
    > disposto a costruire netbook e notebook senza
    > S.O. per l'installazione del sistema... ci
    > arrangiamo!
    guarda onestamente io mi sento fortunatissimo..
    prima scelgo il netbook o il notebook che mi piace di più a livello hardware (cpu, ram,hdd, svga tutto insomma)
    poi mi danno in dotazione già un s.o. che adoro (e che mi stà bene averlo avuto nel prezzo che ho pattuito per quel hardware)
    e poi posso ancora decidere di aggiungerci linux se mi interessa il dual boot.. e che vuoi di più. un lucano?A bocca aperta
    lroby
    5311
  • - Scritto da: lroby
    > - Scritto da: pclinux
    > > Vedremo di organizzarci e trovare qualcuno
    > > disposto a costruire netbook e notebook senza
    > > S.O. per l'installazione del sistema... ci
    > > arrangiamo!
    > guarda onestamente io mi sento fortunatissimo..
    > prima scelgo il netbook o il notebook che mi
    > piace di più a livello hardware (cpu, ram,hdd,
    > svga tutto
    > insomma)
    > poi mi danno in dotazione già un s.o. che adoro
    > (e che mi stà bene averlo avuto nel prezzo che ho
    > pattuito per quel hardware)
    >
    > e poi posso ancora decidere di aggiungerci linux
    > se mi interessa il dual boot.. e che vuoi di più.
    > un lucano?
    >A bocca aperta

    Un pc senza pagare un sistema operativo che non voglio e che non userò mai!
    Del resto l'ha ammesso anche Ballmer che Vista è stato un fiasco!
    Se tu devi campare vendendo e lavorando per forza su sistemi operativi M$ mi dispiace per te.
    Io che nell'informatica "lavoro" per passione visto che è un hobby ho smesso di rispondere a richieste di gente che ha Vista e ha fatto casini!

    Ficoso
  • - Scritto da: pclinux
    > Del resto l'ha ammesso anche Ballmer che Vista è
    > stato un
    > fiasco!
    guarda che ammettere che Vista è un fiasco solo per spingere sul prossimo loro os è solo una mossa di marketing.
    io vedo personalmente come funziona e sinceramente per il momento lo preferisco al 7.
    vedremo quando 7 sarà uscito in versione definitiva.

    > Se tu devi campare vendendo e lavorando per forza
    > su sistemi operativi M$ mi dispiace per
    > te.
    a te dispiace,ma non sai a me invece quanto fà felice.
    io non penso che i meccanici siano dispiaciuti di lavorare sulle automobili e non credo che ai dentisti faccia schifo di lavorare sulle bocche degli altri (per non parlare dei ginecologiA bocca aperta )
    comunque ho fatto anche qualche assistenza su Linux e sinceramente preferisco farle sui sistemi MS (visto che li conosco MOLTO meglio e sono più sicuro di risolvere tutti i problemi e di prevenirne quelli futuri,almeno in parte)
    poi mi è già capitato anche un caso di installazione di Windows 7 RC.


    > Io che nell'informatica "lavoro" per passione
    > visto che è un hobby ho smesso di rispondere a
    > richieste di gente che ha Vista e ha fatto
    > casini!
    io non riesco più a distinguere tra hobby e professione, per me sono ormai la stessa cosa..
    io non smetterò mai di rispondere alle richieste delle altre persone, persino se fossero per un Commodore 64A bocca aperta
    lroby
    5311
  • bisognerà vedere chi dei due falliràA bocca aperta
  • una cosa è certa: non c'è ne vista ne win7... e nemmeno linux, anche se Android deriva da quest'ultimo.
    non+autenticato
  • cavolo è vero, perchè 7 non c'è? la rtm è disponibile e il netbook uscirà ad agosto, bastava posticiparlo di una decina di giorni

    o forse ci sono altre motivazioni dietro l'adozione del sempre verde xp
  • - Scritto da: pabloski
    > cavolo è vero, perchè 7 non c'è? la rtm è
    > disponibile e il netbook uscirà ad agosto,
    > bastava posticiparlo di una decina di
    > giorni

    Infatti, ma visto come vanno le cose c'è anche caso che win7 esca domani... doveva uscire nel primo semestre 2010 A bocca aperta

    > o forse ci sono altre motivazioni dietro
    > l'adozione del sempre verde
    > xp

    Domanda retorica, come lo era il mio post iniziale Occhiolino
    non+autenticato
  • Ma no, che fallimento...
    Basta appioppargli un nome vendibile e vedrai come va...
    Dualbook! Sarà un successo! A bocca aperta
    non+autenticato
  • scherzi a parte secondo te l'utonto non lo comprerà?

    l'utonto penserà: "cavolo mi danno due programmi al prezzo di uno, è un affare"
  • Infatti... l'utonto non sa che l'OS che gira sul processore ARM non ha prezzo, nel senso che è gratis Sorride
    non+autenticato
  • Sai che cosa penso? Che se non ha un senso, la gente comprerà, la gente comprerà lo stesso... Occhiolino

    A parte gli scherzi, un senso deve averlo, ma bisognerebbe chiederlo a loro...

    L'idea dell'architettura ibrida mi sembra troppo complessa e costosa rispetto alla "percezione di figosità" che l'utente medio premierebbe con l'acquisto, a meno di essere indotto a pensare "cavolo mi danno due *computer* al prezzo di uno, è un affare" Occhiolino

    Mi sembra più plausibile l'ipotesi Android x86, a mano di uscire dalla fascia di prezzo che consideriamo appropriata per i netbook, ed andare a scontrarsi con i subnotebook di fascia medio-alta e magari col futuro "iTablet" (sul quale, udite udite, girerà un nuovo OS fatto apposta, con kernel di base BSD o Linux, che si chiamerà Apploid A bocca aperta )
    non+autenticato
  • personalmente posso portarti un'esperienza personale

    offerta da expert sull'aspire 110x....tempo 3 giorni esauriti oltre un migliaio di aspire

    cioè, non ho capito ma la gente mangia pane o netbook?

    non penso che erano tutti grandi managers, penso piuttosto che la maggior parte di quegli acquirenti fosse spinta dalla moda di fare i fighetti col netbook

    e sarà così anche con questa nuova proposta di Acer, che del resto sembra saperci fare in quanto a marketing
  • - Scritto da: pabloski
    > personalmente posso portarti un'esperienza
    > personale
    >
    > offerta da expert sull'aspire 110x....tempo 3
    > giorni esauriti oltre un migliaio di
    > aspire
    >
    > cioè, non ho capito ma la gente mangia pane o
    > netbook?
    no ti riporto la mia esperienza personale dopo 10 anni di lavoro svolti dentro negozi/laboratori di informatica:
    tantissima gente mi chiedeva (all'epoca in cui i netbook manco esistevano nella mente di chi li ha inventati) un notebook SOLO per questioni di poco spazio in casa (un fisso occupava troppo spazio per le loro necessità)
    e per poterselo portare in giro se ogni tanto ne capitava la necessità, avendo ben presente che lo scotto era :
    maggiore costo del notebook rispetto all'accoppiata pc fisso + monitor e peso eccessivo (mediamente 3kg/3,5kg) nel caso di spostamenti. e per usarlo come? per cose molto banali (internet / office / email / chat / skype etc.etc)
    oggi esistono finalmente prodotti che permettono di fare le stesse cose ma:
    1) costando meno
    2) pesando meno
    3) occupando meno spazio in casa
    4) in alcuni casi avendo maggiore autonomia
    e sopratutto considerando che i netbook vengono forniti con XP e non con Vista (che purtroppo molti non gradiscono)
    ecco la 5' e forse più forte motivazione della preferenza di un netbook rispetto ad un notebook
    anche se costassero uguali (aggiungendo pure il costo di un eventuale DVD-RW esterno per chi lo vuole)
    lroby
    5311
  • Dall'articolo:

    > a meno che Microsoft - come suggerito da qualcuno - non applichi
    > prezzi di licenza più salati ai produttori che utilizzano XP in
    > dual-boot con altri sistemi operativi.

    Tutto è possibile ma sono pratiche commerciali come questa che hanno messo nei guai la MS prima con DoJ americano e poi con la Commissione Europea. Tra aumentare la licenza di Windows a chi installava un browser non MS e aumentarla a chi fa dual boot non ci vedo molte differenze. Se è stato ritenuto un abuso di posizione dominante il primo lo sarà ritenuto anche il secondo.

    Secondo me MS sarà molto attenta a non ripetere lo stesso errore e troverà qualche modo più sottile per bloccare la concorrenza. Già l'ha fatto imponendo limiti HW innaturali alle macchine che si vogliono ancora vendere con XP: si inventeranno qualcosa anche per i dual boot.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nettybuuk

    Adesso ti diranno che sei un comunista che vuole cancellare la libertà di impresa (e la loro libertà di prenderlo nel didietro come pare e piace a Microsoft).Con la lingua fuori

    Questa di mettere due CPU per farci girare anche Windows è la più grossa cretinata che mi è capitata di vedere ultimamente...
    Funz
    12923
  • piuttosto credo che acer non voglia rischiare di inimicarsi ms e così sta seguendo la strategia molto spesso usata nel meridione d'Italia di "non scontentare nessuno"

    poi c'è realisticamente la necessità di mettere in prova Android e di farlo conoscere alla gente in un periodo in cui mancano applicazioni

    se Android farà il botto e compariranno pure le applicazioni, a quel punto Acer difficilmente continuerà su questa strada
  • - Scritto da: Funz
    > Questa di mettere due CPU per farci girare anche
    > Windows è la più grossa cretinata che mi è
    > capitata di vedere ultimamente...

    Concordo. In effetti sembra essere la stronzata dell'anno.

    Prima che si scatenino i vari fanboy, la cretinata è mettere due CPU per far girare due SO, quali che siano.

    --
    Saluti, Kap
  • - Scritto da: Lord Kap
    > Prima che si scatenino i vari fanboy, la
    > cretinata è mettere due CPU per far girare due
    > SO, quali che
    > siano.
    ci aveva provato già la Commodore con il C128 per far girare sia la modalità nativa che il CPM e non ha avuto molto successo..
    senza contare il maggior costo della 2à cpu e di tutta la logica annessa e connessa
    lroby
    5311
  • - Scritto da: Nettybuuk
    > chi fa dual boot non ci vedo molte differenze. Se
    > è stato ritenuto un abuso di posizione dominante
    > il primo lo sarà ritenuto anche il
    > secondo.

    Comunque non e' una pratica commerciale scorretta quella che fa MS, anzi e' fatta praticamente da tutti i commercianti

    Non vedere come puniche chi non lo segue, ma fa gli sconti ai fedeli.

    Altrimenti andiamo pure a fare la multa al fruttivendolo che fa gli sconti ai clienti abituali....


    E' un problema solo perche' e' il suo SO e' il più diffuso.
    harvey
    1481
  • beh è la pratica che ha portato alla megamulta contro IntelA bocca aperta
  • - Scritto da: pabloski
    > beh è la pratica che ha portato alla megamulta
    > contro Intel

    Ma per quale motivazione?

    Pratica commerciale scorretta o posizione dominante.

    Perche' altrimenti e' come dire che andare al supermercato vestito di giallo e' illegale perche' il tuo vicino ha fatto una rapina vestito di giallo ed è stato arrestatoCon la lingua fuori
    harvey
    1481
  • entrambe, si tratta di dumping nel caso di Intel e pure nel caso di MS se decidesse di procedere così

    il problema di intel poi era che in bundle ti regalava l'atom, mentre se prendevi solo l'atom o il chipset separati pagavi un botto

    MS si trova palesemente in posizione dominante e una mossa del genere sarebbe considerata certamente un abuso

    del resto lo scopo dell'antitrust è evitare che un monopolista turbi il mercato, cosa che accadrebbe se MS si facesse pagare xp in dualboot di più