eNvolution 1.2, un CMS Italiano

Disponibile la nuova versione del noto Content Managment System open source eNvolution

È disponibile da qualche giorno la nuova versione 1.2 di eNvolution, un Content Management System (CSM) open source sviluppato da un team italiano.

"La suite - ha spiegato a Punto Informatico Massimiliano Tiraboschi, project manager di eNvolution - si basa su tutta una serie di accessori di supporto. Tra questi ci sono le librerie del PHP, il veloce e potente linguaggio di scripting per il web; poi, Encompass, un motore grafico che usa le librerie Smarty, basato su modelli per poter facilitare la creazione di una veste grafica (il tema) personalizzata, unica, raffinata; quindi, MySQL, un'applicazione SQL-backed, per l'accesso al server di database SQL; infine, Apache, il già diffusissimo, modulare, sicuro, server di pagine web. Tali strumenti sono disponibili per gli ambienti Windows e Unix/Linux, sotto le diverse licenze Open Source e GPL, prerogativa che risulta essere ovviamente un notevole vantaggio rispetto ai prodotti commerciali, in quanto al costo praticamente assente per l'acquisto degli accessori di supporto, si aggiunge la possibilità di poter disporre sia del codice, sia del supporto "tecnico" e morale di una comunità pressoché illimitata di utenti".

Per maggiori informazioni sul software e sulle novità della versione 1.2 è possibile consultare il sito www.envolution.it.
92 Commenti alla Notizia eNvolution 1.2, un CMS Italiano
Ordina
  • sul vostro sito c'è scritto che tutte le opinioni contro il vostro prodotto sono a favore della microsoft.
    incuriosito, sono andato a cercarmele.

    invece ho trovato solo ottime giustificazioni tecniche per non utilizzare questo prodotto decisamente scarso, lento, non affidabile, e poco sicuro (parecchi bachi soprattutto nel sistema di autenticazione)

    un parere onesto è: buffoni
    non+autenticato
  • Semplicemente perche quelli di envolution sono troppo
    giovani per argomentare seriamente un discorso tecnico.
    e buttano il tutto in cagnara.
    non+autenticato
  • Questo CMS e' fortissimo in java non si puo fare
    perche il linguaggio fa schifo ed e' lentissimo.
    :)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Questo CMS e' fortissimo in java non si puo
    > fare
    > perche il linguaggio fa schifo ed e'
    > lentissimo.
    > Sorride

    sono daccordo in php puoi fare programmi scalabili
    e cross platform col minimo sforzo.
    esiste la programmazione ad oggetti anche in php e l'ultima
    versione supporta anche i costrutti try e catch
    oltretutto envolution e' CMS molto ben fatto. evidentemente
    il tipo anonimo di prima non ha dato un occhiata ai moduli
    scritti da programmatori ITALIANI.
    Ciao
    non+autenticato
  • > oltretutto envolution e' CMS molto ben
    > fatto. evidentemente
    > il tipo anonimo di prima non ha dato un
    > occhiata ai moduli
    > scritti da programmatori ITALIANI.

    Effettivamente non capisco tutto questo casino nei confronti
    di envolution.
    ho dato un'occhiata ai moduli e sono decisamente ben fatti
    altro che progettazione scarsaSorride
    > Ciao
    Mauro
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Effettivamente non capisco tutto questo
    > casino nei confronti
    > di envolution.
    > ho dato un'occhiata ai moduli e sono
    > decisamente ben fatti
    > altro che progettazione scarsaSorride
    > > Ciao
    > Mauro

    Oltre a questo, non e' da sottovalutare il fatto che essendo la community italiana, anche tutta la documentazione e' italiana, ed il supporto anche.
    Cosa non da poco per chi volesse svilupparci/lavorarci/guadagnarci sopra.
    Questo dimostra che l'opensource italiano puo' viaggare a testa alta.
    Ciao
  • Ho letto con attenzione più o meno tutti i messaggi, e precisando che non sono un programmatore professionista e che non mi occupo di applicazioni web per lavoro, ma solo per passione e necessità, vorrei comunque dire la mia :

    Conosco personalmente gli sviluppatori di eNvolution, standoci a fianco da quasi due anni, persone molto umili e che danno tutto e di più per questo progetto, cercando sempre le soluzioni migliori, e che siano facili da gestire e usare, ricostruendo/riscrivendo in tutto e in parte la vecchia struttura Nuke, ma con il grosso vincolo di "non lasciare alla deriva i vecchi utenti", questo infatti, nel momento che ti metti a progettare una applicazione costituisce un vincolo molto importante, e la scelta di effettuare i cambiamenti per passi successivi e nel modo meno indolore possibile per gli utenti é una scelta etica e corretta. Per questo motivo le critiche che si fanno alla struttura degli script e non tengono conto di questa "scelta" hanno peso molto relativo e sanno più di polemica spicciola.

    Secondo me, tra l'altro, si distorce il significato e le migliori valenze che questo progetto ha, ovvero quelle di aver avviato ad incanalare in un vero progetto "aperto", conoscenze e capacità molto forti (lo dicono con umiltà i risultati ottenuti in poco tempo), e che rispondesse a reali esigenze e aspirazioni. Aspirazioni e obbiettivi che si stanno incominciando a raggiungere e che costituiscono una vera "differance" rispetto allo stile Nuke (non dimentichiamo mai da dove il progetto parte).

    E non solo solo utenti inesperti ad essersi accorti delle valenze di questo progetto, ma anche enti pubblici e privati, professionisti del web e no (come me).

    Io uso eNvolution per molti motivi, mi ha permesso (e non solo a me) di fare piccoli miracoli a costo "nullo" e senza il quale non avrei potuto realizzare queste personali soluzioni. Posso solo ringraziare chi ci ha lavorato con tanta passione.

    Come ultimo appunto, auguro a eNvolution di rimanere sempre un progetto "umile", "aperto", e con sempre più sviluppatori italiani e no pronti a dare una mano.

    Marcello - utente (sempre critico) di eNvolution
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Conosco personalmente gli sviluppatori di
    > eNvolution, standoci a fianco da quasi due
    > anni, persone molto umili e che danno tutto
    > e di più per questo progetto, cercando
    > sempre le soluzioni migliori, e che siano
    > facili da gestire e usare

    tronchiamo subito il discorso in origine,
    I fork di Nuke sono progettati male e anche se sembra
    avere una parvenza di decenza in realta' il suo codice e' un
    colabrodo.

    > non tengono conto di questa "scelta" hanno
    > peso molto relativo e sanno più di polemica
    > spicciola.[CUT]

    i commenti non sono affatto polemici ma semplicemente
    dicono in modo chiaro che envolution e' scritto da una
    mandria di inesperti a programmare.
    il rischio e' che i nuovi programmatori prendendo spunto
    da queste castronerie facciano pure loro errori di questo genere.


    > Secondo me, tra l'altro, si distorce il
    > significato e le migliori valenze che questo
    > progetto ha, ovvero quelle di aver avviato
    > ad incanalare in un vero progetto "aperto",

    mi dispiace ma parli da inesperto e non capisci che
    malgrado la buona volonta su certe cose ci vuole molta
    esperienza...
    non ci si puo improvvisare project manager o si rischia
    di fare brutta figura.

    non+autenticato
  • > - Scritto da: Anonimo
    > tronchiamo subito il discorso in origine...

    tronca quanto vuoi, ma se non ti sforzi a capire i problemi e le realtà da cui si é partiti sei tu che "non" dimostri capacità di analisi

    saluti
    Marcello
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > tronca quanto vuoi, ma se non ti sforzi a
    > capire i problemi e le realtà da cui si é
    > partiti sei tu che "non" dimostri capacità
    > di analisi

    ma quale analisi... la realta e' che ti dispiace vedere un prodotto
    mediocre che utilizzi per i tuoi clienti, sia snobbato da una cerchia
    di scettici e cerchi di buttarla in passione del lavoro svolto visto
    e considerato che la parte tecnica fa veramente penaSorride
    guarda ti do qualche indirizzo di siti che scrivono CMS open source seri...
    opencms.org OmegaCMS.com arsdigita.com ( ora di red hat )
    un altro cms che promette bene e' ion-cms.sourceforge.net

    > saluti
    > Marcello
    Saluti
    non+autenticato
  • non lo utilizzo per i miei clienti, l'ho usato per mettere in rete un corso universitario e per un mio laboratorio personale, e la tua mia sembra una critica molto "politica"

    Marcello
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > non lo utilizzo per i miei clienti, l'ho
    > usato per mettere in rete un corso
    > universitario e per un mio laboratorio
    > personale, e la tua mia sembra una critica
    > molto "politica"

    Ok se lo utilizzi e ti piace nulla da eccepire, il mio era solo
    un suggerimento.
    tengo a precisare che le mie critiche non erano rivolte agli
    utilizzatori,comunque vista la piega degli interventi non mi sembra
    il caso di continuare.

    > Marcello
    Ciao
    non+autenticato
  • > ma quale analisi... la realta e' che ti
    > dispiace vedere un prodotto
    > mediocre che utilizzi per i tuoi clienti,
    > sia snobbato da una cerchia
    > di scettici e cerchi di buttarla in passione
    > del lavoro svolto visto
    > e considerato che la parte tecnica fa
    > veramente penaSorride
    > guarda ti do qualche indirizzo di siti che
    > scrivono CMS open source seri...
    > opencms.org OmegaCMS.com arsdigita.com ( ora
    > di red hat )
    > un altro cms che promette bene e'
    > ion-cms.sourceforge.net

    Per il sig. anonimo ( quello codardo che non ha coraggio di presentarsi ) prendo l'occasione per informarti che la ditta per cui lavoro ha appena firmato un contratto per la rimozione di 8 dico 8 opencms e la sostituzione di questi con eNvolution ... naturalmente la versione pro su db Oracle.
    Mi dispiace che ti bruci perchè ti senti togliere mercato dalle mani .. e ci siamo capiti ....ma anche noi si sviluppa altri progetti come quello di un CMS in grado di funzionare senza cambiare una riga sia in PHP che in ASP, in grado di mirrorare il proprio database in automatico.

    Per il program manager ... bè ... visto le tue idee e capacità penso che resisteresti piu o meno 2 ore .... ahahha

    Massimiliano Tiraboschi
    eNvolution Project Manager

    p.s. parlo contro l'interesse generale, ma visto la figura che stai facendo, tieni presente che non tutti commentano ma in tanti leggono, è meglio che resti anonimo hahahahha
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Per il sig. anonimo ( quello codardo che non
    > ha coraggio di presentarsi ) prendo
    > l'occasione per informarti che la ditta per
    > cui lavoro ha appena firmato un contratto
    > per la rimozione di 8 dico 8 opencms e la
    > sostituzione di questi con eNvolution ...
    > naturalmente la versione pro su db Oracle.

    che senso ha mettere un cms con oracle? tutti i vantaggi di un db come oracle vengono meno utilizzandolo per il web, li conta solo la velocita' e in quello un db come mysql se lo mastica e lo risputa oracle.
    non+autenticato
  • E' un messaggio molto infantile il tuo. Fra l'altro impara l'italiano visto che la tua presentazione di envolution sembra scritta da un bambino di prima elementare
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E' un messaggio molto infantile il tuo. Fra
    > l'altro impara l'italiano visto che la tua
    > presentazione di envolution sembra scritta
    > da un bambino di prima elementare

    Ora ne ho abbastanza, con te non si puo' dialogare.
    Quanto alle tue opinioni, le rispetto ma non le condivido: sanno di stantìo, di vecchio, di losco....
    Abbiamo cercato in tutti i modi di farti capire che non e' solo criticando la pulizia del codice e dell'architettura che si giudica un cms, ma niente... tu rimani delle tue, vai avanti cosi', intanto envo cresce... e continuera' cosi' chissa' ancora per quanto.

    P.S.
    Per rispetto della persona: Tiraboschi e' italiano ma vive molto all'estero, ecco perche' la presentazione non e' scritta in italiano del tutto perfetto.

    Chiudo qui questa discussione, ormai inutile con uno come te.

  • - Scritto da: corrado1972
    >
    > Abbiamo cercato in tutti i modi di farti
    > capire che non e' solo criticando la pulizia
    > del codice e dell'architettura che si
    > giudica un cms

    Ah no ? Un prodotto sviluppato senza un'analisi rigorosa, con codice spaghetti e architettura traballante, che viola TUTTE le raccomandazioni del software engineering, cosa dovremmo guardare ? Gridare al miracolo perché nonostante tutto "in qualche modo, funziona" ?

    Ragazzi, datevi una regolata. E' vero che il "webbe" è il settore più inflazionato e sputtanato del mondo, quello che richiede la specializzazione più bassa e privilegia la qualità sulla quantità, ma a tutto c'è un limite.
    In settori appena un po' più rigorosi della ICT il vostro "prodotto" non passerebbe la revisione preliminare del codice e qualcuno vi consiglierebbe subito e seriamente di cambiare lavoro.

    Non basta fare accrocchi che "in qualche modo..." e venderli a clienti fiduciosi grazie ai salamelecchi dei commerciali, neppure basta l'idea di "condividere" se la qualità è semplicemente pessima e vengono meno tutte le raccomandazioni di vent'anni di software engineering, suffragate dall'esperienza consolidata di persone che programmavano in assembly strutturato con 16 k di RAM quando voi non andavate ancora all'asilo.

    Compratevi un bel Pressman, un Mandrioli-Ghezzi e ripartite da lì, invece di buttare giù righe su righe in linguaggini di terz'ordine. Il vostro prodotto, oltre a parlare chiaro sulle viostre capacità progettuali e stilistiche, è un pericoloso pessimo esempio per i più giovani, quelli che (come voi) non comprano libri ma si limitano a leggere e copiare codice "aggratis".
    non+autenticato
  • Ho letto 47 post di cazzate,
    quello che dice che con il php non si puo' fare un cms, l'altro che dice che php fa schifo, non portabile perche' non e' completamente OO..
    MA sapete di che state parlando? portabile mica vuol dire che e' fatto a soli oggetti! io prendo un software fatto in php, lo sposto su win su iis, apache, poi su linux o magari su unix.. e tutto funziona come deve! certo, basta saper programmare..
    Se poi uno scrive codice con il c**o allora lo scrive male in php ma anche in java o in C..
    il php e' veloce, non richiede grosse risorse, e sei libero di sviluppare tutti gli oggetti che ti servono. il problema e' che molte persone non fanno il progetto, ma iniziano a scrivere codice!

    Poi sul fatto che i cms phpnuke & C. non siano il massimo in "eleganza" di programmazione, su questo si puo' anche discutere, ma dire che con il php non si puo' fare, bhe', questa e' una bella battuta.. Certo, magari non ti puoi scaricare l'oggetto che ti serve a gratis da internet (ho visto molti javisti fare questo), invece che scriverlo.. ma di solito trovi tutto, almeno come spunto/esempio, cosi' poi tu ti puoi fare il tuo oggetto (per il tuo povero sfigato php che pero' sta su).

    invece che fare le guerre di religione del tipo: "se non e' java allora fa schifo", imparaste a lavorare..

    Un saluto a quelli di eNvolution (che stimo profondamente), che almeno hanno le palle di fare qualcosa invece che scrivere solo che fa schifo. A loro faceva schifo (piu' o meno) phpnuke & C. e se ne stanno scrivendo uno loro.

    si chiama forza di volonta', cosa che qui molti non hanno, o hanno la presunzione di essere dio in terra.. e si che l'italia all'estero non e' molto famosa in quanto a "bravi programmatori", non che facciamo schifo, su questo forum tutti che sviluppano soluzioni da 4 milioni di dollari al mese..
    (se uno mi pagasse 2000 euro per fargli il sito, in 3 giorni lavorando di sera glielo tiro pure su, magari proprio con envolution)

    Alex
    non+autenticato
  • un mio collega diceva: "non c'e' niente che non si possa fare".

    credo abbia ragione, cosa di grazia non potrei fare in php che invece java mi fa fare (per quanto riguarda il web, visto che il php e' nato per quello)?

    vuoi un oggetto? te lo creo, ti do pure la doc. in formato javadoc, non e' un problema.. come? non vale? non posso crearmi oggetti per conto mio? cosa? non posso usare rational rose per sviluppare l'ER-Diagram, Domain Class? e di grazia, perche' te in java puoi e io in php no? se tu hai visto programmatori dal dito facile che non fanno uno straccio di analisi, bhe', e' colpa loro, non del linguaggio che usano..

    il php non e' perfetto, manca di molte cose, ma da qui a dire che e' fuffa ce ne passa.. e' come se ti dicessi: "cosa? in java non puoi riprogrammare gli interrupt di sistema? allora java e' un giocattolo per bambini". come vedi, nessun linguaggio e' perfetto, ogni persona sta a scegliere quello che preferisce secondo le esigenze del momento..

    Da un povero programmatore che usa C/C++/VC++, VB, JAVA, PHP, ASP, Perl, C# e pure qualche volta ancora sta a fare gli script-shell.. oh, dimenticavo, pure programmare in Z80 e 8080 le centraline delle macchine che poi tu guidi (e spera che io non sbagli, altrimenti tu finisci dritto contro un muro visto che io "gioco" pure con il tuo abs e su quanta potenza dare quando premi l'acceleratore della tua macchinia).
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Ho letto 47 post di cazzate,
    > quello che dice che con il php non si puo'
    > fare un cms, l'altro che dice che php fa
    > schifo, non portabile perche' non e'
    > completamente OO..

    Non sono cazzate sono dati di fatto ...

    > MA sapete di che state parlando? portabile
    > mica vuol dire che e' fatto a soli oggetti!

    cosa centra il portabile con la programmazione OO vera.
    no spiegami che sono curioso....


    > Se poi uno scrive codice con il c**o allora
    > lo scrive male in php ma anche in java o in
    > C..

    questa e' una massimaSorride

    > il php e' veloce, non richiede grosse
    > risorse, e sei libero di sviluppare tutti
    > gli oggetti che ti servono. il problema e'
    > che molte persone non fanno il progetto, ma
    > iniziano a scrivere codice!

    E' un problema serio visto che alla fine i nuovi programmatori
    prendono spunto dalle varie schifezze.

    > Poi sul fatto che i cms phpnuke & C. non
    > siano il massimo in "eleganza" di
    > programmazione, su questo si puo' anche
    > discutere, ma dire che con il php non si
    > puo' fare, bhe', questa e' una bella
    > battuta..

    no no e' vero col php un CMS serio non si puo fare
    Vignette Bea opencms zope arsdigita questi sono Cms il resto
    e' solo fuffa

    > Certo, magari non ti puoi
    > scaricare l'oggetto che ti serve a gratis da
    > internet (ho visto molti javisti fare
    > questo),

    cosa credi che fanno la magiorparte degli integratori di sistemi ?
    o pensavi veramente che la riusabilita' del codice si fa solo
    all'interno dello staff ?

    > invece che scriverlo.. ma di solito
    > trovi tutto, almeno come spunto/esempio,
    > cosi' poi tu ti puoi fare il tuo oggetto
    > (per il tuo povero sfigato php che pero' sta
    > su).

    Ma quali oggetti in php, la OO non si puo fare
    tutti i metodi publici istanze globali niente overloading
    assenza di astrazione .ecc ecc ecc.

    > invece che fare le guerre di religione del
    > tipo: "se non e' java allora fa schifo",
    > imparaste a lavorare..

    uso php java c a secondo dei progetti e non faccio guerre di
    religione.

    > Un saluto a quelli di eNvolution (che stimo
    > profondamente), che almeno hanno le palle di
    > fare qualcosa invece che scrivere solo che
    > fa schifo.

    O come te lo devo dire envolution ha un architettura orrenda
    codice cosi non passerebbe la revisione.


    >A loro faceva schifo (piu' o
    > meno) phpnuke & C. e se ne stanno scrivendo
    > uno loro.

    che praticamente e' la stessa cosa un fork di postnuke.


    > si chiama forza di volonta', cosa che qui
    > molti non hanno, o hanno la presunzione di
    > essere dio in terra.. e si che l'italia
    > all'estero non e' molto famosa in quanto a
    > "bravi programmatori"

    io sono consapevole dei miei limiti come molti bravi programmatori
    in italia; sei tu quello che rosica perche ti ho portato degli esempi
    validissimi in merito alla bruttura strutturale di un tale accricco.

    >, non che facciamo
    > schifo, su questo forum tutti che sviluppano
    > soluzioni da 4 milioni di dollari al mese..

    Ti da fastidio percaso ? mi dispiace ma non e' colpa mia
    io ho studiato come te e ho avuto la fortuna di lavorare in
    un'azienda seria dove il loro core business non e' scrivere
    minchiate da 2mila euro per i siti web.

    > (se uno mi pagasse 2000 euro per fargli il
    > sito, in 3 giorni lavorando di sera glielo
    > tiro pure su, magari proprio con envolution)

    ma chi se ne frega dei siti web...
    vedi la tua inesperienza ti porta a pensare che chi critica envolution fa i siti web o qualche altra cazzata inflazionata
    della internet sboom.
    nulla di tutto cio caroSorride

    > Alex
    Anonimo
    non+autenticato
  • Ancora qui a parlare di cosa sia un cms?
    Chiedetelo ai creatori di Vignette, di Documentum... forse sapranno rispondervi (forse...)
    Ma il punto non è in che linguaggio è scritto un cms (quanti hanno visto progetti in c++ peggio che se fossero scritti in basica?) ma quale è l'idea che è alla base.
    Un progetto OpenSource raramente nasce con una pianificazione già forte di quali siano le reali necessità (pensate che Linux sia nato come sistema operativo? O che apache sia nato come server perfetto piuttosto che come "A patched server"? O che Samba sia nato per quello per cui viene usato oggi? Avete per caso dimenticato il motto di Linus "Prima farlo funzionare").
    Certamente l'uso che viene fatto del php non è dei migliori (ma questo è il limite di un linguaggio talmente semplice che spinge gli utenti a fare le cose prima di pensarle... e ad usare il linguaggio prima di comprenderlo in toto; ma questo non vuol dire che con esso non si possano fare buone cose).

    La OOP è prima di tutto uno stato Mentale e poi una tecnica di programmazione.

    Envolution avrà il tempo di crescere, con e grazie alla comunità ed è questa la cosa più importante .
    E che sia scritto bene o male l'importante è che possa essere usato. (Quanti progetti java sono in corso e poi vengono messi da parte in attesa che mamma Sun risolva i problemi del meraviglio linguaggio? Quanti progetti mandano in crisi la jvm dopo poco tempo?)

    Se poi vogliamo usare un linguaggio totalmente OOP partiamo dal python.

    Giulio
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 10 discussioni)