Alessandro Del Rosso

La Canon EOS 7D svelata sul web

Trapelano nuove immagini e specifiche della nuova prosumer giapponese, che potrebbe essere presentata durante l'imminente IFA di Berlino. Nel frattempo Olympus mostra la sua nuova E-600

Roma - A rendere ancor più caldo l'imminente autunno della fotografia reflex sono le indiscrezioni emerse negli scorsi giorni sulla Canon EOS 7D, un modello di DSLR che dovrebbe competere in modo abbastanza diretto con la Nikon D300s e andarsi a collocare, nell'offerta di Canon, tra la 50D e la 5D Mark II.

le prime immagini della canon 7D

Della 7D sono trapelati sia un poster in lingua giapponese, sia un elenco di specifiche tecniche. La veridicità di queste informazioni è ancora tutta da verificare, ma agli occhi di molti esperti del settore si tratta di caratteristiche più che plausibili.

Secondo le indiscrezioni, la EOS 7D adotta un sensore CMOS in formato APS-C da 18 megapixel coadiuvato da un doppio processore Digic 4, necessario per supportare una cadenza di scatto di 8 foto per secondo (fino a 94 JPEG o 15 RAW). La macchina utilizza poi un sistema autofocus a 19 punti, un nuovo sistema di msiruazione dell'esposizione e del colore iFCL, e un display LCD da 3 pollici e 920mila pixel di definizione (particolarmente importante per lo scatto in modalità live view).
In linea con le macchine professionali di fascia più alta, il mirino ottico della 7D fornisce una copertura della scena inquadrata del 100 per cento e un fattore di ingrandimento di 1x. La sensibilità va da 100 a 6400 ISO, estendibile fino a 12800.

altre immagini della canon 7dLa nuova DSLR di Canon integra anche un flash grandangolare da 24mm, un sistema antipolvere, uno switch dedicato alla selezione delle modalità live view e video, la funzione di scatto face-priority, e un otturatore capace di garantire fino a 150mila scatti.

Seguendo il trend del momento, la 7D supporta la registrazione di video Full HD e la possibilità di collegare un microfono esterno. Naturalmente dispone anche di una porta HDMI per il collegamento ad un televisore HD.

In passato il prezzo della nuova reflex prosumer di Canon era stato stimato intorno ai 2700 dollari solo corpo, ma ora c'è chi sostiene che la 7D potrebbe costare persino meno di 2000 dollari. La macchina dovrebbe essere venduta in kit con l'obiettivo EF 24-105 L IS USM ed essere accompagnata dal lancio di due nuove lenti: l'EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS e l'EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Se ne saprà probabilmente di più verso la fine della settimana, in occasione dell'IFA di Berlino, quando Canon presenterà le superzoom SX20 e SX120 IS nonché la Powershot G11.

olympus e-600Ieri Olympus ha invece annunciato la reflex E-600, versione economica del modello E-620 introdotto lo scorso febbraio e dedicato ai fotoamatori. Dotata di un corpo praticamente identico a quello della sorella maggiore, a parte l'assenza della retroilluminazione nei tasti, la E-620 adotta un sensore N-MOS da 13,1 megapixel in formato Quattro Terzi, display LCD da 2,7 pollici, mirino con copertura del 95 per cento della scena inquadrata, sistema AF a 7 punti e raffica da 4 FPS.

La E-600 verrà lanciata sul mercato a novembre ad un prezzo finale di 600 dollari in kit con l'obiettivo ED 14-42mm f3.5/5.6. La E-620, corredata della stessa lente, costa 100 dollari in più.

Alessandro Del Rosso
Notizie collegate
31 Commenti alla Notizia La Canon EOS 7D svelata sul web
Ordina
  • E' già stato riposizionato verso l'alto il termine "prosumer"?
    Una 30D cosa diventa compattina?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mah
    > E' già stato riposizionato verso l'alto il
    > termine
    > "prosumer"?
    > Una 30D cosa diventa compattina?

    non è full frameSorride
    non+autenticato
  • $1,899 con EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS, $1,699 solo il corpo

    fonte engadget.com

    http://www.engadget.com/2009/09/01/canon-eos-7d-no.../

    non lo so.. se proprio devo cambiare e buttarmi per una spesa grossa per una reflex forse aspetto un fullframe a prezzi abbordabili.
    Mi sa che manca ancora qualche anno per vedere un cambiamento definitivo in tal senso e ci vorrebbe qualcuno che entri sulle reflex oltre a sony.. Samsung?
  • - Scritto da: Macs
    > $1,899 con EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS, $1,699 solo
    > il
    > corpo
    >
    > fonte engadget.com
    >
    > http://www.engadget.com/2009/09/01/canon-eos-7d-no
    >
    > non lo so.. se proprio devo cambiare e buttarmi
    > per una spesa grossa per una reflex forse aspetto
    > un fullframe a prezzi
    > abbordabili.
    > Mi sa che manca ancora qualche anno per vedere un
    > cambiamento definitivo in tal senso e ci vorrebbe
    > qualcuno che entri sulle reflex oltre a sony..
    > Samsung?

    per me conviene aspettare il FF a prezzi migliori e farsi un buon parco obiettivi anno per anno. Io una schifezza mezzo formato non la compro per poi pentirmi fra 3 anni.
    non+autenticato
  • Samsung c'e' gia' nel campo delle reflex e pare abbia anche un sensore FF. Il fatto che non lo tiri fuori puo' essere perche', come ritengono in molti, il fullframe e' gia' morto nel qual caso la tua attesa sarebbe vana.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Foto Voltaico
    > Samsung c'e' gia' nel campo delle reflex e pare
    > abbia anche un sensore FF. Il fatto che non lo
    > tiri fuori puo' essere perche', come ritengono in
    > molti, il fullframe e' gia' morto nel qual caso
    > la tua attesa sarebbe
    > vana.

    e perchè mai il FF sarebbe morto visto che viene montato su tutte le macchine professional dove gli investimenti in termini di obiettivi sono molto impegnativi?
    non+autenticato
  • L'hai detto tu: costi di sviluppo ed investimenti impegnativi a fronte di miglioramenti direttamente proporzionali rispetto all'APS. Questa nuova Canon conferma che si puo' fare una APS di questo livello. Per caccia fotografica, giornalismo, foto sportive l'APS va benissimo. D'altronde e' gia' successo in passato: 35mm per "l'outdoor", medio formato in studio.
    Comunque sono opinioni non mie, l'FF a prezzi decenti lo sto aspettando anch'io.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Macs
    > $1,899 con EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS, $1,699 solo
    > il
    > corpo
    >
    > fonte engadget.com
    >
    > http://www.engadget.com/2009/09/01/canon-eos-7d-no
    >
    > non lo so.. se proprio devo cambiare e buttarmi
    > per una spesa grossa per una reflex forse aspetto
    > un fullframe a prezzi
    > abbordabili.
    > Mi sa che manca ancora qualche anno per vedere un
    > cambiamento definitivo in tal senso e ci vorrebbe
    > qualcuno che entri sulle reflex oltre a sony..
    > Samsung?

    ma la 5D usata credi che costi tantissimo?
    è una bomba.

    ci si lavora benissimo.
    se sei amatore, proprio non ti manca niente (ovviamente ti manca il flash, ma cristo, vai alle bancarelle e ne metti su uno, se è quello il problema)

    Altrimenti lagnatevi meno, non andate in ferie per i prossimi 3 anni e comprate la D3Sorride
    non+autenticato
  • una reflex per uno che vorrebbe iniziare a fotografare? Sono appassionato di fotografia, non ne so nulla, mi piace fotografare volti e soggetti a 10-15 metri di distanza. Grazie
    non+autenticato
  • Nikon D40, si trova ain giro a pochi euro, con obiettivo 55-200.
    Il tutto per 500 euro, più o meno (forse poco in più)
    non+autenticato
  • Pentax KM in kit con 18-55 e 50-200, migliori dei corristondenti Nikon e Canon, a poco piu' di 500 euro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Foto Voltaico
    > Pentax KM in kit con 18-55 e 50-200, migliori dei
    > corristondenti Nikon e Canon, a poco piu' di 500
    > euro.

    migliori secondo chi?
    è una domanda vera, non una sbruffonata.
    due link e io corro a leggere!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ettore Fattoruso
    > una reflex per uno che vorrebbe iniziare a
    > fotografare? Sono appassionato di fotografia, non
    > ne so nulla, mi piace fotografare volti e
    > soggetti a 10-15 metri di distanza.
    > Grazie

    Ti consiglio di sfogliare qualche sito o forum di fotografia http://www.tevacphoto.com/about, http://www.nadir.it e poi in base a le nozioni che avrai appreso, potrai da te sfogliare le recensioni di qualche sito specializzato http://www.dpreview.com e scegliere la tua macchina (o sistema? Visto che resterai legato all’attacco degli obiettivi del marchio scelto).
    Sappi, nel leggere i pareri degli utenti sui forum, che come per gli OS war, ci sono da sempre le due fazioni Nikon vs. Canon.
    Teo_
    2640
  • - Scritto da: Teo_
    > - Scritto da: Ettore Fattoruso
    > > una reflex per uno che vorrebbe iniziare a
    > > fotografare? Sono appassionato di fotografia,
    > non
    > > ne so nulla, mi piace fotografare volti e
    > > soggetti a 10-15 metri di distanza.
    > > Grazie
    >
    > Ti consiglio di sfogliare qualche sito o forum di
    > fotografia http://www.tevacphoto.com/about,
    > http://www.nadir.it e poi in base a le nozioni
    > che avrai appreso, potrai da te sfogliare le
    > recensioni di qualche sito specializzato
    > http://www.dpreview.com e scegliere la tua
    > macchina (o sistema? Visto che resterai legato
    > all’attacco degli obiettivi del marchio
    > scelto).
    > Sappi, nel leggere i pareri degli utenti sui
    > forum, che come per gli OS war, ci sono da sempre
    > le due fazioni Nikon vs.
    > Canon.

    chiaro, Nikon SUX

    A bocca aperta


    scherzo, purtroppo nikon non sux affattoTriste

    ma è corretto quanto ti viene consigliato: infatti, come me, se prendi un parco obiettivi consistente e significativo... poi cambi difficilmente.

    Comunque non partire dai corpi macchina: piuttosto parti dalla qualità delle ottiche se, come dici, sei "appassionato".

    appassionato o interessato?
    un appassionato di solito non è uno "che non ne sa niente".
    non+autenticato
  • 18 megapixel su un APS-C quando c'è Sony che per gli stessi soldi 2000 dollari ti offre una full frame...
    Canon datti una mossa o rischi di perdere quote di mercato!
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > 18 megapixel su un APS-C quando c'è Sony che per
    > gli stessi soldi 2000 dollari ti offre una full
    > frame...
    > Canon datti una mossa o rischi di perdere quote
    > di
    > mercato!

    straquoto! ma cosa gli dice la testa? le fanno le indagini di mercato? il futuro è il full frame!!!!! basta con sti mezzi formati ne carne ne pesce
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > 18 megapixel su un APS-C quando c'è Sony che per
    > gli stessi soldi 2000 dollari ti offre una full
    > frame...
    > Canon datti una mossa o rischi di perdere quote
    > di
    > mercato!

    Questo non lo credo, però la Nikon con la D3 e la D700 ha veramente dato una pettinata a tutti quanti.
    non+autenticato
  • ma dico, ancora nessuna full frame per il mercato prosumer? me li devo proprio tenere in banca i soldi che vorrei spendere in una prosumer full frame?
    io questo mercato non lo capisco proprio, formati strani da tutte le parti, obiettivi che vanno bene sono con certi modelli.... ma non sarebbe ora di uniformarsi un po'.....

    va beh, aspetto ancora qualche anno per il mio acquisto....Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: marco
    > ma dico, ancora nessuna full frame per il mercato
    > prosumer? me li devo proprio tenere in banca i
    > soldi che vorrei spendere in una prosumer full
    > frame?
    > io questo mercato non lo capisco proprio, formati
    > strani da tutte le parti, obiettivi che vanno
    > bene sono con certi modelli.... ma non sarebbe
    > ora di uniformarsi un
    > po'.....
    >
    > va beh, aspetto ancora qualche anno per il mio
    > acquisto....
    >Triste


    Beh per 2000 dollari c'è la nuova Sony, che è full frame e ha il corpo tropicalizzato... molto meglio di sta bidonata made in Canon
  • > Beh per 2000 dollari c'è la nuova Sony, che è
    > full frame e ha il corpo tropicalizzato... molto
    > meglio di sta bidonata made in
    > Canon

    Si in effetti l'avevo vista. Il problema è che delle ottiche Sony non so niente, ed ho paura che la qualità si scarsa. Un'altra cosa è che boicotto Sony dal tempo del rootkit e inoltre mi sta antipatica per le politiche che ha.
    non+autenticato
  • - Scritto da: marco
    > > Beh per 2000 dollari c'è la nuova Sony, che è
    > > full frame e ha il corpo tropicalizzato... molto
    > > meglio di sta bidonata made in
    > > Canon
    >
    > Si in effetti l'avevo vista. Il problema è che
    > delle ottiche Sony non so niente, ed ho paura che
    > la qualità si scarsa. Un'altra cosa è che
    > boicotto Sony dal tempo del rootkit e inoltre mi
    > sta antipatica per le politiche che
    > ha.

    Le ottiche sono Carl Zeiss quindi tanto male non dovrebbero essere...
    Che poi Sony si sia in passato resa odiosa hai perfettamente ragione, certo avere una full frame a 1400-1600 euro con corpo tropicalizzato, sensore da 24 Megapixel e stabilizzatore ottico direttamente sul sensore alletta molto...
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Le ottiche sono Carl Zeiss quindi tanto male non
    > dovrebbero
    > essere...

    Sony ha comprato il marchio Carl Zeiss, per cui e' vero il contrario, cioe' adesso le ottiche Carl Zeiss sono Sony.
    non+autenticato
  • - Scritto da: DiegoT
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > Le ottiche sono Carl Zeiss quindi tanto male non
    > > dovrebbero
    > > essere...
    >
    > Sony ha comprato il marchio Carl Zeiss, per cui
    > e' vero il contrario, cioe' adesso le ottiche
    > Carl Zeiss sono
    > Sony.

    hai una fonte documentale attendibile per questa affermazione? mi interessa molto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Rompinelli Mark IV
    > - Scritto da: DiegoT
    > > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > > Le ottiche sono Carl Zeiss quindi tanto male
    > non
    > > > dovrebbero
    > > > essere...
    > >
    > > Sony ha comprato il marchio Carl Zeiss, per cui
    > > e' vero il contrario, cioe' adesso le ottiche
    > > Carl Zeiss sono
    > > Sony.
    >
    > hai una fonte documentale attendibile per questa
    > affermazione? mi interessa
    > molto.

    qui, ad esempio http://www.zeiss.com/innovation

    io non ne vedo alcuna traccia.

    che sia una grande cazzata?
    non+autenticato
  • - Scritto da: marco
    > ma dico, ancora nessuna full frame per il mercato
    > prosumer? me li devo proprio tenere in banca i
    > soldi che vorrei spendere in una prosumer full
    > frame?

    Ma perché la 5D normale o mark-II ti fanno schifo?

    dai che è solo una scusa Occhiolino

    > io questo mercato non lo capisco proprio, formati
    > strani da tutte le parti, obiettivi che vanno
    > bene sono con certi modelli.... ma non sarebbe
    > ora di uniformarsi un
    > po'.....
    >
    > va beh, aspetto ancora qualche anno per il mio
    > acquisto....
    >Triste

    questa è una tua sceltaOcchiolino
    puoi benissimo prendere la 5D, io la uso professionalmente con soddisfazione.

    E voglio comunque ricordare a tutti che la 20D per quanto riguarda gli alti iso , tra le canon aps-c è ancora insuperata, altro che 50D !!Occhiolino

    Se stai aspettando... prenditi la Nikon D3 o la D700 ... quelle si che fanno sbavare!!!A bocca aperta

    Oppure prova come stanno messe quelle sony!Sorride
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)