Giorgio Pontico

Microsoft, ultimi preparativi per Windows Phone

Il sistema operativo c'è. I produttori pure. Rimane da conquistare la stima degli utenti e del mercato. Per rimettersi al passo con la concorrenza

Roma - Come un apprensivo genitore che accompagna il proprio figlioletto al primo giorno di scuola, Microsoft vuole sincerarsi che al momento del lancio di Windows Mobile 6.5 tutto vada per il meglio.

L'esordio si fa sempre più imminente e alcuni tra i maggiori produttori mondiali hanno presentato nuovi smartphone su cui girerà quello che sembra essere un OS che in futuro farà coppia con Windows Mobile 7.0, la cui uscita è programmata per il tardo 2010.

Dal 6 ottobre i cellulari armati da Microsoft saranno disponibili sugli scaffali. HTC sarà una delle primissime aziende di settore a commercializzare uno smartphone pensato per accogliere il sistema operativo leggero targato BigM: il nuovo modello si chiamerà HTC Touch2 ed entro la fine dell'anno dovrebbe raggiungere i maggiori mercati mondiali, ad un prezzo ancora non precisato.
Stesso discorso per Sony Ericsson, che per la stessa data ha fissato l'uscita del suo Xperia X2, un modello per molti aspetti differente da quello proposta da HTC: una dicotomia molto apprezzata da Microsoft, che mirava proprio ad un parco macchine eterogeneo. Infine, anche Toshiba ha presentato un suo prodotto, anch'esso in uscita ad ottobre.

Gli sviluppatori di WM 6.5 hanno puntato sulla molteplicità di gusti e necessità dei futuri clienti, mirando a garantire una vasta gamma di device che dovrebbero accontentare più o meno tutti. Un'altra caratteristica sulla quale i tecnici di Redmond hanno dichiarato di essersi concentrati è la facilità d'uso, ormai una sorta di must per gli smartphone.

Pur essendo fabbricati con diversi marchi, tra cui LG, HTC, Samsung e Sony Ericsson, si tratterà in ogni caso dei primi dispositivi marchiati Windows Phone. Un nuovo sistema operativo e un nuovo brand pensati sopratutto per rendere il prodotto più appetibile per il mercato, con l'obiettivo tutt'altro che nascosto di riacciuffare per i capelli i concorrenti, che negli ultimi tempi hanno mostrato di avere più gambe rispetto al colosso di Redmond.

Giorgio Pontico
Notizie collegate
93 Commenti alla Notizia Microsoft, ultimi preparativi per Windows Phone
Ordina
  • Windows Mobile ha tutti i difetti (in piccolo) di Windows (XP-Vista).
    Mentre telefoni ti senti suggerire "prendi al prima a desta" anche se sei arrivato a destinazione da un'ora, mentre cerchi di rispondere ad una telefonata si pianta e devi spegnere e reiniziallizare il cellulare (operazione molto lenta), mentre cerchi di prendere la telefonata a volte parte la macchina fotografica, a volte troppo complicato per i comuni mortali, ecc.
    Insomma quando cambierò il mio HTC starò ben attento che non sia installato Windows Mobile.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fabrizio Terruzzi
    > Windows Mobile ha tutti i difetti (in piccolo) di
    > Windows
    > (XP-Vista).
    > Mentre telefoni ti senti suggerire "prendi al
    > prima a desta" anche se sei arrivato a
    > destinazione da un'ora, mentre cerchi di
    > rispondere ad una telefonata si pianta e devi
    > spegnere e reiniziallizare il cellulare
    > (operazione molto lenta), mentre cerchi di
    > prendere la telefonata a volte parte la macchina
    > fotografica, a volte troppo complicato per i
    > comuni mortali,
    > ecc.

    Quelle delizie del multitasking precluse a noi poveri sfigati utenti iPhone...

    > Insomma quando cambierò il mio HTC starò ben
    > attento che non sia installato Windows
    > Mobile.
    Non temere, sull'iPhone non c'è.

    Ah, per la cronaca: il mio vecchio Sony Ericsson P910i, Symbian, si riavviava nel corso delle telefonate, con un BONG a tutto volume da spaccarmi il timpano. "Per mantenere le prestazioni ottimali", recitava lo schermo dopo il riavvio. Il caro Symbian lo faceva anche durante la notte, con l'aggiunta del display al massimo della luminosità (per assicurarsi di svegliarti ben bene). Se non l'ho fracassato sul muro è solo perché mi è costato 750 euro, ma se sapessi quante volte sono stato tentato!!!
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Fabrizio Terruzzi
    > > Windows Mobile ha tutti i difetti (in piccolo)
    > di
    > > Windows
    > > (XP-Vista).
    > > Mentre telefoni ti senti suggerire "prendi al
    > > prima a desta" anche se sei arrivato a
    > > destinazione da un'ora, mentre cerchi di
    > > rispondere ad una telefonata si pianta e devi
    > > spegnere e reiniziallizare il cellulare
    > > (operazione molto lenta), mentre cerchi di
    > > prendere la telefonata a volte parte la macchina
    > > fotografica, a volte troppo complicato per i
    > > comuni mortali,
    > > ecc.
    >
    > Quelle delizie del multitasking precluse a noi
    > poveri sfigati utenti
    > iPhone...
    >
    > > Insomma quando cambierò il mio HTC starò ben
    > > attento che non sia installato Windows
    > > Mobile.
    > Non temere, sull'iPhone non c'è.
    >
    > Ah, per la cronaca: il mio vecchio Sony Ericsson
    > P910i, Symbian, si riavviava nel corso delle
    > telefonate, con un BONG a tutto volume da
    > spaccarmi il timpano. "Per mantenere le
    > prestazioni ottimali", recitava lo schermo dopo
    > il riavvio. Il caro Symbian lo faceva anche
    > durante la notte, con l'aggiunta del display al
    > massimo della luminosità (per assicurarsi di
    > svegliarti ben bene). Se non l'ho fracassato sul
    > muro è solo perché mi è costato 750 euro, ma se
    > sapessi quante volte sono stato
    > tentato!!!

    Capitano tutte a voi chissà come mai...ho 2 cell:
    - Eten con WinMobile -> mai avuto problemi così clamorosi: sarà forse perchè non ho installato cose a cazzo tanto per installare e intasare?
    - N82 con Symbian -> praticamente perfetto.

    Come me conosco decine di persone (ovviamente cervello-munite) che non hanno alcun problema con questi dispositivi o con altri simili.

    Parlate e criticate tanto ma non è che il problema siete proprio voi?
    Il dubbio è forte.
  • - Scritto da: Uau (TM)
    > Capitano tutte a voi chissà come mai...ho 2 cell:
    > - Eten con WinMobile -> mai avuto problemi così
    > clamorosi: sarà forse perchè non ho installato
    > cose a cazzo tanto per installare e
    > intasare?
    > - N82 con Symbian -> praticamente perfetto.
    >
    > Come me conosco decine di persone (ovviamente
    > cervello-munite) che non hanno alcun problema con
    > questi dispositivi o con altri
    > simili.
    >
    > Parlate e criticate tanto ma non è che il
    > problema siete proprio
    > voi?
    > Il dubbio è forte.

    Dubbio che ovviamente non ti posso rimuovere, ma ti assicuro che lo stesso utente (io) con l'iPhone non ho alcun problema, con al momento 150 applicazioni installate.

    Ma il punto è: io non posso MAI essere il problema, i programmi non li scrivo io, io sono un utente. Se il telefono permette che io possa essere il problema del malfunzionamento, allora significa che il telefono è fatto male. E te lo dice uno che vive di informatica da oltre 30 anni.
    ruppolo
    33147
  • 30 anni fa era il 1979. L'Apple II fu presentato al pubblico il 16 aprile del 1977. Di grazia, che lavoro facevi, prima d'allora? Giusto per curiosità...
    non+autenticato
  • come da titolo, forza Maemo 5!!A bocca aperta
    (N900 mio!)
    non+autenticato
  • Dai è un po' provocatorio il post, però quanto erano ottimizzati i vecchi PALM?
    Un mio cliente usa una mia procedura che trasferisce da un DB migliaia di contatti completi (con anche indirizzo, persone di riferimento, città, offerte, ordini, note..) nei "Contatti".

    Il caricamento dati con un PALM impiega un paio di minuti (dati caricati da file txt in Palm Desktop: 30 secondi - poi sync: meno di 2 minuti)

    Con WinMobile abbiamo dovuto dargliela su: dati caricati da file txt in Outlook il pc impiega 4-5 minuti e poi sync con palmare con hardware 10 volte più potente del PALM impiega più di un'ora!!

    Alla fine del caricamento, PALM con hardware merdoso naviga tra 5000 contatti come se fossero 5, WinMobile rallentamento penoso
    non+autenticato
  • aspetta il nuovo palm..chissà che non ti dia qualche soddisfazione Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: the_m
    > Dai è un po' provocatorio il post, però quanto
    > erano ottimizzati i vecchi
    > PALM?
    > Un mio cliente usa una mia procedura che
    > trasferisce da un DB migliaia di contatti
    > completi (con anche indirizzo, persone di
    > riferimento, città, offerte, ordini, note..) nei
    > "Contatti".
    >
    > Il caricamento dati con un PALM impiega un paio
    > di minuti (dati caricati da file txt in Palm
    > Desktop: 30 secondi - poi sync: meno di 2
    > minuti)
    >
    > Con WinMobile abbiamo dovuto dargliela su: dati
    > caricati da file txt in Outlook il pc impiega 4-5
    > minuti e poi sync con palmare con hardware 10
    > volte più potente del PALM impiega più di
    > un'ora!!
    >
    > Alla fine del caricamento, PALM con hardware
    > merdoso naviga tra 5000 contatti come se fossero
    > 5, WinMobile rallentamento
    > penoso

    Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete scritto la procedura di merda qui non serve che ti giustifichi dando la colpa al so.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete
    > scritto la procedura di merda qui non serve che
    > ti giustifichi dando la colpa al so.

    Ok stai trollando o hai davvero un micro-cervello? Hai letto il mio post?

    La procedura carica i dati nelle _rubriche contatti_ su PC predisposte per sincronizzarsi con i device (ovvero Palm Desktop per i PALM e Outlook per i WinMobile). E questa parte non ha problemi, anche se Outlook è un po' più lento, non sarebbe quello il problema.

    Il bello viene dopo quando avvii la sincronizzazione, quindi il mio programma NON C'ENTRA PIU' NULLA.
    PALM ci mette 2 minuti con una CPU 144 MHz e 32 MB RAM (Treo600), WinMobile ci mette più di un'ora con una CPU 400 MHz e 64 MB RAM (prova su Mio P350 e un altro di cui non ricordo la marca).

    Quindi... chi è che non sa programmare?
    non+autenticato
  • - Scritto da: the_m
    > - Scritto da: nome e cognome
    > > Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete
    > > scritto la procedura di merda qui non serve che
    > > ti giustifichi dando la colpa al so.
    >
    > Ok stai trollando o hai davvero un
    > micro-cervello? Hai letto il mio
    > post?
    >
    > La procedura carica i dati nelle _rubriche
    > contatti_ su PC predisposte per sincronizzarsi
    > con i device (ovvero Palm Desktop per i PALM e
    > Outlook per i WinMobile). E questa parte non ha
    > problemi, anche se Outlook è un po' più lento,
    > non sarebbe quello il
    > problema.
    >
    > Il bello viene dopo quando avvii la
    > sincronizzazione, quindi il mio programma NON
    > C'ENTRA PIU'
    > NULLA.
    > PALM ci mette 2 minuti con una CPU 144 MHz e 32
    > MB RAM (Treo600), WinMobile ci mette più di
    > un'ora con una CPU 400 MHz e 64 MB RAM (prova su
    > Mio P350 e un altro di cui non ricordo la
    > marca).
    >
    > Quindi... chi è che non sa programmare?
    Sei tu che dici le bugie, chi usa Windows mobile ti smentirà.
    non+autenticato
  • Mi sa che ci tocca trovarne uno; ah, e uno non inc***ato.
  • - Scritto da: the_m
    > - Scritto da: nome e cognome
    > > Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete
    > > scritto la procedura di merda qui non serve che
    > > ti giustifichi dando la colpa al so.
    >
    > Ok stai trollando o hai davvero un
    > micro-cervello? Hai letto il mio
    > post?
    >
    > La procedura carica i dati nelle _rubriche
    > contatti_ su PC predisposte per sincronizzarsi
    > con i device (ovvero Palm Desktop per i PALM e
    > Outlook per i WinMobile). E questa parte non ha
    > problemi, anche se Outlook è un po' più lento,
    > non sarebbe quello il
    > problema.
    >
    > Il bello viene dopo quando avvii la
    > sincronizzazione, quindi il mio programma NON
    > C'ENTRA PIU'
    > NULLA.
    > PALM ci mette 2 minuti con una CPU 144 MHz e 32
    > MB RAM (Treo600),

    In realtà non sono 32 MB ma molti di meno perché in palm os fino alla versione 5.2 (quindi anche il treo 600) quella che impropriamente veniva chiamata "ram" serviva anche per memorizzare programmi e files cioè veniva usata in buona parte come memoria di massa e solo una minima parte veniva usata come vera memoria ram per l'esecuzione dei programmi. Ad esempio il Palm Tungsten E aveva 32 MB di memoria ma solo 2 (DUE) potevano essere usati come vera memoria ram (heap memory) per l'esecuzione dei programmi e ci girava quasi tutto. Solo gli emulatori Doom e Quake e simili ne avevano bisogno di più e necessitavano di attivare la memoria swap (con un programma di terzi) o di altri modelli.
    Quindi il confronto tra Palm OS e Windows Mobile è ancora più impietoso.
    Mitici i palmari con Palm OS. E con il nuovo WebOS sembra che palm stia ritrovando lo splendore di un tempo.
    non+autenticato
  • digli di passare a RIM (Blackberry)
    non+autenticato
  • he-he.. il prof con cui lavoro ha 3,000 contatti e non so quanti eventi al giorno.. qualche anno fa ha provato a lasciare il palm per Windows Mobile ma ha resistito solo poche settimane... ora ha un nuovo palm.. si rende conto che è superato ma ha paura di provare nuove soluzioni...
  • "che negli ultimi hanno avevano mostrato di avere più gambe rispetto al colosso di Redmond."

    scusa ma cosa volevi scivere con questa ultima frase dell'articolo?
    ... hai fatto 2 errori di grammatica in una parola ...
    non+autenticato
  • No, non so di cosa sto parlando (e non me ne frega niente di informarmi...)
    Si, sono tutti miei preconcetti (fondati, visti i precedenti...)

    E no, non la voglio vedere nemmeno in fotografia quella roba.Con la lingua fuori
    Funz
    12995
  • critica costruttiva non c'é che dire!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
    > critica costruttiva non c'é che dire!

    Me ne fotto della costruttività, qui si parla di MicrosoftCon la lingua fuori
    Funz
    12995
  • Sempre più inutile...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Yellow
    > Sempre più inutile...


    Capirai cosa me ne fotte di quello che dici teCon la lingua fuori
    Funz
    12995
  • Inutile come al solito...
    non+autenticato
  • sottoscrivo (la reazione di Yellow dimostra la bontà del tuo post)
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)