Giorgio Pontico

Google fa anche il DNS

Tutto ci˛ di cui ha bisogno un navigatore racchiuso in una sola G. Dall'email, al search, dalle news alla risoluzione dei domini: ormai tutto transita per le strade digitali di Mountain View

Roma - Nel corso della sua storia in Rete, Google è divenuta un punto d'approdo quotidiano per la stragrande maggioranza dei netizen in cerca di una Rosa dei Venti del Web. Conscio di questo ruolo, il polimorfo colosso di Mountain View ha deciso di diventare anche un sistema di risoluzione DNS denominato GoogleDNS, in alternativa a quelli che generalmente sono servizi di cui si fanno carico i provider.

Google stringerà sempre più vicino a sè gli utenti che opteranno per i suoi DNS e migliorerà, sostengono dal Googleplex, le prestazioni della Rete stessa. Una prospettiva simile permetterebbe a Google di avvicinarsi ancora di più alla stanza dei bottoni del Web: le attività di ogni signolo user passeranno sotto l'occhio di BigG, che però ha garantito la propria neutralità.

Non tutti sembrano però gradire questa ennesima velleità di Google. Oltre alle scontate preoccupazioni espresse dal fondatore di OpenDNS David Ulevitch, che ha sottolineato le differenze sostanziale fra i due servizi, anche altri addetti ai lavori hanno lesinato entusiasmo di fronte a questa novità. BigG immagazzinerà infatti, anche se solo temporaneamente, gli indirizzi IP degli utenti "per velocizzare il servizio".
In teoria Google potrebbe quindi tranquillamente acquisire enormi quantità di informazioni, studiare i movimenti di chi usa GoogleDNS e utilizzare i risultati per lanciare campagne pubblicitarie ad hoc. Almeno per ora questa eventualità non si dovrebbe verificare poiché è stata proprio la Grande G a promettere la massima trasparenza sul trattamento dei dati personali: una promessa che sarà bene mantenere vista la ribalta concessa nell'ultimo periodo a importanti questioni che riguardano la privacy dei cittadini.

Giorgio Pontico
Notizie collegate
93 Commenti alla Notizia Google fa anche il DNS
Ordina
  • la mia considerazione è questa: stiamo sempre a preoccuparci della privacy, di videocamere nelle banche, per strada, nelle stazioni, ecc, ecc e poi ci iscriviamo su facebook. BASTAAAAA!!!!! non se ne può + di sentire sempre la solita storia
    non+autenticato
  • Uso Linux Slackware... Gran bella distribuzione.
    In /etc/rc.d date i permessi di esecusione a rc.bind. Lanciatelo.
    A questo punto modificate il file /etc/resolv.conf e metteteci "nameserver 127.0.0.1", eliminando quello che c'era. Ora fate questa prova:
    nslookup
    > server 127.0.0.1
    Default server: 127.0.0.1
    Address: 127.0.0.1#53
    > google.com
    Server:         127.0.0.1
    Address:        127.0.0.1#53

    Non-authoritative answer:
    Name:   google.com
    Address: 74.125.67.100
    Name:   google.com
    Address: 74.125.45.100
    Name:   google.com
    Address: 74.125.53.100

    Ora, vi chiedo e mi chiedo: chi ha bisogno di Google?
    non+autenticato
  • ...di questa notizia.

    da qui a sovvertire l'ICANN il passo è breve.
    non+autenticato
  • - Scritto da: qwertyasdf
    > ...di questa notizia.
    >
    > da qui a sovvertire l'ICANN il passo è breve.

    Il classico copmlottista, se non vi piace google non la usate! Non ve la prescrive il dottore, esistono le alternative!
  • - Scritto da: aponivi
    > - Scritto da: qwertyasdf
    > > ...di questa notizia.
    > >
    > > da qui a sovvertire l'ICANN il passo è breve.
    >
    > Il classico copmlottista, se non vi piace google
    > non la usate! Non ve la prescrive il dottore,
    > esistono le
    > alternative!

    già, la stessa cosa con ms, vero?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 dicembre 2009 12.01
    -----------------------------------------------------------
  • non diciamo cazzate, ms usa formati chiusi, tecnologie chiuse, col cavolo che possono esistere alternative valide

    ma a te chi impedisce di usare bing e abbandonare google?

    forse non ti funziona più internet se abbandoni google?

    se usi google è perchè è migliore solo che non lo vuoi ammettere per fanboysmo
    non+autenticato
  • - Scritto da: ms_fan
    > non diciamo cazzate, ms usa formati chiusi,
    > tecnologie chiuse, col cavolo che possono
    > esistere alternative
    > valide
    >
    > ma a te chi impedisce di usare bing e abbandonare
    > google?
    >
    > forse non ti funziona più internet se abbandoni
    > google?
    >
    > se usi google è perchè è migliore solo che non lo
    > vuoi ammettere per
    > fanboysmo

    certo, uso google perchè è il migliore.

    come dns fooldns, che non risolvono i domini dei banner pubblicitari, incrementando di molto la velocità di caricamento e la leggibilità, con tutti i browser.

    per ora non ho niente contro i dns di google, ma ho paura che possano andare contro il sistema distribuito del dns, facendo come ha fatto ms con il w3c e ie, sinchè non è arrivato ff
  • Fin'ora hanno sempre adottato standard e formati condivisi...
    non+autenticato
  • Si ma quando si ha troppo potere in mano è un attimo...
    E tieni presente che non tutti sono tecnologicamente aperti come te, e sono in grado di sapere che si può vivere senza google, vedi l'esempio di IE.
    Detto questo, Google fa le cose per bene, quindi anche io uso i loro servizi all'impazzata, ma sta cosa mi piace sempre meno, le posizioni di dominio sovrastante non hanno mai portato a niente di positivo nella storia.
    non+autenticato
  • potevi usare opera o netscape...non c'era(c'è) solo firefox...
    non+autenticato
  • certo che le tue preoccupazioni sono legittime, però alcune azioni sono rese possibili soprattutto dal contesto storico....

    pensa al fascismo e al nazismo, credi che obiettivamente siano replicabili nella società di oggi?

    lo stesso vale per internet....le entità che governano internet sono potenti, hanno gli occhi aperti, senatori e deputati in parlamento, fanno attività lobbistica

    con ms fu un momento particolare, in cui il mercato informatico per le masse era piccola, insignificante, le aziende si facevano la guerra sui mainframe non sui pc, ibm lanciò i pc e poi quasi se ne scordò, lasciando libertà a ms di correre in lungo e in largo e fare alleanze con questo o quel produttore di cloni pc

    google può estendere i suoi affari, questo è certo, però dovrà giocare secondo le regole altrimenti rischia una sommossa e tutte le aziende hanno scheletri nell'armadio

    avete sentito ad esempio di yahoo che conservava i log dal 1999? no dico, violazione totale di tutte le leggi internazionali in materia di privacy.....quelle sono cose che a certi livelli si sanno e se alzi troppo la testa rischi che vengano a galla
  • - Scritto da: ms_fan
    > non diciamo cazzate, ms usa formati chiusi,
    > tecnologie chiuse, col cavolo che possono
    > esistere alternative valide
    >
    > ma a te chi impedisce di usare bing e abbandonare
    > google?

    Perché bing fa palesemente schifo? e non si può usare "alternativa valida" quando si parla di bing? Sorride


    Cordiali saluti
  • - Scritto da: boh.
    > - Scritto da: aponivi
    > > - Scritto da: qwertyasdf
    > > > ...di questa notizia.
    > > >
    > > > da qui a sovvertire l'ICANN il passo è breve.
    > >
    > > Il classico copmlottista, se non vi piace google
    > > non la usate! Non ve la prescrive il dottore,
    > > esistono le
    > > alternative!
    >
    > già, la stessa cosa con ms, vero?
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 06 dicembre 2009 12.01
    > --------------------------------------------------
    Certo, avere un computer non è obbligatorio e non è un diritto.
  • Cosa ne pensa il "governo" italiano con la sua simpatica censura dei dns ?
    non+autenticato
  • intendi dire "patetica censura dei dns", visti che senza il www i domini sono perfettamente accessibili
  • It's just about the meaning wich G used to be what it is today: be simpler and better. If G will be also transparent will definitely win Micr.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 11 discussioni)