Luca Annunziata

Londra e Berlino tasseranno il web?

All'ombra del Reichstag e di Westminster si discutono balzelli per la Rete. In un caso serviranno a finanziare la banda larga, nell'altro a tenere in vita business in crisi d'identità

Londra e Berlino tasseranno il web?Roma - Il principio è simile, il risultato molto probabilmente sarà molto diverso: gli esecutivi tedesco e britannico si apprestano a varare balzelli sulla connessione a Internet, con l'obiettivo di finanziare altre attività. Un'iniziativa che, nelle due declinazioni, pare raccogliere al momento lo scetticismo degli operatori del settore: in Germania la tassa sul web servirà a tenere in vita il fondo per il "giornalismo indipendente" (ovvero un fondo a cui accede la TV pubblica per procurarsi risorse economiche), mentre nel Regno Unito l'obiettivo del governo è di finanziare la costruzione dell'infrastruttura a banda larga da mettere a disposizione al 90 per cento della popolazione.

Partendo da Berlino, già oggi i nuclei familiari contribuiscono annualmente alla popolazione del fondo suddetto con 17,98 euro al mese. La cifra, versata a un organismo denominato GEZ, scende a 5,76 euro se non si posseggono apparecchi televisivi e si dichiara unicamente di possedere una radio o un PC dotato di accesso a Internet. Se la riforma verrà approvata, a partire dal 2013 il contributo verrà equiparato a 17,98 euro: ogni 30 giorni, ciascuna famiglia si vedrà scalare dalle tasse questa cifra, che potenzialmente arriverebbe a 215 euro l'anno.

Tutto questo per finanziare un fondo destinato all'editoria tradizionale: un meccanismo analogo a quanto già visto approvare in Francia, dove agli ISP e ai netizen è stato chiesto di contribuire al riempimento delle casse della TV pubblica per fare fronte alla sparizione della pubblicità dalle emittenti di stato. Un'idea che aveva fatto infuriare gli operatori d'Oltralpe, e che ha ottenuto analoga accoglienza da parte di quelli teutonici: "Le cifre in ballo per la tassa in questione sarebbero un ostacolo significativo per l'ulteriore sviluppo di Internet in Germania - tuona Arndt Groth, presidente dell'associazione di categoria BVDW - Si tratta di un settore trainante per le industrie tradizionali, che offre nuovi canali di distribuzione e nuovi modelli di business (...) E questo è particolarmente vero per la appena nata Internet mobile".
Ed è proprio su questo punto che la polemica sembra concentrarsi a Berlino: "Stiamo lavorando da anni per creare Internet mobile in Germania - ha spiegato Mark Wächter, responsabile del dipartimento relativo per BVDW - Se questa tassa si dovesse sommare al costo dei contratti mobile, vanificherebbe i molti sforzi fatti negli ultimi anni: basti pensare ai dispositivi come iPhone, attuali acceleratori della crescita, che sarebbero stati penalizzati da una tassazione aggiuntiva come questa".

A Londra, allo stesso modo, la tassazione di Internet resta un punto controverso: nonostante le polemiche, il governo laburista ha varato ugualmente il provvedimento (che dovrà ovviamente andare all'esame del Parlamento) che prevede una tassazione pari a 6 sterline l'anno per ogni singola linea fissa (poco più di 6,6 euro), con l'obiettivo entro il 2017 di garantire al 90 per cento della popolazione l'accesso in banda larga a Internet. Un percorso che, nelle dichiarazioni dell'Esecutivo, porterà in dote la creazione di migliaia di posti di lavoro qualificato, oltre all'infrastruttura necessaria a permettere anche a piccoli centri urbani di accedere al Web con prestazioni adeguate alle applicazioni attuali.

Anche in questo caso, gli operatori hanno contestato il provvedimento: secondo l'ISP Talk Talk, mezza sterlina al mese (tanto peserebbe il balzello proposto) potrebbe anche costituire un limite invalicabile per le famiglie a basso reddito, costrette dagli aumenti a rinunciare alla connettività. Altri, invece, criticano la scelta di uniformare la tassazione a tutti gli abbonati, in luogo di limitarsi a quelli che utilizzano effettivamente il collegamento a Internet: il Governo si è giustificato sostenendo che si tratta di piccoli sacrifici che garantiranno i benefici derivanti dalla creazione di una rete in fibra ottica per tutti i cittadini.

Nel Regno Unito, infatti, alcuni operatori sono già al lavoro per la creazione di una rete di nuova generazione: il timore dell'Esecutivo, tuttavia, è che i provider possano orientarsi per il loro investimento con criteri puramente di convenienza. Il rischio paventato è che la banda davvero larga riesca a raggiungere solo i grandi centri, o i distretti dove esista un maggior interesse economico a investire. Da qui la necessità di provvedere autonomamente a colmare i "vuoti" lasciati aperti dagli investimenti privati: i circa 170 milioni di sterline così raccolti ogni anno saranno a disposizione di chi si vorrà fare carico della costruzione delle infrastrutture NGN nelle zone rurali, con l'impegno di concederne l'utilizzo a tutti gli ISP che desiderino avviare un'offerta in quelle zone.

L'obiettivo finale del Regno Unito resta quello di massimizzare per stato e cittadini i risparmi ricavati dall'introduzione della banda larga e dei servizi ad essa collegati: si parla di oltre 20 miliardi di sterline (22 miliardi di euro) in meno solo per la pubblica amministrazione, senza contare i benefici derivanti dalla promozione delle materie scientifiche nei corsi di studio dei giovani.

L'ICT viene quindi vista Oltremanica come un viatico per la crescita del paese, un capitolo di spesa sul quale investire: in Italia, invece, restano ancora al palo gli stanziamenti per la banda larga, con i promessi 800 milioni di euro del CIPE di cui si sono perse le tracce, e con la parziale consolazione dei 154 milioni del ministro per le Politiche Agricole Zaia, inseriti nei Piani di Sviluppo Rurale.

Luca Annunziata
Notizie collegate
95 Commenti alla Notizia Londra e Berlino tasseranno il web?
Ordina
  • Forse un po’ OT ma neanche molto: La Siae sta studiando una tassa su cellulari e personal computer per pagare i diritti d'autore.
    http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/spettacolo...
    Teo_
    2666
  • Magari aumentassero ancora di più il canone internet, dopo poco tutti si organizzerebbero per la condivisione delle connessioni a internet via WiFi con un abbattimento dei costi senza precedenti, ed una riduzione spaventosa delle entrate per le telco... cosa che per altro già faccio con 12 condomini del mio stabile da 4 anni, 3.50 euro a testa al mese e passa la paura. Anzi adesso stiamo pensando di tornale al cablato per abbattere ulteriormente i costi derivanti dal noleggio del modem WiFi e per velocizzare ulteriormente la connessione.
    La tecnologia di oggi e troppo avanti rispetto ai mezzi messi a disposizione dei politici o di chi vuole il controllo...
    non+autenticato
  • L'abbonamento l'ha stipulato il condominio oppure uno dei condomini ?
  • uno dei condomini, che è stato molto generoso e si è accollato tutti i rischi derivanti da questa operazione (è stato lui a proporre questa soluzione), ma nei 3.50 euro è compresa anche una sorta di rimborso per la corrente consumata dal modem WiFi e un piccolo (quasi insignificante) compenso in denaro per il tizio generoso.

    - Scritto da: Virgio
    > L'abbonamento l'ha stipulato il condominio oppure
    > uno dei condomini
    > ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ZUmpolo
    > uno dei condomini, che è stato molto generoso e
    > si è accollato tutti i rischi derivanti da questa
    > operazione

    + che generoso dirie incosciente.

    Se l'inquilino dell'interno 1C scarica materiale pedopornografico il responsabile chi è?
    Se l'inquilino del 2B ha un alterco in un forum con un altro utente dello stesso e lo minaccia fisicamente, il responsabile, chi è?
  • Vabbè, queste sono domande/pensieri che io ritengo fuori luogo e faziose, la pedopornografia è un fenomeno gravissimo che va fermato in tutti i modi possibili ed inimmaginabili, così come accade per chi commette omicidi, rapine a mano armata, stupri e chi ne ha più ne metta, non per questo è vietato camminare per strada, andare in banca, chiedere un'informazione ad una ragazza, ecc.

    Che succede se invio una lettera di minacce ad un tizio e metto come mittente il tuo nome?

    Che succede se rubo la tua macchina, che hai lasciato sotto casa mentre sei partito per 2 settimane con l'auto di un tuo parente per una destinazione non lontana da casa tua, e faccio 4 rapine, investo 10 persone e poi ritrovano la tua auto?

    - Scritto da: dont feed the troll/dovella
    > - Scritto da: ZUmpolo
    > > uno dei condomini, che è stato molto generoso e
    > > si è accollato tutti i rischi derivanti da
    > questa
    > > operazione
    >
    > + che generoso dirie incosciente.
    >
    > Se l'inquilino dell'interno 1C scarica materiale
    > pedopornografico il responsabile chi
    > è?
    > Se l'inquilino del 2B ha un alterco in un forum
    > con un altro utente dello stesso e lo minaccia
    > fisicamente, il responsabile, chi
    > è?
    non+autenticato
  • volevo aggiungere anch'io il discorso sulle implicazioni penali.. poi ho visto questa tua risposta e ho capito che non sai da prendere seriamente..
    Troll occhi di fuori detected
  • vabbè, ma che ti devo dire?
    qui ho espresso i miei pensieri, ho risposto ad alcune domande secondo quello che penso. Il primo post si riferiva ad una soluzione adottata niente di più...



    - Scritto da: skyeye
    > volevo aggiungere anch'io il discorso sulle
    > implicazioni penali.. poi ho visto questa tua
    > risposta e ho capito che non sai da prendere
    > seriamente..
    >
    > Troll occhi di fuori detected
    non+autenticato
  • - Scritto da: ZUmpolo
    > Vabbè, queste sono domande/pensieri che io
    > ritengo fuori luogo e faziose,

    Fuori luogo perchè?
    Faziose in che senso, quali sarebbero le fazioni?

    > la pedopornografia
    > è un fenomeno gravissimo che va fermato in tutti
    > i modi possibili ed inimmaginabili, così come
    > accade per chi commette omicidi, rapine a mano
    > armata, stupri e chi ne ha più ne metta, non per
    > questo è vietato camminare per strada, andare in
    > banca, chiedere un'informazione ad una ragazza,
    > ecc.
    >

    Pero' per questo è vietato circolare a volto coperto.
    Idem se sul passamontagna è disegnata la tua faccia.

    NAscondersi dietro l'ip di un altro è come andare in giro con il volto coperto.
    E no, non è consentito.

    >
    > Che succede se invio una lettera di minacce ad un
    > tizio e metto come mittente il tuo
    > nome?
    >

    Che in sede penale questa "prova" viene subito fatta rigettare.
    Prova in sede penale a dire "non ero io ma il mio vicino", soprattutto considerando l'ignoranza informatica dei magistrati.
    Non scherzate con queste cose, che poi vi fate male.



    > Che succede se rubo la tua macchina, che hai
    > lasciato sotto casa mentre sei partito per 2
    > settimane con l'auto di un tuo parente per una
    > destinazione non lontana da casa tua, e faccio 4
    > rapine, investo 10 persone e poi ritrovano la tua
    > auto?
    >

    Se non riesco a dimostrare che non potevo essere io passo dei bei guai seri.
  • Tutte le risposte che posto non vogliono essere offensive per nessuno, è solo il mio pensiero giusto o sbagliato che sia...

    > Fuori luogo perchè?
    per quello che avevo scritto subito dopo...

    > Faziose in che senso, quali sarebbero le fazioni?
    sinceramente non voglio rispondere, perchè altrimenti alzeri un polverone inutile

    >
    > > la pedopornografia
    > > è un fenomeno gravissimo che va fermato in tutti
    > > i modi possibili ed inimmaginabili, così come
    > > accade per chi commette omicidi, rapine a mano
    > > armata, stupri e chi ne ha più ne metta, non per
    > > questo è vietato camminare per strada, andare in
    > > banca, chiedere un'informazione ad una ragazza,
    > > ecc.
    > >
    >
    > Pero' per questo è vietato circolare a volto
    > coperto.
    > Idem se sul passamontagna è disegnata la tua
    > faccia.
    >
    > NAscondersi dietro l'ip di un altro è come andare
    > in giro con il volto
    > coperto.
    > E no, non è consentito.


    Io non riesco ad accostare il mondo reale a quello virtuale, forse è un mio handicap. Comunque seguendo il tuo raggionamento dovrebbero essere vietati molti software (e non lo sono) che invece tendono proprio a rendere invisibile e non tracciabile l'ip dell'utente che naviga utilizzando l'ip di altri.


    >
    > >
    > > Che succede se invio una lettera di minacce ad
    > un
    > > tizio e metto come mittente il tuo
    > > nome?
    > >
    >
    > Che in sede penale questa "prova" viene subito
    > fatta
    > rigettare.

    Quindi accadrebbe lo stesso anche per i forum

    > Prova in sede penale a dire "non ero io ma il mio
    > vicino", soprattutto considerando l'ignoranza
    > informatica dei
    > magistrati.
    > Non scherzate con queste cose, che poi vi fate
    > male.

    Si però questo potrebbe accadere anche con un tuo eventuale figlio...

    >
    >
    > > Che succede se rubo la tua macchina, che hai
    > > lasciato sotto casa mentre sei partito per 2
    > > settimane con l'auto di un tuo parente per una
    > > destinazione non lontana da casa tua, e faccio 4
    > > rapine, investo 10 persone e poi ritrovano la
    > tua
    > > auto?
    > >
    >
    > Se non riesco a dimostrare che non potevo essere
    > io passo dei bei guai
    > seri.

    E' questo che penso, dobbiamo girare con 2000000 di cerotti o ce li mettiamo solo quando ci facciamo male?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ZUmpolo
    > Tutte le risposte che posto non vogliono essere
    > offensive per nessuno, è solo il mio pensiero
    > giusto o sbagliato che sia...
    >
    >
    > > Fuori luogo perchè?
    > per quello che avevo scritto subito dopo...
    >
    > > Faziose in che senso, quali sarebbero le
    > fazioni?
    > sinceramente non voglio rispondere, perchè
    > altrimenti alzeri un polverone inutile
    >

    Mah vabbè lasciamo perdere, non è importante.

    >
    > >
    > > > la pedopornografia
    > > > è un fenomeno gravissimo che va fermato in
    > tutti
    > > > i modi possibili ed inimmaginabili, così come
    > > > accade per chi commette omicidi, rapine a mano
    > > > armata, stupri e chi ne ha più ne metta, non
    > per
    > > > questo è vietato camminare per strada, andare
    > in
    > > > banca, chiedere un'informazione ad una
    > ragazza,
    > > > ecc.
    > > >
    > >
    > > Pero' per questo è vietato circolare a volto
    > > coperto.
    > > Idem se sul passamontagna è disegnata la tua
    > > faccia.
    > >
    > > NAscondersi dietro l'ip di un altro è come
    > andare
    > > in giro con il volto
    > > coperto.
    > > E no, non è consentito.
    >
    >
    > Io non riesco ad accostare il mondo reale a
    > quello virtuale, forse è un mio handicap.
    > Comunque seguendo il tuo raggionamento dovrebbero
    > essere vietati molti software (e non lo sono) che
    > invece tendono proprio a rendere invisibile e non
    > tracciabile l'ip dell'utente che naviga
    > utilizzando l'ip di
    > altri.
    >

    Infatti non sono legali.

    >
    > >
    > > >
    > > > Che succede se invio una lettera di minacce ad
    > > un
    > > > tizio e metto come mittente il tuo
    > > > nome?
    > > >
    > >
    > > Che in sede penale questa "prova" viene subito
    > > fatta
    > > rigettare.
    >
    > Quindi accadrebbe lo stesso anche per i forum
    >
    > > Prova in sede penale a dire "non ero io ma il
    > mio
    > > vicino", soprattutto considerando l'ignoranza
    > > informatica dei
    > > magistrati.
    > > Non scherzate con queste cose, che poi vi fate
    > > male.
    >
    > Si però questo potrebbe accadere anche con un tuo
    > eventuale
    > figlio...
    >

    Esatto, ma se il figlio è minore, tanto le sconti cmq tu...
    > >
    > >
    > > > Che succede se rubo la tua macchina, che hai
    > > > lasciato sotto casa mentre sei partito per 2
    > > > settimane con l'auto di un tuo parente per una
    > > > destinazione non lontana da casa tua, e
    > faccio
    > 4
    > > > rapine, investo 10 persone e poi ritrovano la
    > > tua
    > > > auto?
    > > >
    > >
    > > Se non riesco a dimostrare che non potevo essere
    > > io passo dei bei guai
    > > seri.
    >
    > E' questo che penso, dobbiamo girare con 2000000
    > di cerotti o ce li mettiamo solo quando ci
    > facciamo
    > male?

    Guarda io posso anche essere d'accordo con te, il problema è che NEI FATTI e in spregio della Costituzione non sono loro che devono idmostrare che sei colpevole ma tu che devi dimostrare che sei innocente.
  • > E' questo che penso, dobbiamo girare con 2000000
    > di cerotti o ce li mettiamo solo quando ci
    > facciamo male?

    se gioco a calcio, metto i parastinchi e d'inverno metto la sciarpa. Questo per dire che, la soluzione da te adottata, pur comprensibile e legittima, deve partire dal presupposto che vi sia un'altissima fiducia tra i condomini, non solo per i fatti citati prima, ma anche per questioni tecniche. Se hai ad esempio dei dati sensibili, potrebbe accadere che il figlio della vicina è cresciuto ed è diventato uno che si diverte a intrufolarsi nei computer altrui e a sottrarli. Alla fine, siete tutti sulla stessa LAN, si sta un attimo a carpire un po' di info. Questo è ovviamente solo uno dei casi, ma non credere che siano così remoti.
    pippuz
    1260
  • Ci risiamo tutte le volte che un governo vuole mettere tasse nuove si inventa sempre qualche buon motivo! Io di tasse se fossi cittadino inglese o tedesco non ne vorrei pagare, se è il caso ritorniamo al doppino di rame, ma finiamola con l'invenzione di nuove tasse! Se poi qualcuno è ricco... i facesse la banda larga col satellite!
    non+autenticato
  • Ma il Reichstag non era ai tempi di Adolf Hitler?!?!
    Dovrebbe essere il Bundestag oggi (per fortuna)!!!!
    non+autenticato
  • Se parliamo dell'istituzione è il Bundestag, se parliamo di edificio non è sbagliato dire Reichstag. Dato che nel sottotitolo si dice "all'ombra del Reichstag" è come dire in Italia Monte Citorio o Palazzo Madama.
    non+autenticato
  • - Scritto da: marcov
    > Se parliamo dell'istituzione è il Bundestag, se
    > parliamo di edificio non è sbagliato dire
    > Reichstag. Dato che nel sottotitolo si dice
    > "all'ombra del Reichstag" è come dire in Italia
    > Monte Citorio o Palazzo
    > Madama.

    esatto. Altra cosa da far notare, il Reichstag esiste dal 1894, quindi ben prima di Hitler e compagnia nazista. D'altronde, il "Reich" (impero) esisteva dal 1871 (l'anno successivo si fece il bando per il progetto del parlamento).

    da http://it.wikipedia.org/wiki/Palazzo_del_Reichstag

    Contrariamente al credo popolare, durante i 12 anni del Terzo Reich, il Palazzo del Reichstag non venne usato affatto per le sessioni parlamentari. Invece, le poche volte che il Reichstag si riunì, lo fece nel Kroll Oper, un ex palazzo dell'opera posto di fronte al Palazzo del Reichstag. La seduta inaugurale del nuovo governo, quello nazista appunto, venne invece tenuta a Potsdam[...].
    pippuz
    1260
  • Veramente Hitler per andare al potere ha fatto incendiare il Reichstag
    guast
    1319
  • - Scritto da: guast
    > Veramente Hitler per andare al potere ha fatto
    > incendiare il
    > Reichstag


    vinto le elezioni
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 17 discussioni)