Alessandro Del Rosso

Symbian accelera la sua roadmap

La fondazione che dallo scorso anno porta avanti lo sviluppo di Symbian OS si è detta in procinto di completare Symbian^3, la seconda versione open source del noto sistema operativo per smartphone

Roma - Completata la migrazione del suo famoso sistema operativo mobile al modello open source, Symbian Foundation può ora focalizzarsi interamente sulle attività di sviluppo, e applicare con zelo il ciclo semestrale dei rilasci annunciato lo scorso anno. Con un certo anticipo sulla roadmap originaria, la giovane organizzazione afferma di essere ormai vicina al rilascio della prossima release open source di Symbian OS, la ^3.

Secondo quanto si apprende dal blog di Victor Palau, un membro del team di sviluppo di Symbian Foundation, la prima versione feature-complete di Symbian^3 dovrebbe vedere la luce il prossimo mese, seguita nella seconda parte del 2010 da Symbian^4.

Tra le principali novità di Symbian^3 vi sarà il supporto ai video HD, la capacità di gestire file con dimensione superiore ai 2 GB, la possibilità per l'utente di gestire più home screen, una procedura di connessione ad Internet semplificata, e l'integrazione con un framework per la gestione della rubrica in modalità remota.
Sembra filare tutto liscio anche sul fronte della pianificazione e dello sviluppo di Symbian^4, una versione che, rispetto alle precedenti, godrà di un maggior numero di contributi esterni.

Oltre a portare con sé un'interfaccia grafica profondamente rivista e aggiornata, Symbian^4 sarà accompagnato da un software development kit che permetterà agli sviluppatori di testare su PC anche le applicazioni che usano la fotocamera (con grandi vantaggi per il debugging, dice Palau).

La quasi totalità degli smartphone che impiegano Symbian OS viene oggi prodotta da Nokia, Sony Ericsson e Samsung. Per quanto è dato sapere, Nokia dovrebbe saltare a piè pari Symbian^2 e passare direttamente alla release successiva.

Alessandro Del Rosso
Notizie collegate
  • TecnologiaSymbian OS, a cuore apertoSymbian Foundation ha rilasciato sotto licenza open source il più importante componente della sua famosa piattaforma mobile, accelerando così il processo di apertura del codice
25 Commenti alla Notizia Symbian accelera la sua roadmap
Ordina
  • ci stava bello a fine articolo che symbian è tornato per uccidere android, così facevate contenta mamma microsoft Occhiolino
    non+autenticato
  • tra iphone, symbian, maemo, android, l'unico a morire di certo sarà proprio windows mobileA bocca aperta
  • "Le novità che verranno introdotte..."
    e poi una serie di "novità" che ci sono già nell'N900 (e immagino in altri OS).

    Ma perchè c'è una piattaforma Della Madonna (C), ovvero Maemo, e Nokia continua a investire in quella ciofeca di Symbian?!?! Ma lasciatelo così che va bene per i cellulari di fascia medio/bassa e spingete il pedale su Maemo che ha tutte le potenzialità per schiacciare iPhone, WinMo e Android.
    Davvero non capisco
    non+autenticato
  • - Scritto da: the_m
    > "Le novità che verranno introdotte..."
    > e poi una serie di "novità" che ci sono già
    > nell'N900 (e immagino in altri
    > OS).
    >
    > Ma perchè c'è una piattaforma Della Madonna (C),
    > ovvero Maemo, e Nokia continua a investire in
    > quella ciofeca di Symbian?!?! Ma lasciatelo così
    > che va bene per i cellulari di fascia medio/bassa
    > e spingete il pedale su Maemo che ha tutte le
    > potenzialità per schiacciare iPhone, WinMo e
    > Android.
    > Davvero non capisco

    Hai ragione, Maemo è una piattaforma molto avanzata, e nel suo ambito di utilizzo surclassa qualunque altra; ciò che non consideri è appunto l'ambito di utilizzo.
    Mi spiego, Maemo è una piattaforma stabile, efficente, innovative e completa, solo che è un poco esosa di risorse e non molti hw hanno la possibilità di farla girare come si conviene; ed ecco che entra in gioco symbian una piattaforma abbastanza stabile e dai bassi requisiti, in grado di girare sia sui telefonini che sugli smartphone di medio livello; mentre sugli smatphone di classe enterprise symbian lascia il posto a maemo in quanto risulterebbe riduttivo.
    Il motivo per cui nokia continua a lavorare su Symbian è per il semplice fatto di avere un offerta di OS completa per i suoi prodotti, dal telefonino allo smartphone "utente" (es. 5800 XpressMusic) allo smatphone "serio" (es. N900)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Vault Dweller

    > Il motivo per cui nokia continua a lavorare su
    > Symbian è per il semplice fatto di avere un
    > offerta di OS completa per i suoi prodotti, dal
    > telefonino allo smartphone "utente" (es. 5800
    > XpressMusic) allo smatphone "serio" (es.
    > N900)
    Gran telefono il Nokia 5800 XpressMusic!
    Il Symbian avrà vita lunga nonostante le varie concorrenze e novità. Di questo sono convinti in molti.
    non+autenticato
  • io ho il 5800. per il costo che ha (189 euro cercando un pò) è una favola.
    non+autenticato
  • Neanche il 5530 è da meno. Bellissimo...
  • Sì è vero che attualmente Maemo ha richieste di sistema più esose di Symbian, però già un 5800XM con 128 MB di RAM e CPU a 400 MHz si avvicina molto ai requisiti per usarlo bene (basterebbero 256 MB di RAM).

    Come dicevo, secondo me per i telefoni di fascia bassa Symbian è già perfetto così, basta rilasciare qualche update o ritocco, e andare a combattere la concorrenza dove Nokia le sta prendendo di brutto (ovvero nella fascia alta contro iPhone OS e Android, che è poi quella che genera davvero utile - vendendo telefoni da 60 EUR si guadagna poco).

    Loro invece investono gran risorse per rifare nuove versioni di Symbian e intanto fanno andare avanti Maemo a velocità lumaca. Ieri, dopo 2 mesi di attesa, è stato rilasciato un aggiornamento preliminare che non fixa neanche quei problemi con le SIM 3 inglesi (quegli utenti UK non possono neanche accendere il modulo telefonico). Tutta la parte telefonica manca ancora di parecchie funzioni che ci sono su Symbian. Nokia Maps è osceno. L'ovi store non è ancora aperto. Ecc. ecc.

    Mah!
    non+autenticato
  • Il futuro di Symbian non dipende solo da Nokia, quello di Maemo si'. Symbian foundation ha un BoD composto da vari membri fondatori e quasi 200 membri che contribuiscono all'innovazione della piattaforma. Nokia sta contribuendo alla maggior parte dell'innovazione, confermando che Symbian fa parte dei suoi piani anche per il futuro (come del resto S40 e Maemo) ma il numero di contributi importanti dagli altri membri e' in costante aumento.

    Riguardo a Maemo: sono d'accordo, e' un progetto molto interessante, ma ci vuole un po' di tempo prima che una piattaforma possa offrire la stabilita' e il range di servizi che sono richiesti per convincere Nokia a investire un'intera strategia di mercato su di essa. E anche i tool di sviluppo non sono ancora pronti per attirare i programmatori in massa verso il progetto. Del resto anche per piattaforme open source molto acclamate come Android ci sono voluti 2/3 anni prima di cominciare a vedere sul mercato un numero significativo di smartphone.

    Riguardo al fatto che Symbian possa essere declassato a OS per smartphone di fascia medio/bassa, personalmente non vedo un limite in questo, anzi. Symbian e' un OS molto flessibile che si adatta bene a diversi profili hardware; questo fa si' che con Symbian si possano produrre buoni smartphone al costo di €100 ma anche ottimi smartphone al costo di €500.
    E non dimentichiamo che in gran parte del mondo, non sono molti gli utenti che si possono permettere un computer portatile: per questi utenti, uno smartphone Symbian che costi meno di €200 e' la prima opportunita' di affacciarsi ad Internet. E stiamo parlando di uno smartphone che abbia kinetic scrolling, 45frames al secondo, una rinnovata interfaccia utente (Symbian^3 ma soprattutto Symbian^4), location based services, ottima riproduzione audio, gestione batteria, app stores etc.
    non+autenticato
  • symbian OS su touchscreen sembra un sistema operativo da tastiera fisica con appiccicato su un touch, alla stracaxxo.
    questo dovrebbero sviluppare, visto che il futuro (e il presente) è touch.
    occorre buttare quasi tutto alle ortiche e ridisegnare completamente l'interfaccia e le applicazioni per questo tipo di utilizzo.
    E apple vince ancora.
    non+autenticato
  • - Scritto da: LuNa
    > symbian OS su touchscreen sembra un sistema
    > operativo da tastiera fisica con appiccicato su
    > un touch, alla
    > stracaxxo.

    A me personalmente non pare, visto che funziona e di problemi non ne ha dati.

    > questo dovrebbero sviluppare, visto che il futuro
    > (e il presente) è
    > touch.

    No. Il futuro non è touch. Il presente lo è solo perché adesso fa figo.

    > occorre buttare quasi tutto alle ortiche e
    > ridisegnare completamente l'interfaccia e le
    > applicazioni per questo tipo di
    > utilizzo.

    L'interfaccia va bene com'è l'unica cosa da ridisegnare al massimo e il sistema di input.

    > E apple vince ancora.

    http://www.nestle.it/NR/rdonlyres/68A918CB-6955-4D...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Antani
    > No. Il futuro non è touch.

    Link registratoOcchiolino
    ruppolo
    33147
  • > No. Il futuro non è touch. Il presente lo è solo
    > perché adesso fa
    > figo.

    di sicuro lo avresti detto anche del mouseSorride
    MeX
    16902
  • - Scritto da: LuNa

    > E apple vince ancora.
    Io ho preferito Symbian Os
    non+autenticato
  • anche io, ma per una serie di motivi che esulano dal touch. tra cui il costo per me molto elevato della macchina di apple. attenzione non ho detto che è cara, ho detto che per me è troppoOcchiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: LuNa
    > anche io, ma per una serie di motivi che esulano
    > dal touch. tra cui il costo per me molto elevato
    > della macchina di apple. attenzione non ho detto
    > che è cara, ho detto che per me è troppo
    >Occhiolino
    Esiste anche l'usato...
    ruppolo
    33147
  • è comunque troppo, anche usato, li ho visti e presi in considerazione. se mi dai un iphone 3gS a 189 euro lo compro.
    non+autenticato
  • - Scritto da: LuNa
    > symbian OS su touchscreen sembra un sistema
    > operativo da tastiera fisica con appiccicato su
    > un touch, alla
    > stracaxxo.
    > questo dovrebbero sviluppare, visto che il futuro
    > (e il presente) è
    > touch.
    > occorre buttare quasi tutto alle ortiche e
    > ridisegnare completamente l'interfaccia e le
    > applicazioni per questo tipo di
    > utilizzo.
    > E apple vince ancora.

    Hai ragione, solo che ci vogliono anni per farlo e per arrivare al punto dove è oggi iPhone. Quindi a che serve?
    ruppolo
    33147
  • e siccome lo ha già fatto apple la concorrenza dovrebbe abbandonare il campo ? ma cosa dici roberto cavolo !!! nokia è il più grande produttore di cellulari del mondo, con un market share più che doppio rispetto a tutti gli altri concorrenti sul mercato, dovrebbe abbandonare ? casomai deve migliorare per mantenere saldo il primato. non esiste solo apple. apple è UNO dei player, ma UNO. Ce ne sono tanti altri e tutti hanno il diritto di giocare la partita
    non+autenticato
  • Forse perchè non hai provato gli ultimi modelli touch. Ho regalato il 5530 alla mia ragazza, ed è una goduria, compreso lo scroll cinetico: tra non molto anche gli altri cellulari saranno adattati meglio con un aggiornamento firmware. Se non è simile all'iphone non significa che è bello, ma solo alternativo. E ricordiamoci che ovunque volgi lo sguardo ci sono Nokia.
  • Si muove qualcosa verso questo fronte?
    (Domanda non provocatoria)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Giechi Cian
    > Si muove qualcosa verso questo fronte?
    > (Domanda non provocatoria)
    Cioè?
    ruppolo
    33147
  • Cioé, riuscirà mai l'iphone ad avere un firmware open source?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Giechi Cian
    > Cioé, riuscirà mai l'iphone ad avere un firmware
    > open
    > source?
    E quali vantaggi porterebbe?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: Giechi Cian
    > Cioé, riuscirà mai l'iphone ad avere un firmware
    > open
    > source?

    perché dovrebbe? è un prodotto Apple, con software proprietario Apple, come tutti i prodotti Apple fin dal 1977!
    Symbian è andata nell'open source perché è in difficoltà, legata com'è a un solo produttore (Nokia, perché per Samsung e SonyEricsson Symbian è marginale, anche se SonyEricsson ora ci sta puntando di più) e indietro rispetto a agguerriti concorrenti come Apple, Android e altre interfacce.
    Quindi spera che questa mossa possa portarle dei vantaggi, altrimenti non ci sarebbe certo andata.
    Comunque Apple ha un modello di business diverso, da sempre basato su un sistema operativo chiuso e strettamente legato all'hardware. Il controllo sia sull'hardware sia sull'OS è stato da sempre una caratteristica fondamentale dei prodotti Apple, che ne ha garantito la stabilità e la conformità alla loro idea di interfaccia.
    Questo a alcuni può non piacere, ma ci sono altri sistemi aperti...
    non+autenticato