Alessandro Del Rosso

Chrome ingurgita Flash

Browser e plugin in un tutt'uno. Ad annunciarlo è la stessa Google, che motiva la sua scelta con la volontà di fornire ai propri utenti un browser ancor più veloce e sicuro

Roma - Confermando le voci circolate negli scorsi giorni, Google ha annunciato l'intenzione di integrare Adobe Flash all'interno del suo browser. In altre parole, nelle future versioni di Chrome l'onnipresente player Flash non sarà più un plugin da scaricare separatamente, come accade oggi in tutti i browser, ma farà parte del software.

Una release preliminare di Chrome+Flash è già stata messa a disposizione degli sviluppatori sul canale ad essi dedicato: si tratta della versione 5.0.360.4 per Windows e Mac, e della versione 5.0.360.5 per Linux (solo versione a 32 bit).

BigG ha motivato la sua scelta spiegando che l'integrazione di Flash Player in Chrome porta vantaggi sia sul piano delle performance che su quelle della sicurezza. Sul piano della sicurezza, in particolare, i benefici maggiori provengono dal fatto che, quando l'utente scarica l'ultima versione di Chrome, riceve altresì la più aggiornata versione di Flash Player senza la necessità di scaricarla separatamente. Grazie a questa simbiosi, poi, gli utenti possono ottenere automaticamente gli aggiornamenti a Flash Player avvalendosi del sistema di aggiornamento automatico di Chrome. Nel prossimo futuro, infine, Google fara sì che possano girare all'interno della sandbox del proprio browser anche le pagine web che inglobano contenuti Flash.
Molti ritengono però che dietro la mossa di Google non si celino solo motivazioni tecniche, ma anche strategiche. Il matrimonio tra Chrome e Flash potrebbe infatti sancire una sorta di alleanza tra Google e Adobe in una comune guerra ad Apple.

Alessandro Del Rosso
91 Commenti alla Notizia Chrome ingurgita Flash
Ordina
  • Questo è un bel pescione e qui vedo tanti abboccati!!!!!!
    non+autenticato
  • qui l'unico abboccato sei tu
    non+autenticato
  • Comunque sia la questione, che cacchio frega agli utenti finali se è una allenza o meno? Da brave persone ci fa invidia? L'unica cosa che può interessarci è la parte della sicurezza.
    non+autenticato
  • Esiste un motivo recondito ma neanche troppo: Flash è rivale di Silverlight, Google è rivale di Microsoft. Troppo facile, troppo banale, troppo vero.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Austria
    > Esiste un motivo recondito ma neanche troppo:
    > Flash è rivale di Silverlight, Google è rivale di
    > Microsoft. Troppo facile, troppo banale, troppo
    > vero.

    Guarda..io non la vedo come una battaglia tra schieramenti..
    è quello che in Italia non esiste..concorrenza..
    Su i grandi filoni della tecnologia (web,plug-in,desktop,server...) ognuno propone la sua interpretazione e il suo prodotto..poi il mercato decide chi merita fiducia e chi no... si chiama mercato.. Spesso se ne parla come se fosse gossip o risiko.

    Ti potrei dire che mentre flash è più orientato alle animazioni e al design Silverlight si orienta di più allo sviluppo di applicazioni enterprise.. cosa in cui flash è inutilizzabile..
    Un terreno di scontro è il playing del video..
    Flash si basa però su Adobe media server (che fà streaming)che costano davvero cari...
    Silverlight cerca di buttarsi su IIS con Smooth Streaming cercando di far risparmiare un bel pò di soldi...
    Approci diversi...
    non+autenticato
  • Google sa bene cosa fare x i suoi utenti quindi se anche fosse 1 strategia non sarebbe un male!!rendere il browser + veloce è sicuro !! cosa non indifferente; da utente ogni scelta che opta Google ben venga di sicuro non è a danno!!
    non+autenticato
  • ahem
    sinceramente, anche se google fa ottimi software, preferisco che le "scelte non a danno degli utenti" le faccia qualcuno più attento alla privacy e con meno interessi commerciali.
    non+autenticato
  • aumenta la sicurezza, che e' un bene per tutti, e in generale anche io sono un fan di google.
    ma qui mi pare ci sia una evidente strategia commerciale di contrastare apple (giusta: al di la dei prodotti, apple e' un tiranno sicuramente peggiore di microsoft)
    non+autenticato
  • - Scritto da: rudy
    > aumenta la sicurezza, che e' un bene per tutti, e
    > in generale anche io sono un fan di
    > google.
    > ma qui mi pare ci sia una evidente strategia
    > commerciale di contrastare apple (giusta: al di
    > la dei prodotti, apple e' un tiranno sicuramente
    > peggiore di
    > microsoft)

    Tiranno????
    A me fà paura più google che ha il potere di rendere o meno visibile su internet (poichè ha una grandissima fetta sul mercato dei motori di ricerca) chi gli fà comodo...
    Questo fà paura.
    Altro che Apple che produce IPod o IPhone....
    non+autenticato
  • Per ora google non ha mai censurato nessuno. Nemmeno chi apertamente la criticava, la minacciava e la denunciava

    Una censura sarebbe per lei una cattivissima pubblicità!
    harvey
    1481
  • - Scritto da: harvey
    > Per ora google non ha mai censurato nessuno.
    > Nemmeno chi apertamente la criticava, la
    > minacciava e la
    > denunciava
    >
    > Una censura sarebbe per lei una cattivissima
    > pubblicità!

    A parte che non puoi saperlo..se non ha mai censurato nessuno (vedi Cina)...
    E poi si parla di potenzialità...quando il 90% delle richieste passano dal tuo motore di ricerca..non hai bisogno di pubblicità... se vuoi censuri e basta.. in quanto internet OGGI è uguale a google!!!!
    non+autenticato
  • stava andando nella direzione giusta promuovendo html5 per
    eliminare finalmente quell'aborto di flash!
    ...e ora si allea con il nemico!

    forse potrebbe anche essere come dice il saggio :
    "tieniti vicino gli amici e ancor piu' vicini i nemici!"
    vedremo...
    non+autenticato
  • Amici e nemici... ricordo ai novellini che Apple e Adobe erano culo e camicia fino a qualche anno fa....
    non+autenticato
  • ...certo che il cervello di certi uomini è piccolino... ma quando lo capirai che flash e html5 sono due cose completamente diverse? sono stanco di questa ignoranza insopportabile
    non+autenticato
  • - Scritto da: innominabil e
    > ...certo che il cervello di certi uomini è
    > piccolino... ma quando lo capirai che flash e
    > html5 sono due cose completamente diverse? sono
    > stanco di questa ignoranza
    > insopportabile

    Bravissimo.. ingnoranza è la parola giusta..
    Flash e Silverlight, coprono un segmento delle applicazioni web che HTML5 non potrebbe (per via della sua natura) coprire..
    Silverlight e Flash per la loro natura a plug-in hanno cicli di vita e feautres COMPLETAMENTE diverse da html5...
    Basta informarsi cavolo
    non+autenticato
  • si ma a parte i cicli di vita e quelli mestruali, flash, silverlight e html5 fanno le stesse cose
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > si ma a parte i cicli di vita e quelli mestruali,
    > flash, silverlight e html5 fanno le stesse
    > cose

    Benissimo.. un'altro fenomeno..
    In un caso il browser interpreta... nell'altro il browser è solo un host..
    che può anche essere inutile nel caso della modalità out-of-browser..
    Ne passa di acqua sotto i ponti...
    Fanno le stesse cose...
    Si possono fare applicazioni enterprise utilizzando html5 o Silverlight..
    certo...peccato che è come dire che il motorola 8700 fà le stesse cose di un IPhone..certo entrambi coprono il caso d'uso della telefonata.. ma vienimi a dire che son la stessa cosa....
    non+autenticato
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
    > O MEIN GOTT!
    > http://www.flashgames.it/briscola.multiplayer.html
    > falla in HTML5, vediamo se ci riesci.

    Purtroppo la gente non riesce a vedere al di là del proprio naso...al posto di essere flessibili e aperti come richiede questo lavoro sono dei monoliti fissati con le proprie idee (poi bisogna capire come ragazzini di 20/25 senza un giorno di lavoro senza aver mai lavorato in domini o su build di certo livello possano permettersi di bocciare cosi candidamente tecnologie...).
    Silverlight è Flash rappresentano anche un approcio diverso al software dove la user experience ha un ruolo importante ci si slega dai controlli grigie e quadrati per dare all'utente approci diversi per interagire con il software..
    Ormai tutti hanno a che fare con dispositivi touch (Iphone etc etc) è giusto che anche il web si orienti a qualcosa di piu Rich.. che le solite paginette web..
    E che oltre ad essere Rich siano anche robuste (altro che javascript) performanti..che non sovraccarichino il server.... Silverlight in particolare cerca di rispondere a queste esigenze
    non+autenticato
  • http://www.eyeos.org/
    Fallo in Flash, vediamo se ci riesci.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mark
    > http://www.eyeos.org/
    > Fallo in Flash, vediamo se ci riesci.

    Che esempio stupido...scusami ma cosa c'entra questo con Flash Silverlight html5???
    Cloud computing microsoft propone Windows Azure platform.
    Che confusione signori...che confusione...
    non+autenticato
  • penso (spero...) intenda il sito internet, sopratutto il bannerone centrale che fa anche da menu. Ma è una cavolata da fare, basta anche flash 5 di 10 anni fa
    non+autenticato
  • Ma che c@77o di notizie scrivete?

    Castronerie del genere posso accettarle dalla stampa generalista che non capiscono una mazza di "computer"... ma da una testata che si firma "internet dal 1996" ....

    nelle future versioni di Chrome l'onnipresente player Flash non sarà più un plugin separato, come accade oggi in tutti i browser, ma farà parte integrante del software

    http://punto-informatico.it/2845645/PI/News/chrome...


    (Google) announced Tuesday that it will bundle Adobe’s Flash player with downloads of the Chrome browser, putting Google in sharper opposition to Apple — and giving Adobe a powerful ally.

    http://www.wired.com/gadgetlab/2010/03/google-flas.../


    Ma che vi siete bevuti?

    Fan LinuxFan Apple
  • Integrating Flash into the browser makes both the browser and Flash more powerful
    Non credo abbiano sbagliato tanto. Brucia semmai che il flash non è proprio così inutile come si vuol far passare ultimamente sia dal mondo linux (e si il plugin per linux fa proprio schifo), sia dal mondo mac con la nobilissima giustificazione "perchè non va sull'ipad, quindi non serve"
    non+autenticato
  • Difatti l'unica cosa che spero cè che il plugin per linux migliori.
    Credo che se dovessi pensare alla prima cosa che "non va" su linux 8a livello desktop) metterei Flash reader al primo posto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
    > (e si il plugin per linux fa proprio schifo)
    per non parlare del mondo mobile... Opera 10 mi si inchioda ancora con molti siti in flash... richiede troppe risorse e arrivo a fagocitare quasi tutta la ram per aprire un cazzo di form per inserire 2 date per visualizzare il traffico disponibile (eh si, vodafone... ma usare php no?)
    Wolf01
    3342
  • controlla la mail c'è la key di sc2...
    non+autenticato
  • putroppo opera 10 si mangia kili di memoria anche senza flash,
    dovrebbero darsi una regolata..
    non+autenticato
  • Non esiste alcuna integrazione, l'articolo è totalmente errato. E non solo questo, ma anche tutti gli altri articoli, in qualsiasi lingua, che parlano di integrazione tra Chrome e Flash.
    ruppolo
    33147
  • sti c4zzi il nobel Ruppolo sostiene che il mondo sta sbagliando!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
    > sti c4zzi il nobel Ruppolo sostiene che il mondo
    > sta
    > sbagliando!

    Mica tutto il mondo, solo quelli che vogliono far apparire ciò che non è:

    http://blog.chromium.org/2010/03/bringing-improved...

    When users download Chrome, they will also receive the latest version of Adobe Flash Player. There will be no need to install Flash Player separately.

    L'inglese lo leggi o vuoi che te lo traduca?
    ruppolo
    33147
  • Che figo... stiamo sempre qui a spaccarci i maroni l'uno con l'altro.
    Andare a giocare a scopa nella prima trattoria sarebbe più produttivo.

    :D
    non+autenticato
  • This release includes:

        * An integrated Adobe Flash Player Plug-in. We're integrating Adobe Flash Player 10.1.51.95 (10.1 beta 3) with Google Chrome so that you don't have to install it or worry about keeping it up-to-date. See the blog post on the Chromium blog for more details.

    http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/03/d...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)