Alessandro Del Rosso

Opera 10.52 sbarca su Mac

La nuova versione di Opera basata sul motore JavaScript Carakan fa il suo debutto su Mac OS X. E porta con sé una nuova interfaccia e il supporto ai widget fuori dal browser

Roma - Opera Software ha reso disponibile anche per la piattaforma Mac OS X la prima release 10.5x del suo omonimo browser. Questo importante aggiornamento, che porta il numero di versione 10.52, condivide le stesse novità tecnologiche introdotte a marzo da Opera 10.50 per Windows, tra le quali il nuovo e più veloce motore JavaScript Carakan e la libreria grafica Vega.

L'azienda norvegese aveva già definito la nuova versione di Opera il browser più veloce per Windows, ed ora ha esteso questo proclama anche alla piattaforma di Apple, per cui afferma che Opera 10.52 sia 10 volte più veloce rispetto alla precedente versione per Mac.

Il nuovo browser poggia interamente sul framework Cocoa ed è integrato con il sistema di notifiche growl. L'interfaccia è stata profondamente rinnovata, ed è ora in grado di supportare le gesture multitouch rese possibili dai trackpad integrati dai più recenti Macbook: ad esempio, è possibile utilizzare più dita per zoomare pagine web e immagini, per scorrere le pagine o per navigare tra le voci della cronologia.
In Opera 10.52 si trova poi un esteso supporto ad HTML5, al server personale Opera Unite e all'esecuzione dei widget come applicazioni indipendenti, ossia capaci di "vivere" anche al di fuori del browser.

Opera 10.52 per Mac può essere scaricato da questa pagina, mentre qui è disponibile il changelog. Da notare come la nuova versione di Opera sia compatibile anche con i vecchi Mac basati sui processori PowerPC e con Mac OS X 10.4.

Alessandro Del Rosso
Notizie collegate
  • TecnologiaOpera Mini, un morso alla Mela?Nel corso del prossimo Mobile World Congress la software house norvegese svelerà la versione del suo browser per iPhone. Che sostiene sarà sei volte più veloce di Safari. Qualcuno frena gli entusiasmi
  • TecnologiaOpera 10.50 sulla corsia di sorpassoLa nuova versione 10.50 del browser norvegese è da oggi disponibile nella sua versione finale, che promette velocità record e ampio supporto ad HTML5. Google ha invece aggiornato la beta di Chrome
198 Commenti alla Notizia Opera 10.52 sbarca su Mac
Ordina
  • sarebbe interessante per capire come risponde un browser ai vari siti (o come influenzino i browser i vari siti) vedere una specie di monitoraggio risorse per i vari tabs aperti n un browser... non credete...?


    vedere a parità di browser con alcuni tab aperti quale tab consumi + risorse e perchè... no ?
    non+autenticato
  • Clicca per vedere le dimensioni originali

    Aperti i 2 browser e caricati gli stessi 8 siti, senza filtri o blocchi, con Flash e tutto il resto.
    Osservate cosa indica l'Activity Monitor:

    Impegno CPU:
    Safari 5,3%
    Opera 19%

    Memoria impegnata:
    Safari 204,6 MB (a 64 bit)
    Opera 254,2 MB (a 32bit)

    Serve dire altro?
    ruppolo
    33147
  • no no ti prego nn dire altro mi hai convinto da oggi non usero mai più opera solo safari


    safari per tutto

    safari sul pc sul mac sui cell lavastoviglie wii e e montacarichi lo uso per feed torrent download server condivisione servizi per sincronizzare e backuppare costantemente i preferiti per aprire e chiudere tabs ricaricare quelli chiusi per sbaglio e tutto il resto...

    ...mi hai convinto ruppolo


    grazie


    LOL
    non+autenticato
  • - Scritto da: aid85
    > no no ti prego nn dire altro mi hai convinto da
    > oggi non usero mai più opera solo
    > safari

    Puoi usare quello che vuoi, ma su Mac, così riuscirai a scrivere "userò" con l'accento.
    ruppolo
    33147
  • LOL !!!


    Uso snow leopard su un macbook pro... contento ?

    scusami per l'accento la maestra è venuto a saperlo

    domani punizione... "riempire una pagina di parole con l'accento senza sbagliare"


    chiedo venia
    non+autenticato
  • ruppolo, non sei proprio il più idoneo a dar lezioni di grammatica... nonostante il tuo amato correttore ortografico e le centinaia di dizionari della lingua italiana presenti su AppStore di castronerie linguistiche ne scrivi parecchie...
  • - Scritto da: Charlie Parker
    > ruppolo, non sei proprio il più idoneo a dar
    > lezioni di grammatica…

    Infatti le mie sono di ortografia.

    > nonostante il tuo amato
    > correttore ortografico e le centinaia di
    > dizionari della lingua italiana presenti su
    > AppStore di castronerie linguistiche ne scrivi
    > parecchie…

    "le centinaia di dizionari"?

    Pensa alle tue, di castronerie.

    E aggiungo: vedremo quando avrai scritto gli altri 10 mila post che ho scritto io, quante ne avrai scritte, di castronerie!
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 29 aprile 2010 10.31
    -----------------------------------------------------------
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Charlie Parker
    > > ruppolo, non sei proprio il più idoneo a dar
    > > lezioni di grammatica…
    >
    > Infatti le mie sono di ortografia.

    no, no, le tue sono proprio grammaticali, devo ricordartele?

    questa è grammaticale, non ortografica
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2865692&m=286...

    e come dimenticare questa perla, in cui fai strage di congiuntivi (e non dimentichiamo la parola "disabilito" usata a sproposito!)
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2854991&m=285...


    >
    > > nonostante il tuo amato
    > > correttore ortografico e le centinaia di
    > > dizionari della lingua italiana presenti su
    > > AppStore di castronerie linguistiche ne scrivi
    > > parecchie…
    >
    > "le centinaia di dizionari"?
    >
    > Pensa alle tue, di castronerie.

    dove sarebbe la castroneria, prego?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 29 aprile 2010 10.51
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Charlie Parker
    > > > nonostante il tuo amato
    > > > correttore ortografico e le centinaia di
    > > > dizionari della lingua italiana presenti su
    > > > AppStore di castronerie linguistiche ne scrivi
    > > > parecchie…
    > >
    > > "le centinaia di dizionari"?
    > >
    > > Pensa alle tue, di castronerie.
    >
    > dove sarebbe la castroneria, prego?

    Non riesci a vederla? E poi vieni a criticare il sottoscritto?

    Edit:
    La frase è corretta, non c'è alcuna castroneria, mi sono sbagliato io.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 29 aprile 2010 14.19
    -----------------------------------------------------------
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: Charlie Parker
    > dove sarebbe la castroneria, prego?

    Ma è lì dai, non la vedi? Lì (punta col dito)...
    Che glie lo chiedi a fare?
    I troll sanno solo criticare, non danno spiegazioni se non sono loro stessi a volerti istruire sulla loro verità.
    Loro non ti correggono, ti insultano.
    Loro non ti spiegano, ti insultano.
    Loro non ti capiscono, ti insultano.

    Tu sbattitene, così li inculi.
    Wolf01
    3342
  • > E aggiungo: vedremo quando avrai scritto gli
    > altri 10 mila post che ho scritto io, quante ne
    > avrai scritte, di
    > castronerie!
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 29 aprile 2010 10.31
    > --------------------------------------------------

    il fatto di scrivere molto su punto informatico non ti conferisce la patente di linguista. potrei aver scritto molto più di te nella vita, non esiste solo PI (e non esiste nemmeno solo internet a dire il vero).

    scrivi meno post e trova il tempo di rileggerli, ci fai una figura migliore due volte!

    attendo sempre di sapere cosa c'è di sbagliato secondo te nell'espressione "centinaia di dizionari"... avrai mica preso una cantonata, vero?
  • - Scritto da: Charlie Parker
    > > E aggiungo: vedremo quando avrai scritto gli
    > > altri 10 mila post che ho scritto io, quante ne
    > > avrai scritte, di
    > > castronerie!
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > Modificato dall' autore il 29 aprile 2010 10.31
    > >
    > --------------------------------------------------
    >
    > il fatto di scrivere molto su punto informatico
    > non ti conferisce la patente di linguista. potrei
    > aver scritto molto più di te nella vita, non
    > esiste solo PI (e non esiste nemmeno solo
    > internet a dire il
    > vero).
    >
    > scrivi meno post e trova il tempo di rileggerli,
    > ci fai una figura migliore due
    > volte!
    >
    > attendo sempre di sapere cosa c'è di sbagliato
    > secondo te nell'espressione "centinaia di
    > dizionari"... avrai mica preso una cantonata,
    > vero?

    Nulla di sbagliato in "centinaia di dizionari",

    CASTRONERIA in "LE centinaia di dizionari".

    Edit: Nessuna castroneria, mi sono sbagliato.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 29 aprile 2010 14.20
    -----------------------------------------------------------
    ruppolo
    33147
  • l'ho testato

    e intendo sul serio nn su youtube...


    perchè opera attira così tanti calunniatori ?

    i fanboy* permeano PI ?


    * fanboy qualsiasi che siano essi di apple-safari, ms-explorer, firefox tutti contro opera senza cognizione di causa o di opera tutta a favore... senza cognizione di causa...

    Io lo usa da quando ho abbandonato explorer5 e lo uso perchè comodo veloce e stabile
    Se è il secondo o terzo o primo + veloce al mondo sinceramente nn mi importa tanto apre qualunque pagina in un secondo circa chemmefrga se lo fa in 2 o in mezzo... ho tutto in un broser e nn devo scaricarmi un plugin per torrent uno per i feed ecc... ed è così da che ne ho memoria gli altri arrivano dopo e molti nn hanno nemmeno ancora copiato tutto... perchè aspettare lustri?

    -secondo me-

    punto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: aid85
    > Io lo usa da quando ho abbandonato explorer5 e lo
    > uso perchè comodo veloce e
    > stabile
    > Se è il secondo o terzo o primo + veloce al mondo
    > sinceramente nn mi importa tanto apre qualunque
    > pagina in un secondo circa chemmefrga se lo fa in
    > 2 o in mezzo... ho tutto in un broser e nn devo
    > scaricarmi un plugin per torrent uno per i feed
    > ecc... ed è così da che ne ho memoria gli altri
    > arrivano dopo e molti nn hanno nemmeno ancora
    > copiato tutto... perchè aspettare
    > lustri?

    Ecco uno che non ha provato altro.
    ruppolo
    33147
  • Io ho provato altro è ti posso dire che mi trovo molto meglio su Opera rispetto ad altri browser.

    Poi vabbè safari su windows mi ha sempre dato strani problemiA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Poi vabbè safari su windows mi ha sempre dato
    > strani problemi
    >A bocca aperta

    Chissà perché la cosa non mi stupisce...A bocca aperta
    ruppolo
    33147
  • la versione 3 arrivava a beccarsi tutta la cpu, non so quale motivoA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • usato neo3d netscape explorer firefox opera safari

    uso attualmente opera safari a volte firefox

    soprattutto opera

    provati su: win,lin,mac,solaris (tranne explorer netscape neo3d solo su win) e firefox solo su win mac lin e safari solo su mac
    non+autenticato
  • ah e altri che nn ricordavo per mobile tra qui ozone uno che nn ricordo operamobile e operamini
    non+autenticato
  • ah e ovviamente opera su wii e altri browser homebrew su wii
    non+autenticato
  • non e' il problema del "mi apre le pagine in un microsecondo in piu' pace"... e' di come ti esegue javascript complessi... come ti impegna la cpu mentre lo fa... eccecc

    velocita' in un browser non e' piu' solo "mi apre le pagine prima"
    bibop
    3451
  • Non credo che sia quello il problema, ma le critiche stupide come quelle di ruppolo, che ha fatto delle trollate su Opera incredibiliA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Non credo che sia quello il problema, ma le
    > critiche stupide come quelle di ruppolo, che ha
    > fatto delle trollate su Opera incredibili
    >A bocca aperta

    Dopo le trollate ho però postato un confronto su qualche aspetto tecnico.
    ruppolo
    33147
  • LOL ...

    che tristezza safari... comodo solo per scaricare i video dal tubo...

    ho opera dappertutto e nn so dove mi ci trovo meglio
    non+autenticato
  • Secondo ma lo stesso ragionamento delle persone che dicono sempre: "Ma ipad a cosa serve ?".

    Cioè solo perchè a lui trova superfluo Opera su Mac, non vuol dire che a tutti sia inutileA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • Uhm... HTML5?
  • Beh, dai se ti sforzi trovi motivi senza dubbio migliori. La funzione HTML5 su youtube è ancora in beta... e si nota! Se ne può fare a meno.
    non+autenticato
  • La tua è una trollata!

    Lo sanno anche i MURI che Opera insieme a Mozilla, non vogliono usare x264 come codifica per html 5 per i problemi di royalty che ne conseguono !

    Tra l'altro c'è scritto chiaramente sulla beta di youtube del html5 che supportano solo i browser che hanno tale codifica supportata... Dai, perfavore veramente fai cadere le braccia.
    Sgabbio
    26177
  • - Scritto da: Sgabbio
    > La tua è una trollata!
    >
    > Lo sanno anche i MURI che Opera insieme a
    > Mozilla, non vogliono usare x264 come codifica
    > per html 5 per i problemi di royalty che ne
    > conseguono
    > !

    Certo, e chi lo nega?

    > Tra l'altro c'è scritto chiaramente sulla beta di
    > youtube del html5 che supportano solo i browser
    > che hanno tale codifica supportata... Dai,
    > perfavore veramente fai cadere le
    > braccia.

    Infatti non sto nascondendo nulla.

    Giusto o sbagliato che sia, la mancanza di supporto di H.264 porterà a notevoli problemi. Perché qui stiamo parlando del futuro, non del passato come Flash.

    Ogni giorno che passa ci sono meno siti con Flash e più siti con HTML 5 e H.264.
    Puoi smentire tale affermazione?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo

    >
    > Certo, e chi lo nega?

    Guarda caso tu non l'hai detto nel tuo post...A bocca aperta

    > Infatti non sto nascondendo nulla.

    TU NON HAI FATTO VEDERE NULLA E' DIVERSOA bocca aperta

    > Giusto o sbagliato che sia, la mancanza di
    > supporto di H.264 porterà a notevoli problemi.
    > Perché qui stiamo parlando del futuro, non del
    > passato come
    > Flash.

    H.264 non è uno standard w3c, non è stato ancora scelto quale codec verrà usato per html5, se fossi in te, eviterei di bilanciarmi troppoA bocca aperta

    > Ogni giorno che passa ci sono meno siti con Flash
    > e più siti con HTML 5 e
    > H.264.
    > Puoi smentire tale affermazione?

    Tu non hai portato prove che confermano quello che dici! Tra l'altro non mi risulta che siti come youtube e compagna hanno cessato la visione dei video in flash e sono passati in corsa ad una codifica che tra l'altro non fa ancora parte degli standard web.

    Se apple spingeva il Theorea, di prodigavi per essaA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 13 discussioni)