Software libero, proposte in Bulgaria

Anche nel paese dell'est europeo avanza una proposta di legge che vuole obbligare la pubblica amministrazione ad utilizzare sistemi e formati aperti sui propri network

Roma - In Bulgaria il Parlamento ha iniziato la discussione su una legge che, se verrÓ approvata, costringerÓ la pubblica amministrazione a dotarsi di piattaforme software libere e di adottare formati aperti per i propri documenti e servizi.

La proposta, che ricorda da vicino quelle analoghe giÓ presentate in numerosi paesi europei e non, testimonia il crescente interesse riscosso dal software libero anche in quelle economie sviluppate che soffrono di un notevole ritardo nella diffusione delle nuove tecnologie nelle pubbliche infrastrutture di servizio.

Stando a quanto pubblicato dal gruppo delle libertÓ digitali EDRI, la proposta di legge riguarda gli enti statali e locali, le scuole, gli ospedali e tutte le organizzazioni che sono finanziate da denaro pubblico. Gli estensori della proposta vorrebbero che sia possibile adottare software proprietario solo caso per caso e solo quando non vi siano alternative "libere" disponibili.
Le motivazioni per l'adozione del software libero addotte dai sostenitori della proposta vanno dalla possibilitÓ, a loro dire, di utilizzare questo genere di software per qualsiasi scopo, di accedere al suo codice sorgente, di modificarlo tarandolo alle esigenze dell'utente finale, di distribuire quanto prodotto pubblicamente senza limiti, di distribuire ogni evoluzione di un applicativo nelle stesse modalitÓ aperte.

Da circa un anno in Bulgaria Ŕ in vigore un accordo triennale con Microsoft per la fornitura delle tecnologie necessarie al funzionamento e allo sviluppo della pubblica amministrazione.
13 Commenti alla Notizia Software libero, proposte in Bulgaria
Ordina
  • dopo un'annuncio del genere i dirigenti di quel paese si riempiranno le tasche con i soldi di Bill...

    Ormai s'è capito!

    Luca
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > dopo un'annuncio del genere i dirigenti di
    > quel paese si riempiranno le tasche con i
    > soldi di Bill...
    >
    > Ormai s'è capito!
    >
    > Luca

    Lo fanno anche con me infatti, mi minacciano di installare Windows 'server' sulle macchine per farmi abbassare lo stipendio, ma io non cedo.

    Saluti, gsam
    non+autenticato
  • Il posto adatto per GPL e la relativa banda...
    non+autenticato
  • Mentre casa tua è il posto adatto per i cretini.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il posto adatto per GPL e la relativa
    > banda...

    C'è una cosa che non capisco: mentre per i sostenitori dell'open è chiarissimo il perché ce l'hanno con microsoft, non lo è altrettanto il perché i sostenitori di MS ce l'hanno con linux. Me lo spiegate?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Il posto adatto per GPL e la relativa
    > > banda...
    >
    > C'è una cosa che non capisco: mentre per i
    > sostenitori dell'open è chiarissimo il
    > perché ce l'hanno con microsoft, non lo è
    > altrettanto il perché i sostenitori di MS ce
    > l'hanno con linux. Me lo spiegate?

    O sono pagati, o sono stupidi o entrambe.

    Purtroppo non mi vengono in mente altre ragioni valide.

    Posso capire che qualcuno usa MS (lo uso anch'io). E posso anche capire che qualcuno lo possa trovare un buon sistema operativo, in fondo fa quello che gli si dice di fare.
    Ma da li a sostenerlo a spada tratta proprio non ci vedo ragione.

    Riesco solo a comparare la situazione con i soldati attualmente ingaggiati nella guerra in Irak. Posso capire i soldati Americani che vanno a combattere convinti di portare la pace e la libertà al popolo Iracheno, riesco meno a capire i soldati Iracheni che combattono per lasciare Saddam al suo posto. L'unica ragione che vedo è che:
    o sono indottrinati (sono stupidi)
    o ci guadagnano perchè hanno dei privilegi (sono pagati)
    o entrambi.
    non+autenticato

  • > Posso capire che qualcuno usa MS (lo uso
    > anch'io). E posso anche capire che qualcuno
    > lo possa trovare un buon sistema operativo,
    > in fondo fa quello che gli si dice di fare.
    > Ma da li a sostenerlo a spada tratta proprio
    > non ci vedo ragione.

    Si ma io non capisco: l'unico "danno" che l'utente linux procura a microsoft è quello di non aver acquistato un suo prodotto. E vabbé, dico io, e allora? Mica la Fiat può andare in giro a dire che chi si compra una Renault è un delinquente o un elemento cancerogeno. Il discorso sarebbe diverso se uno usasse una fiat rubata. Gli standard che l'open propone sono aperti e a disposizione di tutti, anche di Microsoft, e anche per scopi commerciali - purché rimangano aperti (correggetemi se sbaglio), cosa che MS, coi "suoi" standard, NON FA; nessun "openaro" si è mai sognato di andare in un qualche Parlamento del mondo a cercare di far promulgare leggi a danno del software closed.
    Ma allora... ammesso pure che le mancate vendite delle licenze windows costituiscano un danno per microsoft, agli UTENTI win (non a MS, ai suoi CLIENTI!!!), CHE MALE STA FACENDO LINUX? Questo non capisco.
    non+autenticato
  • > CHE MALE STA
    > FACENDO LINUX? Questo non capisco.

    Linux di perse' nulla.

    Sono alcune persone invasate di Linux, che credendosi sacerdoti del sapere sopra tutto e tutti fanno male all'informatica.

    - C'è gente che dice che Mysql può sostituire tranquillamente Oracle
    - C'è gente che dice che installare un programma su Linux è facile tanto quanto su Windows
    - C'è gente che dice che Koffice può rivaleggiare tranquillamente con MS Office
    [SNIP]

    c'è gente che, forse per troppo amore,riconosce qualità che Linux non ha.

    Non è Linux il male ... sono alcuni suoi utenti.

    ciao
    nop
    563

  • >   - C'è gente che dice che Mysql può
    > sostituire tranquillamente Oracle
    >   - C'è gente che dice che installare un
    > programma su Linux è facile tanto quanto su
    > Windows
    >   - C'è gente che dice che Koffice può
    > rivaleggiare tranquillamente con MS Office
    > [SNIP]
    >
    Beh oddio, io ho installato la mandrake 9 lo scorso novembre e non è che stia incontrando chissà che gran difficoltà, nonostante abbia usato sempre e solo windows fino a quel momento. Koffice non l'ho provato, ma OpenOffice mi sembra + che valido. su Mysql e Oracle non mi pronuncio...

    Si, è vero, non è come cliccare su setup.exe per installare qualsiasi cosa, ma anche con gli RPM non è proprio fuori dall'universo - e non ci vuole poi tanto a capire come compilare un sorgente. Dai, le istruzioni da niubbo te le danno tutti...

    Ti parlo della mia esperienza: Ho imparato come gestire la mia macchina linux semplicemente facendo una cosa in + rispetto a win: leggere la documentazione. Ho sempre esitato su linux perché pensavo di dover reimparare tutto daccapo e chissà quanto tempo ci sarebbe voluto, e alla fine in poche settimane (settimane, non mesi o anni: c'è gente che conosco che ci ha messo molto di più a imparare "start-programmi-word") ho padroneggiato quasi tutto quello che mi interessava.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nop
    > > CHE MALE STA
    > > FACENDO LINUX? Questo non capisco.
    >
    > Linux di perse' nulla.
    >
    > Sono alcune persone invasate di Linux, che
    > credendosi sacerdoti del sapere sopra tutto
    > e tutti fanno male all'informatica.

    Indiscutibilmente vero. Non ci sono solo nel mondo Linux... direi che sono una categoria abbastanza eterogeneamente distribuita tra i vari OS. Come dice un vecchio proverbio: >

    >   - C'è gente che dice che Mysql può
    > sostituire tranquillamente Oracle

    ehh si si e' vero... che risate!

    >   - C'è gente che dice che installare un
    > programma su Linux è facile tanto quanto su
    > Windows

    mhm devo essere sincero, un apt-get install nome_prog non mi sembra piu' difficile che cliccare su un setup.exe
    Diciamo che arrivare ad avere una shell su cui digitare tale comando e' piu' complicato ed e' necessario avere almeno una idea di quello che si ta facendo.
    Io personalmente, inoltre, preferisco avere un gestore di pacchetti "centralizzato" (passami il termine) che li tratta tutti uniformemente che permettere ad ogni setup.exe di installarsi un po' come ritiene piu' opportuno. Sto Parlando semplicemente preferenze personali.

    >   - C'è gente che dice che Koffice può
    > rivaleggiare tranquillamente con MS Office
    > [SNIP]

    No comment. Le applicazioni da ufficio non sono il mio campo.

    > c'è gente che, forse per troppo
    > amore,riconosce qualità che Linux non ha.

    Probabile.
    Ogniuno considera la propria ragazza la persona piu' specliale del mondo ;-PPP

    > Non è Linux il male ... sono alcuni suoi
    > utenti.

    Indubbio.


    Ciao, Krecker
    non+autenticato

  • - Scritto da: nop
    > > CHE MALE STA
    > > FACENDO LINUX? Questo non capisco.
    >
    > Linux di perse' nulla.
    >
    > Sono alcune persone invasate di Linux, che
    > credendosi sacerdoti del sapere sopra tutto
    > e tutti fanno male all'informatica.
    >
    >   - C'è gente che dice che Mysql può
    > sostituire tranquillamente Oracle

    Hai perfettamente ragione, in fondo Oracle è la migliore base di dati se devi gestire la lista dei tuoi DVD.

    Semplicemente ogni programma ha i suoi pregi e i suoi difetti, i suoi punti di forza e i suoi punti deboli.

    MySQL rimpiazza Oracle, si, e lo fa anche bene. Quando? semplicemente nell'esempio precedente, farsi la banca dati dei DVD, o anche la base dei clienti di una ditta familiare, oppure anche per sistemi di produzione, nella mia ditta lo abbiamo usato per programmare un sistema di sorveglianza per un cliente (gestire fino a 200 telecamere). In fondo perchè usare Oracle o un'altra base visto che MySQL quel tipo di lavoro lo fa in maniera eccellente?
    Oracle invece lo abbiamo usato in un altro progetto dove si dovevano gestire delle registrazioni di più di 2'000'000 di persone (per lo stato), li MySQL avrebbe avuto difficoltà.

    Basta saper relativizzare, tutto ha i suoi pregi.

    >   - C'è gente che dice che installare un
    > programma su Linux è facile tanto quanto su
    > Windows

    Esattamente, confermo. Forse è da tempo che non installi programmi su Linux, ma ti assicuro che è facilissimo. Nella SuSE p.e. basta lanciare YaST selezionare il pacchetto che si desidera e fare . ╚ tutto.

    >   - C'è gente che dice che Koffice può
    > rivaleggiare tranquillamente con MS Office
    > [SNIP]

    KOffice non lo uso, ma OpenOffice.org rivaleggia con MS Office e a testa alta. Ottima compatibilità con i files e le funzionalità di base ci sono tutte. Quindi stesso discorso che per Oracle e MySQL.
    Per il mio uso quotidiano OpenOffice.org è più che sufficiente, anzi non uso neppure il 10% delle sue funzioni.

    Quindi, perchè comperare un MS Office pagandone il prezzo forte per usarlo al 10% quando posso usare il 10% di OperOffice.org con piena soddisfazione pagando una cicca?

    Non nego che ci sia gente che necessita di funzionalità avanzate presenti solamente in MS Office, e per queste persone non saprei consigliare nient'altro, ma queste persone saranno si e no il 10% dell'utenza, l'altro 90% può tranquillamente usare OpenOffice.org senza accorgersi della differenza.

    > c'è gente che, forse per troppo
    > amore,riconosce qualità che Linux non ha.

    E c'è gente che per qualche strana ragione non vede le qualità che ha ma preferisce continuare a favorire MS anche quando non ci sono ragioni oggettive di farlo.

    > Non è Linux il male ... sono alcuni suoi
    > utenti.

    Non è MS il male ... sono alcuni suoi utenti.

    Infatti se gli utenti non si accanissero a comperare software che non useranno che in minima parte la MS non venderebbe così tanto.

    > ciao

    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Il posto adatto per GPL e la relativa
    > > banda...
    >
    > C'è una cosa che non capisco: mentre per i
    > sostenitori dell'open è chiarissimo il
    > perché ce l'hanno con microsoft, non lo è
    > altrettanto il perché i sostenitori di MS ce
    > l'hanno con linux. Me lo spiegate?

    I servi del regime odiano la libertà.
    La libertà potrebbe fargli perdere i loro privilegi!

    Tristezza
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il posto adatto per GPL e la relativa
    > banda...

    Perche`? Cosa ha la Bulgaria che non va?
    non+autenticato