Mauro Vecchio

Microsoft: noi stiamo con H.264

Un post sul blog ufficiale di IE indica in HTML 5 il futuro del web. E in H.264 il codec giusto per questo futuro. Nel frattempo, però, Flash regna

Roma - "Il futuro del web è HTML 5". Con queste sicure parole ha iniziato il suo intervento Dean Hachamovitch, general manager di Internet Explorer. Un post, recentemente pubblicato sul blog ufficiale del browser made in Redmond, che ha voluto sfruttare una "buona opportunità per parlare del punto di vista di Microsoft".

BigM - si legge nel post - è profondamente coinvolta nel processo di adozione di HTML 5, collaborando attivamente con il World Wide Web Consortium (W3C). E stando alla visione di Hachamovitch, il nuovo standard avrà un ruolo cruciale nello sviluppo di applicazioni web più ricche ed interattive.

"Crediamo che H.264 sia un formato eccellente - ha continuato - Nel suo supporto a HTML 5, Internet Explorer 9 supporterà il playback dei video nel solo formato H.264". Si tratta delle prime esplicite dichiarazioni ufficiali di BigM a favore di uno dei codec audiovisivi supportati dai tag di HTML 5, da tempo oggetto del contendere tra i principali protagonisti del mercato dei browser web.
Microsoft si è quindi aggiunto alla lista dei sostenitori di H.264, formato derivante dalle specifiche commerciali di MPEG e di conseguenza soggetto a concessione di licenza. Per questo motivo, il W3C aveva scelto il rivale Ogg Theora come codec video ufficiale di HTML 5. Ma già Google aveva esaltato le caratteristiche di H.264, a suo dire meno avido di banda rispetto all'opponente open source.

Mozilla e Opera si erano schierate a favore di quest'ultimo, mentre dall'altra parte si aggiungeva Apple, ormai in un contrasto insanabile con Adobe Flash. "Oggi - ha scritto Hachamovitch - il video sul web è prevalentemente Flash-centrico". Nel suo post, il general manager ha fatto presente come oggi sia possibile in via teorica ottenere video in formati differenti, ma anche come il semplice accesso ai filmati senza Flash sia un compito piuttosto arduo per l'utente medio.

Parole comunque più dolci di quelle recenti di Steve Jobs, che ha accusato - tra le altre cose - Flash di non essere più all'altezza per quanto concerne affidabilità, sicurezza e performance. Secondo il CEO della Mela, H.264 permetterebbe di guardare su iPhone fino a dieci ore consecutive di video. Durata praticamente dimezzata se il filmato è in Flash. "Nonostante le varie tematiche - ha concluso comunque il post di BigM - il ruolo attuale di Flash rimane importante nel consegnare all'utente una buona esperienza di navigazione web".

Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • TecnologiaFlash contro HTML 5, lotta senza vincitoriIl futuro multimediale dentro il browser è incerto. E mancano ancora tutti i tasselli del mosaico per stabilire la futura leadership. Cambiando browser e OS, la faccenda non cambia
  • AttualitàLicenze video, nodo H.264 rimandato al 2015?Lo standard che piace a Google continuerà a essere gratuito per i video senza fini di lucro almeno per qualche anno. Rimane l'incertezza sulle potenziali conseguenze legali del suo impiego
  • TecnologiaGoogle, milioni per i codecGoogle ha completato l'acquisizione di On2, ereditando così le tecnologie di compressione video di quest'ultima. Tecnologie oggi alla base di prodotti come Flash e Skype. E FSF vuole che BigG renda tutto open source
255 Commenti alla Notizia Microsoft: noi stiamo con H.264
Ordina
  • ...noi stiamo con Xiph e BBC.

    Il problema è la RAI che ancora non l'ha capito.

    ...e io pago !
    non+autenticato
  • Come da titolo, prendete il "licenze agreement" della vostra macchina fotografica, telefono, HD recorder, etc. Cercate la sezione relativa a H264 e leggete le 5 righe riportate.

    Dice testualmente: (1) potete fare encoding/decoding di filmati H264 solo per uso personale e non commerciale, (2) potete vedere filmati che siano stati encoded a fini personali non commerciali oppure (3) vedere filmati professionali e commerciali ma solo se hanno ricevuto la licenza speciale da MPEGLA.

    Questa è la licenza che viene rilasciata persino con le DSLR da 5k$ e le telecamere HD da 10k$. Vuol dire che un professionista con tali strumenti NON può fare filmati H.264 e venderli, a meno di non chiedere licenza specifica a MPEGLA. Ma ancor peggio, siete in violazione della licenza se "guardate" filmati fatti senza rispettarla.

    Concludo dicendo: non sono mie opinioni, sono nel "license agreement" della vostra fotocamera, del vostro iphone, di tutti i device che usano H264. Andate a leggere la licenza che avete accettato al momento dell'acquisto.
    non+autenticato
  • Ecco, questo è grave.
    Non lo sapevo ma è inquietante, di fatto ti impediscono l'utilizzo professionale e diventi passibile di denuncia.
  • era nota da un pò questa cosa e c'è un articolo interessante su osnews in proposito

    è la più brutta licenza che abbia mai letto, a confronto quelle pensare da Steve sono un paradiso di libertà
    non+autenticato
  • Già già.....Ecco perchè non deve diventare uno standard w3c
    Sgabbio
    26178
  • giá giá... perché se fai il video con la tua telecamera e lo metti su Youtube NESSUNO ti verrá a chiedere nulla.

    SVEGLIA! Smettetela con questo FUD!
    MeX
    16897
  • - Scritto da: MeX
    > giá giá... perché se fai il video con la tua
    > telecamera e lo metti su Youtube NESSUNO ti verrá
    > a chiedere
    > nulla.
    >
    > SVEGLIA! Smettetela con questo FUD!

    Mex ma che razzo stai dicendo?
    Quella licenza è una vera oscenità, come fai ad essere così ottuso e cieco non lo riesco a capire.
  • perché é un'oscenitá? visto che per l'uso privato non é richiesto il pagamento di NESSUNA royalty?
    MeX
    16897
  • - Scritto da: MeX
    > perché é un'oscenitá? visto che per l'uso privato
    > non é richiesto il pagamento di NESSUNA
    > royalty?

    Perchè fino ad oggi, quando compravi una videocamera o altro potevi utilizzare i video che produceva per farci qualsiasi cosa.
    Un fotografo che usava la videocamera, non è che si metteva a pagare le royalities al codec utilizzato dalla sua videocamera...è una cazzata abominevole.

    Posso capire stare dalla parte di un codec che funziona bene, ma starci per partito preso perchè lo dice Jobs ti rende a dir poco patetico.
    E negare che questa licenza è un'oscenità, lascia poco spazio a dubbi.
  • scusa, ma non ti basta encodare il filmato con un altro codec?
    MeX
    16897
  • Faccio una domanda un "pelino" provocatoria: ma l'utilizzo di un filmato H264 in HTML5 per le pubblicità (gli "Ads"), in quale categoria ricadono?A bocca aperta


    - Scritto da: Valeren
    > Ecco, questo è grave.
    > Non lo sapevo ma è inquietante, di fatto ti
    > impediscono l'utilizzo professionale e diventi
    > passibile di
    > denuncia.
    non+autenticato
  • Quale provocazione? Gli ads servono a scopo di lucro! A bocca aperta
  • per altri 5 anni il consorzio MPEG LA ci lascia gentilmente usare gratuitamente l'h264.

    E poi?

    non si sbottonano.

    Tecnicamente a scadenza della licenza, anche guardare il proprio video h264 potrebbe essere a pagamento.

    Lo sara'? sarebbe pazzesco. come e' pazzesco che qualcuno faccia valere brevetti su operazioni banali come quelle che caratterizzano il filesystem FAT. Pero' e' successo...

    A questo punto, meglio combattere eventuali battaglie su theora, dirac o addirittura xvid, che trovarsi con le mutande abbassate con sto codec.
    non+autenticato
  • - Scritto da: boh
    > per altri 5 anni il consorzio MPEG LA ci lascia
    > gentilmente usare gratuitamente
    > l'h264.
    >
    > E poi?
    >
    > non si sbottonano.
    >
    > Tecnicamente a scadenza della licenza, anche
    > guardare il proprio video h264 potrebbe essere a
    > pagamento.
    >
    > Lo sara'? sarebbe pazzesco. come e' pazzesco che
    > qualcuno faccia valere brevetti su operazioni
    > banali come quelle che caratterizzano il
    > filesystem FAT. Pero' e'
    > successo...
    >
    > A questo punto, meglio combattere eventuali
    > battaglie su theora, dirac o addirittura xvid,
    > che trovarsi con le mutande abbassate con sto
    > codec.

    Sì però hai 5 anni di tempo per abbassarle, piano piano, altrimenti ci trovano meno gusto e meno mutande abbassate soprattutto.
  • > Tecnicamente a scadenza della licenza, anche
    > guardare il proprio video h264 potrebbe essere a
    > pagamento.

    no

    > Lo sara'? sarebbe pazzesco. come e' pazzesco che
    > qualcuno faccia valere brevetti su operazioni
    > banali come quelle che caratterizzano il
    > filesystem FAT. Pero' e'
    > successo...

    non lo sará cosí come TU non devi pagare per ascoltare un MP3 o guardare un JPG

    > A questo punto, meglio combattere eventuali
    > battaglie su theora, dirac o addirittura xvid,
    > che trovarsi con le mutande abbassate con sto
    > codec.

    missá che non hai le idee chiare
    MeX
    16897
  • ...si prende le sue soddisfazioni, come era prevedibile vista l'attuale diffusione

    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Flash-semp...
  • peccato per loro che il 40% sia rappresentato dai video di youtube

    con vp8 google manderà a casa questi straccioniA bocca aperta
    non+autenticato
  • certo certo
    non+autenticato
  • mancano gli argomenti?

    su su trollini potete fare di meglioA bocca aperta
    non+autenticato
  • Sì, quando sarà on-chip su tutti i dispositivi mobili e sui DVD blueray
  • - Scritto da: LaNberto
    > ...si prende le sue soddisfazioni, come era
    > prevedibile vista l'attuale
    > diffusione
    >
    > http://www.macitynet.it/macity/articolo/Flash-semp

    Ma qui nessuno con un minimo di onestà intellettuale può dire che a livello qualitativo è un brutto codec. È un brutto codec perché è sotto brevetto e prevede royalty. Poi aspetteremo e vedremo la qualità del VP8 che promette bene.
    non+autenticato
  • O allora? qui si ragiona solo in termini di free, as in free-beer però
  • Certamente questo video formato Theora si può vedere con Firefox nativamente grazie al tag VIDEO di HTML 5.

    Su Youtube non si sono mai visti video così fluidi e nitidiSorride

    http://www.gnu.org/fry/happy-birthday-to-gnu.html
    non+autenticato
  • Lo si vede pure con Opera....puoi salvarti pure la clip video!! Ma siamo pazzi! A bocca aperta
    Sgabbio
    26178
  • www.apple.com/trailers
    MeX
    16897
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)