Smartphone USA, più Android che iPhone

Più che altro mi stupisco che sia stato primo per un pò iphoneOS !!

Penso sia normale che il sistema operativo più chiuso della storia dei sistemi operativi per cellulari sia superato da UN sistema operativo open per cellulari...

Sinceramente la base linux credo sia affidabile e abbia potenziali di parko software immani... cene sono molte... android è solo l'ultima e forse va forte solo per questioni di marketing... l'expalmos (webos) nella mia esperienza è ottimo come funzionalità e ha un enorme parco software (ecco perkè ne ho un emulatore su uiq3) ma io su cellulari ho sempre avuto epoc o suoi eredi (symbian s60\uiq) e recentemente lascia a desiderare... sempre miglior grafica e aggiunta di cazzate ma decadenza funzionale...

Tutto per dire che nn capisco come possa essere una notizia che un OS open superi l'ultimo arrivato monodispositivo OS super-closed (manko ms win sui pc è così closed* eppure viene da apple che fa macosx che oltre a essere molto meglio di iphoneOS con cui nn ha nulla a che fare tranne forse la grafica è anche parzialmente open)...

Mi stupisco semmai che fino ad ora è stato il primo... che poi è vero solo per il mercato americano (FORSE):

http://stats.getjar.com/statistics/world/manufactu...

Perchè globalmente nel 2009 epoc era ancora al 50 e passa %
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Smartphone_2009....




Ma ormai viviamo in un epoca in cui la ram si sceglie in base alla pubblicità in tv e non alle specifiche tecniche e il sistema operativo in base al colore e non alle funzioni e\o al parco software disponibile...

my.opera.com/aid85


La gara di contunuti (e nn di mercato) la vincono di sicuro linux_based e epoc_based anche se i linux_based sono + frammentati al loro interno tra linux mmego badu android maemo webos\palmos openmoko... ince epoc si divide in uiq3 ottimo ma abbandonato e s60... vedremo come sarò il futuro tra i due gruppi ma dubito (marketing a parte) che altri os possano superare questi...










p.s. *I fanboy\macachi sono una razza incredibile... forse + privi di logica delle sciechimiche... non criticano nulla anzi elogiano tutto... fanno un notebook con una cpu pontentissima (cosa buona e giusta) la elogiano (ok)... fanno un notebook con una cpu ridicola la elogiano cmq con motivazioni da arrampicata sugli specchi o dicendo "perchè sì"... fanno un ottimo sistema operativo (osx) la elogiano, altri lo adattano a funzionare su tutti i pc (osx86) denigrazione totale... fanno e batterie di merda... le elogiano cmq... osx ha il core open lo elogiano... iphoneOS è chiusissimo... lo elogiano perchè è chiusissimo... schizorenia pura... divertentissimo !!

grazie della lezioncina, ora siamo tutti più contenti...

Finalmente un post serio ed illuminato.

- Scritto da: vivo
> Finalmente un post serio ed illuminato.

Ottime argomentazioni, complimenti, mi hai convinto.

- Scritto da: vivo
> Ottime argomentazioni, complimenti, mi hai
> convinto.

Ma chi ne frega di te?

Tu mi rispondi di continuo: quindi la risposta è "Ruppolo"

ruppolo

Come per i PC desktop, Apple si ritaglierà la sua nicchia, il suo fi-ghetto in cui i fighetti marchiati con la mela si ghettizzeranno felicemente da soli...

Finora ha avuto il predominio esclusivamente perchè è entrata prima degli altri nel mercato.

Qui di rosiconi ne sono passati molti, prima di te.

- Scritto da: ruppolo
> Qui di rosiconi ne sono passati molti, prima di te.
Per la verità tu sei rimasto.
E sono settimane che rosichi.

- Scritto da: vivo
> - Scritto da: ruppolo
> > Qui di rosiconi ne sono passati molti, prima di
> te.
> Per la verità tu sei rimasto.
> E sono settimane che rosichi.

Ah si? E per cosa?

Ah, è vero, dimenticavo che non leggi gli articoli che commenti.

- Scritto da: vivo
> Ah, è vero, dimenticavo che non leggi gli
> articoli che
> commenti.

Li leggo più te.

Su questo debbo darti ragione: li devi leggere almeno due o tre volte per tentare di comprenderne il significato. Ma da qui a riuscirci...

embé che male c'é?
Ad Apple non interessa avere lo share piú alto dei sistemi opeartivi, gli interessa vendere HW!
Se arrivano al 30% di share di vendite tu parli di nicchia? (adesso sono al 20 qualcosa no in USA? con gli smartphone)

Apple mi sembra sia tra i primi 5 produttori HW... devi metterla in concorrenza con DELL, HP etc etc... ovvio che Windows ha il 90% di share, che Android e Symbian^3 supererranno lo share come sistema operativo... ma quanti PRODUTTORI di smartphone avranno il 20/30% di share?

Ma lo smartphone non è u settore!
E' una nicchia (avanzata quanto vuoi) del settore telefonia.
Quindi avere anche il 30% di una nicchia (tecnologicamente avanzata, ma pur sempre nicchia), sul totale è ben poco.
Poi chi vuole fare parte di quella nicchia perchè fa fi-ghetto paga fior di quattrini ed è felice e contento (fino a quando esce il modello dopo).
Dimenticavo: sto scrivendo da un macbook 13 unibody alu, acquistato usato a 500 euro (compie un anno in questi giorni), in quanto il fi-ghetto che lo possedeva non sopportava una piccola ammaccatura, che si vede solo a macbook ribaltato!
Ovviamente ne ha preso subito un altro, anzi in realtà lo aveva già preso.

gli smartphone sono un settore che "era" una nicchia...
Inoltre, nicchia non vuol dire "scarso", "ininfluente", "poco remunerativo" etc etc... le piscine in casa ce le ha una nicchia di persone... ergo, essere nel business delle piscine é una vaccata?

- Scritto da: rover
> Ma lo smartphone non è u settore!
> E' una nicchia (avanzata quanto vuoi) del settore
> telefonia.

Una volta, prima di iPhone.

Oggi esiste una nuova classe, definita Mossberg "super smartphone", che sono dei computer tascabili (pocket computer) in cui la parte telefonica è solo una delle funzioni, e non certo la principale né la più importante.
Questa classe ha determinato un mercato ben preciso.

> Quindi avere anche il 30% di una nicchia
> (tecnologicamente avanzata, ma pur sempre
> nicchia), sul totale è ben
> poco.

Non è una nicchia, come i tablet oggi non sono una nicchia, ma un nuovo mercato.

> Poi chi vuole fare parte di quella nicchia perchè
> fa fi-ghetto paga fior di quattrini ed è felice e
> contento (fino a quando esce il modello
> dopo).

Chiunque inserisca la parola "fighetti" nel discorso è solo un troll rosicone. In qualunque discorso relativo a qualunque prodotto.

> Dimenticavo: sto scrivendo da un macbook 13
> unibody alu, acquistato usato a 500 euro (compie
> un anno in questi giorni), in quanto il fi-ghetto
> che lo possedeva non sopportava una piccola
> ammaccatura, che si vede solo a macbook
> ribaltato!

E questo dimostra appunto che non hai i soldi per permettetene uno nuovo, quindi bolli come "fighetti" quelli che invece se lo possono permettere.

> Ovviamente ne ha preso subito un altro, anzi in
> realtà lo aveva già
> preso.

Ovvio, a lui i soldi non mancano.
Cerca di essere meno invidioso. Il mio primo personal computer, acquistato 31 anni fa, lo comprai usato, perché non avevo i soldi per prenderlo nuovo. Ma non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di bollare come "fighetto" il ragazzo che me l'ha venduto, solo perché lui si è potuto permettere di prenderne uno nuovo.

sveglia, i dati son quelli perchè è stato proposto un questionario, non sono analisi di traffico. ma che notizia è?
http://digitaldaily.allthingsd.com/20100511/apple-.../

...l'iphone è e sarà sempre una ciofeca, con un sistema chiuso e con hardware che lascia a desiderare...
Dal canto mio, quest'estate mi indirizzerò vero il nexus one, meglio in tutto e per tutto, mentre per la mia ragazza iDroid è perfetto sul suo 2G.

l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto che non ti puoi permettere.

- Scritto da: ruppolo
> l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto
> che non ti puoi
> permettere.

sai quanto guadagna?

- Scritto da: lordream
> - Scritto da: ruppolo
> > l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto
> > che non ti puoi
> > permettere.
>
> sai quanto guadagna?

Certamente, non abbastanza da permettersi l'iPhone per se e per la sua ragazza.

- Scritto da: ruppolo
> - Scritto da: lordream
> > - Scritto da: ruppolo
> > > l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto
> > > che non ti puoi
> > > permettere.
> >
> > sai quanto guadagna?
>
> Certamente, non abbastanza da permettersi
> l'iPhone per se e per la sua
> ragazza.


Perchè per caso ha una macchina vecchia di 10 anni e sta in affitto pur avendo 50 anni?

Io l'iphon non l'ho comprato perchè ho visto molta più possibilità di smanettaggio in droid.

E poi io nell'iphone vedo la qualità-prezzo solo nell'interfaccia intuitiva e scenica. Potrei essere cieco.

- Scritto da: Joshthemajor
> Io l'iphon non l'ho comprato perchè ho visto
> molta più possibilità di smanettaggio in
> droid.

Hai visto gusto.

> E poi io nell'iphone vedo la qualità-prezzo solo
> nell'interfaccia intuitiva e scenica. Potrei
> essere
> cieco.

No sei cieco. Solo che per te l'interfaccia è un optional, mentre per le persone comuni è la caratteristica determinante.

Potrei permettermi l'aifon, la mia ragazza già ne possiede uno, e dopo che gli ho messo android funziona a meraviglia...
Non penso nemmeno minimamente di andare a spendere soldi inutilmente per un esercizio di stile venuto male o per pagare la carta igienica a giobbe.
Un iphone 3gs da 32 GB costa di più che un HTC HD2, che guarda caso è il meglio del meglio se confrontato con qualsiasi aifon... Se devo spendere 800 euro scusate, ma li spendo in un telefono che mi permette di fare qualsiasi cosa, non su un coso imparentato con FreeBSD che di opensource a malapena ha webkit.

- Scritto da: RobbyElektroDeejay
> Potrei permettermi l'aifon, la mia ragazza già ne
> possiede uno, e dopo che gli ho messo android
> funziona a
> meraviglia...

Una furbata direi! E' ormai risaputo che la forza di iPhone non sta nel software ma nel ferro.

Ma dimmi , prima cosa non funzionava a meraviglia ?

- Scritto da: Casta Diva
> - Scritto da: RobbyElektroDeejay
> > Potrei permettermi l'aifon, la mia ragazza già
> ne
> > possiede uno, e dopo che gli ho messo android
> > funziona a
> > meraviglia...
>
> Una furbata direi! E' ormai risaputo che la forza
> di iPhone non sta nel software ma nel
> ferro.
>
> Ma dimmi , prima cosa non funzionava a meraviglia
> ?

Beh il sistema operativo, safari (opera mini non è una vera alternativa) si chiude spesso, talvolta si riavvia da solo e detta come va detta l'interfaccia ha rotto il caxxo... Aveva il 3.1.3.

- Scritto da: RobbyElektroDeejay
> Beh il sistema operativo,

...azz ! Hai detto niente. Lo trovavi scattoso e lento nel passare da un'applicazione ad un altra?
Ha un 2G, un 3G o un 3GS ?

> safari (opera mini non
> è una vera alternativa) si chiude spesso,

Se hai provato a ripristinare il firmware e non é cambiato niente, cambia i siti che visiti.
Se c'é una cosa che funziona bene questo é Safari? Negarlo sarebbe disonesto

> talvolta si riavvia da solo e detta come va detta
> l'interfaccia ha rotto il caxxo... Aveva il
> 3.1.3.

Questi sono gusti.

Da Apple fanboy non posso che riconoscere che Apple rimane sempre troppo esclusiva e costosa.
Anche se l'iPhone / iPhoneOS rimane un prodotto superiore (ora ancora lo è, ma Google si sta dimostrando estremamente aggressiva nello sviluppo dei suoi software) è inevitabile che perderà quote di mercato se continua con queste politiche di mercato.

Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri, 700€ ci potevano anche stare. Ma ora che il layout del telefono (all'inizio assolutamente innovativo) viene copiato da cani e porci e gli OS concorrenti si stanno avvicinando... beh si sa come vanno le cose... la gente si accontenta un po' se può spendere la metà.

Quindi se Apple non si decide di fare un qualche iPhone "lite", perderà presto o tardi la sua leadership (che, per altro, non c'è mai stata). E, no, l'iPod touch non è abbastanza. Almeno in Europa.

Complimenti, perchè hai dimostrato che pur essendo un fanboy, non fai parte di quella pletora di fanboy integralisti che negano l'evidenza e vivono in una realtà virtuale.
Spero che qualcun altro, leggendo il tuo post, capisca che i può "tifare" per un prodotto piuttosto che per un altro, ma in modo credibile e non a tutti i costi.

> Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri,
> 700€ ci potevano anche stare.

Però io mi sono messo a ridere quando l'aifòn è uscito con fotocamera nettamente inferiore ad un qualsiasi nokia e non poteva fare video.

- Scritto da: Joshthemajor
> > Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri,
> > 700€ ci potevano anche stare.
>
> Però io mi sono messo a ridere quando l'aifòn è
> uscito con fotocamera nettamente inferiore ad un
> qualsiasi nokia e non poteva fare
> video.

E non aveva (e non ha) il gancetto porta ciondolo, che hanno anche i cellulari da 30 euro.

Ma ha permesso di navigare in Internet con una esperienza simile a quella di un personal computer, e la cosa è stata ritenuta, dai clienti, più importante di tutto il resto.

> E non aveva (e non ha) il gancetto porta
> ciondolo, che hanno anche i cellulari da 30 euro.
>
> Ma ha permesso di navigare in Internet con una
> esperienza simile a quella di un personal
> computer, e la cosa è stata ritenuta, dai
> macachi, più importante di tutto il resto.
FIXED FOR YOU

- Scritto da: MacBoy
> Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri,
> 700€ ci potevano anche stare. Ma ora che il
> layout del telefono (all'inizio assolutamente
> innovativo) viene copiato da cani e porci e gli
> OS concorrenti si stanno avvicinando... beh si sa
> come vanno le cose... la gente si accontenta un
> po' se può spendere la
> metà.

Il layout? Fammi capire, intendi l'aspetto?

Quindi se uno assomiglia a Einstein, è intelligente e colto quanto Einstein?