Alessandro Del Rosso

Android 2.2 è pronto a sfidare tutti

Google ha ufficialmente presentato la nuova versione del suo sistema operativo mobile. Motore Java più veloce, Flash Player 10.1, tethering, ampio supporto ad HTML5 e nuovi servizi cloud

Roma - Le notizie e indiscrezioni circolate nelle scorse settimane su Android 2.2, alias Froyo, hanno generato grandi aspettative tra gli utenti del piccolo robottino verde. Aspettative che, a giudicare da quanto si è visto presso la conferenza Google I/O di San Francisco, non dovrebbero andare deluse: le novità toccano infatti un po' tutti gli aspetti del sistema operativo, dalle funzionalità alle performance, dal web browsing all'integrazione con la cloud di Google, dagli strumenti dedicati agli utenti business al supporto ad HTML5 e altri standard del Web.

Android 2.2 FroyoL'hype che attornia Froyo non è certo paragonabile a quello di iPhone 4G, ma è indubbio come la nuova incarnazione del sistema operativo mobile di Google sia tra le novità hi-tech più calde del momento. Pur andando ad aggiornare una versione di Android, Eclair, relativamente giovane, le novità e le migliorie introdotte da Froyo sono numerose e importanti, forse persino degne di una release 3.0.

Una cosa sembra certa: Android 2.2 è destinato a cambiare l'esperienza d'uso degli utenti molto più di quanto abbiano fatto le precedenti versioni 2.x nei confronti di Android 1.6 (Donut). E questo senza andare a stravolgere la GUI, rimasta - a parte piccoli ritocchi - sostanzialmente la stessa di Eclair.
Interfaccia grafica utente
Nell'esaminare le novità di Froyo partiamo proprio da uno degli elementi che ha subito meno modifiche: la GUI. La Home (il "desktop" di Android) conserva una configurazione a cinque pagine e la stessa grafica della precedente, ma sul bordo inferiore dello schermo sono ora presenti, oltre al pulsante "dot matrix" per richiamare il menù delle applicazioni, anche i pulsanti Telefono e Browser: a differenza delle normali scorciatoie (shortcut), i due pulsanti integrati restano visibili in tutte le schermate della Home. Questa è per altro una modifica già vista sui Launcher alternativi che possono essere scaricati dall'Android Market, o da altri canali non ufficiali.

Le altre due novità dell'interfaccia consistono nel tips widget, un assistente che aiuta l'utente a configurare la Home mediante messaggi pop up, e la possibilità di sbloccare il telefono inserendo un PIN alfanumerico.

Gli sfondi animati (live wallpaper) sono apparentemente gli stessi di Eclair, ma probabilmente possono beneficiare anch'essi delle ottimizzazioni prestazionali alla base di Froyo.



Performance
I risultati dei benchmark pubblicati la scorsa settimana da AndroidPolice.com avevano già fatto capire come il nuovo androide di BigG avesse doti velocistiche ben più spiccate dei suoi predecessori. Google ha ora confermato che Froyo è dalle due alle cinque volte più veloce rispetto ad Eclair, e questo - come spiegato nello scorso articolo - grazie all'implementazione di un compilatore Just-in-Time (JIT).

Qui a fianco è possibile vedere i risultati di alcuni benchmark pubblicati da Google: il grafico mostra il fattore di velocità rispetto ad Android 2.1, che per tutti i test è compreso fra 4,5x e 5,8x. Questo conferma sostanzialmente i risultati ottenuti dalle fonti indipendenti, tra le quali Engadget, che nelle scorse ore ha potuto testare un modello di Nexus One su cui girava una build preliminare di Android 2.2 e di Flash Player 10.1.

Nei benchamrk Linpack (misura il numero di operazioni in virgola mobile per secondo), Sunspider (misura le performance Javascript) e Pi (misura le performance matematiche con calcoli che usano i numeri irrazionali), l'incremento di performance misurato da Engadget su Nexus One è rispettivamente di 5,7, 2,4 e 2,5 volte a favore di Android 2.2. Ancor più marcata la differenza con Android 2.1 fatto girare su un Motorola Droid, la cui CPU è meno potente di quella integrata nel Nexus One.

Come si evince dal test Sunspider, Froyo migliora anche le performance nella navigazione dei siti Web 2.0: stando a Google, qui l'incremento è di un fattore 2 o 3. Il merito questa volta va attribuito al rinnovato motore JavaScript alla base del browser di Android, motore che di fatto è la trasposizione in chiave mobile del V8 alla base di Chrome. Durante la dimostrazione tenuta alla conferenza di San Francisco, BigG non ha mancato di evidenziare come le prestazioni di Android 2.2 nell'esecuzione di codice JavaScript siano persino superiori a quelle del duo iPad/Safari.
Notizie collegate
  • TecnologiaFroyo è un Android da corsaIl benchmark Linpack eseguito su un terminale con Android 2.2 mostra risultati che fanno gridare al miracolo. Tutto merito della nuova virtual machine Java?
1122 Commenti alla Notizia Android 2.2 è pronto a sfidare tutti
Ordina
  • neanche Mozilla, son passato a ChromeA bocca aperta
    MeX
    16902
  • davvero? Safari va benone

    È la qualità della discussione invece che è insopportabile
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 25 maggio 2010 15.38
    -----------------------------------------------------------
  • il problema é che non trovo Safari portable... uso chrome e perché sono sul PC aziendale senza Admin Rights
    MeX
    16902
  • - Scritto da: LaNberto
    > davvero? Safari va benone
    >
    > È la qualità della discussione invece che è
    > insopportabile
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 25 maggio 2010 15.38
    > --------------------------------------------------

    Quoto al 100%, il titolo più appropriato sarebbe stato "troppi commenti...INUTILI"
  • - Scritto da: MeX
    > neanche Mozilla, son passato a ChromeA bocca aperta

    adesso Steve ti pesterà a sangue perchè usi il google-browserA bocca aperta
  • sono in ufficio purtroppoOcchiolino
    MeX
    16902
  • allora e' il pc/connessione tuo ufficio che fa cagare...

    qui firefox rulla che e' una meraviglia...
    non+autenticato
  • boh magari sará che ho la version portable e non é aggiornatissima, la connessione non é il problema perchécon chrome é molto piú scattante
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > sono in ufficio purtroppoOcchiolino

    mmm ho letto su ANSA che Steve ha raso al suolo un ufficio

    non era mica il tuo?A bocca aperta
  • no, magari!
    MeX
    16902
  • http://gizmodo.com/5546439/speed-tests-show-flash-...

    o se tutti evitassero di supportarlo su dispositivi mobili, ce lo toglieremmo prima dalle scatole?
  • - Scritto da: frank681
    > http://gizmodo.com/5546439/speed-tests-show-flash-
    >
    > o se tutti evitassero di supportarlo su
    > dispositivi mobili, ce lo toglieremmo prima dalle
    > scatole?

    Ma ci sono i POLLI da spennare, quelli che non sanno che i contenuti Flash ATTUALI sono usabili con MOUSE e SCHERMI GRANDI.
    Ma è giusto che si facciano spennare.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: frank681
    > >
    > http://gizmodo.com/5546439/speed-tests-show-flash-
    > >
    > > o se tutti evitassero di supportarlo su
    > > dispositivi mobili, ce lo toglieremmo prima
    > dalle
    > > scatole?
    >
    > Ma ci sono i POLLI da spennare, quelli che non
    > sanno che i contenuti Flash ATTUALI sono usabili
    > con MOUSE e SCHERMI
    > GRANDI.
    > Ma è giusto che si facciano spennare.

    quanto poco ne sai ruppolo.. non sai cosa dici.. senza contare che su iphone e ipad non ci sta flash quindi di che ti preoccupi?.. dei polli che vengono spennati?.. se esiste una azienda come apple polli da spennare ce ne sono a iosa
  • - Scritto da: lordream
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: frank681
    > > >
    > >
    > http://gizmodo.com/5546439/speed-tests-show-flash-
    > > >
    > > > o se tutti evitassero di supportarlo su
    > > > dispositivi mobili, ce lo toglieremmo prima
    > > dalle
    > > > scatole?
    > >
    > > Ma ci sono i POLLI da spennare, quelli che non
    > > sanno che i contenuti Flash ATTUALI sono usabili
    > > con MOUSE e SCHERMI
    > > GRANDI.
    > > Ma è giusto che si facciano spennare.
    >
    > quanto poco ne sai ruppolo.. non sai cosa dici..

    So bene quello dico, visto che anche sviluppato in ActionScript.

    > senza contare che su iphone e ipad non ci sta
    > flash quindi di che ti preoccupi?..

    Infatti non mi preoccupo, Flash se ne sta andando proprio per questo.

    > dei polli che
    > vengono spennati?.. se esiste una azienda come
    > apple polli da spennare ce ne sono a
    > iosa

    Certo, e nessuno che si accorge, visto che continuano imperterriti...
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: lordream
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > - Scritto da: frank681
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://gizmodo.com/5546439/speed-tests-show-flash-
    > > > >
    > > > > o se tutti evitassero di supportarlo su
    > > > > dispositivi mobili, ce lo toglieremmo prima
    > > > dalle
    > > > > scatole?
    > > >
    > > > Ma ci sono i POLLI da spennare, quelli che non
    > > > sanno che i contenuti Flash ATTUALI sono
    > usabili
    > > > con MOUSE e SCHERMI
    > > > GRANDI.
    > > > Ma è giusto che si facciano spennare.
    > >
    > > quanto poco ne sai ruppolo.. non sai cosa dici..
    >
    > So bene quello dico, visto che anche sviluppato
    > in
    > ActionScript.

    lol.. io programmavo in assembler ed in c qualcosina.. scrivere che ne capisco è una offesa verso chi ne capisce veramente e posso offendere te perchè sei un applefag ma non certo uno che lavora su sto campo

    >
    > > senza contare che su iphone e ipad non ci sta
    > > flash quindi di che ti preoccupi?..
    >
    > Infatti non mi preoccupo, Flash se ne sta andando
    > proprio per
    > questo.
    >
    google non la pensa come te o come jobs.. io immagino che a livello mondiale sia piu potente google di ruppolo e jobs che ne pensi?

    > > dei polli che
    > > vengono spennati?.. se esiste una azienda come
    > > apple polli da spennare ce ne sono a
    > > iosa
    >
    > Certo, e nessuno che si accorge, visto che
    > continuano
    > imperterriti...

    visto?.. come vedi basta citare apple e i polli ci sono sempre..
  • > > > senza contare che su iphone e ipad non ci sta
    > > > flash quindi di che ti preoccupi?..
    > >
    > > Infatti non mi preoccupo, Flash se ne sta
    > andando
    > > proprio per
    > > questo.
    > >
    > google non la pensa come te o come jobs.. io
    > immagino che a livello mondiale sia piu potente
    > google di ruppolo e jobs che ne
    > pensi?

    Mi sbaglierò, ma anche google è consapevole che flash su terminali mobili gira da schifo. Non a caso pure youtube (che è di google) si sta preparando al passaggio ad html5.
    Solo che in questo momento preferisce implementarlo, perchè è un motivo per attrarre nuovi clienti e introdursi in un mercato in cui attualmente apple è ancora molto forte e cerca in tutti i modi di guadagnarne delle quote. Così, con la scusa di ergersi a paladina della libertà, non fa altro che allungare l'agonia di flash....
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 25 maggio 2010 14.30
    -----------------------------------------------------------
  • Parole sante. E d'altronde il video da te postato parla da se.
    Lordream, invece di attaccare inutilmente ruppolo, sarebbe interessante un tuo commento al video.
    non+autenticato
  • sorry non poso vedere il video che al momento sto in gprs cmq la conferenza di google parlando di flash è stata piuttosto chiara.. vogliono ancora flash e lo dicono chiaramente.. adobe poi senza dubbio ha fatto un buon lavoro con la 2.2 visto come era prima.. per quanto non mi piaccia flash bisogna ammettere che quello che è stato sviluppato per flash e quello che invece potrebbe realmente fare è un abisso e molti programmatori o sedicenti tali li avrei messi al bando.. che google lo faccia per prendersi fette di mercato è logico ma non credere che la apple faccia una politica opposta per il bene degli utenti.. fino ad ora chi si erge a paladino delle libertà è jobs.. ultimamente sempre peggio poi..
  • Secondo me non lo fa per il bene degli utenti. Lo fa perchè pensa che si possano ottenere risultati di gran lunga superiori, sia per qualità che per utilizzo di risorse hardware (quindi anche di batteria), utilizzando tecnologie diverse. Forse non ha tutti i torti, in quanto parliamo di dispositivi mobili, che non possono essere paragonati, quanto a prestazioni, a dei pc o mac con processori a più core e 4giga di ram. E' chiaro che apple sa di perdere una parte dei propri potenziali clienti con questa mossa. Molti pensano che invece che lo faccia solo per avere il controllo su tutto ed evitare che la gente usi i giochini flash, ecc... Può essere, ma sono convinto che chi ha iphone e prova i giochi di appstore (che hanno dei costi abbastanza popolari da 0.79euro, alcuni anche gratis, o scaricabili in offerta) non sia molto interessato...
    e poi volendo ci sono le webapp....
  • - Scritto da: frank681
    > Molti
    > pensano che invece che lo faccia solo per avere
    > il controllo su tutto ed evitare che la gente usi
    > i giochini flash, ecc... Può essere, ma sono
    > convinto che chi ha iphone e prova i giochi di
    > appstore (che hanno dei costi abbastanza popolari
    > da 0.79euro, alcuni anche gratis, o scaricabili
    > in offerta) non sia molto
    > interessato…

    Ma infatti i giochini Flash sono delle puttanate, al confronto dei giochi nativi su iPhone.
    ruppolo
    33147
  • Adesso sei convincente e parli con ragionevolezza.
    Comunque quando puoi guardalo il filmato, giusto per curiosità. Se questo deve essere il prezzo da pagare per avere flash penso che anche tu converrai sul fatto che non ne valga proprio la pena. Speriamo che venga lasciata all'utente la possibilità di abilitare/disabilitare il plugin.
    non+autenticato
  • ruppolo non ha fatto un c4zzo al lavoro...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
    > ruppolo non ha fatto un c4zzo al lavoro...

    ma veramente ha faticato un casino...non hai ancora capito che il suo lavoro è questo?
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

    > ruppolo non ha fatto un c4zzo al lavoro...

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    FDG
    11001
  • - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
    > ruppolo non ha fatto un c4zzo al lavoro…

    Questo perché non sono "al lavoro", quindi posso cazzeggiare.
    ruppolo
    33147
  • lavoraaaaaa!!!! che l'ipad la apple non te lo regala.
    non+autenticato
  • Volevo segnalare all'autore dell'articolo che l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA letteralmente i dati in maniera tale che le app installate sulla sd siano avviabili solo dal dispositivo che le ha installate.
    Quindi il gioco o l'applicazione che installo sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di sostituzione del telefono.
    Per favore puoi correggere l'articolo?

    GrazieSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Micio
    > Volevo segnalare all'autore dell'articolo che
    > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA letteralmente i
    > dati in maniera tale che le app installate sulla
    > sd siano avviabili solo dal dispositivo che le ha
    > installate.
    > Quindi il gioco o l'applicazione che installo
    > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di
    > sostituzione del
    > telefono.
    > Per favore puoi correggere l'articolo?
    >
    > GrazieSorride

    Alè, si aggiungono altre perle a questo "fantastico" sistema.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Micio
    > > Volevo segnalare all'autore dell'articolo che
    > > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA letteralmente i
    > > dati in maniera tale che le app installate sulla
    > > sd siano avviabili solo dal dispositivo che le
    > ha
    > > installate.
    > > Quindi il gioco o l'applicazione che installo
    > > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di
    > > sostituzione del
    > > telefono.
    > > Per favore puoi correggere l'articolo?
    > >
    > > GrazieSorride
    >
    > Alè, si aggiungono altre perle a questo
    > "fantastico"
    > sistema.

    posso colegare il mio ipod a due macchine diverse per metterci dentro la musica ?
    non+autenticato
  • - Scritto da: lorenzo
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: Micio
    > > > Volevo segnalare all'autore dell'articolo che
    > > > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA
    > letteralmente
    > i
    > > > dati in maniera tale che le app installate
    > sulla
    > > > sd siano avviabili solo dal dispositivo che le
    > > ha
    > > > installate.
    > > > Quindi il gioco o l'applicazione che installo
    > > > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di
    > > > sostituzione del
    > > > telefono.
    > > > Per favore puoi correggere l'articolo?
    > > >
    > > > GrazieSorride
    > >
    > > Alè, si aggiungono altre perle a questo
    > > "fantastico"
    > > sistema.
    >
    > posso colegare il mio ipod a due macchine diverse
    > per metterci dentro la musica
    > ?

    Certo.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: lorenzo
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > - Scritto da: Micio
    > > > > Volevo segnalare all'autore dell'articolo
    > che
    > > > > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA
    > > letteralmente
    > > i
    > > > > dati in maniera tale che le app installate
    > > sulla
    > > > > sd siano avviabili solo dal dispositivo che
    > le
    > > > ha
    > > > > installate.
    > > > > Quindi il gioco o l'applicazione che
    > installo
    > > > > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di
    > > > > sostituzione del
    > > > > telefono.
    > > > > Per favore puoi correggere l'articolo?
    > > > >
    > > > > GrazieSorride
    > > >
    > > > Alè, si aggiungono altre perle a questo
    > > > "fantastico"
    > > > sistema.
    > >
    > > posso colegare il mio ipod a due macchine
    > diverse
    > > per metterci dentro la musica
    > > ?
    >
    > Certo.

    mi dice " questo IPod è sincronizzato con un altro bla bla bla" vuoi eseguire la sincronizzazione
    se dico di si lo formatta A bocca storta
    non+autenticato
  • - Scritto da: curioso
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: lorenzo
    > > > - Scritto da: ruppolo
    > > > > - Scritto da: Micio
    > > > > > Volevo segnalare all'autore dell'articolo
    > > che
    > > > > > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA
    > > > letteralmente
    > > > i
    > > > > > dati in maniera tale che le app installate
    > > > sulla
    > > > > > sd siano avviabili solo dal dispositivo
    > che
    > > le
    > > > > ha
    > > > > > installate.
    > > > > > Quindi il gioco o l'applicazione che
    > > installo
    > > > > > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di
    > > > > > sostituzione del
    > > > > > telefono.
    > > > > > Per favore puoi correggere l'articolo?
    > > > > >
    > > > > > GrazieSorride
    > > > >
    > > > > Alè, si aggiungono altre perle a questo
    > > > > "fantastico"
    > > > > sistema.
    > > >
    > > > posso colegare il mio ipod a due macchine
    > > diverse
    > > > per metterci dentro la musica
    > > > ?
    > >
    > > Certo.
    >
    > mi dice " questo IPod è sincronizzato con un
    > altro bla bla bla" vuoi eseguire la
    > sincronizzazione
    >
    > se dico di si lo formatta A bocca storta

    http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201...
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: curioso
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > - Scritto da: lorenzo
    > > > > - Scritto da: ruppolo
    > > > > > - Scritto da: Micio
    > > > > > > Volevo segnalare all'autore
    > dell'articolo
    > > > che
    > > > > > > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA
    > > > > letteralmente
    > > > > i
    > > > > > > dati in maniera tale che le app
    > installate
    > > > > sulla
    > > > > > > sd siano avviabili solo dal dispositivo
    > > che
    > > > le
    > > > > > ha
    > > > > > > installate.
    > > > > > > Quindi il gioco o l'applicazione che
    > > > installo
    > > > > > > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso di
    > > > > > > sostituzione del
    > > > > > > telefono.
    > > > > > > Per favore puoi correggere l'articolo?
    > > > > > >
    > > > > > > GrazieSorride
    > > > > >
    > > > > > Alè, si aggiungono altre perle a questo
    > > > > > "fantastico"
    > > > > > sistema.
    > > > >
    > > > > posso colegare il mio ipod a due macchine
    > > > diverse
    > > > > per metterci dentro la musica
    > > > > ?
    > > >
    > > > Certo.
    > >
    > > mi dice " questo IPod è sincronizzato con un
    > > altro bla bla bla" vuoi eseguire la
    > > sincronizzazione
    > >
    > > se dico di si lo formatta A bocca storta
    >
    > http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201

    funziona anche su ipod nano ? sarebbe una bella scoperta Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: lorenzo
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: curioso
    > > > - Scritto da: ruppolo
    > > > > - Scritto da: lorenzo
    > > > > > - Scritto da: ruppolo
    > > > > > > - Scritto da: Micio
    > > > > > > > Volevo segnalare all'autore
    > > dell'articolo
    > > > > che
    > > > > > > > l'app2sd nativo in Froyo, CRIPTA
    > > > > > letteralmente
    > > > > > i
    > > > > > > > dati in maniera tale che le app
    > > installate
    > > > > > sulla
    > > > > > > > sd siano avviabili solo dal
    > dispositivo
    > > > che
    > > > > le
    > > > > > > ha
    > > > > > > > installate.
    > > > > > > > Quindi il gioco o l'applicazione che
    > > > > installo
    > > > > > > > sulla mia sd NON FUNZIONERA' in caso
    > di
    > > > > > > > sostituzione del
    > > > > > > > telefono.
    > > > > > > > Per favore puoi correggere l'articolo?
    > > > > > > >
    > > > > > > > GrazieSorride
    > > > > > >
    > > > > > > Alè, si aggiungono altre perle a questo
    > > > > > > "fantastico"
    > > > > > > sistema.
    > > > > >
    > > > > > posso colegare il mio ipod a due macchine
    > > > > diverse
    > > > > > per metterci dentro la musica
    > > > > > ?
    > > > >
    > > > > Certo.
    > > >
    > > > mi dice " questo IPod è sincronizzato con un
    > > > altro bla bla bla" vuoi eseguire la
    > > > sincronizzazione
    > > >
    > > > se dico di si lo formatta A bocca storta
    > >
    > >
    > http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201
    >
    > funziona anche su ipod nano ? sarebbe una bella
    > scoperta
    >Sorride

    Direi di si.
    ruppolo
    33147
  • > http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201

    cioè devo crearmi un falso podcast? ma si scherza?

    e te come fai a saperlo! non dovresti, lo zio ha fatto tanto per obbligarti a comprare su aitunz, scommetto che te, prima di usare la soluzione linkata ti ricompri tutta la musica che hai sul mac n.1, ovviamente su aitunz. anzi no, meglio, ti compri un altro ipod, uno per ogni mac...
  • - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
    > >
    > http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201
    >
    > cioè devo crearmi un falso podcast? ma si scherza?
    >
    > e te come fai a saperlo! non dovresti, lo zio ha
    > fatto tanto per obbligarti a comprare su aitunz,
    > scommetto che te, prima di usare la soluzione
    > linkata ti ricompri tutta la musica che hai sul
    > mac n.1, ovviamente su aitunz. anzi no, meglio,
    > ti compri un altro ipod, uno per ogni
    > mac…

    Beh sai, io sono un utente normale, ho 1 Mac, 2 iPod, 1 iPhone… per me questo problema non esiste. E se anche avessi 2 Mac, per quale strana ragione dovrei avere musica sparsa nei due? O tutta su uno, o la stessa su entrambi. Quindi il problema non si pone.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
    > > >
    > >
    > http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201
    > >
    > > cioè devo crearmi un falso podcast? ma si
    > scherza?
    > >
    > > e te come fai a saperlo! non dovresti, lo zio ha
    > > fatto tanto per obbligarti a comprare su aitunz,
    > > scommetto che te, prima di usare la soluzione
    > > linkata ti ricompri tutta la musica che hai sul
    > > mac n.1, ovviamente su aitunz. anzi no, meglio,
    > > ti compri un altro ipod, uno per ogni
    > > mac…
    >
    > Beh sai, io sono un utente normale, ho 1 Mac, 2
    > iPod, 1 iPhone… per me questo problema non
    > esiste. E se anche avessi 2 Mac, per quale strana
    > ragione dovrei avere musica sparsa nei due? O
    > tutta su uno, o la stessa su entrambi. Quindi il
    > problema non si
    > pone.

    perchè a volte sono a casa e mi collego al fisso, mentre altre sono in giro e uso il portatile
    non+autenticato
  • Non bisogna essere un mago del marketing per prevedere l'imminente e definitivo tramonto della concorrenza.

    Il punto è che vantaggi delle soluzioni open source sono troppo grandi rispetto a quelle closed source.

    Infatti Android è in crescita del 1100% rispetto all'anno scorso:

    http://www.androidmarketitalia.it/android-in-cresc.../
    non+autenticato
  • sicuramente Android crescerá e si diffonderá piú velocemente di iPhone OS visto che é presente sulla maggior parte degli smartphone in commercio.

    Il punto sará vedere se tra un paio di anni ci sará in circolazione una massimo due versione di Android o il mercato sará frammentato tra n release diverse (come sta accadendo giá ora)
    MeX
    16902
  • Di sicuro una crescita esponenziale di questo tipo non si era mai vista.

    Se Google è il motore di ricerca di internet Android entro un anno o due sarà il sistema operativo di telefonini, smarthpone e tablet pc.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mr Stallman
    > Di sicuro una crescita esponenziale di questo
    > tipo non si era mai
    > vista.

    Si vede ogni volta che un sistema sbaglia la partenza.

    2010: vendo 100 terminali perché canno da qualche parte.
    2011: vendo 10.000.000 di terminali perché ho capito l'errore.
    Crescita anno su anno: 100.000%

    Se nel 2010 vendevo 8 milioni di terminali, sarei cresciuto di un misero 25%.

    > Se Google è il motore di ricerca di internet
    > Android entro un anno o due sarà il sistema
    > operativo di telefonini, smarthpone e tablet
    > pc.

    Si, bel sogno.

    In realtà i tablet non avranno accesso al Android Market, per cui niente software di livello. Quanto i cellulari, non appena i clienti scopriranno che dopo 3 mesi diventano obsoleti, butteranno a mare Android.
    ruppolo
    33147
  • Il punto è che se pure Apple assembla in Cina i prezzi sono ancora troppo altiSorride

    http://www.alibaba.com/product-gs/307435932/NEW_De...
    non+autenticato
  • peró solo Apple ha sviluppato un sistema operativo come OSX, é stata la prima a mettere in commercio un touchscreen multitouch, ha finanziato il progetto webkit, ha creato lo standard OpenCL insieme ad nVidia... Apple deve avere un utile che le permetta di investire in ricerca e sviluppo
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX
    > peró solo Apple ha sviluppato un sistema
    > operativo come OSX,

    grazie a bsd

    é stata la prima a mettere in
    > commercio un touchscreen multitouch,

    è stata la ericsson nel 2000

    ha
    > finanziato il progetto webkit,

    poco utile in ambito open source.. molto piu utile ad apple poter usufruire della comunità opensource

    ha creato lo
    > standard OpenCL insieme ad nVidia...

    insieme ad invidia e DLABS, Activision Blizzard, AMD, ARM, Barco, Broadcom, Codeplay, Electronic Arts, Ericsson, Freescale, HI, IBM, Intel Corporation, Imagination Technologies, Kestrel Institute, Motorola, Movidia, Nokia, NVIDIA, QNX, RapidMind, Samsung, Seaweed, TAKUMI, Texas Instruments e Umeå University

    Apple deve
    > avere un utile che le permetta di investire in
    > ricerca e
    > sviluppo

    senza dubbio.. importante è che non venga messa bocca su standard con royaltyes.. li diventa alquanto subdolo il discorso
  • > grazie a bsd

    sicuramente la base é quella, ma Cocoa e tutto il resto?
    Nel 2000 non ha senso partire dalle schede perforate

    > è stata la ericsson nel 2000

    e non se n'é accorto nessuno, gran successo!

    > poco utile in ambito open source.. molto piu
    > utile ad apple poter usufruire della comunità
    > opensource

    questa é una trollata senza capo ne coda

    > insieme ad invidia e DLABS, Activision Blizzard,
    > AMD, ARM, Barco, Broadcom, Codeplay, Electronic
    > Arts, Ericsson, Freescale, HI, IBM, Intel
    > Corporation, Imagination Technologies, Kestrel
    > Institute, Motorola, Movidia, Nokia, NVIDIA, QNX,
    > RapidMind, Samsung, Seaweed, TAKUMI, Texas
    > Instruments e Umeå
    > University

    http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#History
    OpenCL was initially developed by Apple Inc., which holds trademark rights, and refined into an initial proposal in collaboration with technical teams at AMD, IBM, Intel, and Nvidia.

    Troll

    > senza dubbio.. importante è che non venga messa
    > bocca su standard con royaltyes.. li diventa
    > alquanto subdolo il
    > discorso

    certo é risaputo che OpenCL é uno standard soggetto a royalties per esempio...A bocca storta
    MeX
    16902
  • se non sono stupidi copieranno la strategia di microsoft, ovvero avere max 2-3 release in circolazione tra loro compatibili
  • - Scritto da: pabloski
    > se non sono stupidi copieranno la strategia di
    > microsoft

    ????????? cioé creare un monopolio a spese degli utenti? viva la libertá! Grazie google, degna rappresentante della comunitá openA bocca storta
    MeX
    16902
  • - Scritto da: MeX

    > ????????? cioé creare un monopolio a spese degli
    > utenti? viva la libertá! Grazie google, degna
    > rappresentante della comunitá open
    >A bocca storta

    no mi riferivo alle versioni, sul monopolio c'è ancora molto da dire

    potrebbero creare un monopolio? certamente ma finchè useranno tecnologie open il problema non sussiste

    ricorda che a ms si rinfaccia di aver usato il monopolio per imporre tecnologie, software e formati dati chiusi per tagliare le gambe alla concorrenza

    google può avere qualunque monopolio ma può forse impedire a me o a te di implementare un codec vp8? oppure di forkare android e chromeos?
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 22 discussioni)