Mauro Vecchio

Brevetti, ancora Apple contro HTC

Depositata un'altra denuncia contro il produttore taiwanese di smartphone. Che avrebbe violato due brevetti già presenti nella prima citazione. Oltre ad un altro paio di patenti gemelle

Roma - Ha ormai assunto i toni di una vera e propria saga del brevetto. E quella che è stata soprannominata guerra dello smartphone si è nuovamente arricchita di un episodio a base di citazioni in tribunale e tecnologie violate. Apple è infatti tornata presso la corte del Delaware, per depositare una nuova denuncia contro il produttore taiwanese di smartphone HTC.

E questa volta sono quattro i brevetti apparentemente violati da HTC. O meglio due. Anzi no, uno. Dal momento che le prime due tecnologie di casa Cupertino erano già state incluse nella denuncia iniziale, risalente agli inizi dello scorso marzo. Ma per Apple si è trattato di una ripetizione necessaria, dal momento che alcune modifiche erano state apportate dallo United States Patent And Trademark Office.

Nel documento relativo alla nuova denuncia sono stati poi aggiunti altri due brevetti, talmente simili da apparire come uno. "Sistema di adattamento in tempo reale per modifiche alla configurazione display, di Hendry et. al. e assegnato ad Apple Computer Inc.". Questo il primo, datato 28 agosto 2001.
Mentre il secondo, in data 27 maggio 2008, è praticamente uguale in tutto, tranne che per la dicitura finale: Apple Inc. al posto di Apple Computer Inc. Contattate dai vari organi di stampa specializzata, le due aziende non hanno per ora rilasciato dichiarazioni ufficiali. Si attendono così evoluzioni e - perché no - una controdenuncia da parte di HTC.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • AttualitàHTC: mai morso la MelaL'azienda taiwanese respinge le accuse di Apple e promette battaglia. Mentre gli smartphone sotto accusa esordiscono sul mercato
  • AttualitàMicrosoft licenzia HTCUna misteriosa tecnologia brevetta sarebbe stata concessa agli apparecchi Android prodotti dall'azienda taiwanese. Preludio a una nuova battaglia a suon di cause in tribunale?
  • AttualitàBrevetti, in trincea per gli smartphoneHTC controdenuncia Apple per violazione di cinque suoi titoli. Anche una startup statunitense contro Cupertino, per un brevetto sulla riduzione delle pagine Web da caricare su un display mobile
116 Commenti alla Notizia Brevetti, ancora Apple contro HTC
Ordina
  • Com'è possibile rilasciare un brevetto IDENTICO ad un altro????????????
    A questo punto non hanno alcun valore!
    non+autenticato
  • Il vero problema non è il presunto plagio di Apple o di HTC o di Nokia o di chichesia.

    Quasi sempre si cerca di speculare appropiandosi di tecnologie banali ed ovvie, tipo "metodologia per scaldare l'acqua".

    In quanto ad Apple, mi sembra che l'unica tecnologia innovativa che ha introdotto negli ultimi anni sia stata il telefono con la batteria incollata.

    bye
    non+autenticato
  • se l'unica innovazione di iphone e' stata la batteria vallo a dire ai ceo di nokia motorola samsung lg e poi a quelli di vodafone orange at&t eccecc

    e prima di trollare informati...
    http://www.youtube.com/watch?v=lIEdIxRpU3g
    la batteria non e' incollata
    bibop
    3451
  • >
    > e prima di trollare informati...
    > http://www.youtube.com/watch?v=lIEdIxRpU3g
    > la batteria non e' incollata

    lui avrà trollato ma dopo che ho visto il filmato mi sono fatto un idea ancora peggiore del telefonino Apple.

    Ma fare le cose semplici è troppo brutto, la batteria del mio nokia la cambio in pochi secondi ( meno di 10 ), ad essere capaci si potrebbe fare tutto con un mano sola.
  • si chiama ingegnerizzazione... deve essere semplikce l'uso del telefono non la sostituzione di una sua parte... a quello pensano i tecnici
    bibop
    3451
  • - Scritto da: bibop
    > si chiama ingegnerizzazione... deve essere
    > semplikce l'uso del telefono non la sostituzione
    > di una sua parte... a quello pensano i
    > tecnici

    Questo e l'errore degli ingegneri e non lo fanno solo per i telefonini ma in tutti i settori.
    Per cambiare un pezzo bisogna smontare mezzo apparecchio.
    Uno veramente capace, fa l'apparecchio semplice da usare e semplice da gestire.
    Purtroppo questo non rende in sede di assistenza fuori garanzia.

    Non c'entra con il telefonino, ma per fare capire, mi hanno parlato di auto dove per cambiare non cosa cosa ( ma era una stupidata ), si rischiava di far partire l'air-bag per errore.
  • si vabbe'... tanto non saresti in grado di pensarla diversamente... e ovviamente apple lo fa per prendersi i soldi della sostituzione della batteria... apple brutta e cattiva...
    bibop
    3451
  • - Scritto da: bibop
    > si vabbe'... tanto non saresti in grado di
    > pensarla diversamente... e ovviamente apple lo fa
    > per prendersi i soldi della sostituzione della
    > batteria... apple brutta e
    > cattiva...

    Non lo fa solo Apple, lo fanno tutte.
    Molti ti costringono a usare le loro chiavi, che coincidenza non vendono.
  • liberta'

    quindi

    liberta' d'impresa... e' un serpente che si morde la coda...
    non si puo' essere liberi e belli solo quando fa comodo...
    se vuoi essere libero e bello di usare e fare quello che vuoi con la tua "roba" le aziende hanno il diritto di essere libere e belle come piu' gli aggrada...

    sta storia della batteria non removibile e' una barzelletta... un pretesto per discutere certo... ma sono 4 anni che ne discutete... la pace dei sensi no?Sorride

    non mi sembra che il mercato di iphone sia in crollo verticale per la questione batteria... anzi...

    l'n8 di nokia e' alto poco meno di 13 millimetri... l'iphone 4g e' alto poco piu' di 9 mm ... presente quanti sono 4 mm?
    bibop
    3451
  • Non è un errore, è questo che non riuscite a capire: voi prendete le mancanze della Apple e ve ne lamentate come se fossero davvero mancanze. Ma tali sono solo per noi consumatori. Per loro sono feature vere e proprie.
    Ascolta, ho lavorato nell'ambiente Apple per anni e le cose stanno proprio così: a volte chiedevo "Perché xyz non si può fare? Su tutti i dispositivi della concorrenza si può fare, perché con il nostro no?"
    La risposta: per poter spremere meglio i clienti.
    Se tu dai ad un cliente la libertà di cambiare la batteria, come fai a far lavorare tutti i parassiti tuoi venditori? Vedi, è questo il trucco, il segreto del successo: Apple può coccolare i suoi clienti e spremerli.
    Ti fanno pagare il triplo i loro prodotti, ti fanno pagare ogni singolo accessorio anche 20 volte il valore di mercato, ti fanno pagare l'assistenza che per legge è gratuita: come fanno?
    Semplice, costringono il cliente ad avere sempre a che fare con loro. Sei costretto a dipendere da loro per ogni cosa; certo, questo in valori assoluti "giustifica" i costi. Ti viene da pensare: "Sì, il mio pc l'ho pagato il triplo, però se si graffi me lo sostituiscono". Tutto giusto, tutto corretto: ma perché tu ne sentivi il bisogno?
    Hai davvero bisogno che ti sostituiscano tutto il telefono solo perché la batteria è andata? NO, assolutamente. Il trucco sta proprio nel creare dei bisogni artificialmente. Ti compri l'iPad? Bello, funziona tutto, poi dopo un po' ti rendi conto che non hai l'usb e che non puoi vederci le foto appena scattate: via in negozio a comprare un aggeggio che costa 30 €! TRENTA! Ti rendi conto? 30 € per qualcosa che trovi integrato su qualunque PC da 5 anni a questa parte! Che se compri come apparecchio esterno (lettore SD) costa 5 € al massimo.
    Quindi non lamentarti: è così che campano da sempre ed è quella la loro politica aziendale, il loro marchio di fabbrica; schiavizzare i loro utenti, renderli delle scimmie ammaestrate al loro servizio. Tu non hai diritti, ma solo il dovere di pagare.
    non+autenticato
  • -Acqusitato alimentatore compatibile x macbook 13, esattamente uguale all'originale. Verificato con oscilloscopio, ed è uguale anche nell'elettronica.
    Pagato 45 Euro comprese ss dall'estero
    -Acquistato convertitore mini-display x VGA, pagato 29 euro originale apple.
    Arrivato in una confezione che potrebbe contenere 3 smartphone, con plastica pesante e cartone pesante nonchè patinato!!!
    -Acquistato convertitore mini-display HDMI, sul sito di aste, arrivato in 7 gg dalla Nuova Zelanda!!!, compatibile, in normale pacchettino e busta di plastica, prezzo compresa spedizione 12 Euro. Va che è un piacere, ovvio. Sono 2 connettori e 10 cm di cavo!!
    Quindi concordo in pieno con Vivo. La politica di Apple si basa proprio su questo: craere un bisogno non esistente. Non sono stati i primi, non sono gli unici, ma sono tra i migliori a metterlo in pratica.
    Oppure vogliamo parlare del costosissimo mouse a sfioramento??
    non+autenticato
  • ma quanto scrivi!!!!!
    il successo di ipad ipod e iphone ti devono proprio aver fatto venire l'idrofobia

    son tutti scemi son tutti stupidi.. solo tu sai discernere il giusto dallo sbagliato

    santone
    bibop
    3451
  • Quando un'azienda è priva di idee e senza possibilità di innovazione non può che ricorrere al patent trolling: questo è il futuro di Apple; lucrare su brevetti fuffa come fa da anni.
    non+autenticato
  • Apple priva di idee?

    iPod
    MacBook Air
    iMac
    iPhone
    MacBook in alluminio
    iPad

    Solo per fare un piccolo elenco: possono piacere o meno, ma non mi sembra che non sia una società innovativa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Andrea Cerrito
    > Apple priva di idee?
    Esatto
    >
    > iPod
    Copia di decine di lettori mp3
    > MacBook Air
    > iMac
    normali pc
    > iPhone
    Come dimostrato dalle decine di cause per violazioni di brevetti: copia dei telefonini
    > MacBook in alluminio
    lattina di coca cola
    > iPad
    copia dei tablet
    >
    > Solo per fare un piccolo elenco: possono piacere
    > o meno, ma non mi sembra che non sia una società
    > innovativa.
    Sì: è innovativo l'uso della fotocopiatrice.
    non+autenticato
  • EPIC WIN
    non+autenticato
  • ipod come oggetto e' simile ad altre decine di player mp3 di fascia medioalta... se ci metti l'intergrazione con lo store online e le applicazioni .... altro che uguale a decine di altri mp3

    apple innova con ipod perche il mercato e l'industria dell'intrattenimento stanno in tutti i modi cercando di replicarne struttura e funzionalita'

    i macintosh sono PC non normali pc... pc inteso come personal computer... computer che funziona senza rompere le palle piu' di tanto...

    apple innova con macintosh da 25 anni perche' anche dopo 25 anni il colosso semimonopolista continua a guardare a cosa succede a cupertino ogni volta che deve fare una major release, apple, e il piccolo non piccolo canonical guarda a macintosh come esempio di cosa dovrebbe essere un personal computer

    iphone e' stato un fulmine a ciel sereno per la telefonia non c'e' brand che non cerchi di seguirne il successo e le funzionalita'

    le cause sui brevetti in un mondo civile fintanto che non sono chiuse da un giudice sono cause... non sentenze... e una persona civile e con un minimo senso del diritto non scriverebbe castronerie giustizialiste per liquidare un prodotto che commercialmente e industrialmente e' diventato uno spartiacque tecnologico

    i macbook unibody

    be potevi far di meglio ma dopo quella sui brevetti era difficile... la qualita' tecnica e costruttiva di quei portatili e' la dimostrazione che il mercato dei pc portatili e' fermo agli anni 80... plastica e viti

    ipad copia di cosa? ipad e' un tablet.... qua siamo proprio raschiando il fondo bel barile

    bravo... torna a fare le fotocopie... quello e' un lavoro ad alta professionalita' che puoi eseguire senza problemi
    bibop
    3451
  • - Scritto da: bibop
    > ipod come oggetto e' simile ad altre decine di
    > player mp3 di fascia medioalta... se ci metti
    > l'intergrazione con lo store online e le
    > applicazioni .... altro che uguale a decine di
    > altri
    > mp3
    Forse migliaia: io avrei detto milioni
    >
    > apple innova con ipod perche il mercato e
    > l'industria dell'intrattenimento stanno in tutti
    > i modi cercando di replicarne struttura e
    > funzionalita'
    Certo, non li vedi, tutti lì a cercare di creare un lettore mp3 che nessuno usa più Rotola dal ridere
    >
    > i macintosh sono PC non normali pc... pc inteso
    > come personal computer... computer che funziona
    > senza rompere le palle piu' di tanto...
    Sì, sai leggere, ancora un po' e imparerai anche a scrivere, ad usare le lettere accentate...
    >
    >
    > apple innova con macintosh da 25 anni perche'
    > anche dopo 25 anni il colosso semimonopolista
    > continua a guardare a cosa succede a cupertino
    > ogni volta che deve fare una major release,
    > apple, e il piccolo non piccolo canonical guarda
    > a macintosh come esempio di cosa dovrebbe essere
    > un personal computer
    anche la consecutio si è persa, difficile trovare un senso al discorso.



    >
    > iphone e' stato un fulmine a ciel sereno per la
    > telefonia non c'e' brand che non cerchi di
    > seguirne il successo e le
    > funzionalita'
    Ma come non erano 10 anni che lo progettavate? Ruppolo dice così.
    Come un fulmine è esploso, è durato un attimo, ha fatto un po' di rumore con il tuono che l'accompagnava, ed è svanito per sempre.
    Ora è lì, nella sua piccola nicchia, destinato ad estinguersi.

    >
    > le cause sui brevetti in un mondo civile fintanto
    > che non sono chiuse da un giudice sono cause...
    > non sentenze... e una persona civile e con un
    > minimo senso del diritto non scriverebbe
    > castronerie giustizialiste per liquidare un
    > prodotto che commercialmente e industrialmente e'
    > diventato uno spartiacque
    > tecnologico
    Non serve la sentenza, basta leggere: i brevetti sono pubblici e le violazioni sono palesi.
    Se vedi il video di un tizio che massacra 10 persone non aspetti un anno la sentenza del giudice per chiamarlo assassino.


    >
    > i macbook unibody
    >
    > be potevi far di meglio ma dopo quella sui
    > brevetti era difficile... la qualita' tecnica e
    > costruttiva di quei portatili e' la dimostrazione
    > che il mercato dei pc portatili e' fermo agli
    > anni 80... plastica e
    > viti
    è la dimostrazione che le soluzioni che sceglie Apple sono fallimentari. loro stessi continuano a smentirsi, tornando indietro. Infatti nessun costruttore ha seguito Apple su quella strada. Quello dell'alluminio è solo un esempio: possiamo aggiungere le porte firewire che si sono rivelate completamente inutili e costose (come da anni ripetevo) e su cui Apple si è ritirata con la coda tra le gambe dando sempre più spazio ad USB, tecnologia che è libera e comune a tutti e per questo è odiata da Apple e boicottata in tutti i modi.

    >
    > ipad copia di cosa? ipad e' un tablet.... qua
    > siamo proprio raschiando il fondo bel
    > barile
    Sì, oramai non sanno più che inventarsi.
    La prossima volta ti venderanno la carta igienica dicendoti che è ottima per scriverci sopra


    >
    > bravo... torna a fare le fotocopie... quello e'
    > un lavoro ad alta professionalita' che puoi
    > eseguire senza
    > problemi
    per quello serve il bollino Apple.
    non+autenticato
  • ammasso di stupidaggini da troll
    //plonk
    bibop
    3451
  • Innovativa? No. Nessun iDevice innova. Fa semplicemente meglio cose che si facevano da anni. Si può dire che la fortuna o il merito di apple sia stato arrivare in *ritardo* di alcuni anni sulla concorrenza. Se iPad fosse uscito insieme agli altri tablet by toshiba&c avrebbe fatto la stessa fine. Non c'è grande innovazione in un iPad rispetto a un tablet di vecchia generazione, non ci sono idee in più, c'è solo una tecnologia migliore, perché quella di 10 o 5 anni fa non era adeguata e probabilmente nemmeno l'utenza. Onore e merito a Jobs ovviamente, ma più per le strategie di marketing che altro, certo se poi vogliamo far passare lo sfondo del telefonino e il multitasking come innovazione facciamolo pure.

    - Scritto da: Andrea Cerrito
    > Apple priva di idee?
    >
    > iPod
    > MacBook Air
    > iMac
    > iPhone
    > MacBook in alluminio
    > iPad
    >
    > Solo per fare un piccolo elenco: possono piacere
    > o meno, ma non mi sembra che non sia una società
    > innovativa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: vivo
    > Quando un'azienda è priva di idee e senza
    > possibilità di innovazione non può che ricorrere
    > al patent trolling: questo è il futuro di Apple;
    > lucrare su brevetti fuffa come fa da
    > anni.

    Certo, priva di idee.. iPad cos'è? La copia di?
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: vivo
    > > Quando un'azienda è priva di idee e senza
    > > possibilità di innovazione non può che ricorrere
    > > al patent trolling: questo è il futuro di Apple;
    > > lucrare su brevetti fuffa come fa da
    > > anni.
    >
    > Certo, priva di idee.. iPad cos'è? La copia di?

    Hai detto bene.. iPad cos'è?
    non+autenticato
  • ...e Ruppolo taque
    non+autenticato