Alessandro Del Rosso

HTC divorzia da AMOLED. O quasi

Stando alle indiscrezioni, HTC sarebbe in procinto di migrare, completamente o in parte, la produzione di Nexus One verso i display Super TFT LCD di Sony. Stessa sorte potrebbe toccare a Desire e Droid Incredible

Roma - HTC potrebbe essere costretta a "ripiegare" sui tradizionali display TFT LCD per i suoi smartphone di prossima produzione, rinunciando così all'attrattiva che i display AMOLED esercitano su certa parte dell'utenza.

Stando a quanto riportato dal The Korea Herald, Samsung non è più in grado di soddisfare la richiesta di pannelli AMOLED proveniente da HTC: il motivo è che, dopo il lancio del suo nuovo smartphone Galaxy S, il produttore coreano tratterrebbe per sé buona parte della produzione di display AMOLED. E Samsung, è bene precisarlo, ha praticamente il monopolio in questo settore: il 98% di tutti i pannelli AMOLED prodotti nel mondo porta il suo marchio.

La fonte asiatica riporta che gli esemplari di Google Nexus One che verranno prodotti dopo luglio adotteranno uno schermo Super TFT LCD di Sony. Questo cambiamento dovrebbe interessare, completamente o in parte, anche la produzione di HTC Desire e Droid Incredible, che come il Nexus One utilizzano un display AMOLED WVGA da 3,7 pollici.
Basato sulla tecnologia IPS, la stessa alla base del display Retina di iPhone 4, il pannello Super TFT di Sony dovrebbe garantire una qualità visiva praticamente indistinguibile da quella offerta da un AMOLED. C'è chi sostiene del resto che i vantaggi forniti dai display AMOLED, che sulla carta battono i TFT LCD su quasi tutti i fronti (luminosità, contrasto e risparmio energetico), si siano notevolmente ridotti nei confronti dell'ultima generazione di TFT LCD basata sulla tecnologia IPS.

Si vocifera che inizialmente anche Apple avesse optato per l'uso della tecnologia AMOLED sul nuovo iPhone: a farle cambiare idea sarebbero stati, da un lato, i progressi compiuti dalla tecnologia TFT LCD e, dall'altro, il desiderio di non vincolarsi ad un solo produttore (Samsung).

Alessandro Del Rosso
27 Commenti alla Notizia HTC divorzia da AMOLED. O quasi
Ordina
  • con buona pace di tutti finalmente i futuri possessori di cellulari htc potranno usare i propri cellulari anche fuori casa, sia lode a samsung e alla sua scarsa produzione di amoled anche htc avrà dei display decenti, ora non gli resta che cambiare software e il resto dell'hardware e avranno quasi fatto un iPhone
    non+autenticato
  • l'hardware dell'iphone non è all'"avanguardia" più di qualunque altro telefono... è dall'anno scorso che gli smartphone WM e Android hanno hardware ben superiore a quello di un iphone 3GS.
    Il 4 di ora verrà superato a breve, semplicemente è stato rilasciato con le specifiche migliori raggiungibili in questo "periodo storico", specifiche che si eleveranno nei mesi a venire per i dispositivi rilasciati da altri produttori nei prossimi mesi...
  • - Scritto da: ephestione
    > l'hardware dell'iphone non è all'"avanguardia"
    > più di qualunque altro telefono...

    Dipende in cosa. Test vari lo danno avanti per certi aspetti e per altri è uguale aquanto di buono c'è sul mercato.
    Non capisco il senso di questa tua uscita.


    è dall'anno
    > scorso che gli smartphone WM e Android hanno
    > hardware ben superiore a quello di un iphone
    > 3GS.

    Si infatti s'è visto coi vari test sui touchscreen.
    Maddai.


    > Il 4 di ora verrà superato a breve, semplicemente
    > è stato rilasciato con le specifiche migliori
    > raggiungibili in questo "periodo storico",
    > specifiche che si eleveranno nei mesi a venire
    > per i dispositivi rilasciati da altri produttori
    > nei prossimi
    > mesi...

    Il 4 verrà superato per forza perché lo scorrere del tempo ha come conseguenza ovvia che tutto ciò che segue dovrebbe essere migliore dei prodotti già usciti. E se uscirà un 5 sarà migliore di altro presente sul mercato.
    Volevi scoprire l'acuq calda o era solo una trollata di inizio luglio?
    non+autenticato
  • se almeno avessi fornito link di riferimento per diluire l'intento altrimenti solo polemico non ti saresti ritrovato con un

    PLONK
  • Usa google, perditempo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ephestione
    > l'hardware dell'iphone non è all'"avanguardia"
    > più di qualunque altro telefono... è dall'anno
    > scorso che gli smartphone WM e Android hanno
    > hardware ben superiore a quello di un iphone
    > 3GS.

    "la potenza è nulla senza controllo" (cit.)

    > Il 4 di ora verrà superato a breve, semplicemente
    > è stato rilasciato con le specifiche migliori
    > raggiungibili in questo "periodo storico",
    > specifiche che si eleveranno nei mesi a venire
    > per i dispositivi rilasciati da altri produttori
    > nei prossimi mesi...

    forse...
  • La cosa divertente che è sfuggita a molti e che Apple non vuole dipendere da un unico fornitore, ma i clienti Apple sono legati mani e piedi ad Apple.

    bye
    non+autenticato
  • Spero che almeno oggi mi passino una pagnotta ed un po' d'acqua A bocca aperta
    non+autenticato
  • ottima osservazione!
  • Osservazione applicabile a tutte le marche, malgrado lui voglia far trasparire un'altra verità.
    non+autenticato
  • Mentre quelli di "marcachevuoi" no?

    Ma smettiamola di racconatre storie fantasiose!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Francesco
    > La cosa divertente che è sfuggita a molti e che
    > Apple non vuole dipendere da un unico fornitore,
    > ma i clienti Apple sono legati mani e piedi ad
    > Apple.

    La cosa più divertente è che tu non vedi la differenza tra le due cose...

    Aggiungo: viste le vendite di iPhone 4, Samsung non sarebbe mai riuscita a fornire i quantiutativi necessari, e questa, secondo me, è la *vera* ragione della scelta di Apple.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 30 giugno 2010 14.16
    -----------------------------------------------------------
  • E questo cosa a che fare con l'articolo in questione?
  • - Scritto da: valerivs
    > E questo cosa a che fare con l'articolo in
    > questione?

    1) "Si vocifera che inizialmente anche Apple avesse optato per l'uso della tecnologia AMOLED sul nuovo iPhone: a farle cambiare idea sarebbero stati, da un lato, i progressi compiuti dalla tecnologia TFT LCD e, dall'altro, il desiderio di non vincolarsi ad un solo produttore"

    2) Di questi tempi ogni occasione è buona per parlare male di Apple...
  • e l'utente avrà la discrezionalità di scegliere se possedere un telefono con tecnologia amoled o IPS... la risposta credo sia no. Con quali criteri allora l'azienda sceglierà di privilegiare alcuni mercati rispetto ad altri? e il prezzo rimarrà lo stesso?

    insomma paiono banalità però siccome lo schermo amoled è stato per molti modelli il punto di forza per incrementare le vendite, ora?
    non+autenticato
  • - Scritto da: marco
    > e l'utente avrà la discrezionalità di scegliere
    > se possedere un telefono con tecnologia amoled o
    > IPS... la risposta credo sia no. Con quali
    > criteri allora l'azienda sceglierà di
    > privilegiare alcuni mercati rispetto ad altri? e
    > il prezzo rimarrà lo
    > stesso?
    >
    > insomma paiono banalità però siccome lo schermo
    > amoled è stato per molti modelli il punto di
    > forza per incrementare le vendite,
    > ora?

    Secondo me era un punto debole...altrimenti l'avrei preso volentieri il nexus one.
    Forse con il nuovo schermo TFT potrei farci un pensiero.
  • perchè un punto debole???
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mattia
    > perchè un punto debole???

    Perché i display OLED non sono adatti a dispositivi da usare in esterno, con tanta luce il display non si vede più.
    Inoltre mostra colori irreali, soffre di moria di pixel e i pixel blu si degradano rapidamente.
    ruppolo
    33147
  • > Perché i display OLED non sono adatti a
    > dispositivi da usare in esterno, con tanta luce
    > il display non si vede
    > più.
    > Inoltre mostra colori irreali, soffre di moria di
    > pixel e i pixel blu si degradano
    > rapidamente.

    Puntualizzazioni:
    AMOLED non si vedono alla luce solare del pieno giorno: confermo, in quanto possiedo un HTC Desire e in pieno sole non si vede un tubo.
    Da precisare però che ci sono differenze di leggibilità tra OLED, AMOLED e super AMOLED, perché usano tecniche differenti. Valutate il vostro caso.

    Mostra colori irreali: un problema dovuto alla compensazione del degrado del blu, non mi risulta più significativo con le attuali tecnologie

    Moria di pixel: non mi risulta un tasso di dead pixel critico, sui pannelli commercializzati, ma ovviamente occorre qualche altro anno per valutare serenamente quanto male "invecchiano"

    Gli oled blu avevano inizialmente (2004) una durata minore (circa 5 anni per 8 ore di accensione continua, ho letto), ma il problema è stato affrontato fin dai prototipi del 2007 e ormai direi che può reggere tranquillamente l'aspettativa di vita utile del dispositivo (non molti usano lo stesso telefonino per una decina d'anni, che io sappia).
    non+autenticato
  • - Scritto da: OldDog
    > > Perché i display OLED non sono adatti a
    > > dispositivi da usare in esterno, con tanta luce
    > > il display non si vede
    > > più.
    > > Inoltre mostra colori irreali, soffre di moria
    > di
    > > pixel e i pixel blu si degradano
    > > rapidamente.
    >
    > Puntualizzazioni:
    > AMOLED non si vedono alla luce solare del pieno
    > giorno: confermo, in quanto possiedo un HTC
    > Desire e in pieno sole non si vede un tubo.
    >
    > Da precisare però che ci sono differenze di
    > leggibilità tra OLED, AMOLED e super AMOLED,
    > perché usano tecniche differenti. Valutate il
    > vostro
    > caso.
    >
    > Mostra colori irreali: un problema dovuto alla
    > compensazione del degrado del blu, non mi risulta
    > più significativo con le attuali
    > tecnologie

    No, quello della compensazione è un altro problema: la compensazione viene fatta applicando una curva di correzione in base all'invecchiamento del display, ma ovviamente con l'assunto che tutti i pixel abbiano lo stesso grado di invecchiamento. Questo sappiamo bene che è falso, i sub pixel blu maggiormente utilizzati invecchieranno più rapidamente dei sub pixel blu meno utilizzati. Ad esempio uno sfondo fisso provocherà un consumo irregolare dei sub pixel (ed ora forse sappiamo il motivo per cui hanno fatto gli sfondi in movimento, una cosa a prima vista irrazionale, dato che impegna inutilmente la CPU e spreca quindi energia).
    Quindi, invecchiando, il display mostrerà immagini sempre più degradate, con macchie più o meno grandi. Il problema, anche se in misura minore, riguarda anche i sub pixel rossi.

    > Moria di pixel: non mi risulta un tasso di dead
    > pixel critico, sui pannelli commercializzati, ma
    > ovviamente occorre qualche altro anno per
    > valutare serenamente quanto male
    > "invecchiano"

    Che invecchino male è assodato.

    > Gli oled blu avevano inizialmente (2004) una
    > durata minore (circa 5 anni per 8 ore di
    > accensione continua, ho letto), ma il problema è
    > stato affrontato fin dai prototipi del 2007 e
    > ormai direi che può reggere tranquillamente
    > l'aspettativa di vita utile del dispositivo (non
    > molti usano lo stesso telefonino per una decina
    > d'anni, che io
    > sappia).

    Gli OLED blu sono monocromatici e quindi è più facile gestire l'invecchiamento.

    Comunque il fatto stesso che il cellulari OLED sono impostati per spegnere il display, in caso di inutilizzo, su un tempo brevissimo, indica chiaramente che il problema non è da poco.

    Infine, la sostituzione su questi cellulari del display OLED con display LCD di pari qualità sarà deleterio per la batteria, che è dimensionata per il minor consumo dei display OLED.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Mattia
    > > perchè un punto debole???
    >
    > Perché i display OLED non sono adatti a
    > dispositivi da usare in esterno, con tanta luce
    > il display non si vede
    > più.
    > Inoltre mostra colori irreali, soffre di moria di
    > pixel e i pixel blu si degradano
    > rapidamente.

    Ummm, l'hai visto il Nexus One dal vivo, vero? No, perchè almeno quando l'ho visto io lo schermo era piuttosto brillante, ed anche alla luce solare si distingueva piuttosto bene, i colori mi sembravano a posto, e per la moria di pixel non so, di sicuro quando ho controllato non ne era ancora defunto nessuno!
  • - Scritto da: Mela avvelenata
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: Mattia
    > > > perchè un punto debole???
    > >
    > > Perché i display OLED non sono adatti a
    > > dispositivi da usare in esterno, con tanta luce
    > > il display non si vede
    > > più.
    > > Inoltre mostra colori irreali, soffre di moria
    > di
    > > pixel e i pixel blu si degradano
    > > rapidamente.
    >
    > Ummm, l'hai visto il Nexus One dal vivo, vero?
    > No, perchè almeno quando l'ho visto io lo schermo
    > era piuttosto brillante, ed anche alla luce
    > solare si distingueva piuttosto bene, i colori mi
    > sembravano a posto, e per la moria di pixel non
    > so, di sicuro quando ho controllato non ne era
    > ancora defunto
    > nessuno!

    I colori sono troppo brillanti, bello per l'interfaccia, ma le foto vengono falsate.
    Il Nexus poi è un caso particolare: il display ha una durata doppia perché i pixel blu (e rossi) sono grandi il doppio rispetto i verdi, ma questo peggiora la visione dei dettagli (ci vogliono 2 pixel per un totale di 6 sub pixel per mostrare un colore) generando frange di colori inesistenti (sugli oggetti in scala di grigio ancora di più). Di fatto la risoluzione del Nexus è notevolmente inferiore a quanto pubblicizzato.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: Mattia
    > perchè un punto debole???

    come perchè ?
    ... perchè non vengono utilizzati da apple !
    non+autenticato
  • - Scritto da: marco
    > e l'utente avrà la discrezionalità di scegliere
    > se possedere un telefono con tecnologia amoled o
    > IPS... la risposta credo sia no. Con quali
    > criteri allora l'azienda sceglierà di
    > privilegiare alcuni mercati rispetto ad altri? e
    > il prezzo rimarrà lo
    > stesso?
    >
    > insomma paiono banalità però siccome lo schermo
    > amoled è stato per molti modelli il punto di
    > forza per incrementare le vendite,
    > ora?
    Le caratteristiche, come scrivono in tutti i contratti e comunicati, sono soggette a cambiamento. Sorride
    Moltissimi utenti non se ne accorgeranno nemmeno, se effettivamente la qualità visiva sarà paragonabile. Anzi, magari in pieno sole vedranno meglio!
    I consumi sono un punto più critico IMHO, eppure continuano ad essere sopportati cellulari che non arrivano quasi a sera. Personalmente speravo meglio, però dipende dalle situazioni d'uso. Diciamo che il mio prossimo acquisto sarà un caricabatterie da auto, per le mie prossime vacanze!
    non+autenticato
  • - Scritto da: marco
    > lo schermo
    > amoled è stato per molti modelli il punto di
    > forza per incrementare le vendite,


    Poi vai sotto il sole e ti accorgi che per incrementare le vendite di hanno letteralmente preso per il culo.

    Sotto il sole diventa una cosa INUTILE
    non+autenticato