Alfonso Maruccia

Firefox 4 beta 4, avanti piano

Mozilla distribuisce la quarta versione provvisoria del nuovo panda rosso. Limitate ma importanti le novità, in attesa delle performance superiori promesse dalla fondazione che lo sviluppa

Roma - In ritardo di un giorno sulla data prevista, Mozilla libera la quarta beta di Firefox 4 dalla gabbia a beneficio di appassionati ed early adopter delle nuove versioni del panda rosso. La nuova versione provvisoria del browser che ha inventato la navigazione a schede introduce poche ma importanti novità, una delle quali riguarda proprio le succitate schede con dentro siti web.

La nuova funzionalità si chiama Firefox Panorama, definizione ufficiale di un progetto sin qui noto come Tab Candy: Firefox 4 beta 4 introduce "un nuovo approccio alla gestione delle schede" teso a facilitare e ottimizzare la gestione dei tanti siti web aperti dall'utente, organizzandoli in gruppi con diversi livelli di priorità secondo le esigenze dell'utente.

Altrettanto annunciata è poi la funzionalità Firefox Sync, vale a dire l'integrazione di un servizio di sincronizzazione online che salva in remoto bookmark, cronologia, dati della "Awesome Bar", password, contenuti delle form e schede aperte rendendo tutto disponibile su dispositivi e piattaforme differenti - a patto naturalmente che ci si possa installare e usare Firefox.
La nuova beta di Firefox include la tanto vociferata accelerazione hardware tramite Direct2D (funzionalità che Microsoft ha implementato a partire da Windows Vista in poi) disattivata di default, ed è disponibile per il download al solito indirizzo.

Per quanto riguarda il futuro più immediato di Firefox 4, infine, la timeline Mozilla prevede il rilascio di una quinta beta entro la fine della settimana - in cui l'accelerazione hardware dovrebbe essere attivata sin dall'inizio - il blocco delle funzionalità da integrare nella sesta beta entro il 10 settembre, e una possibile data di lancio finale entro novembre 2010.

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • TecnologiaMozilla: ecco come ti cucino le tabMozilla sta testando una nuova funzione di Firefox: per velocizzare l'accesso alle varie tab e semplificarne la gestione
  • TecnologiaFirefox 4, seconda betaMozilla ha messo a disposizione dei tester e degli utenti più curiosi la seconda beta di Firefox 4. Questa release dovrebbe includere quasi tutte le funzionalità che saranno presenti nella release finale
  • TecnologiaGoogle e il bottino delle patchMountain View distribuisce una nuova versione stabile di Chrome e paga chi ha contribuito ai fix integrati nella release. Ma pone una barriera pecuniaria per l'ingresso nella galleria delle estensioni. Mozilla invece ha pronta la 4a beta di Firefox 4
92 Commenti alla Notizia Firefox 4 beta 4, avanti piano
Ordina
  • Oltre a Sync e Panorama ci sono altri cambiamenti nell'interfaccia! Ho scritto un post in merito: http://redomino.com/it/labs/news/rilasciata-la-qua...
    non+autenticato
  • Sapete se questa nuova versione di Firefox, essendo stato riscritto, è fatta in C#.NET? Magari usa anche tecnologie come WPF per il rendering accelerato? Se così fosse sarei anche interessato a partecipare allo sviluppo, in quanto sono molto ferrato su queste nuove tecnologie... Ciao Occhiolino
    non+autenticato
  • e per quale motivo dovrebbero mai farlo in C#?

    cmq,no.
    non+autenticato
  • No, dai, questa è una trollata!!! A bocca aperta

    Ma ragiona un attimo:
    1) .N€T non è multipiattaforma (si c'è Mono, ma non è 100% compatibile) mentre FF lo è, quindi...
    2) Il .N€T viene scarsamente utilizzato da M$ stessa, vuoi che altri invece lo usino...
    3) FF punta a raggiungere le performance velocistiche di Opera e Chrome, col .N€T come farebbe???

    PS: sto usando anche io la B4 (su WinXP) e la trovo ottima! Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il Profeta
    > No, dai, questa è una trollata!!! A bocca aperta
    >
    > Ma ragiona un attimo:
    > 1) .N€T non è multipiattaforma (si c'è Mono, ma
    > non è 100% compatibile) mentre FF lo è,
    > quindi...
    > 2) Il .N€T viene scarsamente utilizzato da M$
    > stessa, vuoi che altri invece lo
    > usino...
    > 3) FF punta a raggiungere le performance
    > velocistiche di Opera e Chrome, col .N€T come
    > farebbe???
    >
    > PS: sto usando anche io la B4 (su WinXP) e la
    > trovo ottima!
    >Occhiolino


    Straquoto...
    .Net è il preferito di chi dall'oggi al domani vuole entrare nel mondo della programamzione, quindi va bene si e no per fare la raccolta dei CD musicali di casa...


    GET THE FACTS
    non+autenticato
  • - Scritto da: RealENNECI
    > .Net è il preferito di chi dall'oggi al domani
    > vuole entrare nel mondo della programamzione,

    Premetto che considero C# un'aberrazione, ma non sarebbe male se tutti gli strumenti di programmazione permettessero a chiunque di realizzare il proprio software dall'oggi al domani.
  • - Scritto da: Momento di inerzia
    > Premetto che considero C# un'aberrazione
    Il C# in se non sarebbe (anzi non era) male... purtroppo MS l'ha stravolto di versione in versione per renderlo più facilmente gestibile dai wizard di VS (vedi classi e metodi parziali, auto properties, ad esempio)... i wizard sono da sempre la rovina di MS, e pure un buon linguaggio come era il C# alle origini ha dovuto sottostare alle leggi del drag&dropTriste ... MS negli anni era già riuscita a snaturare il C++ con le sue estensioni rendendolo complicatissimo, poi allora ha creato il C#, che dalla versione 2.0 (la migliore, imho) alla 4.0 (attuale) è stato enormemente complicato (storia già vista col C++)Triste
    non+autenticato
  • profeta, realqualcosa, momento e rock

    in 4 messaggi avete detto tutto quello che penso .. non posso aggiungere altro!
    non+autenticato
  • LOL. esagerato.
    non+autenticato
  • Fatti furbo va!
    .NET non è un linguaggio lo sai?

    Miiii si ricomincia con il linguaggio migliore... che pizza!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Il Profeta
    > 1) .N€T non è multipiattaforma (si c'è Mono, ma
    > non è 100% compatibile) mentre FF lo è,
    > quindi...
    Mono è sempre 1 o 2 versioni indietro rispetto a MS.NET e molto spesso ti esce una NotImplementedException. Per il crossplatform c'è QT, wxWidgets, Java e varie altre soluzioni...

    > 2) Il .N€T viene scarsamente utilizzato da M$
    > stessa, vuoi che altri invece lo
    > usino...
    Confermo... tutto detto!! Va bene nei siti web e gestionali. Stop.

    > 3) FF punta a raggiungere le performance
    > velocistiche di Opera e Chrome, col .N€T come
    > farebbe???
    Semplice: non potrebbeOcchiolino
    non+autenticato
  • Tutto giusto, tranne il punto 2.

    Cmq hai ragioneOcchiolino
    non+autenticato
  • Cara Google il tuo momento di gloria nei browser sta per finire, anzi non è mai iniziato. Io sto usando già da 2 settimane FF4, su Ubuntu e WinXP, ed è un'autentica bomba! Veloce, statile e configurabile, parola sconoscita ai programmatori di Chrome. FF al momento è l'unico browser che è riuscito a scalzare la leadership di IE, preinstallato ovunque, e sarà l'unico che potrà superarlo. Grande FF, continua così, meglio poche release di qualità che una marea di release inutili, vero Google?
    non+autenticato
  • Dormito male? Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Ecco ci mancava il solito invasato assertore della razza (in questo caso browser) superiore che deve distruggere tutte le altre.
    Fatti una camomilla.
    non+autenticato
  • Chrome nn mi ha mai fatto chissà che effetto, preferisco opera.
    non provo l'orgasmo tecnologico di chi osanna tutte le cazzate delle multinazionali..e google è una multinazionale che fa i soldi con pubblicità..per cui chrome se lo tengano.
    non+autenticato
  • Poveretto...
    non+autenticato
  • provate a bloccare i banner su chrome... sisi provate asd
    non+autenticato
  • Qualcuno doveva pur aprire questo topic pure quaA bocca aperta
  • Non è un panda (se intendi il ben noto panda gigante), è un panda rosso!
    http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens

    Anch'io ho vissuto in questo errore per un po'... Occhiolino
  • - Scritto da: Momento di inerzia
    > Qualcuno doveva pur aprire questo topic pure qua
    >A bocca aperta

    Ho guardato i commenti solo per il gusto di trovare questo topic... Lol!Sorride
    non+autenticato
  • E dai, lo sanno tutti che la navigazione a schede l'ha inventata Opera.
    non+autenticato
  • Io ho provato le schede perforate, in una barca, e pian pianino navigava !
    Quindi la "Navigazione a Schede" l'ho inventata io !
    Be&O
    1122
  • Opera maestra
    Opera ha inventsto quasi tutto:
    SPEED DIAL
    opera link (ff synx)
    tabs
    non+autenticato
  • I tabs magari non proprio, anche se li ha da prima di Firefox, ma tante innovazioni... Ora sto navigando con una TV Full HD, il full page zoom è comodissimo: roba abbastanza nuova per gli altri, mentre Opera ce l'ha da 9-10 anni.
    non+autenticato
  • Dicamo che Opera e stata tra i primissimi ad usarla...tra l'altra ha una gestione di quest'ultima che fa ancora impallidire FIREFOXA bocca aperta

    Senza offesa per firefox ovviamenteA bocca aperta
    Sgabbio
    26177
  • Forse perchè con gli altri browser non hai mai provato a premere F11?
    non+autenticato
  • la fortuna degli utenti di Opera è proprio che questi ultimi sono relativamente pochi... se così non fosse l'opera desktop team non avrebbe molte ragioni per rendere il browser così innovativo e performante! Non invogliate la gente ad usare questo grande browser, è solo peggio per noi pochi fortunati!!! Se gli utenti diventassero troppi, Opera farebbe la fine di firefox!!!

    P.S.: non è una trollata, stò parlando seriamente!
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 26 agosto 2010 01.56
    -----------------------------------------------------------
  • L'unico problema che hO con "O" è la gestione che ha delle finestre POP che molte volte non funzionano, ma secondo me è un problema che "O" è poco diffuso per cui i siti non sono ottimizzati anche per lui come per FF.
    Paperolibero
    non+autenticato
  • pop cosa sarebbero di preciso ?
    Sgabbio
    26177
  • Io con le finestre DANCE non ho problemi, ma non ho provato con le POP...
    non+autenticato
  • Opera è un ottimo browser, e se non fosse per la compatibilità con alcuni siti, sicuramente lo starei utilizzando.

    Per quanto riguarda le TABS invece devo dirvi che purtroppo sono state create da NETCAPTOR, 10 anni fà
    http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/008433...
    http://www.netcaptor.com/

    Perciò mi spiace nuovamente ma anche OPERA COPIA, com'è normale nel mondo informatico. o almeno penso
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)