Alfonso Maruccia

Chrome, il bebé ha 2 anni

Importante compleanno per il browser di Mountain View. Che per festeggiare distribuisce la nuova versione. E anticipa un futuro fatto di aggiornamenti più veloci e accelerazione hardware

Roma - Buon compleanno Google Chrome: il browser di Mountain View festeggia il suo secondo anno di età con la nuova main release 6.0, implementando nuove funzionalità, aggiornamenti all'interfaccia e annunciando le succose novità che caratterizzeranno le prossime versioni. Una su tutte, l'accelerazione hardware per mezzo della GPU.

Il browser che in due anni ha raggranellato 80 milioni di utenti, e che presto sarà alla base di un vero e proprio sistema operativo, ha ora un'interfaccia semplificata e ancora più minimale grazie alla combinazione di due menù in uno, lo spostamento dei pulsanti e il tweaking allo schema dei colori di base.

Un'altra importante caratteristica implementata al 100 per cento è la funzionalità di sincronizzazione dei dati del browser con i server di Mountain View, una caratteristica su cui Google sta lavorando da tempo e che sarà proprio una delle fondamenta del futuro Chrome OS basato su kernel Linux.
Chrome 6 è ancora più performante nell'esecuzione di codice JavaScript - tre volte più veloce rispetto al debutto nel 2008, stando a quanto sostengono dal Googleplex. Le performance superiori alla concorrenza sono d'altronde uno dei focus principali dell'iniziativa Chrome, e tale resterà anche in futuro come Google stessa conferma.

Con Chrome 6 si intravedono anche i primi segni dell'integrazione con il Web Store annunciato qualche mese fa: gli sviluppatori possono ora fare l'upload delle app, sperimentare con i pacchetti e installarli nel browser.

Archiviata la sesta release, il team di Chrome pensa già al futuro. E il futuro fa naturalmente rima con un ulteriore aumento di prestazioni grazie all'introduzione dell'accelerazione hardware tramite GPU. In questo caso Google mima quanto già sta facendo la concorrenza, e per quanto riguarda i tempi si prevede un'attesa ridotta visto che il codice necessario è già stato implementato in Chromium - la versione open source di Chrome da cui Mountain View compila il suo brwoser..

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
  • TecnologiaGoogle sincronizza Chrome con le nuvoleCaratteristiche sempre più eteree per il browser di Mountain View. In attesa del sistema operativo omonimo, nuovi componenti si agganciano al software cromato
  • TecnologiaChrome Web Store, anche un browser ha un marketLe prime immagini del marketplace dedicato a Chrome sono state mostrate agli sviluppatori nel corso della conferenza Google I/O. Si ispira allo store di Android e rinnova il supporto a Flash
  • TecnologiaGoogle e il bottino delle patchMountain View distribuisce una nuova versione stabile di Chrome e paga chi ha contribuito ai fix integrati nella release. Ma pone una barriera pecuniaria per l'ingresso nella galleria delle estensioni. Mozilla invece ha pronta la 4a beta di Firefox 4
  • TecnologiaFirefox 4 beta 4, avanti pianoMozilla distribuisce la quarta versione provvisoria del nuovo panda rosso. Limitate ma importanti le novità, in attesa delle performance superiori promesse dalla fondazione che lo sviluppa
38 Commenti alla Notizia Chrome, il bebé ha 2 anni
Ordina
  • "Importante compleanno per il browser di Mountain View. Che per festeggiare distribuisce la nuova versione. E anticipa un futuro fatto di aggiornamenti più veloci e accelerazione hardware"

    >E anticipa un futuro fatto di aggiornamenti più veloci

    Cosa significa che per il prossimo anno già siamo alla versione google chrome 30 ???
    non+autenticato
  • Per esempio, non è in grado di leggere gli RSS.

    Direi che, dal momento che gli RSS fanno parte del web 2.0 nonchè 3.0, è un browser che fa letteralmente pena.

    E' veloce, ok, ma per le altre funzioni che faccio?

    Google fa troppe cose, e gli riescono tutte a metà:
    piccolo elenco...
    - il motore di ricerca è una mezza roba
    - i telefoni sono una mezza roba
    - il browser è incompleto (una mezza roba)
    - adwords è una vera ciofega
    - adsense, come sopra
    - gmail? penoso
    - webmasters tools? una cloaca che non è in grado di riportare dati in real time

    Mezze robe.
    Si direbbe proprio che questa google soffra di stitichezzaSorride

    Certo che se la politica di google è di fare "mezze robe" nel tentativo di completare una specie di blob, ci sta riuscendo molto bene.
    Anzi, il mostro c'è e sta girando indisturbato per internet e nessuno se ne accorge.

    (*)
    Di certo è che con tutte queste "mezze robe" tutti quanti sono stati fascinati dal "gratis" dei loro prodottucoli da strapazzo, e i meno abbienti di cervello ci sono cascati con tutte le scarpe.

    C'era yahoo, e c'è ancora.
    E' molto meglio di google, perchè in pochi lo usano?

    Risposta: torna a leggere dall'asterisco e capirai (forse).
    Ma se sei un faceboccalone, è inutile che ti sforzi, gente come te serve solo a fare cassa.
    Alla fine va bene anche cosi, boccalone A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: bebe acerbo
    > Per esempio, non è in grado di leggere gli RSS.
    >
    > Direi che, dal momento che gli RSS fanno parte
    > del web 2.0 nonchè 3.0, è un browser che fa
    > letteralmente
    > pena.
    >
    > E' veloce, ok, ma per le altre funzioni che
    > faccio?
    >
    > Google fa troppe cose, e gli riescono tutte a
    > metà:
    > piccolo elenco...
    > - il motore di ricerca è una mezza roba
    > - i telefoni sono una mezza roba
    > - il browser è incompleto (una mezza roba)
    > - adwords è una vera ciofega
    > - adsense, come sopra
    > - gmail? penoso
    > - webmasters tools? una cloaca che non è in grado
    > di riportare dati in real
    > time
    >
    > Mezze robe.
    > Si direbbe proprio che questa google soffra di
    > stitichezza
    >Sorride
    >
    > Certo che se la politica di google è di fare
    > "mezze robe" nel tentativo di completare una
    > specie di blob, ci sta riuscendo molto
    > bene.
    > Anzi, il mostro c'è e sta girando indisturbato
    > per internet e nessuno se ne
    > accorge.
    >
    > (*)
    > Di certo è che con tutte queste "mezze robe"
    > tutti quanti sono stati fascinati dal "gratis"
    > dei loro prodottucoli da strapazzo, e i meno
    > abbienti di cervello ci sono cascati con tutte le
    > scarpe.
    >
    > C'era yahoo, e c'è ancora.
    > E' molto meglio di google, perchè in pochi lo
    > usano?
    >
    > Risposta: torna a leggere dall'asterisco e
    > capirai
    > (forse).
    > Ma se sei un faceboccalone, è inutile che ti
    > sforzi, gente come te serve solo a fare
    > cassa.
    > Alla fine va bene anche cosi, boccalone A bocca aperta


    riuscissi io a fare mezze robe così e diventarci ricco...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Max
    > - Scritto da: bebe acerbo
    > > Per esempio, non è in grado di leggere gli RSS.
    > >
    > > Direi che, dal momento che gli RSS fanno parte
    > > del web 2.0 nonchè 3.0, è un browser che fa
    > > letteralmente
    > > pena.
    > >
    > > E' veloce, ok, ma per le altre funzioni che
    > > faccio?
    > >
    > > Google fa troppe cose, e gli riescono tutte a
    > > metà:
    > > piccolo elenco...
    > > - il motore di ricerca è una mezza roba
    > > - i telefoni sono una mezza roba
    > > - il browser è incompleto (una mezza roba)
    > > - adwords è una vera ciofega
    > > - adsense, come sopra
    > > - gmail? penoso
    > > - webmasters tools? una cloaca che non è in
    > grado
    > > di riportare dati in real
    > > time
    > >
    > > Mezze robe.
    > > Si direbbe proprio che questa google soffra di
    > > stitichezza
    > >Sorride
    > >
    > > Certo che se la politica di google è di fare
    > > "mezze robe" nel tentativo di completare una
    > > specie di blob, ci sta riuscendo molto
    > > bene.
    > > Anzi, il mostro c'è e sta girando indisturbato
    > > per internet e nessuno se ne
    > > accorge.
    > >
    > > (*)
    > > Di certo è che con tutte queste "mezze robe"
    > > tutti quanti sono stati fascinati dal "gratis"
    > > dei loro prodottucoli da strapazzo, e i meno
    > > abbienti di cervello ci sono cascati con tutte
    > le
    > > scarpe.
    > >
    > > C'era yahoo, e c'è ancora.
    > > E' molto meglio di google, perchè in pochi lo
    > > usano?
    > >
    > > Risposta: torna a leggere dall'asterisco e
    > > capirai
    > > (forse).
    > > Ma se sei un faceboccalone, è inutile che ti
    > > sforzi, gente come te serve solo a fare
    > > cassa.
    > > Alla fine va bene anche cosi, boccalone A bocca aperta
    >
    >
    > riuscissi io a fare mezze robe così e diventarci
    > ricco...


    sputi un sacco di sentenze ma, a parte gli RSS che mancano a chrome (bé è chiaro che cercano di farti aprire un account google e farti usare il google reader) e la questione del real time sul webmaster tool non ne motivi neanche una... una post lunghissimo e in pratica non hai detto nulla.
    complimenti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Max
    > sul
    > webmaster tool non ne motivi neanche una... una
    > post lunghissimo e in pratica non hai detto
    > nulla.
    > complimenti.

    Bhe, se permetti certe cose me le riservo per me medesimo: motivi e svantaggi della lentezza del webmaster tools, come ovviare, come incrociare i dati e quant'altro.

    Non vengo certo qui a fare lezioni di seo a voi altri.
    non+autenticato
  • intendevo: non vengo qui a sciorinare la mia esperienza SEO gratuitamente a voi altri.
    Ma anche se fosse a pagamento, direi lo stesso ben poco.

    Quanto basta per confonderti ulteriormente le idee e convincerti che...

    Ciao ciao A bocca aperta
    non+autenticato
  • Yes, you can!
    non+autenticato
  • Qualcuno dev'essere rimasto al francese bébé, a metà.
    non+autenticato
  • Ricordo che in una precedente discussione (su IE) si fece notare come Chrome avesse *seri* problemi con questo giochino-benchmark della Microsoft: Browser Flip (http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11Br...)

    Sto usando la versione in sviluppo di Chrome (7.0.503.1 dev) e il giochetto sopracitato funziona a 60fps costantiSorride
    Devo ammettere che mi sembra un po' anomalo, l'animazione non dovrebbe essere così veloce (non sto scherzando)

    Penso sia merito dell'accelerazione della GPU, ma forse andrebbe perfezionata...
    non+autenticato
  • Firefox 3.6.8 here. 60 FPS quasi costanti. No l'accelerazione hardware non c'entra....
  • Chrome andava a 2~3fps nella versione precedente... mi riferisco proprio a questo problema, come l'hanno risolto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Domenico
    > Chrome andava a 2~3fps nella versione
    > precedente... mi riferisco proprio a questo
    > problema, come l'hanno
    > risolto?

    Qui uso la versione "6.0.472" e va veloce come gli altri, anzi girando all'impazzata il cursore del mouse, è quello che ha meno calo di FPS. Mi ricordo però che due mesi fa andava straordinariamente piano, rispetto ad ogni altro browser, con tanto di titoloni ad effetto come "IE9 distrugge Chrome", ma era più strano che altro. Bug? Complotti? C'entrano i templari? Forse non lo sapremo mai. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • 6.0.472.53 (57914) Ubuntu 10.04
    Confermo: 60 fps (parte "piano" poi accelera subito e arriva ai 60)
    Idem con Firefox 3.6.8
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 04 settembre 2010 12.59
    -----------------------------------------------------------
  • Allora avranno risolto il problema, comunque c'è questo processo un po' sospetto:
    http://img823.imageshack.us/img823/786/gpua.png
    (è l'ultimo elemento della lista)

    che mi faceva pensare che ci fosse lo zampino della GPUSorride
    non+autenticato
  • si sono limitati ad abbassare la qualità delle immegini se non sbaglio
    non+autenticato
  • - Scritto da: Question

    > straordinariamente piano, rispetto ad ogni altro
    > browser, con tanto di titoloni ad effetto come
    > "IE9 distrugge Chrome", ma era più strano che
    > altro. Bug? Complotti? C'entrano i templari?
    > Forse non lo sapremo mai.
    > Rotola dal ridere

    Il brutto di questi test è che poi l'ottimizzazione dei browser viene fatta sui test a scopo marketing. Solo che dato che lo sanno tutti, tutti prima o poi ci arrivano a far bella figura.
    FDG
    10933
  • - Scritto da: Domenico
    > Ricordo che in una precedente discussione (su IE)
    > si fece notare come Chrome avesse *seri* problemi
    > con questo giochino-benchmark della Microsoft:
    > Browser Flip
    > (http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11B
    >
    > Sto usando la versione in sviluppo di Chrome
    > (7.0.503.1 dev) e il giochetto sopracitato
    > funziona a 60fps costanti
    >Sorride

    60fps anche su Safari su Mac. Versione stabile.

    Comunque Chrome è il più veloce al momento, non si discute. Anche se solo marginalmente rispetto a Safari e Opera. Firefox è decisamente indietro. M$... ahah, lasciamo stare!
    Su Win è il miglior browser ormai, senza dubbio, su Mac preferisco sempre Safari (le prestazioni sono pressochè identiche).
    non+autenticato
  • Strano che tra le novità principali nessun articolo che ho letto nomina il lettore di PDF integrato. Boh Sorride

    Saluti
    VITRIOL
  • protetto anche dalla sandbox... figata
    non+autenticato
  • mi sa che ne avevamo parlato al tempo della beta...
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)