Alfonso Maruccia

Microsoft: Silverlight in the sky with HTML5

Redmond assicura la volontà di supportare la propria piattaforma rich content accanto alla nuova revisione di HTML. Silverlight può fare molto di più di HTML: e sarà così anche in futuro, assicurano

Roma - Dubbi sulla volontà di Microsoft di continuare a sviluppare Silverlight in vista del supporto garantito ad HTML5 in Internet Explorer 9? Li risolve Brad Becker, con un post sul blog del Silverlight Team: la piattaforma Microsoft per le rich Internet application continuerà a rappresentare un importante strumento tecnologico anche nel futuro della corporation.

"Lo scopo di Silverlight non è mai stato quello di sostituire HTML", dice Becker, quanto piuttosto quello di "fare le cose che HTML (e altre tecnologie) non potevano in un modo che fosse facile da sfruttare per gli sviluppatori". Silverlight - dice ancora Becker - è un estensione del linguaggio di scripting storico del web che permette l'implementazione di applicazioni simil-desktop, la protezione dei contenuti, i video in 3D e lo streaming multimediale senza interruzioni.

Parimenti Microsoft è convinta del fatto che "HTML5 diverrà ubiquo così come HTML 4.01 lo è attualmente", è decisa a supportare la nuova iterazione dello standard attraverso l'introduzione in Internet Explorer 9 e donando suite per il testing della tecnologia per aiutare a migliorare l'omogeneità tra le implementazioni di HTML 5 e CSS 3.
Ma HTML5 e CSS 3 continueranno sempre a renderizzare un web diverso da un browser all'altro, dice Becker, mentre le specifiche del nuovo HTML sono ancora in evoluzione e ci vorranno anni per vedere i risultati pratici per la totalità della Rete. Per contro, "per il tempo in cui HTML5 sarà sfruttabile in massa, Silverlight si sarà evoluto significativamente" ed è comunque già qui, a disposizione di utenti e sviluppatori, e "funziona in tutti i più popolari browser e sistemi operativi".

Alfonso Maruccia
Notizie collegate
61 Commenti alla Notizia Microsoft: Silverlight in the sky with HTML5
Ordina
  • Salviamoci dalle soluzioni proprietarie!W HTML5!
    non+autenticato
  • Se hai tempo di aspettare il 2020 per la Draft finale di HTML5.

    Penso che per quella data staremo parlando di come Html6 o 7 risolverà tutti i nuovi problemi, sempre se ci sarà ancora bisogno di Html.
    non+autenticato
  • no che scherzi, progredire sulla stessa logica linea! butteranno al cesso l'HTML (5) per tornare all'XHTML (2)
    Sono peggio degli ubriachi al w3c
    non+autenticato
  • Io non capisco questa lentezza. Dove lavoro io ci si insegna: meglio il 60% subito che il 100% mai.

    L'HTML o meglio ancora l'xhtml non ha bisogno di chissà che grosse novità.

    Penso che le cose utili che mancano si possono contare su due mani.
    2 anni per mettere d'accordo tutti, ratificarle e poi si passa ad altri 10 punti.

    Stessa cosa per CSS3.

    Ormai si cambia browser ogni 6 mesi e questi impiegano 15 anni a ratificare uno standard?
    non+autenticato
  • Come da oggetto qua vedo tutti esperti di sviluppo web!
    Tutti grandi SDE dei web application...
    Prima c’è l'avevate tanto con flash: sparirà non sarà più usato quando arriva HTML5 ecc.
    Adesso pure con Silverlight?
    Ma ditemi voi: sapete fare questo con HTML5?

    http://www.microsoft.com/silverlight/iis-smooth-st.../
    http://www.microsoft.com/silverlight/pivotviewer/
    http://www.microsoft.com/silverlight/perspective-3.../
    http://www.microsoft.com/silverlight/out-of-browse.../

    Vi rispondo io: NO
    Allora cosa discutete a fare!
    non+autenticato
  • qualcosa che si apra in meno di qualche minuto...?
    non+autenticato
  • - Scritto da: I LOVE FLASH
    > http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming
    > http://www.silverlight.net/learn/pivotviewer/
    >
    > E fai un refresh se non va... Ma cosa usi scusa?!
    In questa domanda c'è tutta la tua tragedia!
    A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: ullala
    > - Scritto da: I LOVE FLASH
    > >
    > http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming
    > > http://www.silverlight.net/learn/pivotviewer/
    > >
    > > E fai un refresh se non va... Ma cosa usi
    > scusa?!
    > In questa domanda c'è tutta la tua tragedia!
    > A bocca aperta

    E chi sono io per giudicare...
    non+autenticato
  • - Scritto da: I LOVE FLASH
    > - Scritto da: ullala
    > > - Scritto da: I LOVE FLASH
    > > >
    > >
    > http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming
    > > > http://www.silverlight.net/learn/pivotviewer/
    > > >
    > > > E fai un refresh se non va... Ma cosa usi
    > > scusa?!
    > > In questa domanda c'è tutta la tua tragedia!
    > > A bocca aperta
    >
    > E chi sono io per giudicare...
    La tragedia vedo che si perpetua nella risposta!
    non+autenticato
  • - Scritto da: I LOVE FLASH
    >
    > http://www.microsoft.com/silverlight/out-of-browse

    LOL questo ha caricato fino al 58% (2-3 minuti, che noia!)
    e poi si è PIANTATO

    silvercrap
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: I LOVE FLASH
    > >
    > >
    > http://www.microsoft.com/silverlight/out-of-browse
    >
    > LOL questo ha caricato fino al 58% (2-3 minuti,
    > che
    > noia!)
    > e poi si è PIANTATO

    Se nello stesso momento scarichi tonnellate di porno ci credo.

    > silvercrap

    Troll?
    non+autenticato
  • - Scritto da: I LOVE FLASH
    >
    > Se nello stesso momento scarichi tonnellate di
    > porno ci credo.

    intanto i porno non si sono piantatiSorride
    silvercrap si.

    e l'hai ammesso tu stesso che si pianta, furbazzo
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2983815&m=298...

    >
    > Troll?

    so che lo sei, ma io cosa sono?
    non+autenticato
  • ah l'ignoranza quanto è brutta

    http://www.effectgames.com/effect/games/crystalgal.../

    per i video guardati la versione html5 di youtube
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > ah l'ignoranza quanto è brutta

    Non ho mai detto il contrario!

    > per i video guardati la versione html5 di youtube

    Nonostante ciò la versione in flash è decisamente più stabile!
    Tanto che youtube (in HTML5 o flash) è smooth streaming:
    http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming
    non+autenticato
  • "funziona in tutti i più popolari browser e sistemi operativi"

    Ne riparleremo quando Moonlight funzionerà decentemente, magari la M$ si degnasse di sare una mano...

    Prima obbligano il mondo a seguire i suoi standard, e poi ai "nemici" dicono "ci dispiace, non facciamo una versione per voi, arrangiatevi da soli!"
    non+autenticato
  • - Scritto da: Andreabont
    > "funziona in tutti i più popolari browser e
    > sistemi
    > operativi"
    >
    > Ne riparleremo quando Moonlight funzionerà
    > decentemente, magari la M$ si degnasse di sare
    > una
    > mano...
    >
    > Prima obbligano il mondo a seguire i suoi
    > standard, e poi ai "nemici" dicono "ci dispiace,
    > non facciamo una versione per voi, arrangiatevi
    > da
    > soli!"

    Il bello che danno a Novell la possibilità di distribuire i loro codec, ma senza il loro drm. Quindi se uno vuole vedere i film con Netflix o eventi eventi come le olimpiadi su un PC Linux non può.
    non+autenticato
  • Forse i telefoni, da cui passerà internet nei prossimi anni, ci ripareranno per un po' dagli standard proprietari !!!
  • non erano per lo sviluppo di ajax, del web 3.0, di html5, ecc...?

    cominciassero a rendere il browser standard che proprio ieri mi è capitata una cosa allucinante con ie8 e un sito web appena fatto
    non+autenticato
  • Concordo, cominciassero a renderlo compatibile al 100% con gli standard web!!
    non+autenticato
  • beh, sembra che con IE9 la strada sia proprio quella... devo dire che con l'apertura di codice per i driver hyper-v, openxml, .net/mono... pare che gli standard iniziano ad entrare nell'ottica di MS, magari fra qualche anno ci sarà OpenWindows Sorride
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 06 settembre 2010 18.57
    -----------------------------------------------------------
  • No, il mondo finisce prima XD
    non+autenticato
  • magari, io prego Dio tutte le sere affinchè ciò avvenga

    la ms se la sta facendo addosso, perchè il mondo IT non è più disposto a farsi ricattare e allora hanno capire che bisogna rispettare le regole e che fare i furbetti costa in termini di reputazione e di guadagni

    ie9 sarà standard compliant, almeno spero, così non bisognerà fare 4 siti ( 1 per i browser concorrenti e altri 3 per le 3 versioni di ie )
    non+autenticato
  • Naaa....

    Se il progetto è ben studiato (e parti da una solida esperienza e snippet generici) bastano solamente alcuni piccoli fix ai CSS e ai JS per rendere compatibile tutto con tutti i browser...

    Solo i cioccolatai impazziscono oer queste cose. Quando parti con un progetto, in fase di analisi trovi già tutti i punti che possono portare ad incompatibilità con i browser e li risolvi già da li. Se sai cosa stai facendo.

    Certo.... gli spara siti php/joomla/asp/ecc... non sanno neanche cosa sia un'analisi di progetto e non hanno idea di come si compprtano i vari browsers in determinate situazioni e perdono ore a riscrivere versioni diverse dei siti...

    cioccolatai al potere...
    non+autenticato
  • si si come no

    solo chi non ha mai scritto una riga di codice può pensarla così

    in fase di realizzazione viene sempre fuori qualcosa che non va e non sempre si può fare il comodo di ie

    ho creato un sito che sfrutta css3, ovviamente su ie si vede la metà di quello che c'è perchè questo caccoloso browser non supporta i css3

    ho creato un pulsante grafico, bordi arrotonditi, grafica figa, quando lo clicchi compare l'iconcina di attesa tipica degli script ajax, col mouseover si illumina

    ok, ie non vede queste cose, ma cacchio almeno visualizzarlo no!?! invece no, non compare, non c'è

    questo è ie
    non+autenticato
  • > ho creato un sito che sfrutta css3, ovviamente su
    > ie si vede la metà di quello che c'è perchè
    > questo caccoloso browser non supporta i
    > css3

    Sarà perchè le specifiche di quella schifezza di formato sono in draft dal 2005?

    > questo è ie

    Questo è css3 ovvero un formato draft che giustamente non viene supportato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > ho creato un sito che sfrutta css3, ovviamente
    > su
    > > ie si vede la metà di quello che c'è perchè
    > > questo caccoloso browser non supporta i
    > > css3
    >
    > Sarà perchè le specifiche di quella schifezza di
    > formato sono in draft dal 2005?
    >
    >

    sarà che tutti gli altri browser lo supportano?

    > > questo è ie
    >
    > Questo è css3 ovvero un formato draft che
    > giustamente non viene
    > supportato.

    sarà che tutti gli altri browser lo supportano e solo ie no?

    quindi quali sono questi browser che non lo supportano?
    non+autenticato
  • > sarà che tutti gli altri browser lo supportano e
    > solo ie
    > no?

    Sarà che tutti gli altri browser sono in perenne beta e non dovendo rispondere alle aziende basta un aggiornamento se ci sono casini?

    > quindi quali sono questi browser che non lo
    > supportano?

    Nessun browser supporta CSS3 perchè lo standard è in definizione (da soli 5 anni), qualcuno ha scelto di supportarne una parte, qualcuno no. Microsoft, giustamente, come nel caso di OOXML si riferisce agli standard approvati non a quelli draft: supportare gli standard draft è molto cantina ma i clienti non gradiscono.
    non+autenticato
  • - Scritto da: nome e cognome
    > > sarà che tutti gli altri browser lo supportano e
    > > solo ie
    > > no?
    >
    > Sarà che tutti gli altri browser sono in perenne
    > beta e non dovendo rispondere alle aziende basta
    > un aggiornamento se ci sono casini?
    >

    e come mai le aziende non riescono a far andare i loro gestionali con ie7 e 8? meno male che loro sì devono rispondere alle aziende vero?

    e come la spieghi la diffusione di firefox nelle aziende?

    > Nessun browser supporta CSS3 perchè lo standard è
    > in definizione (da soli 5 anni), qualcuno ha
    > scelto di supportarne una parte, qualcuno no.
    > Microsoft, giustamente, come nel caso di OOXML si
    > riferisce agli standard approvati non a quelli
    > draft: supportare gli standard draft è molto
    > cantina ma i clienti non
    > gradiscono.

    ma finiscila di dire cretinate

    fino a ie7 non supportavano nemmeno le trasparenze per le png e quel formato non è certo in beta

    invece pare che i clienti gradiscano visto che c'è un fuggi fuggi verso chrome e firefox

    forse i clienti non gradiscono i browser lenti, obesi e non standard compliant

    e poi che mi dice del box model non standard di IE? quello non è in draft eppure IE non lo supporta e c'ha un suo box model ad capocchiam

    è inutile arrampicarsi sugli specchi, IE è un browser schifoso, pesante, buggato e non standard

    del resto mi pare che non IE9 ms abbia ammesso sottolineato proprio la compliance, dichiarando che le precedenti versioni hanno dei problemi con gli standard
    non+autenticato