feed rss Feed Xml | Newsletter Newsletter | Twitter @Twitter | Login| Registrati| Forum
Alfonso Maruccia
mercoledì 8 settembre 2010
di Alfonso Maruccia
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (67)

IE9, galeotto fu quel video

Un nuovo "leak" in anticipo sui tempi mette in mostra quella che dovrebbe essere l'interfaccia della nuova versione del browser Microsoft. Confermata la vocazione al minimalismo

Roma - I piani prevedevano la distribuzione della prima beta pubblica di Internet Explorer 9 il prossimo 15 settembre, e per l'occasione Microsoft avrebbe mostrato al mondo la nuova interfaccia del suo browser dopo le "Platform Preview" rilasciate in precedenza. Ma, come spesso accade in informatica, i piani sono saltati e la suddetta interfaccia arriva online in anticipo grazie a un video sfuggito alle maglie del controllo di Redmond.

Il video, opera del sito IEBest.com che dice di aver messo le mani sull'installer della beta di Internet Explorer 9 grazie a un ignoto "insider" di Microsoft, mostra all'opera l'UI del nuovo browser con gli elementi funzionali ridotti all'osso: barra degli indirizzi, pulsanti di navigazione ed elenco delle schede aperte risultano accorpati su un'unica linea, con l'evidente vantaggio di avere uno spazio più ampio per la visualizzazione delle pagine e dei contenuti web.

L'interfaccia appare molto simile a quella già apparsa negli screenshot diffusi - ancora un "leak" non autorizzato da Microsoft - il mese scorso, quindi ci sono ottime possibilità che si tratti della "cosa reale" e non di un falso costruito ad arte.

Oltre all'UI, il video di IEBest.com offre un assaggio dell'accelerazione hardware tramite GPU implementata dal browser e i notevoli passi avanti fatti da Microsoft nel supporto degli standard web: la beta di IE 9 raggiunge un notevole punteggio di 95 su 100 nel test Acid3, un punto in più dell'ultima versione ufficiale di Mozilla Firefox ed anni luce avanti rispetto al 20 su 100 di Internet Explorer 8.

Alfonso Maruccia
TAG: tecnologia, browser, internet explorer, microsoft, gpu
Notizie collegate
67 Commenti alla Notizia IE9, galeotto fu quel video
Ordina
  • L'hanno capita? nr: Andreabont
    Com mooooooolto ritardo, ma hanno capito che se non si adesguavano al W3C sarebbero rimasti al palo XD
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.29
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Sgabbio
    Visto che il loro browser più diffusso, ovvero IE 6, lo stanno cacciando via a pedate, mi sembra al quanto comprensibile.
    Sgabbio
    Sgabbio
    21449
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.32
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • InPrivate? nr: x128
    Spero che ci sia InPrivate browsing altrimenti come faccio a guardare i porno!
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 10.45
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Steve Robinson Hakkabee
    no che prendi le malattie
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.30
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: gips
    Ci sarà anche la modalità condom...
    e stanno gia sviluppando la norton internet security ai sapori di fragola, cioccolato e banana.
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 13.58
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Speriamo.... nr: Davide277
    Speriamo ormai tutti copiano tutti è la nuova moda dei browers di nuova generazione va bhè a parte questo la vera battaglia sarà per Ms solo se mettera un sistema di aggiornamento distaccato da Wu di windows allora sì che Firefox forse temerà un pò ie sennò tutti saranno su ff
    Scusate come se gli aggiormaneti passererò su mozilla e non sul brosewer sarebbe una rottura no?
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 9.25
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • panda rossa
    - Scritto da: Davide277
    > Speriamo ormai tutti copiano tutti è la nuova
    > moda dei browers di nuova generazione va bhè a
    > parte questo la vera battaglia sarà per Ms solo
    > se mettera un sistema di aggiornamento distaccato
    > da Wu di windows allora sì che Firefox forse
    > temerà un pò ie sennò tutti saranno su
    > ff
    > Scusate come se gli aggiormaneti passererò su
    > mozilla e non sul brosewer sarebbe una rottura
    > no?

    E' piu' facile che un moribondo intubato si stacchi da solo dai tubi, che la M$ si stacchi dai lock-in.
    panda rossa
    panda rossa
    14411
    Scritto il 09/09/2010 alle 10.22
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Sgabbio
    Sinceramente non vedo cosa ci sia di male se gli aggiornamenti dei suoi software passino da li in questo caso.
    Sgabbio
    Sgabbio
    21449
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.30
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • panda rossa
    - Scritto da: Sgabbio
    > Sinceramente non vedo cosa ci sia di male se gli
    > aggiornamenti dei suoi software passino da li in
    > questo
    > caso.

    Quel "da li'" non e' un tool preposto per scaricare gli aggiornamenti e basta: e' un browser!
    E in europa non e' piu' neanche obbligatorio.
    panda rossa
    panda rossa
    14411
    Scritto il 09/09/2010 alle 13.04
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: italiano
    - Scritto da: Sgabbio
    > Sinceramente non vedo cosa ci sia di male se gli
    > aggiornamenti dei suoi software passino da li in
    > questo
    > caso.

    Altrimenti detrattori di Linux di facciata, ma in realtà schifosi scrocconi del software cracked come farebbero ad aggiornarsi...
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 14.40
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Andreabont
    Da bravo utilizzatore di linux io spingerei il contrario, un sistema di aggiornamento unificato per TUTTI i programmi, non ognuno il suo che fa quello che vuole....
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.40
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • 95/100 ACID3 nr: Zucca Vuota
    Sul blog di IE, Microsoft dichiara che supportano "solo" 95/100 perchè i test non passati si occupano di "specifiche" in fase di discussione: SVG fonts e SMIL.

    Vedi http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/08/04/html...
    non+autenticato
    Scritto il 08/09/2010 alle 22.18
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Cheppa
    95/100 e` gia` molto piu` dei 20/100 di IE8 ma meno dei 100/100 di Chrome...
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 7.53
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Zucca Vuota
    - Scritto da: Cheppa
    > 95/100 e` gia` molto piu` dei 20/100 di IE8 ma
    > meno dei 100/100 di
    > Chrome...

    Se leggi il post, non hanno implementato alcune cose che neppure faranno parte degli standard (ad esempio i font SVG sono inutili visto che HTML ha ora un'altro meccanismo per i webfont).
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 9.10
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Andrea Cerrito
    Ma come sono diventati rispettosi degli standard!!!
    Addirittura sono così seri da fallire solo su test particolari!!! Che signori!
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 8.34
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Zucca Vuota
    - Scritto da: Andrea Cerrito
    > Ma come sono diventati rispettosi degli
    > standard!!!

    Ultimamente non solo su IE. Un po' come fece IBM anni fa.

    > Addirittura sono così seri da fallire solo su
    > test particolari!!! Che
    > signori!

    Meglio così, no? E stiamo parlando sempre del browser potenzialmente più diffuso.
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 9.12
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • panda rossa
    - Scritto da: Zucca Vuota

    > Meglio così, no? E stiamo parlando sempre del
    > browser potenzialmente più
    > diffuso.

    Mica tanto visto che questo IE9 non girera' su XP.
    Hanno scelto di fare un browser solo per un particolare sistema operativo poco diffuso e ne pagheranno le conseguenze.
    panda rossa
    panda rossa
    14411
    Scritto il 09/09/2010 alle 10.05
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Sgabbio
    Bhe però c'è da dire che 7 a differenza di vista, si sta diffondendo ad ha un certo favore di pubblico.

    Caso mai c'è molta gente che dovrebbe sepndere non pochi soldi per aggiornare windows, visto che 7 è sempre un elefante rispetto ad XP, l'ho notato a parita di HW e software installato.
    Sgabbio
    Sgabbio
    21449
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.28
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • panda rossa
    - Scritto da: Sgabbio
    > Bhe però c'è da dire che 7 a differenza di vista,
    > si sta diffondendo ad ha un certo favore di
    > pubblico.

    Quanti lo hanno scelto e quanti lo hanno subìto?
    E tra quelli che lo hanno subìto, quanti usavano XP prima?

    Perche' si fa presto a dire "certo favore di pubblico": io sento ancora proferir bestemmie in lingue ritenute ormai scomparse, da quei pochi a cui la ditta ha rifilato portatili con settete preinstallato.

    > Caso mai c'è molta gente che dovrebbe sepndere
    > non pochi soldi per aggiornare windows, visto che
    > 7 è sempre un elefante rispetto ad XP, l'ho
    > notato a parita di HW e software
    > installato.

    Curioso che invece coloro che sono migrati nel frattempo a ubuntu 10 sullo stesso hardware dove prima giravano le precedenti versioni, non lamentino questa elefantiasi, e soprattutto non bestemmiano in sanscrito.
    panda rossa
    panda rossa
    14411
    Scritto il 09/09/2010 alle 12.56
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: italiano
    - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Sgabbio
    > > Bhe però c'è da dire che 7 a differenza di
    > vista,
    > > si sta diffondendo ad ha un certo favore di
    > > pubblico.
    >
    > Quanti lo hanno scelto e quanti lo hanno subìto?
    > E tra quelli che lo hanno subìto, quanti usavano
    > XP
    > prima?
    >
    > Perche' si fa presto a dire "certo favore di
    > pubblico": io sento ancora proferir bestemmie in
    > lingue ritenute ormai scomparse, da quei pochi a
    > cui la ditta ha rifilato portatili con settete
    > preinstallato.
    >
    > > Caso mai c'è molta gente che dovrebbe sepndere
    > > non pochi soldi per aggiornare windows, visto
    > che
    > > 7 è sempre un elefante rispetto ad XP, l'ho
    > > notato a parita di HW e software
    > > installato.
    >
    > Curioso che invece coloro che sono migrati nel
    > frattempo a ubuntu 10 sullo stesso hardware dove
    > prima giravano le precedenti versioni, non
    > lamentino questa elefantiasi, e soprattutto non
    > bestemmiano in
    > sanscrito.

    Sai perchè non bestemmiano in sanscrito?
    Semplice perchè tu non sei per niente obiettivo!
    Anzi direi sostanzialmente falso!

    Bisogna essere completamente fuori per non riuscire ad utilizzare più o meno facilemente 7 venendo da XP, molto più complicato per chi da XP passa a Ubuntu....

    Sincerità e obiettività non per me è così quindi è così per tutti, queste sono solo falsità e cattiva pubblicità per un sostenitore di Linux.
    non+autenticato
    Scritto il 09/09/2010 alle 14.35
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • panda rossa
    - Scritto da: italiano

    > Sai perchè non bestemmiano in sanscrito?
    > Semplice perchè tu non sei per niente obiettivo!
    > Anzi direi sostanzialmente falso!

    In altre parole, io racconto fatti reali, e tu mi accusi di non essere obiettivo e addirittura falso?

    > Bisogna essere completamente fuori per non
    > riuscire ad utilizzare più o meno facilemente 7
    > venendo da XP, molto più complicato per chi da XP
    > passa a
    > Ubuntu....

    E su questo non ci piove.

    > Sincerità e obiettività non per me è così quindi
    > è così per tutti, queste sono solo falsità e
    > cattiva pubblicità per un sostenitore di
    > Linux.

    E quindi?
    Io sto dicendo che tutti quelli che il computer lo usano con una certa consapevolezza, e quindi che possono giudicare con una certa cognizione di causa e non solo basandosi su quant'e' bella la trasparenza, tutta questa gente qua maledice il giorno che gli hanno dato un portatile con settete.

    Tutti quelli che invece usano internet da quando hanno visto che lo usa anche Totti, e si trovano settete per la prima volta, invece non hanno niente da dire, perche' non hanno un paragone tra settete e un computer che ha una migliore usabilita'.

    E tu mi dici che non sono obiettivo?
    panda rossa
    panda rossa
    14411
    Scritto il 09/09/2010 alle 14.53
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • krane
    - Scritto da: italiano
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: Sgabbio

    > Bisogna essere completamente fuori per non
    > riuscire ad utilizzare più o meno facilemente 7
    > venendo da XP, molto più complicato per chi da XP
    > passa a Ubuntu....

    Scusa ma cosa c'e' di complicato quando ti trovi davanti la macchina preinstallata ? A me 7 sembra ben piu' diverso da XP rispetto a un ubuntu ormai.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 10 settembre 2010 15.05
    -----------------------------------------------------------
    krane
    krane
    14377
    Scritto il 10/09/2010 alle 14.58
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Internet Explorer nr: Babbuino
    Internet Explorer
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Kweeek kweek kweeeeeek!!! A bocca aperta
    non+autenticato
    Scritto il 08/09/2010 alle 19.05
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)