Mauro Vecchio

Android, silenziata l'app spifferona

Rimossa dopo 18 ore un'applicazione che permette ad un dispositivo di replicare tutti i messaggi di testo inviati. Il tutto all'insaputa degli utenti. Violate le policy interne all'Android Market

Roma - "Nulla è segreto". Così il titolo di un breve filmato apparso su YouTube, a presentare un'applicazione per dispositivi Android che ha destato non poche preoccupazioni. A parlarne per primo è stato il quotidiano statunitense New York Times, che ha così illustrato alcuni inquietanti dettagli sul servizio offerto da Secret SMS Replicator.

Un'app "controversa" persino per il suo developer Zak Tanjeloff, a capo di un'azienda specializzata chiamata DLP Mobile. Secret SMS Replicator può essere infatti installata all'insaputa di un utente, capace di trasmettere verso device selezionati tutti i messaggi di testo inviati dall'apparecchio mobile vittima dell'installazione silente.

Come illustrato dall'articolo del NYT, l'app non prevede alcuna icona o altro segno di riconoscimento, lavorando in background all'invio di ogni SMS. Secondo Tanjeloff, uno strumento utile a tutte quelle relazioni bisognose di una forma di sorveglianza in remoto. Il developer ha quindi ammesso di aver scelto l'Android Market per la sua natura aperta.
Aperta fino ad un certo punto. Pare infatti che l'app sia sopravvissuta solo 18 ore nell'app store di Google, prima di una rimozione forzata. Secret SMS Replicator avrebbe infatti violato le policy dell'Android Market in materia di contenuti, che attualmente negano l'accesso a materiale che violi la privacy degli utenti.

Mauro Vecchio
Notizie collegate
  • BusinessCentomila candeline per AndroidCresce il Marketplace, il numero delle applicazioni supera i cinque zeri. La sfida con iOS si gioca ora sulla qualità delle app offerte
  • TecnologiaApple, applicazioni chiacchieroneIl 68 per cento di un campione di popolari app gratuite invierebbe ai server di società come Amazon i nomi completi dei vari possessori di iPhone, iPad e iPod Touch. Perché? Sviluppi anche per Android
193 Commenti alla Notizia Android, silenziata l'app spifferona
Ordina
  • se vado al cesso in ufficio e lascio il mio Android sulla scrivania il primo che passa può scaricare e installare un'applicazione sul mio telefono?

    Non viene richiesta NESSUNA password per l'installazione di software????
    MeX
    16897
  • - Scritto da: MeX
    > se vado al cesso in ufficio e lascio il mio
    > Android sulla scrivania il primo che passa può
    > scaricare e installare un'applicazione sul mio
    > telefono?
    >
    > Non viene richiesta NESSUNA password per
    > l'installazione di
    > software????

    No, ma viene chiesto il pin per unlockare al telefono che tu avrai preventivamente lockato prima di andare in bagno.

    Se poi tu sei abituato a lasciare telefono e postazione aperti mentre ti assenti, allora non ti lamentare.
  • - Scritto da: panda rossa
    >
    > No, ma viene chiesto il pin per unlockare al
    > telefono che tu avrai preventivamente lockato
    > prima di andare in bagno.

    premetto che penso che imposterò il lock
    anche su iPhone..

    attualmente non è inserito,
    ma se uno mi piglia il telefono
    col cavolo che ci installa roba!

    viene chiesta la password!

    in ogni caso il lock è piuttosto scomodo,
    anche quello di android con
    il disegnino da tracciare

    al momento non ho visto *nessuno*
    che lo abbia attivo,
    nè su iPhone, nè su android
    (in particolare quelli che conosco
    con android sono abbastanza sgamati
    dal punto di vista tecnologico)
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: panda rossa
    > >
    > > No, ma viene chiesto il pin per unlockare al
    > > telefono che tu avrai preventivamente lockato
    > > prima di andare in bagno.
    >
    > premetto che penso che imposterò il lock
    > anche su iPhone..
    >
    > attualmente non è inserito,
    > ma se uno mi piglia il telefono
    > col cavolo che ci installa roba!
    >
    > viene chiesta la password!
    >
    > in ogni caso il lock è piuttosto scomodo,
    > anche quello di android con
    > il disegnino da tracciare
    >
    > al momento non ho visto *nessuno*
    > che lo abbia attivo,
    > nè su iPhone, nè su android
    > (in particolare quelli che conosco
    > con android sono abbastanza sgamati
    > dal punto di vista tecnologico)
    Uno sono io!
    E... comunque... fammi capire... la App dove la nascondi?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ullala
    >
    > Uno sono io!

    beh sei un caso raro.

    la tua esperienza in merito è diversa?
    quanti di quelli che conosci usano il lock?

    > E... comunque... fammi capire... la App dove la
    > nascondi?

    non l'ho provata.. ma leggo "installazione silente"
    e "l'app non prevede alcuna icona o altro segno di riconoscimento, lavorando in background all'invio di ogni SMS"

    a meno che al posto dello sfondo hai top
    in continua esecuzione,
    non penso che te ne accorgi
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: ullala
    > >
    > > Uno sono io!
    >
    > beh sei un caso raro.
    E quindi?
    La sicurezza è un fatto che è funzione del mezzo cui la si applica (e delle proprie esigenze).
    Senza coscienza di queste 2 cose non esiste sicurezza!

    >
    > la tua esperienza in merito è diversa?
    > quanti di quelli che conosci usano il lock?
    No la mi esperienza è che lo usa chi sa di rischiare di averne bisogno!

    >
    > > E... comunque... fammi capire... la App dove la
    > > nascondi?
    >
    > non l'ho provata.. ma leggo "installazione
    > silente"

    Non esiste la installazione "silente" di nessuna applicazione!

    > e "l'app non prevede alcuna icona o altro segno
    > di riconoscimento, lavorando in background
    > all'invio di ogni
    > SMS"

    La app a quanto pare è una app e per installarla ti chiede i permessi e tu glieli devi dare!
    Tutto fuorchè "silente"!
    Inoltre basta aprire il task manager per sapere cosa c'è!
    Non ha modo di "nascondersi"

    >
    > a meno che al posto dello sfondo hai top
    > in continua esecuzione,
    > non penso che te ne accorgi
    Come no!
    Prova!
    Metti una App e spiegami come fai a renderla "invisibile"!
    non+autenticato
  • con questo post stai dicendo che l'app
    è una bufala, perchè promette di essere invisibile
    mentre non lo è.

    dal mio punto di vista, se per vederla bisogna aprire il task manager, allora l'app è effettivamente invisibile, perchè se la trovi è solo un caso fortuito.

    se poi te passi le giornate a guardare il task manager,
    beh non entro nel merito ognuno è fatto a modo suo
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > con questo post stai dicendo che l'app
    > è una bufala, perchè promette di essere invisibile
    > mentre non lo è.

    No sto dicendo che non può esserlo per come è fatto il sistema!

    >
    > dal mio punto di vista, se per vederla bisogna
    > aprire il task manager, allora l'app è
    > effettivamente invisibile, perchè se la trovi è
    > solo un caso
    > fortuito.
    Il tuo punto di vista è quello di uno che non ha mai visto e non conosce Android e quindi stai parlando di cose che (è ovvio da quello che scrivi) sta parlando a casaccio!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ullala
    >
    > No sto dicendo che non può esserlo per come è
    > fatto il sistema!

    anche le macchie di sbora sulla moquette dell'hotel
    non possono essere invisibili
    per come è fatto il sistema! (fisica/chimica)

    peccato che all'occhio nudo del cliente
    sono perfettamente invisibili!

    ci siamo capiti?

    > Il tuo punto di vista è quello di uno che non ha
    > mai visto e non conosce Android e quindi stai
    > parlando di cose che (è ovvio da quello che
    > scrivi) sta parlando a
    > casaccio!

    io riporto esperienze altrui, è vero,
    ma tu fai ben di peggio perchè
    racconti mezze verità
    non+autenticato
  • - Scritto da: bertuccia
    > - Scritto da: ullala
    > >
    > > No sto dicendo che non può esserlo per come è
    > > fatto il sistema!
    >
    > anche le macchie di sbora sulla moquette
    > dell'hotel
    > non possono essere invisibili
    > per come è fatto il sistema! (fisica/chimica)
    >
    > peccato che all'occhio nudo del cliente
    > sono perfettamente invisibili!
    >
    > ci siamo capiti?

    No non ci siamo capiti e la verità
    TUTTA INTERA è che non esistono applicazioni "silenti" e neppure "invisibli"
    Quindi (ripeto la domanda) di cosa stai parlando e dove sta il pericolo?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ullala
    >
    > No non ci siamo capiti

    mi spiace per te, avevo scelto un esempio facile facile apposta..

    al quale non hai sapientemente risposto..

    ora vediamo.. questa app è visibile

    a) come la tastiera che ho davanti a me

    b) come i raggi infrarossi per l'occhio umano?

    perchè anche quelli sono visibili! basta avere gli strumenti adatti!

    a) oppure b)? grazie
    non+autenticato
  • Installare solo le app che effettivamente servono no, eh?
  • - Scritto da: The Dude
    > Installare solo le app che effettivamente servono
    > no,
    > eh?

    Allora che cosa hai presi l'iPhone a fare, scusa? Bastava un nokia da 30 euro.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: The Dude
    > > Installare solo le app che effettivamente
    > servono
    > > no,
    > > eh?
    >
    > Allora che cosa hai presi l'iPhone a fare, scusa?
    > Bastava un nokia da 30
    > euro.

    Beh, tra quelle che mi servono c'è Desktop Remoto e VPN, mi sa che il nokia da 30 euro non ce le ha.
    Sicuramente comunque non scarico l'app che mi dice che velocità sto facendo, o la bolla o altre stupidate del genere.
    P.S.: Non ho l'iPhone, ovvero ho il 3G e il 4 ma mi servono solo quando devo fare dei test, per il resto del tempo rimangono nella loro scatola sulla libreria.
  • Naaaaaa...

    è mejo Anvedroid (Anvedi ke figo, ao'!!!!!) er sistema coattivo pe' li smartfon de noantri! A bocca aperta
    non+autenticato
  • ...Android è open source...
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > ...Android è open source...
    vero non soffre di jailbreakOcchiolino
    non+autenticato
  • Ma soffre di rooting Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: nodo
    > Ma soffre di rooting Occhiolino
    Soffre?
    Io non vedo alcuna "sofferenza"!
    Rooting e jailbreak sono 2 cose differenti!
    Almeno sapere di che parli non sarebbe male!
    Qui ti spiega la differenza...
    http://www.intomobile.com/2010/07/26/iphone-jailbr.../
    E anche qui!
    http://www.intomobile.com/2009/02/15/apple-looking.../
    non+autenticato
  • - Scritto da: ullala
    > - Scritto da: nodo
    > > Ma soffre di rooting Occhiolino
    > Soffre?
    > Io non vedo alcuna "sofferenza"!
    > Rooting e jailbreak sono 2 cose differenti!

    Gia' , uno é per Andoid e l'altro per iOS Annoiato
    non+autenticato
  • LOL!A bocca aperta
    MeX
    16897
  • - Scritto da: MeX
    > LOL!A bocca aperta
    Magari se leggi l'articolo linkato (e segui i link relativi) ti accorgi che sono 2 cose giuridicamente e tecnicamente diverse!
    Troll senza speranza!
    non+autenticato
  • giuridicamente per chi?

    Per l'utente non penso proprio, al massimo per chi le DIFFONDE!
    L'unico appiglio giuridico che ha Apple è il reverse engineering con conseguente violazione dei brevetti, ma NESSUNO (anche a livello giuridico) può impedirmi di fare reverse engineering, l'importante è che non diffondo tali conoscenze e non ci faccio lucro sopra (non ti ricordi più di Psystar?)
    MeX
    16897
  • - Scritto da: MeX
    > giuridicamente per chi?
    >
    > Per l'utente non penso proprio, al massimo per
    > chi le
    > DIFFONDE!
    > L'unico appiglio giuridico che ha Apple è il
    > reverse engineering con conseguente violazione
    > dei brevetti, ma NESSUNO (anche a livello
    > giuridico) può impedirmi di fare reverse
    > engineering, l'importante è che non diffondo tali
    > conoscenze e non ci faccio lucro sopra (non ti
    > ricordi più di
    > Psystar?)
    Invece fa proprio differenza per quello!
    Io posso diffondere (da utente) quel cavolo che mi pare anche relativamente All'intero OS!
    E altrettanto per i privilegi di root che, nel caso di android, cambiano di una virgola NESSUNA PARTE DI SOFTWARE PROPRIETARIO!
    Forse non ti è chiaro ma è proprio questa la differenza!
    Nessun DMCA può (ne potrà mai) mettere in discussione sul piano giuridico questo fatto!
    E questo ha importanza proprio per l'utente!
    Non certo per qualcun altro (nessun altro)!
    non+autenticato
  • http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2010/07/...

    "New DMCA exemptions announced by the Librarian Of Congress make it legal, at least in the US, to jailbreak mobile phones. The new exemption also allows the rooting of Android devices."

    adesso stai zitto?
    MeX
    16897
  • - Scritto da: MeX
    > http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2010/07/
    >
    > "New DMCA exemptions announced by the Librarian
    > Of Congress make it legal, at least in the US, to
    > jailbreak mobile phones. The new exemption also
    > allows the rooting of Android
    > devices."
    >
    > adesso stai zitto?
    No dato che apple non pare essere d'accordo e fa ricorso!
    E si che ti avevo detto di leggere l'articolo e seguire i link!
    ...
    Ohhh beh... diciamo la verità...
    Sapevo benissimo (conoscendoti) che non lo avresti fatto!
    A bocca aperta
    "Says Apple in regards to the EFF’s request to make the jailbreak legal:

    Apple is opposed to the [jailbreak] exemption because it will destroy the
    technological protection of Apple’s key copyrighted computer programs in the iPhone™ device
    itself and of copyrighted content owned by Apple that plays on the iPhone, resulting in copyright
    infringement, potential damage to the device and other potential harmful physical effects,
    adverse effects on the functioning of the device, and breach of contract"

    Hai mica avvisato jobbino della tua Pensata?
    Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • mi sembra un copione gia' visto.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)