Roberto Pulito

Chrome, un browser da record?

Google brinda all'ennesimo passo in avanti del suo figlioccio, arrivato a stregare 120 milioni di utenti. E inaugura il marketplace tutto dedicato ai suoi gadget: pochi, per il momento

Roma - A soli due anni dal lancio ufficiale, il browser Google basato su WebKit ha già fatto parecchia strada. L'azienda dichiara che 120 milioni di persone utilizzano Chrome per navigare sul web, ogni giorno. Il record precedente, divulgato lo scorso maggio, era di 70 milioni. Gli analisti confermano la crescita del browser, che punta al terzo posto in classifica con una quota complessiva del 9.6 percento.

In occasione del recente evento dedicato a Chrome, il vicepresidente Sundar Pichai è partito dalle origini, ricordando che con il motore JavaScript (V8) della versione 2008 il browser Google era già 16 volte più veloce di Internet Explorer. Gli sviluppatori di Mountain View hanno continuato a spingere sull'acceleratore, aggiornamento dopo aggiornamento, ed ora si preparano a introdurre Crankshaft, un nuovo sistema di compilazione dedicato a V8 (Intel 32bit) che dovrebbe addirittura raddoppiare la velocità di rendering della pagine.

Alla conferenza stampa di martedì scorso, BigG ha inaugurato anche l'atteso Chrome Web Store, un marketplace tutto dedicato al browser che propone app online ed estensioni, gratuite e a pagamento. L'idea, simile a quella dello store Android, è quella di fondere applicazione nativa e web-based spaziando tra intrattenimento e produttività.

Al momento, in verità, le categoria dello shop includono pochi programmi e pochi giochi "veri", limitandosi più che altro ad elencare dei link. Collegamenti che puntano fuori, su siti già presenti online, e che possono essere raggiunti anche da altri browser. Molto probabilmente, se le applicazioni complete, basate soprattutto su HTML5 e Flash, supereranno i gadget "leggeri" questa fastidiosa sensazione di "elenco segnalibri" finirà.

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaChrome 8, basta un clickPoche ma buone, le novità introdotte dalla nuova versione del browser Google. Che decide di gestire i PDF per conto proprio. E che prossimamente provvederà a chiudere Flash in una sandbox
  • TecnologiaChrome Web Store, anche un browser ha un marketLe prime immagini del marketplace dedicato a Chrome sono state mostrate agli sviluppatori nel corso della conferenza Google I/O. Si ispira allo store di Android e rinnova il supporto a Flash
33 Commenti alla Notizia Chrome, un browser da record?
Ordina
  • C'è un errore nell'articolo.

    "...ed ora si preparano a introdurre Crankshaft, un nuovo sistema di compilazione dedicato a V8 che dovrebbe addirittura raddoppiare la velocità di rendering della pagine."

    V8 è appunto il motore Javascript di Google Chrome il quale si occupa (solo) di eseguire il codice Javascript della pagina. Nella normale navigazione sul Web, l'esecuzione del codice Javascript impatta si è no per il 5% del rendering di una pagina. In web-application che fanno un uso intensivo di Javascript (tipo Gmail o Google Docs) tale percentuale si può alzare fino al 20%. Questo significa che nella migliore delle ipotesi, dove:
    1. Cranshaft duplica la velocità di esecuzione Javascript (cosa di cui dubito molto visto che V8 già dispone di parecchie ottimizzazioni);
    2. la pagina visita è una web-application che sfrutta pesantemente tecniche AJAX;
    la velocità di rendering della pagina non sarà più T ma bensì T-((T*20%)/2) cioè 0,9T. Quindi, nella migliore delle ipotesi possibili, la velocità di rendering della pagina migliorerà del 10%.
    non+autenticato
  • Dimenticavo, per maggiori informazioni su cosa impatti la velocità di rendering nei browser e come misurarla, consiglio la lettura di:
    1. Measuring Browser Performance: Understanding issues in benchmarking and performance analysis (http://tinyurl.com/2wzajes)
    2. Performance: Profiling how different web sites use browser subsystems (http://tinyurl.com/2cvnq2m)

    Occhiolino
    non+autenticato
  • Che barba, che noia.
    BigG, BigM, BigI.
    Uno dei giochi di parole di cui dovreste liberarvi. È ossessivo e per niente divertente.
    A voi lettori, piace?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Barba
    > Che barba, che noia.
    > BigG, BigM, BigI.
    > Uno dei giochi di parole di cui dovreste
    > liberarvi. È ossessivo e per niente
    > divertente.
    > A voi lettori, piace?

    Fa cagare. Arrabbiato
    non+autenticato
  • Tutti a parlar bene di Chrome(/ium), menzionando qua e là che anche FF non è male, ma di Opera che ne pensate? E' tra l'altro l'unico che "scrolla" fluidamente come IE quando si guardano le pagine
    non+autenticato
  • firefox può essere settato per fare il continuous scrolling

    comunque opera è un ottimo browser però rimane il fatto che in quanto a market share sta parecchio sotto
    non+autenticato
  • Se poi consideriamo che Google fa di tutto per ostacolarlo! Gli ultimi cambiamenti che hanno fatto su google, non vengono viste con Opera al meno che non cambi user agent.
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > Se poi consideriamo che Google fa di tutto per
    > ostacolarlo! Gli ultimi cambiamenti che hanno
    > fatto su google, non vengono viste con Opera al
    > meno che non cambi user
    > agent.

    Filosofia microsoft..lo facevano ai tempi di netscape 4 su win nt/98 Sorride
    che tristezza..
    non+autenticato
  • è il migliore per i porni, buona sicurezza
    non+autenticato
  • Opera ?A bocca aperta
    Sgabbio
    26178
  • Oramai i programmi che propongono l'installazione di Chrome sono un infinità, ci stanno spendendo un fracco di soldi per farlo scaricare a tutti.
    Ho una marea di clienti che con la filosofia che io chiamo dell' avanti-avanti-avanti, lo hanno installato installando altre cose e non sanno neppure di averlo.

    Perché uso Firefox?
    Perché é aperto ... quindi non uso Chrome anche fosse migliore, non voglio passare da una gabbia (IE)all'altra.

    E se un giorno per avere Google Hearth ad esempio Chrome fosse obbligatorio?
    Stanno spianando la strada a nuovi vincoli in futuro, e questo mi preoccupa ...
  • - Scritto da: paoloholzl
    > Perché uso Firefox?
    > Perché é aperto ... quindi non uso Chrome anche
    > fosse migliore, non voglio passare da una gabbia
    > (IE)all'altra.

    Webkit, il motore di Chrome, è opensource.

    Era roba Apple (derivata a sua volta dal browser di KDE), ma ormai anche Google partecipa attivamente al suo sviluppo. E non solo loro 2.
    Tutti i browser dei dispositivi portatili sono basati su webkit, tranne quelli M$. Quindi sono coinvolti nel loro sviluppo altri giganti come Nokia, RIM, ecc.
    Non lo chiamerei proprio chiuso...

    Ora pare esserci questa fobia di Google, tutti a pensare che sia il grande fratello, ma ancora non ha dimostrato di essere davvero 'evil' come altri monopolisti che l'hanno preceduta (-> M$).
    Per ora Google ci sta regalando prodotti veramente eccezionali (basta pensare a Maps e gMail, oltre ovviamente al suo motore di ricerca) e a me non hanno mai chiesto 1 centesimo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: MacBoy

    > Webkit, il motore di Chrome, è opensource.
    > Non lo chiamerei proprio chiuso...

    Ti sabgli, questo é OpenSource: http://www.chromium.org/Home
    non+autenticato
  • google non regala niente a nessuno, cambia solo la "moneta" che sarebbe le informazioni che tu gli regali quotidianamente usando i suoi prodotti "gratuiti".
    non+autenticato
  • - Scritto da: licio belli
    > google non regala niente a nessuno, cambia solo
    > la "moneta" che sarebbe le informazioni che tu
    > gli regali quotidianamente usando i suoi prodotti
    > "gratuiti".

    Per avere i malfunzionanti software M$ cacciavo soldi suonanti (ho smesso, grazie), per usufruire dei magnifici software Google (mettiamoci anche Youtube, Picasa, ecc) mai cacciato 1 €. E Google è aperta agli standard web, anzi li promuove, M$ ha sempre fatto di tutto per mettere i bastoni tra le ruote agli standard veri ed imporre i suoi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: MacBoy
    > - Scritto da: licio belli
    > Google è aperta agli standard web, anzi li promuove,

    Scopri le differenze:
    http://validator.w3.org/check?uri=google.com
    http://validator.w3.org/check?uri=msn.com

    http://www.kpmrs.com/blog/2009/09/knowledge-bank/g.../

    > M$ ha sempre fatto di tutto per mettere i bastoni
    > tra le ruote agli standard veri ed imporre i suoi.

    Google prova ad imporre WebM e WebP. Scherzi a parte, Google tende meno al lock-in di altre compagnie.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Torsolo
    > - Scritto da: MacBoy
    > > - Scritto da: licio belli
    > > Google è aperta agli standard web, anzi li
    > promuove,
    >
    >
    > Scopri le differenze:
    > http://validator.w3.org/check?uri=google.com
    > http://validator.w3.org/check?uri=msn.com
    >

    ma lol l'hai visto il sorgente?
    valida perche' e' un solo <script>_fuffa_</script>

    ;D
  • - Scritto da: MacBoy
    > - Scritto da: paoloholzl
    > Tutti i browser dei dispositivi portatili sono
    > basati su webkit, tranne quelli M$.

    E tranne Opera... che secondo Statcounter è il browser mobile più usato. Mica niente.
    non+autenticato
  • Già purtroppo su iphone non c'èTriste (no, Opera mini è un'altra cosa...)
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: paoloholzl
    > Oramai i programmi che propongono l'installazione
    > di Chrome sono un infinità, ci stanno spendendo
    > un fracco di soldi per farlo scaricare a
    > tutti.
    > Ho una marea di clienti che con la filosofia che
    > io chiamo dell' avanti-avanti-avanti, lo hanno
    > installato installando altre cose e non sanno
    > neppure di averlo.

    Confermo, anche a me è capitato di fornire assistenza a persone che avevano installato chrome e non sapevano enanche di averlo!A bocca aperta

    > Perché uso Firefox?
    > Perché é aperto ... quindi non uso Chrome anche
    > fosse migliore, non voglio passare da una gabbia
    > (IE)all'altra.

    La 4 riserva tante sorprese...Sorride

    > E se un giorno per avere Google Hearth ad esempio
    > Chrome fosse
    > obbligatorio?
    > Stanno spianando la strada a nuovi vincoli in
    > futuro, e questo mi preoccupa

    Dubito che allo stato attuale un browser possa "dilagare" imponendosi sugli altri, e questo è un bene.
    Ubunto
    1350
  • Google in modo metodico ma ineluttabile migliora continuamente il suo browser e ormai è oggettivamente il migliore come affidabilità / prestazioni / aderenza agli standard e ottimo come funzionalità.

    Preferisco ancora Safari su Mac (che ha prestazioni molto vicine) più che altro per motivi di interfaccia, ma indubbiamente Chrome non è molto indietro ormai anche in quello. Su Windows non c'è storia: decisamente il browser migliore.

    Comunque lunga vita a Chrome e speriamo che Webkit sbaragli definitivamente la concorrenza perché avere concorrenza nei motori browser avrà anche fatto bene al loro sviluppo, ma alla fine sarebbe preferibile se il migliore (appunto webkit) prevalesse in via definitiva così da non essere sempre bloccati nel progresso del Web dai ritardatari.

    Il supporto non gli manca (Apple + Google + Rim + Nokia +.... insomma tutti tranne M$ e Mozilla) e i suo veri concorrenti ormai sono Flash le applicazioni desktop, quindi gli incentivi per migliorare ancora non gli mancano.
    non+autenticato
  • - Scritto da: MacBoy
    > Google in modo metodico ma ineluttabile migliora
    > continuamente il suo browser e ormai è
    > oggettivamente il migliore come affidabilità /
    > prestazioni / aderenza agli standard e ottimo
    > come
    > funzionalità.

    gli manca il supporto alle PNG animate ( ho visto nel forum di non so più quale sito legato a chrome, cosa già chiesta e richiesta ).
  • - Scritto da: MacBoy
    > Google in modo metodico ma ineluttabile migliora
    > continuamente il suo browser e ormai è
    > oggettivamente il migliore come affidabilità /
    > prestazioni / aderenza agli standard e ottimo
    > come
    > funzionalità.

    Senza ombra di dubbio, anche se Firefox con tutte le estensioni che ha disponibili si fa ancora preferire per numero di funzionalità... ma come browser stand-alone, non c'è paragone, Chrome molto più leggero, veloce, stabile e sicuro.

    IE non lo considero neanche. Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • Posso darti ragione su tutto, ma resto ancora con Firefox. Apprezzo moltissimo Chrome, ma nella gestione dei preferiti e nelle estensioni IMHO è ancora carente. Probabilmente è solo questione di tempo.
  • senza concorrenza si muore.... che poi sia il migliore in assoluto o qualche dubbioA bocca aperta
    Sgabbio
    26178
  • - Scritto da: Sgabbio
    > senza concorrenza si muore.... che poi sia il
    > migliore in assoluto o qualche dubbio
    >A bocca aperta

    Sgabbio, perdi le H per strada! Scherzo. Ho qualche dubbio anche io, anche perché per la maggior parte degli utenti forse andrà benissimo, ma le esigenze di ognuno sono diverse e qualcuno lo trova limitato. Quindi parlare di "migliore" ha senso solo in relazione a chi e per cosa.
    non+autenticato
  • Se parliamo del solo motore di rendering, ovvero webkit è il miglior prodotto Open source riguardante il rendering web, ma è in forte competizione con Presto che è il miglior motore di rendering Close esistente, infatti e sempre un testa a testa stra i due, con vantaggi per tuttiA bocca aperta

    Google chorme e essenziale, forse un pò troppo, dubito che uno abituato a certi utilizzi molli Opera o Firefox per Chorme.

    OK, adesso le estensioni non sono più una cosa esclusiva dei prodotti di Mozilla, però c'è ancora un bel divario tra le estensioni fatte per chorme e quella di Firefox, non citando Safari e Opera che è stata l'ultima ad entrare in questa "moda" (poi gli sviluppatori forse si sono decisi di far usare comodamente molte risorse di personalizzazione che non hanno mai messo in risalto...)
    Sgabbio
    26178
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)