Roberto Pulito

Google Chrome 10 e lode

Prima beta per la decima release del browser di Mountain View. E nuovo ritardo per la versione stabile di Firefox 4

Roma - Chrome 10 Beta è la nuova versione anteprima del browser basato su WebKit e sviluppato da Google. Sebbene sia ancora in una fase embrionale, il software di navigazione introduce una serie di caratteristiche consistente, andando oltre il semplice restyling. L'aggiornamento disabilita automaticamente i plugin obsoleti per non compromettere stabilità e sicurezza.

La prima beta del decimo Chrome introduce una versione potenziata del motore JavaScript V8 che, stando alle dichiarazioni di Mountain View, dovrebbe correre molto più veloce di quello utilizzato in Chrome 9. Il sessantasei percento in più.

Con l'update arriva anche l'implementazione preliminare dell'accelerazione video via GPU, per ridurre dell'ottanta percento gli sforzi del processore quando si visualizzano contenuti a schermo interno.


Tra le altre novità si segnala la possibilità di sincronizzare le password salvate su più computer, insieme a segnalibri, preferenze, temi ed estensioni. L'aspetto del pannello delle opzioni è notevolmente cambiato ed ora è possibile accedere alle pagine delle preferenze tramite il loro URL dedicato, o risalire ad una impostazione in particolare, passando dall'apposita casella di ricerca.

Nello stesso giorno in cui la nuova beta di Google veniva al mondo, Mozilla dichiarava di essere in ritardo con la release finale di Firefox 4. La dodicesima versione Beta del browser è ancora ferma i box per una serie di bugda sistemare. La risoluzione dei problemi che bloccano l'uscita è prevista per i prossimi giorni, ma la versione stabile del quarto Firefox, attesa per novembre, non uscirà neppure questo mese.

Roberto Pulito
Notizie collegate
40 Commenti alla Notizia Google Chrome 10 e lode
Ordina
  • Ci si attacca ad ogni cazzata tipo «OMG incrementano il major number x sembrare + fighi!!!11!» pur di dare contro a un browser.
    Se è Safari non va bene perché è Apple. Se è IE non va bene perché è Microsoft. Se è Firefox non va bene perché c'è di mezzo l'open source.
    Scrivetevi il vostro fottuto browser e non rompete i coglioni
    non+autenticato
  • Un browser è interessante solo quando ci si può lamentare di lui. Infatti Opera non la caga mai nessuno (neanche tu Rotola dal ridere ).
    non+autenticato
  • Ma è vero che l'ultima versione di Chrome riesce a spiare anche a che ora andate in bagno? O che marca di lingerie ha vostra moglie? E che voi godete a farvi spiare? Queste sono innovazioni!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Mobutu
    > Ma è vero che l'ultima versione di Chrome riesce
    > a spiare anche a che ora andate in bagno? O che
    > marca di lingerie ha vostra moglie? E che voi
    > godete a farvi spiare? Queste sono
    > innovazioni!

    probabile.
    ma essendo open source,puoi modificarlo in modo tale che spii la moglie del vicino.
    non+autenticato
  • Alcune piccole considerazioni:

    I cicli di sviluppo seri, dovrebbero prevedere l'uscita del prodotto quando e' pronto dato un pool di funzionalita' ben definite e prestabilite (tutto cio' che e' al di fuori va direttamente nella tree della release successiva).

    I criteri di assegnazione dei numeri di versione seri, dovrebbero prevedere l'incremento della major version (X.99.99) soltanto quando il delta rispetto alla versione precedente (in termini di funzionalita' o riscritture del codice) sia tale da giustificare il salto di versione, altrimenti si incrementa la minor version (99.X.99). Se si tratta unicamente di bugfixes si incrementa il revision number (99.99.X).

    Per la maggior parte degli sviluppatori di browser, queste cose sono ben chiare: parlo di browser quali Opera, Firefox e IE (si, d'accordo, IE fa pena, ma comunque le nuove versioni escono quando sono pronte e il delta tra una release e la successiva e' sempre tale da giustificare l'incremento della major release).

    Posto l'assunto che gli idioti non hanno la minima idea di cosa siano e cosa significhino i version numbers e data la loro naturale predisposizione a giudicare la qualita' del software confrontando i version numbers anche tra prodotti eterogenei, Google ha deciso in maniera molto markettara di farla "da idiota". In poco piu' di un anno hanno introdotto un browser e lo hanno portato alla versione 10. Guardando il delta tra la prima versione e quella attuale, credo di non sbagliare dicendo che a rigor di logica dovremmo essere al massimo alla 2.X. Di fatto Google, ad ogni bugfix/minima aggiunta/minima modifica, ha incrementato il numero di major release.

    Cosi' gli idioti tra poco potranno vantarsi di avere il miglior browser del mondo [adesso non possono ancora perche' Opera e' alla versione 11 (gne-gne-gne !!!) ] sbeffeggiando chi usa IE (sono solo allaFicoso e FF (poveracci, loro sono ancora alla 3.6).

    E tutto questo senza scendere nei meriti/demeriti tecnici di alcuno dei browser in questione !!!

    Parlando di Firefox, invece, Mozilla farebbe piu' bella figura evitando di annunciare date d'uscita che non sempre si possono mantenere.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cbuttius
    >
    > (gne-gne-gne !!!) ] sbeffeggiando chi usa IE
    > (sono solo allaFicoso e FF (poveracci, loro sono
    > ancora alla
    > 3.6).
    >

    Detesto la sostituzione automatica delle emoticons...

    (gne-gne-gne !!!) ] sbeffeggiando chi usa IE (sono solo alla 8 ) e FF (poveracci, loro sono ancora alla 3.6).
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cbuttius

    > Di
    > fatto Google, ad ogni bugfix/minima
    > aggiunta/minima modifica, ha incrementato il
    > numero di major
    > release.

    mi sa che tra tanta teoria, ti dimentichi la parte fondamentale: verificare.
    PS: ad ogni major release di Google Chrome viene introdotto qualche feature degna di nota (mentre nei vari minor ci sono update,security fix e qualche implementazione "minore",vedi per esempio il pdf viewer inserito tra una minor e l'altra della serieFicoso:mica è colpa di Google se loro sono più veloci a sviluppare..Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: 2jdklf4d
    > - Scritto da: Cbuttius
    >
    > > Di
    > > fatto Google, ad ogni bugfix/minima
    > > aggiunta/minima modifica, ha incrementato il
    > > numero di major
    > > release.
    >
    > mi sa che tra tanta teoria, ti dimentichi la
    > parte fondamentale:
    > verificare.
    > PS: ad ogni major release di Google Chrome viene
    > introdotto qualche feature degna di nota (mentre
    > nei vari minor ci sono update,security fix e
    > qualche implementazione "minore",vedi per esempio
    > il pdf viewer inserito tra una minor e l'altra
    > della serieFicoso:mica è colpa di Google se loro
    > sono più veloci a sviluppare..
    >Sorride

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • - Scritto da: Cbuttius
    > Parlando di Firefox, invece, Mozilla farebbe piu'
    > bella figura evitando di annunciare date d'uscita
    > che non sempre si possono
    > mantenere.

    Sarebbe meglio annunciare quando il prodotto è pronto. Come fa Apple.
    ruppolo
    33146
  • - Scritto da: ruppolo
    >
    > Sarebbe meglio annunciare quando il prodotto è
    > pronto. Come fa
    > Apple.

    Non soltanto Apple...
    non+autenticato
  • Io ho sentito che Chrome 14 in uscita tra qualche mese avrà un motore JavaScript chiamato " tornado anale" talmente veloce da farti salire il pc su per il deretano. Non vedo l'ora che esca anche la nuova major release Chrome 15 alcuni giorni dopo la 14 che avrà il nuovissimo motore "uragano rettointestinale" ancor più capace del precedente. Vado a letto, chissà se domani non trovi info su Chrome 16!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Forzose
    > Io ho sentito che Chrome 14 in uscita tra qualche
    > mese avrà un motore JavaScript chiamato "
    > tornado anale" talmente veloce da farti salire il
    > pc su per il deretano. Non vedo l'ora che esca
    > anche la nuova major release Chrome 15 alcuni
    > giorni dopo la 14 che avrà il nuovissimo motore
    > "uragano rettointestinale" ancor più capace del
    > precedente. Vado a letto, chissà se domani non
    > trovi info su Chrome
    > 16!!

    pensavo la stessa cosa: azz... sarà nato 6 mesi fa ed è già alla versione 10? A bocca aperta
  • Fanno a chi la spara più alta, la versione!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Forzose
    > Io ho sentito che Chrome 14 in uscita tra qualche
    > mese avrà un motore JavaScript chiamato "
    > tornado anale" talmente veloce da farti salire il
    > pc su per il deretano. Non vedo l'ora che esca
    > anche la nuova major release Chrome 15 alcuni
    > giorni dopo la 14 che avrà il nuovissimo motore
    > "uragano rettointestinale" ancor più capace del
    > precedente. Vado a letto, chissà se domani non
    > trovi info su Chrome
    > 16!!

    Guarda che se proprio ci tieni puoi anticipare i tempi e fare tutto da solo...
    non+autenticato
  • Incredibile che un browser arrivato alla versione 10 non sia ancora in grado di gestire i separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio sempre più frenetico non sta creando soluzioni di qualità, solo competizione forsennata.
  • - Scritto da: marantz777
    > Incredibile che un browser arrivato alla versione
    > 10 non sia ancora in grado di gestire i
    > separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
    > sempre più frenetico non sta creando soluzioni di
    > qualità, solo competizione
    > forsennata.

    Il supporto a MathML e Png Animate?
  • - Scritto da: pippo75
    > - Scritto da: marantz777
    > > Incredibile che un browser arrivato alla
    > versione
    > > 10 non sia ancora in grado di gestire i
    > > separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
    > > sempre più frenetico non sta creando soluzioni
    > di
    > > qualità, solo competizione
    > > forsennata.
    >
    > Il supporto a MathML e Png Animate?

    E l'attesissimo supporto a JPEG2000?
    non+autenticato
  • eh ma volete mettere che non ha i separatori tra i bookmarkA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo75
    > - Scritto da: marantz777
    > > Incredibile che un browser arrivato alla
    > versione
    > > 10 non sia ancora in grado di gestire i
    > > separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
    > > sempre più frenetico non sta creando soluzioni
    > di
    > > qualità, solo competizione
    > > forsennata.
    >
    > Il supporto a MathML e Png Animate?


    Sicuramente saranno cose diffusissime, tanto diffuse che stando 10 ore al giorno su internet a me non e' mai capitato un sito che non si vedesse con Chrome!
  • - Scritto da: marantz777
    > Incredibile che un browser arrivato alla versione
    > 10 non sia ancora in grado di gestire i
    > separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
    > sempre più frenetico non sta creando soluzioni di
    > qualità, solo competizione
    > forsennata.

    Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?
    Shiba
    4103
  • - Scritto da: Shiba

    > Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?

    Se tu usassi un browser moderno che li supporta lo sapresti! Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da: il signor rossi
    > - Scritto da: Shiba
    >
    > > Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?
    >
    > Se tu usassi un browser moderno che li supporta
    > lo sapresti!
    > Occhiolino

    Uaaaaahahahaha che stronzata!!!! Se non ci fossero i commentatori su questo sito la mattina sarebbe molto piu' triste!
  • - Scritto da: Shiba
    > Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?

    me lo sto chiedendo pure io.Pare sia qualcosa di veramente indispensabile.Poi se crasha ogni 10 minuti,se ci metti 15 secondi aprire una pagina,se ti entrano 25 russi dalla pagina cattiva a fare un party tra le tue password..chi se ne frega..ma almeno hai i separatori tra i bookmarkSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: papapero
    > se ti entrano 25 russi dalla pagina
    > cattiva a fare un party tra le tue password...

    ... almeno portassero pheega :A bocca aperta
  • - Scritto da: Shiba
    > - Scritto da: marantz777
    > > Incredibile che un browser arrivato alla
    > versione
    > > 10 non sia ancora in grado di gestire i
    > > separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
    > > sempre più frenetico non sta creando soluzioni
    > di
    > > qualità, solo competizione
    > > forsennata.
    >
    > Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?

    se non lo sai non ti servono... Geek
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)