Dinox PC

PI Hardware/ Browser, collezione primavera 2011

Internet Explorer contro tutti. Ma dalla sfida, emerge un solo vincitore: Google Chrome. Anche se la concorrenza è decisamente agguerrita

PI Hardware/ Browser, collezione primavera 2011L'occupazione delle risorse di CPU risulta essere un altro fattore chiave nella valutazione di un browser. Purtroppo, però, non è semplice ricreare sempre esattamente le stesse condizioni di test nel momento in cui si utilizzano scenari reali. Per questo vi chiediamo di considerare i numeri solo come indicativi.


Sistema Nettop - Occupazione di CPU con 10 schede complesse

A prima vista il browser meno esoso in termini di tempi di CPU sembra essere Opera seguito a ruota da Safari, Firefox 3 e Chrome. IE9 e Firefox 4, specie in determinati casi, chiedono invece un maggiore sforzo al processore.

Il browser di casa Microsoft vanta anche la possibilità di sfruttare il chip grafico per accelerare operazioni complesse come il rendering dell'interfaccia grafica. Prendendo spunto dall'applicazione HTML5 Fish Tank prodotta dalla stessa Microsoft abbiamo sia misurato i frame al secondo ottenuti con ognuno dei browser, sia valutato l'occupazione di CPU durante l'esecuzione del test.

Sistema Nettop - Microsoft Fish Tank

Internet Explorer 9 e Firefox 4 sono i browser che restituiscono i valori più elevati, seguiti a distanza notevole da Opera e Chrome. Safari non riesce quasi ad avviarlo il test.


Firefox 3.6.15 Firefox 4 RC1 Chrome 10
Opera 11.01 Safari 5.0.4 IE9

La cosa più interessante da notare in questo caso è l'occupazione del tempo di CPU. Grazie alla possibilità di sfruttare la potenza del chip grafico, IE9 ruba tempi di CPU ridotti rispetto agli altri browser che caricano questo componente di tutto il lavoro, indipendentemente dal risultato ottenuto.
Notizie collegate
99 Commenti alla Notizia PI Hardware/ Browser, collezione primavera 2011
Ordina
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 20 discussioni)