Roberto Pulito

GeoHot è un fuggitivo?

Secondo Sony il giovane hacker avrebbe rimosso componenti fondamentali dagli hard disk sequestrati, per poi scappare con le donazioni PayPal dei fan

Roma - Si torna a parlare di George Francis Hotz, l'hacker americano accusato di aver violato il DMCA rivelando al mondo le chiavi "METLDR" della PS3 che possono ufficializzare qualunque copia di backup o codice homebrew.

Il giovane coder denunciato da Sony Computer Entertainment ha recentemente chiesto (e ottenuto) un aiuto economico ai suoi sostenitori per portare avanti la difficoltosa causa. Secondo l'ipotesi del vigile colosso nipponico, il ragazzo avrebbe però usato quei soldi per fuggire in Sud America ed evitare l'azione legale.

Dalle pagine del proprio blog GeoHot replica, nega categoricamente la fuga dal paese, ma non smentisce di trovarsi in un qualche posto dell'America Latina. "Si tratta solo di una vacanza, che avevo programmato e pagato già dallo scorso novembre", ha spiegato il ragazzo. "Sto continuando a seguire il caso e potere star certi che non ho toccato neppure un centesimo delle donazioni PayPal destinate alle spese processuali".
Oltre a denunciare la presunta fuga di Hotz, Sony si è lamentata per l'integrità degli hard disk consegnati ai periti del tribunale. Anche in questo caso è arrivata però una secca smentita, direttamente dal legale dell'hacker. L'avvocato Stewart Kellar dichiara che il suo cliente aveva semplicemente rimosso i componenti elettronici da ogni disco rigido, ritenendoli elementi superflui. Le parti mancanti sono state ora consegnate alle autorità.

Stellar è intervenuto brevemente anche sulla questione delle donazioni per la difesa legale, specificando che nel caso in cui dovessero avanzare dei soldi dopo il processo, GeoHot li donerà a sua volta: finiranno tutti sul conto degli attivisti EFF (Electronic Frontier Foundation) che si battono a favore dei diritti digitali.

Roberto Pulito
Notizie collegate
46 Commenti alla Notizia GeoHot è un fuggitivo?
Ordina
  • ...che le cause legali si risolvono nei tribunali e non nei forum dei bimbiminkia!
    non+autenticato
  • No, è un hacker. Cosa si vince?
  • Prima di mandare sempre a quel paese Sony, mettete che stavolta ha ragione...
    che cavolo ne sappiamo noi? Sempre a giudicare a priori...
    non+autenticato
  • A priori di cosa?
    Ragione di cosa??
    E' come se mi comprassi un automobile senza poter aprire il cofano per cambiare l'olio.
    Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi vuole in galera!
    Ma dove siamo arrivati?
    L'unica soluzione è NON comprare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: KeS
    > A priori di cosa?
    > Ragione di cosa??
    > E' come se mi comprassi un automobile senza poter
    > aprire il cofano per cambiare
    > l'olio.
    > Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi
    > vuole in
    > galera!
    > Ma dove siamo arrivati?
    > L'unica soluzione è NON comprare.

    quoto, boicottiamo chi compie questi abusi.
    non+autenticato
  • Comprarne una che il cofano si può aprire no?
    Lo devi per forza scardinare?
    non+autenticato
  • - Scritto da: rootkit
    > Comprarne una che il cofano si può aprire no?

    Ma se sono tutte blindate come si fa?

    > Lo devi per forza scardinare?

    Visto che non devo farci niente di illegale, perché mi deve essere impedito?
    Certi lucchetti, meccanici o elettronici, sono semplicemente degli abusi ai danni del cittadino onesto e andrebbero vietati.
    Funz
    12988
  • - Scritto da: KeS
    > A priori di cosa?

    di sapere chi ha torto e chi ha ragione. il processo lo fanno per questo.

    > Ragione di cosa??

    ragione di perseguire legalmente chi gli ha creato un danno economico potenzialmente miliardario.
    pf evitate di dirmi che ora PS3 venderà alla grande, perchè a parte il fatto che è una cazzata, Sony ottiene le esclusive e l'attenzione di alcune software house solo se la console è sicura. La PS3 bucata non incoraggia nessun developer a sviluppare nuovi giochi, perchè non arrivano gli introiti sperati.

    > E' come se mi comprassi un automobile senza poter
    > aprire il cofano per cambiare l'olio.

    Se nella licenza d'uso della macchina che hai acquistato è scritto che non hai il diritto di spippolarla come ti pare e ci provi lo stesso sei in torto.

    > Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi
    > vuole in galera!

    se scardini i cofani di tutte le macchine prodotte da quella casa automobilistica ci vai eccome in galera.

    > L'unica soluzione è NON comprare.

    anche sapere cosa si sta comprando non è da scartare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: non so
    > - Scritto da: KeS
    > > A priori di cosa?
    >
    > di sapere chi ha torto e chi ha ragione. il
    > processo lo fanno per
    > questo.
    >
    Mmmm, vincerà la multinazionale impaccata di soldi o il poveraccio? Ah, ma LA GIUSTIZIA E' UGUALE PER TUTTI! Sto meglio ora.

    > > Ragione di cosa??
    >
    > ragione di perseguire legalmente chi gli ha
    > creato un danno economico potenzialmente
    > miliardario.
    > pf evitate di dirmi che ora PS3 venderà alla
    > grande, perchè a parte il fatto che è una
    > cazzata, Sony ottiene le esclusive e l'attenzione
    > di alcune software house solo se la console è
    > sicura. La PS3 bucata non incoraggia nessun
    > developer a sviluppare nuovi giochi, perchè non
    > arrivano gli introiti
    > sperati.
    >
    La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano su quella...i bei vecchi tempi?

    > > E' come se mi comprassi un automobile senza
    > poter
    > > aprire il cofano per cambiare l'olio.
    >
    > Se nella licenza d'uso della macchina che hai
    > acquistato è scritto che non hai il diritto di
    > spippolarla come ti pare e ci provi lo stesso sei
    > in
    > torto.
    >
    E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA comprare la macchina ti sembra una cosa normale? Ma qua il mondo va veramente alla rovescio.

    > > Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi
    > > vuole in galera!
    >
    > se scardini i cofani di tutte le macchine
    > prodotte da quella casa automobilistica ci vai
    > eccome in
    > galera.
    >
    Non li ha scardinati lui, ha solo detto come fare. Ahhh, i bei tempi quando c'era libertà di parola....ma forse nell'EULA della PS3 c'è anche scritto che se scopri i segreti di SONY devi tacerli...può darsi...

    > > L'unica soluzione è NON comprare.
    >
    > anche sapere cosa si sta comprando non è da
    > scartare.
    Ho preso la PS3 perchè c'erano dei giochi che mi interessavano SOLO per PS3. E uso SOLO roba originale, non ho nè tempo nè voglia di fare del jailbrbreak. Cos'è, non la dovevo prendere a causa di un articolo che sta in un'EULA che posso leggere SOLO dopo che ho sballato ed acceso la console? Leggiti il codice civile che è meglio.
  • - Scritto da: The Dude
    > Mmmm, vincerà la multinazionale impaccata di
    > soldi o il poveraccio? Ah, ma LA GIUSTIZIA E'
    > UGUALE PER TUTTI! Sto meglio ora.

    quindi geohot è nel giusto perchè povero e sony nel torto perchè ricca.
    Sto per vomitare.

    > La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano
    > su quella...i bei vecchi tempi?

    forse non c'era wii e xbox non aveva ancora fatto il successo attuale?

    > E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA
    > comprare la macchina ti sembra una cosa normale?
    > Ma qua il mondo va veramente alla
    > rovescio.

    cazzata gigantesca. a parte il fatto che è straconsciuto che le console sono blindate, ma si trova OVVIAMENTE tutta la parte legale online.

    ad esempio (primo link di google):

    http://www.scei.co.jp/ps3-eula/ps3_eula_en.html

    e solo un illuso potrebbe solo ventilare l'idea che gli hacker che hanno violato la ps3 non sapevano che non potevano metterci mano, sia prima che dopo averla acquistata.

    > Non li ha scardinati lui, ha solo detto come
    > fare. Ahhh, i bei tempi quando c'era libertà di
    > parola....ma forse nell'EULA della PS3 c'è anche
    > scritto che se scopri i segreti di SONY devi
    > tacerli...può darsi...

    ecco ci mancava solo che tiravi in ballo la libertà di parola. a causa di sony e delle multinazionali giriamo imbavagliati e non possiamo nemmo divulgare le chavi di private di crittografgia delle console. cosa che invece farei in scioltezza tutte le mattine, così come dire buongiorno.

    ma ti rendi conto del valore della libertà di parola, di chi non la può esercitare, per quali motivi e della cagata enorme che hai scritto?


    > (.. omissis delirum tremens ..)
    > Leggiti il codice civile che è meglio.

    ma che che caz.. stai dicendo?
    non+autenticato
  • Mamma mia che ragionamento da schiavo. Se ti piace stare a 90 non è che deve piacere anche agli altri, sai?

    Sveglia!
    non+autenticato
  • > quindi geohot è nel giusto perchè povero e sony
    > nel torto perchè
    > ricca.
    > Sto per vomitare.

    No, E' nel giusto perchè ha comprato una console che è roba sua, perchè pagata con i suoi soldi. Stop.

    > > La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano
    > > su quella...i bei vecchi tempi?
    > forse non c'era wii e xbox non aveva ancora fatto
    > il successo
    > attuale?

    C'erano concorrenti allora come adesso.

    > > E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA
    > > comprare la macchina ti sembra una cosa normale?
    > cazzata gigantesca. a parte il fatto che è
    > straconsciuto che le console sono blindate, ma si
    > trova OVVIAMENTE tutta la parte legale
    > online.

    Il fatto che sia straconosciuto non significa che io sia tenuto ad esserne al corrente (la blindatura della console non è una legge, che non ammette ignoranza). Di conseguenza, non essendo tenuto ad esserne a conoscenza, devo essere messo in grado di conoscere un'eventuale licenza d'uso/limitazione/obbligo PRIMA dell'acquisto e NON DOPO.
    Il fatto che la licenza possa essere eventualmente a disposizione online è irrilevante, dato che non sono obbligato ad avere un terminale connesso ad internet ne tantomeno sono obbligato a ravanare la rete alla ricerca di license, contratti o quant'altro riguardanti il mio prossimo acquisto.
    Smettiamola di dir ca*ate gentilmente.

    > e solo un illuso potrebbe solo ventilare l'idea
    > che gli hacker che hanno violato la ps3 non
    > sapevano che non potevano metterci mano, sia
    > prima che dopo averla
    > acquistata.

    Illuminaci allora gentilmente sul perchè Sony a sui insidacabile giudizio puo' promuovere un prodotto con determinate caratteristiche per poi variarle come vuole senza che nessuno sia a conoscenza della cosa, se non DOPO l'acquisto.. sentiamo...

    > multinazionali giriamo imbavagliati e non
    > possiamo nemmo divulgare le chavi di private di
    > crittografgia delle console. cosa che invece
    > farei in scioltezza tutte le mattine, così come
    > dire buongiorno.
    > ma ti rendi conto del valore della libertà di
    > parola, di chi non la può esercitare, per quali

    Diciamo che non ci sarebbe stato bisogno di divulgare illegalmente uan chiave crittografica se sony non avesse allo stesso modo rimosso una funzionalità che era una feature della console (oltretutto pubblicizzata).
    Diciamo una specie di occhio per occhio?
    Se è colpevole uno, è colpevole ancche l'altro, altrimenti nessuno dei due.. come la mettiamo?

    > > (.. omissis delirum tremens ..)
    > > Leggiti il codice civile che è meglio.
    > ma che che caz.. stai dicendo?

    Io fossi in te una letturina glila darei.. sulle licenze/contratti e quant'altro mi sa che non sei molto ferrato... :-/
    non+autenticato
  • - Scritto da: ExTrEmE

    > No, E' nel giusto perchè ha comprato una console
    > che è roba sua, perchè pagata con i suoi soldi.
    > Stop.

    Ok, diciamo che se la console è mia ci faccio quel che voglio, ma se la cracko e lo tengo per me, nessuno lo saprà mai.
    Ma se divulgo il modo per crackarla, che illecito ho commesso? o, se l'illecito è commesso, qual'è la sua gravità? Io non sono certo responsabile delle azioni altrui, anche se hanno seguito una mia guida.
    non+autenticato
  • l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti colpire da un fulmine e maledire da satana.
    non+autenticato
  • - Scritto da: lol
    > l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto
    > bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
    > sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
    > colpire da un fulmine e maledire da
    > satana.

    Ma infatti!
    Cioè, pensano di fregare un super-hacker come questo?
    Ahah
    non+autenticato
  • - Scritto da: lol
    > l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto
    > bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
    > sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
    > colpire da un fulmine e maledire da
    > satana.

    Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.

    Questi criminali vanno sbattuti in galera.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: lol
    > > l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
    > fatto
    > > bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
    > > sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
    > > colpire da un fulmine e maledire da
    > > satana.
    >
    > Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.
    >
    > Questi criminali vanno sbattuti in galera.

    Ecco un altro ragionamento di livello zero.

    E' come se tu comprassi una macchina con 7 posti, poi la richiamano e ti tolgono due sedili.

    Tu l'hai pagata per 7 posti ma ne puoi usare solo 5.

    E a te sta bene così?

    Ribadisco quello che ho scritto prima: te lo meriti Berlusconi!
  • No lui preferisce .... FEDE ! (per Affinità)
    Be&O
    1121
  • Se l'idiozia fosse un crimine, tu saresti un ergastolano
    non+autenticato
  • e tu dimenticato.
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: lol
    > > l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
    > fatto
    > > bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
    > > sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
    > > colpire da un fulmine e maledire da
    > > satana.
    >
    > Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.
    >
    > Questi criminali vanno sbattuti in galera.

    Sei proprio un servo delle multinazionali, e ti odio perché mi fai usare certe frasi da comunista!Con la lingua fuori
    Funz
    12988
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: lol
    > > l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
    > fatto
    > > bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
    > > sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
    > > colpire da un fulmine e maledire da
    > > satana.
    >
    > Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.

    guarda che non funziona così

    >
    > Questi criminali vanno sbattuti in galera.

    e quale crimine avrebbe commesso? stuprato bambini?
  • Ma parli dei dirigenti Sony?
    non+autenticato
  • Ma che scassapalle che sei !
    La gente come te va arrestata, per lecchinaggio delle MAJOR !

    Hanno chiesto i dischi fissi e lui glieli ha dati....
    ...l'elettronica era superflua, ed ha ragione !
    Be&O
    1121
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 8 discussioni)