Dinox PC

PI Hardware/ ASUS P8Z68-V Pro: finalmente Ŕ Z68

Il chipset riparatore, quello che aggiunge tutto quello che mancava nelle prime incarnazioni Sandy Bridge. NovitÓ interessanti soprattutto nel settore SSD, con la Smart Response Technology messa alla prova

L'annuncio delle CPU Intel Sandy Bridge ha portato una ventata di interessanti novità sul fronte delle prestazioni, dei consumi e dell'integrazione. Il chipmaker americano è riuscito a fornire un nuovo livello di riferimento in tutti i segmenti nonostante i processori Socket LGA 1155 siano prettamente dedicati alla fascia mainstream del mercato.

Ma come accade anche nelle migliori famiglie, non poteva mancare qualche pecora nera. I chipset che hanno accompagnato le nuove CPU sono stati, a nostro avviso, gestiti male: fatto salvo il problema che ha afflitto le connessioni Serial ATA, le feature di P67 ed H67 sono state suddivise in maniera tale da non riuscire ad accontentare praticamente nessuno.

Il modello P67 permette di overcloccare senza limitazioni le CPU Sandy Bridge serie "K" ma non gestisce il core grafico integrato impedendo l'accesso alla tecnologia Quick Sync. Il modello H67 non permette di overcloccare la CPU (o almeno non in modalità completa) mentre offre supporto alla tecnologia Quick Sync e permette di utilizzare ed overcloccare la GPU integrata Intel HD Graphics 2000 o 3000.
Quel che non capiamo è come Intel si sia lasciata sfuggire un'occasione davvero d'oro. Quick Sync, come abbiamo visto in un articolo dedicato alla decodifica video, è in grado di gestire la pipeline video usando una logica dedicata di tipo fixed-function che mostra prestazioni eccellenti. E allora perché, anche se si dispone di una scheda grafica dedicata, non sfruttare anche le potenzialità della GPU integrata nei processori Sandy Bridge?


Core grafico integrato nelle CPU Sandy Bridge

Questa premessa serve per introdurre il nuovo chipset Z68: quello che annuncia oggi Intel rappresenta la giusta soluzione a queste problematiche garantendo pieno supporto all'overclock della CPU, al core grafico integrato e a Quick Sync, aggiungendo ulteriori spunti interessanti dei quali parleremo più approfonditamente nelle prossime pagine.

Nell'articolo di oggi daremo uno sguardo sia alle caratteristiche del suddetto chipset che alle sue performance grazie alla disponibilità della scheda madre ASUS P8Z68-V Pro. Le confronteremo con quelle dei chipset precedenti e cercheremo di capire se le nuove feature offrono davvero quanto pubblicizzato.
35 Commenti alla Notizia PI Hardware/ ASUS P8Z68-V Pro: finalmente Ŕ Z68
Ordina
  • Usually http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... forskolina dzialanie the car http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top coleus forskohlii wikipedia That all sounds http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top what is forskolin continued success http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top where can you buy forskolin to form a super PAC is http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top c. forskohlii root extract dependency on http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... forskilin is disclosed the buyer http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best forskohlii and high blood pressure for the http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best best quality forskolin started tracking our net worth nearly five years http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best forskolin reviews bodybuilding and debts. http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best coleus forskohlii-vernacular names alternatives. http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top para que sirve la forskolina in November http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best benefits of forskolin follow up of http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... forskolin interactions creative dynamic inherent in the 2. http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best how does forskolin increase testosterone loan is also at most http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... coleus forskolin dr oz been a field " http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top forskolin weight loss double blind study by Baron. http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best standardized to 20 forskolin as email,message, ATM, http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best forskohlii health benefits and side effects because it makes http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top forskolin fat loss dosage collecting scientific http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... forskolin 125 mg standardized to 20 forskolin . Hjertaker Thank you, everyone. http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best what is forskolin exemption is http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best coleus forskohlii medicinal uses Business http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... forskolin for low testosterone Spain and even the French http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... forskolin user reviews an interview, http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top where can i buy 7 keto and forskolin than other plans or companies. http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... top coleus forskohlii eye drops for glaucoma t expect us to do http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... where can i buy forskolin supplement the sake of http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... best coleus forskohlii 20% reviews Times to explain thathe http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... how does forskolin work for weight loss With these http://forskolinpro-lean.forskolin-where-to-buy.co... vitamin shoppe forslean coleus forskohlii We may have an opportunity .
    non+autenticato
  • Con solo 5 mesi di ritardo intel riesce a far uscire un chipset decente per far funzionare un'architettura uscita a gennaio.

    Ma che senso hanno i precedenti:
    - H che non prevedeva l'oerclock
    - P che non permette di sfruttare il chip grafico

    per una nuova architettura che ha come novita' propio un chip grafico integrato e un processo costruttivo che permette ampi spazi di overclock?

    Chi si voleva comprare un sandy versione K, l'unico ad avere il chip grafico potente e sbloccato per l'overclock, fino ad oggi doveva rinunciare a una delle due. Sei mesi ci hanno messo a far uscire questo chipset.
    non+autenticato
  • La HD3000 é presente anche sul 2500K (ovvero il core i5 sandy bridge sbloccato).

    Il resto sono considerazioni fatte anche nell'articolo.

    Adesso comprerˇ una bella Z68 per il mio 2600K e probabilmente un 2500S per la mia "vecchia" H67 step B3 (che mi hanno cambiato da step B2 in garanzia) cosÝ risparmio un po' di corrente. In realtß sono indeciso per la versione T con max TDP 45W.
    non+autenticato
  • Visto che è uscito il discorso OC, mi permetto di segnalare come proveniente sempre nel nostro laboratorio, questo articolo: http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/ind...
  • Bella la prova di overclocking.
    Altrimenti che senso avrebbe cambiare scheda madre?Occhiolino
    non+autenticato
  • Domanda: se la vga è in IDLE quando si usa l'integrata non è usata, e allora non si potrebbe proprio spegnerla? Con benefici in termini di rumore e consumi molto maggiori.
    Secondo voi è possibile in futuro sia implementata tale funzione con aggiornamenti? O ci vorranno proprio nuovi chipset? O magari ci andran 10 anni? Non sono tecnico, ma non mi sembra una cosa così difficile....
    non+autenticato
  • Spenta completamente non credo sia possibile, altrimenti i tempi di "switching" sarebbero ingestibili. In aggiunta non credo che al momento i sistemi operativi siano capaci di gestire una periferica "fantasma" allo stesso modo in cui accade con la tecnologia hit-plug dei dischi, ad esempio.
  • Redazione, guardate che la tabella errata, in quanto il chipset X58 permette due porte ethernet Gigabit, lo so per certo in quanto io ho sul fisso una P6X58D con due porte Ethernet Gigabit montate a bordo e funzionanti.
    La tabella è da correggere
    lroby
    5311
  • In realtà non è così. La tua scheda madre dispone di due controller Gigabit LAN (come accade con molte altre schede madri) ma il chipset X58, in particolare il SouthBridge ICH10 ne supporta una:
    http://www.intel.com/products/desktop/chipsets/x58...
  • - Scritto da: Dinox PC
    > In realtà non è così. La tua scheda madre dispone
    > di due controller Gigabit LAN (come accade con
    > molte altre schede madri) ma il chipset X58, in
    > particolare il SouthBridge ICH10 ne supporta
    > una:
    > http://www.intel.com/products/desktop/chipsets/x58
    Scusa la domanda, ma se il chipset ne supporta una sola, come faccio io ad averne due perfettamente funzionanti sulla mia mb??
    lroby
    5311
  • > Scusa la domanda, ma se il chipset ne supporta
    > una sola, come faccio io ad averne due
    > perfettamente funzionanti sulla mia
    > mb??

    E tu saresti quello che fa volare windows.
    Ignorante le mb montano i controller aggiuntivi in genere le Marvell o le realtek.
    Sei proprio incredibile.......
    non+autenticato
  • Tho ti aggiungo pure l'esatto controller aggiuntivo per la ethernet.

    "Marvell 88E8056« PCIe Gigabit LAN controller"

    immagino come corra il tuo windows moddato dalle tue manine.
    non+autenticato
  • - Scritto da: bollito
    > Tho ti aggiungo pure l'esatto controller
    > aggiuntivo per la
    > ethernet.
    >
    > "Marvell 88E8056« PCIe Gigabit LAN controller"
    >
    > immagino come corra il tuo windows moddato dalle
    > tue
    > manine.
    Wow, ma guarda un po! lo stesso identico controller della LAN n.1 riconosciuta dal chipset, e guarda caso entrambe disabilitabili dal bios nella stessa sezione, e certo.. da tutte queste info.. si poteva capire che il chipset ne supportasse solo una, vero? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    lroby
    5311
  • - Scritto da: bollito
    > E tu saresti quello che fa volare windows.
    > Ignorante le mb montano i controller aggiuntivi
    > in genere le Marvell o le
    > realtek.
    > Sei proprio incredibile.......
    Allora genio, spiegami questa, io ho due connettori presenti sulla mb uno a fianco all'altro e in gestione periferiche mi trovo ad avere :

    Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
    Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller #2

    Siccome hanno lo stesso identico nome del chipset, sarò stato ben libero di pensare che il chipset le potesse supportare entrambe senza ausilio di un controller aggiuntivo no?
    Anche nel bios entrambe le LAN sono disabilitabili.

    E poi per chiudere, razzo c'entra che possa avere una info errata su come è composto il chipset della mia mainboard con il fatto che faccio peripezie a livello di s.o. e programmi?
    lroby
    5311
  • > E poi per chiudere, razzo c'entra che possa avere
    > una info errata su come è composto il chipset
    > della mia mainboard con il fatto che faccio
    > peripezie a livello di s.o. e
    > programmi?

    Non hai la minima idea di come sia fatta la tua MB.
    Figuriamoci se tu possa avere idea di come sia fatto e come possa essere ottimizzato quella ciofeca di windows.
    non+autenticato
  • lascia perdere alphawinux... è una figata e basta
    non+autenticato
  • - Scritto da: brunoliegib astonliegi
    > lascia perdere alphawinux... è una figata e basta
    io non l'ho capita.. tradurla?A bocca aperta
    lroby
    5311
  • - Scritto da: bollito
    > Non hai la minima idea di come sia fatta la tua
    > MB.
    > Figuriamoci se tu possa avere idea di come sia
    > fatto e come possa essere ottimizzato quella
    > ciofeca di
    > windows.
    Ma che razzate vai sparando? ma quanto sei ......
    (riempire con parole a piacere)
    lroby
    5311
  • [TROLL MODE]

    era ora, adesso anche i PC
    si sono allineati alle novità offerte dai Mac

    [/TROLL MODE]

    scusate non ho resistito A bocca aperta
    non+autenticato
  • Certo, e con meno di 200 Euro!
    non+autenticato
  • "si sono allineati?"

    "si allinearanno", volevi dire. Con calma.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > "si sono allineati?"
    >
    > "si allinearanno", volevi dire. Con calma.

    era una trollata, lo hai notato?
    senza contare che parli di cose che non conosci
    non+autenticato
  • Gli manca l'Apps che glielo spieghi, apple la ha bandita dal Applestore, perchè poteva rendere coscienti i suoi adepti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > "si sono allineati?"
    >
    > "si allinearanno", volevi dire. Con calma.

    certo, certo.
    Intanto io mi prenderò, con calma ma non troppa, un bel 2600k e lo overcloccherò a più di 4,4Ghz, mentre tu al massimo ti gusterai il 2600 liscio.

    Nel mio bel case mi ci piazzo tutti gli hd serial ata che voglio, anche in raid, senza essere limitato a 2TB (venduti rigorosamente e a carissimo prezzo da apple, altrimenti il mac non va) e non avrò roba Thunderbolt in giro per la scrivania, che costa pure di più degli hd interni.
    Ci metto un bel SSD di quelli seri e performanti per il sistema operativo e i programmi, non le pattonate che ti rifila apple facendole pagare l'ira di Dio.

    Avrò, oltre a tutte le porte usb2, anche le usb3 le cui periferiche sono decisamente più diffuse delle thunderbolt. Se mi serviranno le thunderbolt in futuro, mi prenderò una schedina pci-express e voilà, ecco fatto.

    Posso pure installarmi 32 gb di ram, invece di 16.. che a te che il mac lo usi solo per navigare su p.i. sembreranno tanti, ma ad altri no.

    Invece della 6970M - che ti spacciano come scheda meravigliosa, ma è sempre una scheda da pc portatile e non permette di giocare bene in 1920 con gli ultimi titoli, mi monto una 560 Ti e un domani faccio un bell'sli.

    Visto che faccio soprattutto fotografia, continuerò a usare il mio monitor serio e non la pattonata incalibrabile che è il display (lucido, oltretutto!) degli iMac.

    La lista dei vantaggi lato pc è ancora lunghissima, ma credo di averne già elencati fin troppi - il mac ha senso come portatile, e infatti ho il mbp, ma come fisso non c'è storia.

    Continua a giocare con il tuo iMac, e lascia lavorare i veri professionisti.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
    > - Scritto da: ruppolo
    > > "si sono allineati?"
    > >
    > > "si allinearanno", volevi dire. Con calma.
    >
    > certo, certo.
    > Intanto io mi prenderò, con calma ma non troppa,
    > un bel 2600k e lo overcloccherò a più di 4,4Ghz,
    > mentre tu al massimo ti gusterai il 2600
    > liscio.

    Il mio liscio è più buono del tuo, oltre che più affidabile.

    > Nel mio bel case

    ╚ una battuta?

    > mi ci piazzo tutti gli hd serial
    > ata che voglio, anche in raid, senza essere
    > limitato a 2TB (venduti rigorosamente e a
    > carissimo prezzo da apple, altrimenti il mac non
    > va) e non avrò roba Thunderbolt in giro per la
    > scrivania, che costa pure di più degli hd
    > interni.

    Sulla tua bella scrivania ha un bel cesso di bandone. O per caso l'hai gettato sul pavimento? Si, quello è il suo posto, sul pavimento a raccogliere la polvere e prendersi qualche pedata ogni tanto.

    > Ci metto un bel SSD di quelli seri e performanti
    > per il sistema operativo e i programmi, non le
    > pattonate che ti rifila apple facendole pagare
    > l'ira di
    > Dio.

    Io invece non ho bisogno di mettercelo, c'è già.

    > Avrò, oltre a tutte le porte usb2, anche le usb3
    > le cui periferiche sono decisamente più diffuse
    > delle thunderbolt.

    Il tonno Rio Mare è più diffuso del Consorcio, sapevi?

    > Se mi serviranno le
    > thunderbolt in futuro, mi prenderò una schedina
    > pci-express e voilà, ecco
    > fatto.

    Fatto nulla, visto che la banda che hai sul PCI Express è insufficiente.

    > Posso pure installarmi 32 gb di ram, invece di
    > 16..

    Nessun problema:
    http://www.9to5mac.com/66115/upgrade-your-new-imac.../

    > che a te che il mac lo usi solo per navigare
    > su p.i. sembreranno tanti, ma ad altri
    > no.

    Il col Mac ci lavoro.

    > Invece della 6970M - che ti spacciano come scheda
    > meravigliosa, ma è sempre una scheda da pc
    > portatile e non permette di giocare bene in 1920
    > con gli ultimi titoli, mi monto una 560 Ti e un
    > domani faccio un
    > bell'sli.

    Giocare bene? Ma non hai detto alla fine del post che sono io quello che gioco e che devo lasciare lavorare i veri professionisti?

    Come troll sei proprio scarso, ti ho sgamato in due secondi.

    > Visto che faccio soprattutto fotografia,
    > continuerò a usare il mio monitor serio e non la
    > pattonata incalibrabile che è il display (lucido,
    > oltretutto!) degli
    > iMac.

    Anch'io faccio fotografia, e il display lucido rende i colori (e soprattutto quelli scuri, visto il nero è nero) decisamente meglio del tuoi cessi di display per PC.

    > La lista dei vantaggi lato pc è ancora
    > lunghissima,

    La lista è lunghissima? Si, di svantaggi. perché solo quelli, hai.

    > ma credo di averne già elencati fin
    > troppi - il mac ha senso come portatile, e
    > infatti ho il mbp, ma come fisso non c'è
    > storia.

    Infatti dovresti provare un iMac 27", poi vedrai da solo che non c'è storia.

    > Continua a giocare con il tuo iMac, e lascia
    > lavorare i veri
    > professionisti.

    Quelli che giocano agli ultimi titoli? Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
    > > - Scritto da: ruppolo
    > > > "si sono allineati?"
    > > >
    > > > "si allinearanno", volevi dire. Con calma.
    > >
    > > certo, certo.
    > > Intanto io mi prenderò, con calma ma non troppa,
    > > un bel 2600k e lo overcloccherò a più di 4,4Ghz,
    > > mentre tu al massimo ti gusterai il 2600
    > > liscio.
    >
    > Il mio liscio è più buono del tuo, oltre che più
    > affidabile.

    certo, credici. E aspetta tranquillo che finisca di elaborare, mentre il mio ha già fatto.

    > > Nel mio bel case
    >
    > ╚ una battuta?

    no: di case belli ce ne sono a iosa, anche se tu non lo sai. Ovvio che se il confronto lo fai con quelli del supermercato.. be, errore tuo.

    > > mi ci piazzo tutti gli hd serial
    > > ata che voglio, anche in raid, senza essere
    > > limitato a 2TB (venduti rigorosamente e a
    > > carissimo prezzo da apple, altrimenti il mac non
    > > va) e non avrò roba Thunderbolt in giro per la
    > > scrivania, che costa pure di più degli hd
    > > interni.
    >
    > Sulla tua bella scrivania ha un bel cesso di
    > bandone. O per caso l'hai gettato sul pavimento?
    > Si, quello è il suo posto, sul pavimento a
    > raccogliere la polvere e prendersi qualche pedata
    > ogni
    > tanto.

    certo, continua a crederci. I case grandi non servono a nulla, meglio gli all-in-one.. chissà perché la apple fa i macpro di quelle dimensioni, mah!

    > > Ci metto un bel SSD di quelli seri e performanti
    > > per il sistema operativo e i programmi, non le
    > > pattonate che ti rifila apple facendole pagare
    > > l'ira di
    > > Dio.
    >
    > Io invece non ho bisogno di mettercelo, c'è già.

    no, quello di apple non è nè serio nè performante.. quindi non ce l'hai.

    > > Avrò, oltre a tutte le porte usb2, anche le usb3
    > > le cui periferiche sono decisamente più diffuse
    > > delle thunderbolt.
    >
    > Il tonno Rio Mare è più diffuso del Consorcio,
    > sapevi?

    se è per questo, pure gli utonti sono più diffusi.. sad but true.

    > > Se mi serviranno le
    > > thunderbolt in futuro, mi prenderò una schedina
    > > pci-express e voilà, ecco
    > > fatto.
    >
    > Fatto nulla, visto che la banda che hai sul PCI
    > Express è
    > insufficiente.

    roberto, te l'ho già scritto che non serve dimostrare la tua ignoranza ogni singolo giorno.. ma immagino che ora ci spiegherai quali straordinari compiti richiedono 10 gigabit di banda, su.


    >
    > > che a te che il mac lo usi solo per navigare
    > > su p.i. sembreranno tanti, ma ad altri
    > > no.
    >
    > Il col Mac ci lavoro.

    certo, certo. se ci lavori come fai i post, poveri clienti.

    > > Invece della 6970M - che ti spacciano come
    > scheda
    > > meravigliosa, ma è sempre una scheda da pc
    > > portatile e non permette di giocare bene in 1920
    > > con gli ultimi titoli, mi monto una 560 Ti e un
    > > domani faccio un
    > > bell'sli.
    >
    > Giocare bene? Ma non hai detto alla fine del post
    > che sono io quello che gioco e che devo lasciare
    > lavorare i veri
    > professionisti?

    se vuoi ti spiego la differenza tra "giocare" e "cazzeggiare su p.i".
    Ma è ovvio che è inutile, nel tuo caso..

    > Come troll sei proprio scarso, ti ho sgamato in
    > due
    > secondi.

    perché, perché ho un pc SERIO da gioco? sei tra quei vecchi che ancora pensano che i giochi per computer siano da bambini? ahi ahi ahi..

    > > Visto che faccio soprattutto fotografia,
    > > continuerò a usare il mio monitor serio e non la
    > > pattonata incalibrabile che è il display
    > (lucido,
    > > oltretutto!) degli
    > > iMac.
    >
    > Anch'io faccio fotografia, e il display lucido
    > rende i colori (e soprattutto quelli scuri, visto
    > il nero è nero) decisamente meglio del tuoi cessi
    > di display per
    > PC.

    roberto, di nuovo.. ti mortifichi da solo, non te ne rendi nemmeno conto? il display lucido va meglio, sì?A bocca aperta
    fare fotografia non significa scattare con l'iphone, su, documentati.
    E già che fai lo sforzo, chiedi un po' se questi cessi di display te li danno anche lucidi:
    http://www.eizo.it/monitor/colorgraphic.html


    > > La lista dei vantaggi lato pc è ancora
    > > lunghissima,
    >
    > La lista è lunghissima? Si, di svantaggi. perché
    > solo quelli,
    > hai.

    certo, credici. poi magari un giorno quando qualcuno ti leverà la testa dalla sabbia, forse ci crederai meno. Intanto crogiolati pure nella tua ignoranza, quello che ci perde sei tu.


    > > ma credo di averne già elencati fin
    > > troppi - il mac ha senso come portatile, e
    > > infatti ho il mbp, ma come fisso non c'è
    > > storia.
    >
    > Infatti dovresti provare un iMac 27", poi vedrai
    > da solo che non c'è
    > storia.

    provato, e davvero non c'è storia. Il mio è infinitamente meglio (per l'uso che ne faccio io)

    > > Continua a giocare con il tuo iMac, e lascia
    > > lavorare i veri
    > > professionisti.
    >
    > Quelli che giocano agli ultimi titoli?
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    eh, mi rendo conto che è difficile per uno che vede solo apple pensare che un computer ti permette di fare bene più cose, dal lavoro professionale a qualche bella partita seria, ma ti assicuro che è così.. i pc, al contrario degli imac, sono VERSATILI.
    ma tu stattene pure sotto il giogo apple, mentre io me la godo con una potenza e una versatilità, oltre che una qualità, che ti sogni.
    Ah no, la apple ti ha detto che il display lucido è meglio per le foto.. sarà di sicuro veroA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
    > - Scritto da: ruppolo

    > > Anch'io faccio fotografia, e il display lucido
    > > rende i colori (e soprattutto quelli scuri,
    > visto
    > > il nero è nero) decisamente meglio del tuoi
    > cessi
    > > di display per
    > > PC.
    >
    > roberto, di nuovo.. ti mortifichi da solo, non te
    > ne rendi nemmeno conto? il display lucido va
    > meglio, sì?A bocca aperta
    >
    > fare fotografia non significa scattare con
    > l'iphone, su,
    > documentati.
    > E già che fai lo sforzo, chiedi un po' se questi
    > cessi di display te li danno anche
    > lucidi:
    > http://www.eizo.it/monitor/colorgraphic.html

    Sullo specifico aspetto della resa cromatica e del nero, lo dice anche Eizo che lucido è meglio http://www.eizo.com/global/support/wp/pdf/wp_07-00... ma per un ambiente ideale. Per non avere scherzi con riflessi e illuminazione disomogenea propongono per la grafica gli antiriflesso.
    Guardando indietro, Barco, la mamma di Ezio faceva solo schermi lucidi.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 maggio 2011 22.56
    -----------------------------------------------------------
    Teo_
    2644
  • appunto, quanti hanno un ambiente ideale? soprattutto, si costruiscono uno studio ad hoc, e poi ci mettono un iMac? non direi proprio..
    non+autenticato
  • > Continua a giocare con il tuo iMac, e lascia
    > lavorare i veri
    > professionisti.
    Bel "vorrei ma non posso", caro Ciccio! Comprerò... installerò... aggiungerò... io ho il monitor figo... io ho il case bello... io qui... io lì... vogliamo dire la verità? Tu se va bene hai un Celeron con 1 Gb di RAM, Windows Xp copiato e monitor a tubo da 19". E vai a pontificare su quanto sarebbe bello avere un grande PC... confrontando un iMac (macchina consumer, all-in-one, nata per uso domestico) con un tuo ipotetico (in quanto inesistente) computer "professionale". Ovvio che tu non hai mai lavorato, e sei probabilmente un adolescente, altrimenti non faresti errori così marchiani e sapresti quali sono le cose che servono effettivamente in un computer "da lavoro", per esempio nel campo della fotografia (che, per inciso, è il mio lavoro). Giusto per farti un esempio di una cosa che un professionista non farebbe mai: non puoi confrontare un monitor Eizo autocalibrante da 27" con quello dell'iMac, per il semplice fatto che l'Eizo costa da solo circa 2300 euro (più IVA, ma per fortuna si scarica) ovvero 1.100 euro più dell'iMac (che comprende anche il computer). E nonostante il prezzo, vuoi sapere una cosa? Nel nostro reparto grafico è arrivato anche qualche iMac (sai... il budget...), e con un buon calibratore hardware (nemmeno tanto costoso) li abbiamo allineati perfettamente agli altri monitor (opachi ovviamente).
    insomma: se vuoi parlare di sistemi "professionali", lascia parlare i professionisti. Altrimenti, se si tratta di ca**eggio da bar, avvisa prima: "che sfigati voi con le vostre BMW, appena mi compro la Porsche vedrete come vi lascio indietro".
    non+autenticato