Roberto Pulito

Firefox 5 sarà puntuale

Mozilla rilascia la beta del nuovo browser, confermando anche la data per la versione finale. Nel frattempo l'opzione Do-Not-Track arriva su Android

Roma - I laboratori Mozilla si prendono una piccola pausa dal lavoro per far sapere al mondo che la tabella di marcia verrà rispettata e che la versione finale di Firefox 5 arriverà puntuale, il 21 giugno.

La versione beta disponibile per il download dal 20 maggio per PC Windows, Mac OS X e Linux, rappresenta uno step intermedio del progetto ma lo sviluppo del nuovo browser open source procede come previsto. Andando di questo passo Firefox 6 verrà davvero rilasciato entro il 9 agosto, soltanto sei settimane dopo l'uscita di Firefox 5.

Tra le novità introdotte dalla beta attuale troviamo il supporto alle animazioni CSS (Cascading Style Sheets), la possibilità di nascondere alla vista la barra degli indirizzi e diversi aggiustamenti a stabilità e sicurezza. L'interfaccia utente del software appare identica a quella di Firefox 4, che è stato lanciato ufficialmente soltanto due mesi fa.
La nuova beta di Firefox rilasciata per Android porta invece il sistema Do-Not-Track in campo mobile. L'opzione, già nota sui browser desktop, consente di disabilitare il monitoraggio delle pagine web e controllare le informazioni che vengono trasmesse online, per difendere la propria privacy.

Roberto Pulito
Notizie collegate
20 Commenti alla Notizia Firefox 5 sarà puntuale
Ordina
  • Di questo passo entro il 2015 avremo Firefox 100, forse sarebbe meglio che si dessero una calmata con le innovazioni farlocche e pensassero una buona volta ad integrare nativamente quelle funzioni per cui sei costretto a scaricarti 7/8 addon solo per renderti la navigazione comoda.
    non+autenticato
  • Si impegnano tanto per implementare i motori a curvatura di Star Trek e cose del genere, ma noi vorremmo pochissime cose:

    1) La possibilità di DISATTIVARE la geolocalizzazione senza andare nell'about:config, visto che la maggioranza delle persone non ha la minima idea di cosa sia una variabile (e chi pensa che debbano saperlo per forza è un nazista fallito, o peggio un nerd).

    2) La possibilità di riprodurre IN LOOP un file audio o video, possibilità che SULLA CARTA esiste da prima dell'HTML 4. Senza nulla togliere alle animazioni CSS e ai motori a curvatura, se mi facessero il favore di aggiungere quelle 2 righe di codice gliene sarei infinitamente grato.

    3) Una gestione dei cookie più semplice. Visto che nelle prime versioni c'era. Ma forse "qualcuno" li ha pagati anche per fare in modo che la maggioranza degli utenti Firefox non sia in grado di vedere quanti cookie ci lascia?

    4) Un modello di sviluppo aperto. Si si, lo so che posso modificare il codice senza essere arrestato, ma se le modifiche sono utili sarebbe interessante che non restassero solo sul computer di chi le ha fatte e su quello della sua ragazza.
    non+autenticato
  • PS, lo so che sono un pignolo.
    Ma vorrei che le cose sopra elencate venissero implementate senza che la nuova versione sia incompatibile con il 99% degli addon esistenti, come invece avviene d'abitudine. Capisco che non è facile creare incompatibilità ogni volta che si aggiunge un'istruzione, e gli dò atto di questa loro formidabile abilità, però non è sempre cosa gradita.
    non+autenticato
  • 99% incompatibili.....!?
    non+autenticato
  • Guarda che per levare la geolocalizzazione non devi andare per forza su about:config, basta andare Opzioni-Avanzate e spuntare la casella, attiva l'opzione anti-tracciamento dei dati personali.
    Cosa avrebbe la di sbagliato la gestione dei cookie su Firefox?
    Modello di sviluppo aperto!?
    Firefox 4 mai usato vero?
    non+autenticato
  • Mi domando se lo usi davvero o trolli...

    La geolocalizzazione: la prima volta che viene richiesta da un sito appare una finestra che ti chiede se vuoi consentire la cosa una volta, sempre o mai. Se vuoi cambiare una scelta fatta bastano le preferenze, non serve about:config

    Per l'audio (a parte il fatto che io proporrei la galera per chi mette le musichette sui siti internet) bastano 2 righe di codice javascript per rimediare. Capisco la sofferenza per la mancanza ma non mi sembra così fondamentale sinceramente...

    Per vedere i cookie basta andare nelle preferenze privacy, c'è l'elenco con tanto di motore di ricerca, basta?

    Se poi vuoi un modello di sviluppo come pare a te puoi tranquillamente farti un bel fork con lo sviluppo aperto quanto ti pare...
  • - Scritto da: uno nessuno quarantadu e
    > Si impegnano tanto per implementare i motori a
    > curvatura di Star Trek e cose del genere, ma noi
    > vorremmo pochissime
    > cose:
    >
    > 1) La possibilità di DISATTIVARE la
    > geolocalizzazione senza andare nell'about:config,
    > visto che la maggioranza delle persone non ha la
    > minima idea di cosa sia una variabile (e chi
    > pensa che debbano saperlo per forza è un nazista
    > fallito, o peggio un
    > nerd).
    >
    > 2) La possibilità di riprodurre IN LOOP un file
    > audio o video, possibilità che SULLA CARTA esiste
    > da prima dell'HTML 4. Senza nulla togliere alle
    > animazioni CSS e ai motori a curvatura, se mi
    > facessero il favore di aggiungere quelle 2 righe
    > di codice gliene sarei infinitamente
    > grato.
    >
    > 3) Una gestione dei cookie più semplice. Visto
    > che nelle prime versioni c'era. Ma forse
    > "qualcuno" li ha pagati anche per fare in modo
    > che la maggioranza degli utenti Firefox non sia
    > in grado di vedere quanti cookie ci
    > lascia?
    >
    > 4) Un modello di sviluppo aperto. Si si, lo so
    > che posso modificare il codice senza essere
    > arrestato, ma se le modifiche sono utili sarebbe
    > interessante che non restassero solo sul computer
    > di chi le ha fatte e su quello della sua
    > ragazza.

    about:config per disabilitare la geolocalizzazione?
    di che stai parlando?
    non+autenticato
  • eccoli qua, anche loro ormai in pieno bisness: "venghino venghino siore e siori, un'uscita ogni tre mesi"

    e addio stabilità, affidabilità ecc ecc ecc
    non+autenticato
  • firefox 4, devo dire a malincuore, sembra una beta... non capisco perché hanno preso l'andazzo di dar l'idea di far uscire major release, quando non è possibile che lo siano...
    non+autenticato
  • Perché iniziano a sentire il fiato di Chrome sul collo
    non+autenticato
  • lòl, marketing.

    Come se fosse un serious business avere il numero di versioni più alte.
    non+autenticato
  • - Scritto da: aaaa
    > lòl, marketing.
    >
    > Come se fosse un serious business avere il numero
    > di versioni più alte.

    No? Sai qual'è stata la prima versione di Windows NT?
    non+autenticato
  • Invece da me va benissimo, sia su XPpro, Vista, 7 64bit e Debian Squeeze 64bit.
    Che problemi hai avuto?
    Ciao
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fai il login o Registrati
    > Invece da me va benissimo, sia su XPpro, Vista, 7
    > 64bit e Debian Squeeze
    > 64bit.
    > Che problemi hai avuto?
    > Ciao

    Non so se è un problema ma a me succede che appena aperto il browser (cosa che già di suo mi sembra piuttosto lenta), se digito un indirizzo e invio e subito dopo apro una seconda scheda, mi si blocca per qualche secondo. Se non mi fermo in tempo e clicco per aprire una terza scheda, la finestra diventa trasparente (in stile 7 con aero) con la scrittina "l'applicazione non risponde". Poi si sblocca da sola, ma ci mette comunque svariati secondi.

    Una cosa veramente fastidiosa che mi sta facendo meditare sul downgrading a Firefox 3.6 che avevo prima.

    Non sto a fare confronti con il cronometro in mano, ma con Explorer9 non succede e l'apertura mi sembra molto più veloce.
    non+autenticato
  • Scusa, potresti elencare i problemi o i bug che riscontri, io su FF4 0 problemi.
    non+autenticato
  • ma sono tante piccole cose.. Il campo di immissione che sto usando ora è tutto sballato.. Alcune applicazioni java integrate non funzionano più. Un determinato servizio dato da una banca è stato disabilitato, e verrà ripristinato con le prossime versioni. Si ma se le bug release non le fanno più, che aspetto a fare i rilasci? Diciamo che se firefox 3. era più stabile di chrome, ora è il contrario, per quanto mi riguarda
    non+autenticato
  • Screenshot?
    Esempi replicabili?
    Magari una soluzione è a portata di mano...
    Io sinceramente problemi al momento non ne ho avuti.
  • Purtroppo è così da molti anni.
    Io quando sono su Windows uso Firefox, ma quando sono su GNU/Linux uso Konqueror.
    In ogni caso quando esiste un programma non commerciale, lo preferisco ai software usati per fare soldi, anche se sono open source/free software.
    non+autenticato
  • il supporto a ARMv6 no eh? Peccato che il 90% dei device montino quel tipo di processori
    non+autenticato
  • veramente la maggior parte dei telefoni android usciti l'anno scorso monta almeno l'arm7 per non dire quelli usciti quest'anno che montano il dualcore ( dovrebbe essere l'arm9)

    per dire, firefox mobile richiede anche almeno android 2.0, e se la maggior parte dei produttori non rilascia aggiornamenti per i telefoni vecchi (e non contano le rom unofficial), perchè firefox dovrebbe perdere tempo a supportare una famiglia di processori vecchia proprio ora che hanno deciso di darsi una svegliata?

    cambia il telefono, che sta per uscire l'iphone 6!!!
    non+autenticato