Claudio Tamburrino

Brevetti, Apple rilancia contro Samsung

Altri dispositivi della sudcoreana ricorderebbero troppo da vicino i device della Mela

Roma - Apple alza la posta in gioco nella battaglia a suon di proprietà intellettuale che la vede contrapposta a Samsung e aggiunge una serie di nuovi dispositivi della sudcoreana alla lista di smartphone e tablet che ritiene troppo simili ai suoi iPhone e iPad.

Lo scontro legale tra le due è stato avviato da Apple, che aveva accusato Samsung presso i tribunali del Delaware di violazione di brevetti su sue tecnologie relative all'interfaccia utente TouchWiz, alla confezione dei prodotti e al design di alcuni dispositivi (basati su Android) troppo simili a iPhone. A questa Samsung aveva risposto con una controdenuncia presso tribunali coreani, tedeschi e giapponesi. Il tutto era poi quasi degenerato quando entrambe avevano chiesto ai giudici di imporre all'altra di mostrare i prossimi prodotti per agevolare le future azioni legali evitando così preventivamente eventuali violazioni.

Ora Cupertino ha aggiunto alla lista dei dispositivi che ritiene troppo simili ai suoi Droid Charge, Exhibit 4G, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Gravity, Infuse 4G, Nexus S 4G, Replenish, Sidekick, Galaxy S II e l'ultimo arrivato in casa tablet Android (stavolta basato su Honeycomb) Galaxy Tab 10.1.
Nella nuova denuncia, peraltro, Apple alza anche i termini del confronto, arrivando a definire i prodotti Samsung "una palese imitazione" dei suoi.

Inoltre, dei brevetti inizialmente contestati alla sudcoreana, tre sono stati tolti dalla nuova denuncia (i numero 7,669,134 e 7,863,533 e il brevetto di design D602016), mentre tre nuovi titoli sono stati aggiunti: il 7,663,607, il 7,864,163 e il 7,920,129. Tutti e sei, in ogni caso, sono legati all'interfaccia utente dei dispositivi.

Claudio Tamburrino
Notizie collegate
36 Commenti alla Notizia Brevetti, Apple rilancia contro Samsung
Ordina
  • Difatti sarebbe ora che a questa vergogna sia posto termine. Anche se ruppolo è contento così.
    Per quanto riguarda il problema brevettuale visto che samsung è un importante fornitore apple, penso che cerchino solo di farsi fare uno sconto.
    Comunque per samsung è facile dimostrare che non ha copiato: l'antenna funziona!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Rover
    > Difatti sarebbe ora che a questa vergogna sia
    > posto termine. Anche se ruppolo è contento
    > così.

    Ruppolo è contento di pagare qualche decina di euro per avere un anno di garanzia sull'iPhone,che viene sostituito seduta stante con un nuovo per qualsiasi tipo di difetto, compresi i graffi sul vetro (che, secondo Apple, è anti graffio). Potessi avere una simile garanzia su tutti i prodotti di tutte le marche, non esiterei a farla. Automobile compresa.

    > Per quanto riguarda il problema brevettuale visto
    > che samsung è un importante fornitore apple,
    > penso che cerchino solo di farsi fare uno
    > sconto.

    Per come la vedo io, essendo Samsung fornitore Apple per memorie e pannelli LCD (e non solo quelli dell'iPhone o dell'iPad), quella di Samsung è concorrenza sleale. Come se Intel vendesse PC.

    > Comunque per samsung è facile dimostrare che non
    > ha copiato: l'antenna
    > funziona!

    Funziona anche quella Apple, lo dimostrano i dati di vendita ad un anno di distanza. La concorrenza dovrà inventarsi qualcos'altro, per arginare l'avanzata Apple.
    ruppolo
    33146
  • > Ruppolo è contento di pagare qualche decina di
    > euro per avere un anno di garanzia
    > sull'iPhone,che viene sostituito seduta stante
    > con un nuovo per qualsiasi tipo di difetto,
    > compresi i graffi sul vetro (che, secondo Apple,
    > è anti graffio).

    Quindi LO ╚ anche secondo te!
    Perchè pagare?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruppolo
    > Ruppolo è contento di pagare qualche decina di
    > euro per avere un anno di garanzia
    > sull'iPhone,che viene sostituito seduta stante
    > con un nuovo per qualsiasi tipo di difetto,
    > compresi i graffi sul vetro (che, secondo Apple,
    > è anti graffio). Potessi avere una simile
    > garanzia su tutti i prodotti di tutte le marche,
    > non esiterei a farla. Automobile
    > compresa.

    Ruppolo è contento, questo invece è sempre incazzato nero:
    http://www.italiamac.it/forum/topic/402935-ma-appl...
    Due utenti Apple, due esperienze opposte. Chi avrà ragione? Intanto Altroconsumo denuncia: "I commessi dei punti vendita Apple avvertono il cliente che i prodotti venduti sono coperti da una garanzia commerciale Apple della durata di un solo anno (omettendo di fornire informazioni sull'esistenza della garanzia di conformità) e propongono addirittura l'acquisto di una garanzia extra a pagamento per estendere la copertura per ulteriori 12 mesi."
    Un anno, due anni ... sono solo dettagli! Non è la qualità del prodotto il valore aggiunto di un Mac:
    http://www.beiphone.it/mac-macbook-pro-2011-proble...
    L'importante è la Mela sopra la scocca!

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Un Mac non si svaluta mai e puoi tenerlo anche rotto e far finta di usarlo con tono di superiorità, battendo a caso le dita sulla tastiera.

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • i clienti scontenti li trovi da tutte le parti, basta saper cercare.
    Il resto e' solo una trollata.
  • Allora anche ruppolo trolla quando dice che va tutto splendidamente nel magico mondo macaco. Comunque è vero: qualsiasi marca può tirati il bidone, ma se mai dovesse accadermi, quella marca da me non prenderà più neppure un soldo. Libertà che ai macachi non è concessa.
    non+autenticato
  • Per una volta non ha detto niente di male Ruppolo, e se e' contento del servizio Apple a te cosa torna ( o non torna ) in tasca?

    Libero di non comprare apple se il servizio ti e' parso non all'altezza.
    Mi pare che chiunque, per qualsiasi marca, possa fare lo stesso.

    che due pa**e le guerre di religione Annoiato
  • Beh, vedila un pò come vuoi. Io ruppolo lo legno lo stesso.
    non+autenticato
  • wow ... hai portato l'esempio di un utente insoddisfatto dell'apple care.
    non+autenticato
  • Gli altri cercateli da solo e poi ne basta uno per smentire le balle che andate dicendo qua dentro di un mondo perfetto senza problemi di sorta. E i macbook che surriscaldano cosa sono? Una feature?

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato
  • Ho sia Iphone4 sia Galaxy S. preferisco Galaxy S per tutta una serie di motivi non ultimo il fatto che SO sia Android.
    Non sono identici ma differenti.
    Forse non vi ricordate che nel "secolo scorso" era scoppiata una lite per via della barra che indica il livello progressivo di download. C'era qualcuno che riteneva fosse di sua proprietà perché deteneva il brevetto. Non mi ricordo come è andata a finire ma me lo sono ricordato oggi come un esempio di stupidità progettuale.
    La Apple farebbe meglio a pensare sia alla scomodità del tenere in mano il suo telefonino che all'antenna.
    Ciao Piero
    non+autenticato
  • - Scritto da: pierob
    > La Apple farebbe meglio a pensare sia alla
    > scomodità del tenere in mano il suo telefonino

    ???
    ruppolo
    33146
  • > La Apple farebbe meglio a pensare sia alla
    > scomodità del tenere in mano il suo telefonino
    > che
    > all'antenna.

    yawn
  • ...............
    non+autenticato
  • non contenta della magra figura rimediata con Nokia ora cerca il bis...
  • Va la' , se solo sapessi come son contenti in Nokia, gli dai 4 noccioline e tornano a cuccia.
    non+autenticato
  • Si vede che ne capisci poco di economia. Apple si stima che pagherà a Nokia circa 600 milioni di dollari, dato che ha diversi brevetti che ha deciso di condividere con Nokia, altrimenti il conto sarebbe stato ben più salato.
    Samsung non ha brevetti nella telefonia, quindi se dovesse perdere il conto sarebbe ben più salato. A proposito di furti, nel 2008 Nokia ha pagato 2,3 miliardi di dollari a Qualcomm per violazione di brevetti....
    Fonte: http://www.zdnet.com/blog/btl/nokia-likely-netted-...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Altro9000
    > Si vede che ne capisci poco di economia. Apple si
    > stima che pagherà a Nokia circa 600 milioni di
    > dollari, dato che ha diversi brevetti che ha
    > deciso di condividere con Nokia, altrimenti il
    > conto sarebbe stato ben più salato.
    >
    > Samsung non ha brevetti nella telefonia, quindi
    > se dovesse perdere il conto sarebbe ben più
    > salato. A proposito di furti, nel 2008 Nokia ha
    > pagato 2,3 miliardi di dollari a Qualcomm per
    > violazione di brevetti....
    >
    > Fonte:
    > http://www.zdnet.com/blog/btl/nokia-likely-netted-


    600 milioni piu 11$ a telefono venduto, la cifra cambia e di molto senza considerare che sono cifre che bisogna versare per ogni vendita
    non+autenticato
  • Considerando che HTC paga a Microsoft per ogni telefono Android 5 dollari quello che paga Apple non mi sembra tanto. Anche perché Apple ha margini che gli altri non hanno. Microsoft si mormora che voglia tra 7.5 e 12 dollari per ogni telefono Android (a seconda del produttore) e Nokia adesso che ha vinto con Apple pensi che si fermerà? Certo che no, chiederà l'obolo anche agli altri, solo che gli altri produttori non hanno tutti i brevetti Apple e quindi dovranno pagare una tassa ben più salata. Per Apple quello è solo un altro brevetto da pagare, certamente non la manderà sul lastrico, Apple ha margini molto elevati. I problemi saranno per gli altri produttori.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Altro9000
    > Considerando che HTC paga a Microsoft per ogni
    > telefono Android 5 dollari quello che paga Apple
    > non mi sembra tanto. Anche perché Apple ha
    > margini che gli altri non hanno. Microsoft si
    > mormora che voglia tra 7.5 e 12 dollari per ogni
    > telefono Android (a seconda del produttore) e
    > Nokia adesso che ha vinto con Apple pensi che si
    > fermerà? Certo che no, chiederà l'obolo anche
    > agli altri, solo che gli altri produttori non
    > hanno tutti i brevetti Apple e quindi dovranno
    > pagare una tassa ben più salata. Per Apple quello
    > è solo un altro brevetto da pagare, certamente
    > non la manderà sul lastrico, Apple ha margini
    > molto elevati. I problemi saranno per gli altri
    > produttori.

    Steve Jobs dichiarò che sul primo modello di iPhone gravavano oltre 100 brevetti.
    Ricordo che chiunque abbia un iPhone può legge le informazioni sul Copyright, basta che vada su Impostazioni -> Generali -> Info -> Copyright. Il papiro è lunghissimo e dimostra chiaramente il cospicuo numero di brevetti di aziende terze, a cui apple paga i diritti.
    ruppolo
    33146
  • - Scritto da: Altro9000
    > Considerando che HTC paga a Microsoft per ogni
    > telefono Android 5 dollari quello che paga Apple
    > non mi sembra tanto. Anche perché Apple ha
    > margini che gli altri non hanno. Microsoft si
    > mormora che voglia tra 7.5 e 12 dollari per ogni
    > telefono Android (a seconda del produttore) e
    > Nokia adesso che ha vinto con Apple pensi che si
    > fermerà? Certo che no, chiederà l'obolo anche
    > agli altri, solo che gli altri produttori non
    > hanno tutti i brevetti Apple e quindi dovranno
    > pagare una tassa ben più salata. Per Apple quello
    > è solo un altro brevetto da pagare, certamente
    > non la manderà sul lastrico, Apple ha margini
    > molto elevati. I problemi saranno per gli altri
    > produttori.

    non sono tutti come apple i produttori, spendono in ricerca e hanno i loro brevetti e quando non li hanno pagano le licenze, apple no, apple spende in marketing e i brevetti che ha sono sulle scatole, sulla forma degli icosi e sulle gestures, la cosa assume un atteggiamento ridicolo se paragoniamo i brevetti delle altre aziende con quelli di apple.
    non+autenticato
  • Quale device rivoluzionario che tutti cercano di copiare ha creato Nokia negli ultimi 10 anni grazie alla ricerca ?

    Forse il display con 4 colori in piu' ad ogni modello nuovo ?

    O forse le cover intercambiabili ?

    O la fotocamera col flash ?

    Non so, dimmi tu , perché mi sembrava che negli ultimi 10 anni Nokia et similia hanno bellamente preso per il culo tutto noi , e non é che i telefonini te li regalavano, anzi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > non contenta della magra figura rimediata con
    > Nokia ora cerca il
    > bis...

    Ti ricordo che è Apple che ha deciso di fare così, nonostante in prima battuta il tribunale gli ha ragione.
    ruppolo
    33146
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > non contenta della magra figura rimediata con
    > > Nokia ora cerca il
    > > bis...
    >
    > Ti ricordo che è Apple che ha deciso di fare
    > così, nonostante in prima battuta il tribunale
    > gli ha
    > ragione.

    Mossa immagino da spirito caritatevole...
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > > non contenta della magra figura rimediata con
    > > > Nokia ora cerca il
    > > > bis...
    > >
    > > Ti ricordo che è Apple che ha deciso di fare
    > > così, nonostante in prima battuta il tribunale
    > > gli ha
    > > ragione.
    >
    > Mossa immagino da spirito caritatevole...

    No, mossa da spirito di sopravvivenza: se Microsoft compra Nokia, come è facile che accada, Apple si ritrova contro Microsoft, un'azienda che, anche se ha torto, va avanti per anni fino al massimo grado di giudizio (lo abbiamo visto con i4i e con la UE).
    ruppolo
    33146
  • datevele di santa ragione!

    Sorride