DDoS, ora tocca all'AGCOM?

Com'è successo in Francia con la HADOPI, finalmente le reti anonime si diffonderanno e saranno veloci come la rete normale.
NON VEDO L'ORA CHE SUCCEDA.
FORZA AGCOM!!! SIAMO TUTTI CON VOI!!!

Gli attacchi ddos sono deprecabili e li condanno ma questo ha il pregio di aver portato all'attenzione dei media la mostruosità che sta per avvenire. Di oggi un intervento di Di Pietro. Le cose iniziano a muoversi.
Del resto questa delibera non ha i presupposti per restare in piedi.

- Scritto da: Un lettore
> Gli attacchi ddos sono deprecabili e li condanno
> ma questo ha il pregio di aver portato
> all'attenzione dei media la mostruosità che sta
> per avvenire. Di oggi un intervento di Di Pietro.
> Le cose iniziano a
> muoversi.
> Del resto questa delibera non ha i presupposti
> per restare in piedi.

Tanto se cade il governo cade pure la delibera (e se passa prima della caduta del governo, cancellarla sarà sicuramente la prima cosa che farà il prossimo governo).
E ieri è andato per la terza volta sotto.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 30 giugno 2011 14.29
-----------------------------------------------------------

Se l'agcom è sotto attacco da un gruppo di facinorosi (cosa c'è di costruttivo nel buttar giù siti web, per quanto odiosi possano essere?), scatta il meccanismo del "siamo attaccati da criminali, qunidi siamo nel giusto". In questo modo non fanno altro che avallare ancora di più il provvedimento agcom o peggio ancora la necessità di regole più stringenti!

E' inutile, la mamma degli imbecilli è sempre incinta, e per giunta sono sempre parti plurigemellari!

faranno come il moige che inscena un attacco pedo satanistico ?

- Scritto da: Sgabbio
> faranno come il moige che inscena un attacco pedo
> satanistico
> ?

mi racconti questa cosa che forse me la sono persa...?
pure cavolate del genere hanno fatto? (Vabbe' che non mi meraviglia piu' di tanto...)

- Scritto da: Gina Wa
In questo
> modo non fanno altro che avallare ancora di più
> il provvedimento agcom o peggio ancora la
> necessità di regole più stringenti!
>

Regole???!!!! E tu queste me le chiami ***regole***? Violare la costituzione ed istituire dei vigilantes che ricordano i bravi di Don Rodrigo nei promessi sposi...scavalcando la necessita' di passare per un magistrato...ed ignorando le liberta' costituzionali...me li chiami ***regole***???
No caro amico...queste non sono regole...questa e' illegalita' allo stato puro...ben peggiore di qualunque attacco hacker e di qualunque violazione del diritto d'autore....(perfino di quelle vere...)

- Scritto da: Franky
> - Scritto da: Gina Wa
> In questo
> > modo non fanno altro che avallare ancora di più
> > il provvedimento agcom o peggio ancora la
> > necessità di regole più stringenti!
> >
>
> Regole???!!!! E tu queste me le chiami
> ***regole***? Violare la costituzione ed
> istituire dei vigilantes che ricordano i bravi di
> Don Rodrigo nei promessi sposi...scavalcando la
> necessita' di passare per un magistrato...ed
> ignorando le liberta' costituzionali...me li
> chiami
> ***regole***??? [..]

Errata corrige ho scritto "liberta' costituzionali" volevo dire "garanzie costituzionali"...cosi' e' corretto... (scusate l'errore)

andando al sito si dice che il server è occupato, però un oretta fa, il sito era visibile, che sia ancora sotto attacco ?

Va bene tutto, ma il comunicato inglese è tradotto veramente male e a volte alla lettera dall'italiano :/

la stessa cosa che ho pensato io...
Pensa che fissa se hanno tradotto parti (o tutto) con google translate e (magari) cercando nei database che Google non ha (...) trovano l'ip (che nessuno rileva) di chi ha tradotto, etc, etc