Roberto Pulito

Windows 8 copia meglio

Il prossimo sistema operativo Microsoft supporterà nativamente lo standard USB 3.0 e cambierà l'amministrazione della funzione Copia&Incolla

Roma - Aria di rinnovamento in casa Microsoft. In attesa della conferenza BUILD, che si terrà in California tra il 13 e il 16 settembre, il colosso di Redmond svela nuovi dettagli sul sistema operativo attraverso i post sul blog ufficiale.

Tanto per cominciare, Windows 8 cambierà modo di gestire il Copia&Incolla, strizzando l'occhio a Mac OS e Ubuntu. La nuova funzione permetterà di gestire i file da copiare in maniera più approfondita e riunirà i transfer sotto un'unica finestra di dialogo, in caso di copie multiple.

Utilizzando gli appositi pulsanti di controllo l'utente avrà la possibilità di mettere in pausa una specifica copia in corso, per dare la precedenza ad un diverso trasferimento. In modalità normale la percentuale sull'avanzamento sarà l'unico dato visibile, mentre cliccando su "More Details" la finestra verrà ampliata e si accederà alle proprietà dei processi attivi, con tutti i dettagli riguardanti l'andamento.

Contemporaneamente l'azienda di Redmond ha anche confermato il supporto nativo allo standard USB SuperSpeed. Per Windows 8 Microsoft ha infatti scritto uno stack software partendo da zero, specifico per USB 3.0, pur mantenendo separatamente anche gli stack dedicati a USB 1.1 e 2.0. Come noto, lo standard SuperSpeed è grado di garantire una velocità di trasferimento (teorica) pari a 4,8 Gbit/s (circa 600 MB/s).

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaMicrosoft: parliamo di Windows 8Il prossimo mese verrà svelato a Los Angeles. Ma vale la pena, dice il grande capo Steven Sinofsky, iniziare a ragionarci subito. Ma senza sbottonarsi troppo
  • TecnologiaL'App Store di Windows 8Anche la prossima versione del sistema operativo Microsoft avrà uno shop online come quello dedicato ai computer Apple? Pare proprio di sì
  • TecnologiaLe conquiste di USB 3.0 Nel corso dell'anno corrente usciranno altri 80 milioni di dispositivi provvisti della nuova connessione SuperSpeed. Nel 2013 sarà la volta di smartphone e tablet
194 Commenti alla Notizia Windows 8 copia meglio
Ordina
  • dialogbox, messaggistica, finestre... tutto occupa uno spazio inutile su schermo togliendo visibilità al resto...

    va bene la leggibilità, ma sono diventati tutti ciechi?
    non+autenticato
  • - Scritto da: collione
    > http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-

    Inoltre monta direttamente i files.iso, quindi non e' difficile pronosticare qualche schifezza celata dentro un iso, che automontandosi e autoeseguendosi vada ad infettare il sistema.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: collione
    > >
    > http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-
    >
    > Inoltre monta direttamente i files.iso, quindi
    > non e' difficile pronosticare qualche schifezza
    > celata dentro un iso, che automontandosi e
    > autoeseguendosi vada ad infettare il
    > sistema.

    A si? e come si aprirebbe in automatico sul sistema l'installer di un software malevolo contenuto in una .ISO in autorun che l'autorun stesso non esiste piu' nemmeno su XP ?

    quando nn sai niente taci che fai piu' bella figura
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: Fiber
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: collione
    > > >
    > >
    > http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-
    > >
    > > Inoltre monta direttamente i files.iso,
    > quindi
    > > non e' difficile pronosticare qualche
    > schifezza
    > > celata dentro un iso, che automontandosi e
    > > autoeseguendosi vada ad infettare il
    > > sistema.
    >
    > A si? e come si aprirebbe in automatico sul
    > sistema l'installer di un software malevolo
    > contenuto in una .ISO in autorun che l'autorun
    > stesso non esiste piu' nemmeno su XP
    > ?

    Te lo posso spiegare a parole o devo farti il disegnino?

    Cominciamo a parole, poi eventualmente integrero' col disegnino.

    Si crea una immagine iso contenente del software malevolo e un file autostart che indica quel file malevolo.
    Si manda la iso all'utonto, che oggi come oggi non saprebbe come utilizzare.
    Ma domani questa si automonterebbe creando un disco virtuale X: che il sistema vede come cd, trova l'autostart, lo esegue coi privilegi dell'utente e questo processo parte, e fa quello che deve fare...

    > quando nn sai niente taci che fai piu' bella
    > figura

    Ne riparleremo quando uscira' winsozz8 con questa bella funzionalita'.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Fiber
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > - Scritto da: collione
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-
    > > >
    > > > Inoltre monta direttamente i files.iso,
    > > quindi
    > > > non e' difficile pronosticare qualche
    > > schifezza
    > > > celata dentro un iso, che
    > automontandosi
    > e
    > > > autoeseguendosi vada ad infettare il
    > > > sistema.
    > >
    > > A si? e come si aprirebbe in automatico sul
    > > sistema l'installer di un software malevolo
    > > contenuto in una .ISO in autorun che
    > l'autorun
    > > stesso non esiste piu' nemmeno su XP
    > > ?
    >
    > Te lo posso spiegare a parole o devo farti il
    > disegnino?
    >
    > Cominciamo a parole, poi eventualmente integrero'
    > col
    > disegnino.
    >
    > Si crea una immagine iso contenente del software
    > malevolo e un file autostart che indica quel file
    > malevolo.
    > Si manda la iso all'utonto, che oggi come oggi
    > non saprebbe come
    > utilizzare.
    > Ma domani questa si automonterebbe creando un
    > disco virtuale X: che il sistema vede come cd,
    > trova l'autostart, lo esegue coi privilegi
    > dell'utente e questo processo parte, e fa quello
    > che deve
    > fare...
    >
    > > quando nn sai niente taci che fai piu' bella
    > > figura
    >
    > Ne riparleremo quando uscira' winsozz8 con questa
    > bella
    > funzionalita'.

    ti ho appena scritto sopra che l' autorun di sistema che esegue in automatico un autorun.inf ( nella .ISO ad esempio) dove a sua volta nel file .inf c'è il richiamo ad eseguire un setup.exe installer di malware, non esiste piu' su Windows
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 12.47
    -----------------------------------------------------------
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: Fiber

    >
    > ti ho appena scritto sopra che l'
    > autorun di sistema
    che esegue in
    > automatico un autorun.inf ( nella .ISO ad
    > esempio) dove a sua volta nel file .inf c'è il
    > richiamo ad eseguire un setup.exe installer di
    > malware, non esiste piu' su
    > Windows

    Non e' vero che non esiste piu'.
    Esiste ancora ma pare che sia disabilitato (ed e' riabilitabile).
    E comunque io ne ho gia' visti un paio di seven che se infilo un cd, questo parte in automatico.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Fiber
    >
    > >
    > > ti ho appena scritto sopra che l'
    > > autorun di sistema
    che esegue in
    > > automatico un autorun.inf ( nella .ISO ad
    > > esempio) dove a sua volta nel file .inf c'è
    > il
    > > richiamo ad eseguire un setup.exe installer
    > di
    > > malware, non esiste piu' su
    > > Windows
    >
    > Non e' vero che non esiste piu'.
    > Esiste ancora ma pare che sia disabilitato (ed e'
    > riabilitabile).
    > E comunque io ne ho gia' visti un paio di seven
    > che se infilo un cd, questo parte in
    > automatico.

    tu confondi l'autoplay con l'autorun

    sono 2 cose diverse

    l'autoplay non fa altro che chiedere all'utente con che programma aprire eventuali files di foto con estensione .jpg o .png etc o musicali con estensione .mp3 o .wma etc o file video con estensione .avi o .mp4   quando si inserisce una chiavetta usb o un Disco Usb nel computer o si infila un Cd o DVD nel drive .. cosa che avviene solo se la chiavetta o il disco usb o il cd o dvd contengono questo tipo di files e basta

    non ha niente a che vedere con l'autolauch di installer setup.exe come avveniva con l'autorun.inf
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 13.02
    -----------------------------------------------------------
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: Fiber
    > - Scritto da: panda rossa
    > > - Scritto da: Fiber
    > >
    > > >
    > > > ti ho appena scritto sopra che
    >
    > l'
    > > > autorun di sistema
    che
    > esegue
    > in
    > > > automatico un autorun.inf ( nella .ISO
    > ad
    > > > esempio) dove a sua volta nel file
    > .inf
    > c'è
    > > il
    > > > richiamo ad eseguire un setup.exe
    > installer
    > > di
    > > > malware, non esiste piu' su
    > > > Windows
    > >
    > > Non e' vero che non esiste piu'.
    > > Esiste ancora ma pare che sia disabilitato
    > (ed
    > e'
    > > riabilitabile).
    > > E comunque io ne ho gia' visti un paio di
    > seven
    > > che se infilo un cd, questo parte in
    > > automatico.
    >
    > tu confondi l'autoplay con l'autorun
    >

    >
    >
    > sono 2 cose diverse
    >
    > l'autoplay non fa altro
    > che chiedere all'utente con che programma aprire
    > eventuali files di foto con estensione .jpg o
    > .png etc o musicali con estensione .mp3 o .wma
    > etc o file video con estensione .avi o .mp4
    > quando si inserisce una chiavetta usb o un Disco
    > Usb nel computer o si infila un Cd o DVD nel
    > drive .. cosa che avviene solo se
    >
    la chiavetta o il disco usb o il cd
    > o dvd contengono questo tipo di files e
    > basta
    >
    > non ha niente a che vedere con l'autolauch di
    > installer setup.exe come avveniva con
    > l'autorun.inf

    Boh... sembra plausibile quello che dici.
    Pero' il concetto di fondo e' che:
    dopo che inserisco un disco o monto una iso il computer fa qualcosa automaticamente.

    Non appena si scoprira' una vulnerabilita' di questo meccanismo, questa potra' benissimo essere usata per eseguire qualcosa presente sull'unita' appena montata.

    Se fino ad oggi il mount delle iso era riservato solo ad utenti che sanno quello che fanno e che utilizzano utility di terze parti, da win 8 sara' nella possibilita' di chiunque, il doppiocliccare su un file.iso (che non necessariamente dovra' essere grosso un giga) creato appositamente per veicolare infezioni.
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: Fiber
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > - Scritto da: Fiber
    > > >
    > > > >
    > > > > ti ho appena scritto sopra che
    > >
    > > l'
    > > > > autorun di sistema
    che
    > > esegue
    > > in
    > > > > automatico un autorun.inf ( nella
    > .ISO
    > > ad
    > > > > esempio) dove a sua volta nel file
    > > .inf
    > > c'è
    > > > il
    > > > > richiamo ad eseguire un setup.exe
    > > installer
    > > > di
    > > > > malware, non esiste piu' su
    > > > > Windows
    > > >
    > > > Non e' vero che non esiste piu'.
    > > > Esiste ancora ma pare che sia
    > disabilitato
    > > (ed
    > > e'
    > > > riabilitabile).
    > > > E comunque io ne ho gia' visti un paio
    > di
    > > seven
    > > > che se infilo un cd, questo parte in
    > > > automatico.
    > >
    > > tu confondi l'autoplay con
    > l'autorun
    > >

    > >
    > >
    > > sono 2 cose diverse
    > >
    > > l'autoplay non fa
    > altro
    > > che chiedere all'utente con che programma
    > aprire
    > > eventuali files di foto con estensione
    > .jpg
    > o
    > > .png etc o musicali con estensione .mp3 o
    > .wma
    > > etc o file video con estensione .avi o
    > .mp4
    >
    > > quando si inserisce una chiavetta usb o un
    > Disco
    > > Usb nel computer o si infila un Cd o DVD
    > nel
    > > drive .. cosa che avviene solo se
    > >
    la chiavetta o il disco usb o
    > il
    > cd
    > > o dvd contengono questo tipo di files e
    > > basta
    > >
    > > non ha niente a che vedere con l'autolauch di
    > > installer setup.exe come avveniva con
    > > l'autorun.inf
    >
    > Boh... sembra plausibile quello che dici.
    > Pero' il concetto di fondo e' che:
    > dopo che inserisco un disco o monto una iso il
    > computer fa qualcosa
    > automaticamente.
    >
    > Non appena si scoprira' una vulnerabilita' di
    > questo meccanismo, questa potra' benissimo essere
    > usata per eseguire qualcosa presente sull'unita'
    > appena
    > montata.
    >
    > Se fino ad oggi il mount delle iso era riservato
    > solo ad utenti che sanno quello che fanno e che
    > utilizzano utility di terze parti, da win 8 sara'
    > nella possibilita' di chiunque, il doppiocliccare
    > su un file.iso (che non necessariamente dovra'
    > essere grosso un giga) creato appositamente per
    > veicolare
    > infezioni.

    se non esiste l'autorun di sistema non si veicola piu' nessuna installazione di malware automatica nella modalita' che hai appena citato amenoche' non salti fuori una falla di remote code execution da sfruttare su qualche programma installato sul sistema utile ad aprire i file .mp3 o jpg o .avi .....falla da sfruttare con exploit che per andare a buon fine deve anche bypassare la protezione heap & buffer overflow DEP & ASLR + UAC + l'antivirus

    chi invece usa account Standard/Limitato non ha nessun problema a prescindere
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 13.21
    -----------------------------------------------------------
    Fiber
    3605
  • metti nell'iso un .wmv che parte in automatico (autoplay). Il wmv appena parte fa scaricare un "codec" nuovo che in realtà è... proseguo o sai già come va a finire?
    non+autenticato
  • - Scritto da: lmnl
    > metti nell'iso un .wmv che parte in automatico
    > (autoplay). Il wmv appena parte fa scaricare un
    > "codec" nuovo che in realtà è... proseguo o sai
    > già come va a
    > finire?


    con UAC non si installa nessun codec partendo da WIndows Media Player sul sistema in automatico senza che lo user non se ne accorga e con apposito avertimento e certificato Microsoft .. ...con account Standard/Limitato poi non passa niente in install kernel mode al 100% in qualsiasi caso

    per il resto ti ho risposto qua

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325...

    ciao polletto
    Fiber
    3605
  • Tanto per cominciare, Windows 8 cambierà modo di gestire il Copia&Incolla, strizzando l'occhio a Mac OS e Ubuntu. La nuova funzione permetterà di gestire i file da copiare in maniera più approfondita e riunirà i transfer sotto un'unica finestra di dialogo, in caso di copie multiple.

    Un'utility vecchia come il mondo (e scopiazzata da TUTTI).
    non+autenticato
  • ma c'è il supporto a thunderbolt?
    non+autenticato
  • Ehi, una cosa alla volta eh ;D
  • - Scritto da: deactive
    > Ehi, una cosa alla volta eh ;D

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: mario
    > ma c'è il supporto a thunderbolt?

    be' è utilissimo thunderbolt per ora, non vedi quante periferiche ci sono in circolazione?
    tranquillo che appena entra davvero sul mercato, il supporto ci sarà eccome.
    io intanto mi godo l'usb 3 sul fisso, mentre sul mbp smadonno ogni volta che voglio copiare un archivio grosso su un disco esterno
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
    > - Scritto da: mario
    > > ma c'è il supporto a thunderbolt?
    >
    > be' è utilissimo thunderbolt per ora, non vedi
    > quante periferiche ci sono in
    > circolazione?
    > tranquillo che appena entra davvero sul mercato,
    > il supporto ci sarà
    > eccome.
    > io intanto mi godo l'usb 3 sul fisso, mentre sul
    > mbp smadonno ogni volta che voglio copiare un
    > archivio grosso su un disco
    > esterno


    Thunderbolt sara' un flop colossale con periferiche dai costi spropositati

    Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed avanzano
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: Fiber

    > Thunderbolt sara' un flop colossale con
    > periferiche dai costi spropositati
    >
    >
    > Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed avanzano

    L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai. Vado a comprare qualche periferica Thunderbolt.
    non+autenticato
  • - Scritto da: lmnl
    > - Scritto da: Fiber
    >
    > > Thunderbolt sara' un flop colossale con
    > > periferiche dai costi spropositati
    > >
    > >
    > > Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed avanzano
    >
    > L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai. Vado a
    > comprare qualche periferica
    > Thunderbolt.

    in cosa non azzecco mai? posta dei link a miei post su cui nn avrei azzeccato come dici ..non si sa in cosa

    per il resto buoni acquisti di periferiche Thunderbolt .. pardon.. buono spennaggio Rotola dal ridere

    fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei abituato
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: Fiber
    > - Scritto da: lmnl
    > > - Scritto da: Fiber

    > > > Thunderbolt sara' un flop colossale con
    > > > periferiche dai costi spropositati

    > > > Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed
    > > > avanzano
    > > L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.
    > > Vado a comprare qualche periferica
    > > Thunderbolt.

    > in cosa non azzecco mai? posta dei link a miei
    > post su cui nn avrei azzeccato come dici ..non
    > si sa in cosa

    Bhe, parlando di tom tom quando hai dimostrato di non sapere che bastava copiare i file dell'installazione compilati per il processore in: / per ottenere un apparecchio funzionante e' stato abbastanza ridicolo...

    Quando si parlava di router e di usare il pc per fare routing al posto del modem non capivi di cosa si parlasse, ed anche quello e' stato divertente...

    Ma quando hai portato ad esempio dei programmi in CUDA per dimostrare la superiorita' della grafica sotto windows, e poi si e' visto che i programmi erano in gran parte per unix... Bhe li' c'e' stato da rotolarsi...

    Qualcuno ha altre chicce per la collezione ?

    > per il resto buoni acquisti di periferiche
    > Thunderbolt .. pardon.. buono spennaggio
    > Rotola dal ridere

    > fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei
    > abituato
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Fiber
    > > - Scritto da: lmnl
    > > > - Scritto da: Fiber
    >
    > > > > Thunderbolt sara' un flop
    > colossale
    > con
    > > > > periferiche dai costi spropositati
    >
    > > > > Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed
    > > > > avanzano
    > > > L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.
    > > > Vado a comprare qualche periferica
    > > > Thunderbolt.
    >
    > > in cosa non azzecco mai? posta dei link a
    > miei
    > > post su cui nn avrei azzeccato come dici
    > ..non
    > > si sa in cosa
    >
    > Bhe, parlando di tom tom quando hai dimostrato di
    > non sapere che bastava copiare i file
    > dell'installazione compilati per il processore
    > in: / per ottenere un apparecchio funzionante e'
    > stato abbastanza
    > ridicolo...
    >
    > Quando si parlava di router e di usare il pc per
    > fare routing al posto del modem non capivi di
    > cosa si parlasse, ed anche quello e' stato
    > divertente...
    >
    > Ma quando hai portato ad esempio dei programmi in
    > CUDA per dimostrare la superiorita' della grafica
    > sotto windows, e poi si e' visto che i programmi
    > erano in gran parte per unix... Bhe li' c'e'
    > stato da
    > rotolarsi...
    >
    > Qualcuno ha altre chicce per la collezione ?
    >
    > > per il resto buoni acquisti di periferiche
    > > Thunderbolt .. pardon.. buono spennaggio
    > > Rotola dal ridere
    >
    > > fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei
    > > abituato

    posta tutti i link ai miei post dove si denota quello che stai paventando .. esattamente come una madre racconta la favola di biancaneve e i 7 nani al figlioletto per farlo addormentare

    aspetto
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 14.41
    -----------------------------------------------------------
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: Fiber
    > - Scritto da: krane
    > > - Scritto da: Fiber
    > > > - Scritto da: lmnl
    > > > > - Scritto da: Fiber
    > >
    > > > > > Thunderbolt sara' un flop
    > > colossale
    > > con
    > > > > > periferiche dai costi
    > spropositati
    > >
    > > > > > Usb 3.0 ed E-sata 300
    > bastano
    > ed
    > > > > > avanzano
    > > > > L'ha detto
    > Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.
    > > > > Vado a comprare qualche periferica
    > > > > Thunderbolt.
    > >
    > > > in cosa non azzecco mai? posta dei link
    > a
    > > miei
    > > > post su cui nn avrei azzeccato come dici
    > > ..non
    > > > si sa in cosa
    > >
    > > Bhe, parlando di tom tom quando hai
    > dimostrato
    > di
    > > non sapere che bastava copiare i file
    > > dell'installazione compilati per il
    > processore
    > > in: / per ottenere un apparecchio
    > funzionante
    > e'
    > > stato abbastanza
    > > ridicolo...
    > >
    > > Quando si parlava di router e di usare il pc
    > per
    > > fare routing al posto del modem non capivi di
    > > cosa si parlasse, ed anche quello e' stato
    > > divertente...
    > >
    > > Ma quando hai portato ad esempio dei
    > programmi
    > in
    > > CUDA per dimostrare la superiorita' della
    > grafica
    > > sotto windows, e poi si e' visto che i
    > programmi
    > > erano in gran parte per unix... Bhe li' c'e'
    > > stato da
    > > rotolarsi...
    > >
    > > Qualcuno ha altre chicce per la collezione ?
    > >
    > > > per il resto buoni acquisti di
    > periferiche
    > > > Thunderbolt .. pardon.. buono
    > spennaggio
    >
    > > > Rotola dal ridere
    > >
    > > > fatti coraggio e fatti spennare ..tanto
    > sei
    > > > abituato
    >
    > posta tutti i link ai miei post dove si denota
    > quello che stai raccontando.. esattamente come
    > una madre racconta la favola di biancaneve edi 7
    > nanni al figlioletto per farlo addormentare
    >
    >
    > aspetto

    Ma pensa te se ho voglia di sbattermi per te...Rotola dal ridere La gente che reputo interessante qua c'era, se lo ricorda bene e tanto basta; che non te le ricordi tu che ci hai fatto fare grasse risate chissene.Rotola dal ridereRotola dal ridere
    krane
    22544
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Fiber
    > > - Scritto da: krane
    > > > - Scritto da: Fiber
    > > > > - Scritto da: lmnl
    > > > > > - Scritto da: Fiber
    > > >
    > > > > > > Thunderbolt sara' un flop
    > > > colossale
    > > > con
    > > > > > > periferiche dai costi
    > > spropositati
    > > >
    > > > > > > Usb 3.0 ed E-sata 300
    > > bastano
    > > ed
    > > > > > > avanzano
    > > > > > L'ha detto
    > > Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.
    > > > > > Vado a comprare qualche
    > periferica
    > > > > > Thunderbolt.
    > > >
    > > > > in cosa non azzecco mai? posta dei
    > link
    > > a
    > > > miei
    > > > > post su cui nn avrei azzeccato
    > come
    > dici
    > > > ..non
    > > > > si sa in cosa
    > > >
    > > > Bhe, parlando di tom tom quando hai
    > > dimostrato
    > > di
    > > > non sapere che bastava copiare i file
    > > > dell'installazione compilati per il
    > > processore
    > > > in: / per ottenere un apparecchio
    > > funzionante
    > > e'
    > > > stato abbastanza
    > > > ridicolo...
    > > >
    > > > Quando si parlava di router e di usare
    > il
    > pc
    > > per
    > > > fare routing al posto del modem non
    > capivi
    > di
    > > > cosa si parlasse, ed anche quello e'
    > stato
    > > > divertente...
    > > >
    > > > Ma quando hai portato ad esempio dei
    > > programmi
    > > in
    > > > CUDA per dimostrare la superiorita'
    > della
    > > grafica
    > > > sotto windows, e poi si e' visto che i
    > > programmi
    > > > erano in gran parte per unix... Bhe li'
    > c'e'
    > > > stato da
    > > > rotolarsi...
    > > >
    > > > Qualcuno ha altre chicce per la
    > collezione
    > ?
    > > >
    > > > > per il resto buoni acquisti di
    > > periferiche
    > > > > Thunderbolt .. pardon.. buono
    > > spennaggio
    > >
    > > > > Rotola dal ridere
    > > >
    > > > > fatti coraggio e fatti spennare
    > ..tanto
    > > sei
    > > > > abituato
    > >
    > > posta tutti i link ai miei post dove si
    > denota
    > > quello che stai raccontando.. esattamente
    > come
    > > una madre racconta la favola di biancaneve
    > edi
    > 7
    > > nanni al figlioletto per farlo addormentare
    > >
    > >
    > > aspetto
    >
    > Ma pensa te se ho voglia di sbattermi per
    > te...Rotola dal ridere La gente che reputo interessante qua
    > c'era, se lo ricorda bene e tanto basta; che non
    > te le ricordi tu che ci hai fatto fare grasse
    > risate
    > chissene.Rotola dal ridereRotola dal ridere


    tu sei il solito contaballe

    apetto i post dove avrei detto quello che hai "favolizzato" cosi' che tu possa provare quello che paventi senza parlare al solito capzum   ..altrimenti fai meglio a tacere che come credibilità stai sempre sottozero ..come ti conoscono tutti da sempre
    Fiber
    3605
  • - Scritto da: panda rossa
    > Io dico di no, e voi?
    e io mi domando anche... ma le estensioni .pif , .scr & affini, saranno visibili, o si continuera' a "proteggere gli utenti innocenti dalle blutte estensioni" ?Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: bubba
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Io dico di no, e voi?
    > e io mi domando anche... ma le estensioni .pif ,
    > .scr & affini, saranno visibili, o si continuera'
    > a "proteggere gli utenti innocenti dalle blutte
    > estensioni" ?
    >Sorride

    Almeno quelle si possono rendere visibili con apposita opzione del DM (almeno voglio sperare che sia ancora possibile!).

    Nascondere l'estensione dei files e' una delle peggiori idiozie mai concepite.
  • - Scritto da: panda rossa
    > Nascondere l'estensione dei files e' una delle
    > peggiori idiozie mai
    > concepite.

    L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli idioti si abituano presto alle idiozie.
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Nascondere l'estensione dei files e' una
    > delle
    > > peggiori idiozie mai
    > > concepite.
    >
    > L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli
    > idioti si abituano presto alle
    > idiozie.

    L'estensione dei files e' sempre esistita.
    Sulla base di quale assenza di cervello sostieni che sia una idiozia?
  • - Scritto da: panda rossa
    > - Scritto da: ruppolo
    > > - Scritto da: panda rossa
    > > > Nascondere l'estensione dei files e' una
    > > delle
    > > > peggiori idiozie mai
    > > > concepite.
    > >
    > > L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli
    > > idioti si abituano presto alle
    > > idiozie.
    >
    > L'estensione dei files e' sempre esistita.

    Ben nei vostri sistemi!

    > Sulla base di quale assenza di cervello sostieni
    > che sia una
    > idiozia?

    Sulla base che:

    1) L'utente può cambiare estensione, corrompendone la funzionalità;
    2) Non è possibile avere la certezza che l'apertura del documento direttamente dal sistema operativo apra l'applicazione che lo ha generato;
    3) Non esiste una organizzazione super partes che regola le estensioni, pertanto chiunque si inventa le sue, creando doppioni.

    Ben diverso il sistema inventato da Apple fin dalla prima versione del sistema operativo per il Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per uno.

    Con il Creatore si ottiene il beneficio che aprendo il documento questo viene sempre aperto con l'applicazione che lo ha generato.
    Con il Tipo si ottiene il beneficio che un'applicazione può aprire solo i tipi compatibili.
    Inoltre Tipo e Creatore sono assegnati dietro semplice richiesta ad Apple, a garanzia che non esistono al mondo due applicazioni con lo stesso creatore.

    Il passaggio a OS X e alle estensioni è stato un passo indietro (anche se Apple ha mantenuto a lungo entrambi i sistemi, dando priorità al vecchio sistema).
    ruppolo
    33147
  • - Scritto da: ruppolo

    > > L'estensione dei files e' sempre esistita.
    >
    > Ben nei vostri sistemi!

    Non e' una prerogativa del sistema, l'estensione, ma una convenzione per migliorare l'interazione tra utilizzatore e file.
    La natura del file e' determinata dal suo contenuto, non certo dall'estensione come fa M$, ma chiamare un file pippo.c aiuta l'utente, e il nascondere l'estensione da parte del sistema operativo e' una solenne idiozia. Se io chiamo quel file pippo.c avro' i miei buoni motivi e non voglio che il sistema mi nasconda o mi modifichi parte del file.

    > > Sulla base di quale assenza di cervello
    > sostieni
    > > che sia una
    > > idiozia?
    >
    > Sulla base che:
    >
    > 1) L'utente può cambiare estensione,
    > corrompendone la
    > funzionalità;

    Da quando il nome del file pregiudica la sua funzionalita'?
    O meglio, da quando la funzionalita' dipende dal nome?

    > 2) Non è possibile avere la certezza che
    > l'apertura del documento direttamente dal sistema
    > operativo apra l'applicazione che lo ha
    > generato;

    Mi stai dicendo che apple non dispone di una funzione "apri con..." ?

    > 3) Non esiste una organizzazione super partes che
    > regola le estensioni, pertanto chiunque si
    > inventa le sue, creando doppioni.

    Le convenzioni delle estensioni sono ben note e comunque non serve nessun organizzazione super partes.
    Se io voglio aprire un certo file con una certa applicazione lo faccio.
    Sara' poi compito dell'applicazione dirmi se quel file che sto cercando di aprire non e' in un formato che le piace.

    > Ben diverso il sistema inventato da Apple fin
    > dalla prima versione del sistema operativo per il
    > Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per
    > uno.

    Il riconoscimento del tipo di file leggendo i primi byte era gia' presente su unix da molto prima del 1984.
    E non voglio neppure dire che apple abbia copiato, perche' queste cose si fanno, non si copiano.

    > Con il Creatore si ottiene il beneficio che
    > aprendo il documento questo viene sempre aperto
    > con l'applicazione che lo ha
    > generato.

    E se quell'applicazione non ce l'hai su quel sistema?

    > Con il Tipo si ottiene il beneficio che
    > un'applicazione può aprire solo i tipi
    > compatibili.
    > Inoltre Tipo e Creatore sono assegnati dietro
    > semplice richiesta ad Apple, a garanzia che non
    > esistono al mondo due applicazioni con lo stesso
    > creatore.

    Quindi come ti comporti con dei files che ti arrivano da fuori, da sistemi impuri come winsozz?

    > Il passaggio a OS X e alle estensioni è stato un
    > passo indietro (anche se Apple ha mantenuto a
    > lungo entrambi i sistemi, dando priorità al
    > vecchio
    > sistema).

    Uno non esclude l'altro.
    Io posso chiamare un file pippo.c e poi in realta' quello e' una foto e lo posso aprire con un gestore di immagini.
  • - Scritto da: ruppolo

    > Ben diverso il sistema inventato da Apple fin
    > dalla prima versione del sistema operativo per il
    > Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per
    > uno.

    e come riconosce i file sorgenti (puro) da editare? Ne cambia forse il contenuto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: macche
    > - Scritto da: ruppolo
    >
    > > Ben diverso il sistema inventato da Apple fin
    > > dalla prima versione del sistema operativo
    > per
    > il
    > > Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per
    > > uno.
    >
    > e come riconosce i file sorgenti (puro) da
    > editare? Ne cambia forse il
    > contenuto?

    Apple non prevede che vi siano files sorgenti sul computer dell'utente.
    Jobs non vuole.
  • - Scritto da: ruppolo
    > - Scritto da: panda rossa
    > > Nascondere l'estensione dei files e' una
    > delle
    > > peggiori idiozie mai
    > > concepite.
    >
    > L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli
    > idioti si abituano presto alle
    > idiozie.

    sono gli utonti che si abituano alle idiozie.. tipo quella di avere un sistema operativo che ti riempie le unità che colleghi di file da 4 kb, scrivendo anche quando l'utEnte non vuole che lo faccia.
    ma cosa vuoi capirne tu, il giorno in cui ti faranno un prodotto con un tasto solo, che avrà come unica funzione quella di accendere e spegnere un led dietro una mela trasparente, lo comprerai felice di spendere 2mila euro e avrai pure il coraggio di dire che è meglio dei pc perché si rompe meno.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 15 discussioni)