Roberto Pulito

Firefox crede ancora nei numeri

Il version number continuerà a far parte dell'identikit del browser. Mozilla invita i collaboratori a ragionare su questioni più rilevanti

Roma - Nei giorni scorsi si era sparsa una voce riguardante l'abolizione dei numeri di versione in Firefox. In realtà, sembra che i vertici Mozilla non abbiano ancora deciso nulla a riguardo. La fantomatica "proposta" è stata estrapolata da una chiacchierata informale con Asa Dotzler, uomo che coordina le community di Firefox, e ora viene addirittura liquidata come un malinteso.

È indubbio che evidenziare il version number per dare risalto alle novità del browser inizi a perdere senso, in una roadmap indiavolata che piazza aggiornamenti di versione a pochi giorni di distanza. Ma la domanda sorge spontanea: si scatenerebbe più confusione lasciando o togliendo questa classica indicazione dal software?

Per il momento, comunque, Firefox non spiattella certo in bella vista il discusso numero: per scoprire quale release è stata installata sulla macchina bisogna entrare tra le opzioni del pannello "Help". Districarsi tra i numeri di versione è inoltre fondamentale per chi crea le estensioni e per quelle imprese che devono verificare la compatibilità di ogni nuova release.
Il presidente di Mozilla Foundation, Mitchell Baker, ha recentemente invitato i membri del team Mozilla a discutere di argomenti decisamente più "sostanziosi". Il tema del giorno suona tipo "Il ruolo futuro di Mozilla nell'Internet che cambia". La conversazione sarà inizialmente riservata a collaboratori e leader del gruppo, ma in una fase successiva diventerà un dibattito aperto a tutti. Lo scopo ultimo del resto è quello di accontentare il più possibile gli utenti.

Roberto Pulito
Notizie collegate
  • TecnologiaFirefox non trascurerà le aziendeIl Panda Rosso non ha occhi solo per il mercato consumer, con le sue rapide release. Il dialogo con il settore enterprise, precisano i vertici, resta importante
  • TecnologiaMozilla: aboliamo i numeriLa mamma di Firefox si dice pronta a fare a meno di indicazioni precise sull'aggiornamento del software installato. L'applicazione come contenitore in perenne aggiornamento
14 Commenti alla Notizia Firefox crede ancora nei numeri
Ordina
  • Che differenza se si chiama 4.5 o 4+5=9? Facciano pure uscire una versione ogni due mesi, o pure ogni due settimane, l'importante è che le mie estensioni continuino a funzionare. Intanto per quello ho installato il compatibility reporter che mi ha risolto tutti i problemi (visto che al 99% sono dovuti ai programmatori troppo lenti a aggiornare un numeretto di versione)
    In quanto ai difetti e alla voracità di RAM io trovo che il problema si sia molto ridimensionato rispetto al passato, e comunque la possibilità di personalizzazione e la quantità di estensioni di FF sono imbattibili.
    Funz
    12988
  • - Scritto da: Funz
    > In quanto ai difetti e alla voracità di RAM io
    > trovo che il problema si sia molto ridimensionato
    > rispetto al passato, e comunque la possibilità di
    > personalizzazione e la quantità di estensioni di
    > FF sono
    > imbattibili.

    Trovo anch'io che la voracità di RAM dell'ultimo FF6 si sia in qualche modo attenuata, sta di fatto che la differenza in termini di velocità la fanno le estensioni.
    Aggiungere molte estensioni significa ritrovarsi necessariamente con un browser che da moscerino quale era mano a mano diventa un elefante. E' inevitabile, le estensioni da punto di forza di Firefox possono diventare il vero punto di debolezza.
    Ma a questo punto mi chiedo come mai non includere estensioni utili già nativamente nel browser stesso, senza costringere l'utente a scaricarle qua e là da terze parti.
    Un esempio tra tutti? La barra dei segnalibri in più righe in grado di nascondersi automaticamente (utilissima per i netbook) o che mi permette di scegliere quante righe visualizzare alla volta. Cara Mozilla ci vuole tanto per includerla nel browser?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Osvaldo
    > Trovo anch'io che la voracità di RAM dell'ultimo
    > FF6 si sia in qualche modo attenuata, sta di
    > fatto che la differenza in termini di velocità la
    > fanno le
    > estensioni.
    > Aggiungere molte estensioni significa ritrovarsi
    > necessariamente con un browser che da moscerino
    > quale era mano a mano diventa un elefante. E'
    > inevitabile, le estensioni da punto di forza di
    > Firefox possono diventare il vero punto di
    > debolezza.

    Sarà che ho sempre avuto una ventina di estensioni, quindi non saprei come gira FF normale ^_^
    comunque non vedo 'sta grande lentezza, non ci mette tanto più tempo ad aprirsi rispetto ad altri programmi, comunque sta sempre aperto, e ho l'abitudine ad aprire anche 3-4 file di tab per volta ^^


    > Ma a questo punto mi chiedo come mai non
    > includere estensioni utili già nativamente nel
    > browser stesso, senza costringere l'utente a
    > scaricarle qua e là da terze
    > parti.
    > Un esempio tra tutti? La barra dei segnalibri in
    > più righe in grado di nascondersi automaticamente
    > (utilissima per i netbook) o che mi permette di
    > scegliere quante righe visualizzare alla volta.
    > Cara Mozilla ci vuole tanto per includerla nel
    > browser?

    Vale anche per me (e adblock+, e noscript, e firegestures, e...) ma ognuno ha le sue esigenze specifiche quindi imho fanno bene a tenerli separati.
    Intanto il sync l'hanno incluso e funziona bene, anche se è un po' scarnetto come impostazioni (per non dire che non è configurabileCon la lingua fuori)
    Funz
    12988
  • se il prossimo firefox 7 non sarà veramente buono o al massimo l'8 se rinviano alcune cose allora sono nei guai sul serio....
    non+autenticato
  • firefox ha fatto uscire 8 nuove versioni in 3 settimane ma non mi sembra tutta questa qualità che la gente dice anzi mi sembra un browser come un altro se non peggio per alcune cose
    non+autenticato
  • Problemi di sicurezza e di aggiornamento delle certificazioni (vedi episodio recente di un certificato SSL falso ai danni di Google) costringono di volta in volta a rilasciare nuove versioni.
    Cosciente di queste cose ho impostato il Firefox in modalità di aggiornamento automatico e non ci penso più a fare aggiornamenti manuali che fanno perdere un sacco di tempo. E che comunque sono inevitabili perché non puoi fare a meno di tenere aggiornato il tuo browser
    non+autenticato
  • - Scritto da: lalla63
    > http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-ha-6000-bug

    Ti sbagli, sto usando firefox adesso e non ci sono bachi che mi impediscono di dirti che ti stati sbagliando.
  • - Scritto da: Sandro kensan
    > - Scritto da: lalla63
    > >
    > http://www.tomshw.it/cont/news/firefox-ha-6000-bug
    >
    > Ti sbagli, sto usando firefox adesso e non ci
    > sono bachi che mi impediscono di dirti che ti
    > stati
    > sbagliando.

    però ho notato che FF6 funziona peggio rispetto alla versione 4 o alla 3, freeze improvvisi e una colossale richiesta di memoria. Spero non vogliano fargli prendere la tragica china già presa ai suoi tempi da netscape.
  • - Scritto da: shevathas

    > però ho notato che FF6 funziona peggio rispetto
    > alla versione 4 o alla 3, freeze improvvisi e una
    > colossale richiesta di memoria. Spero non
    > vogliano fargli prendere la tragica china già
    > presa ai suoi tempi da
    > netscape.

    Si ha dei difetti, anche a me succede che la rotellina di scorrimento non funzioni più per qualche secondo, penso siano equivalenti ai tuoi freeze. Ma capita ogni qualche giorno. Comunque si ha dei difetti.
  • - Scritto da: Sandro kensan
    > - Scritto da: shevathas
    >
    > > però ho notato che FF6 funziona peggio
    > rispetto
    > > alla versione 4 o alla 3, freeze improvvisi
    > e
    > una
    > > colossale richiesta di memoria. Spero non
    > > vogliano fargli prendere la tragica china già
    > > presa ai suoi tempi da
    > > netscape.
    >
    > Si ha dei difetti, anche a me succede che la
    > rotellina di scorrimento non funzioni più per
    > qualche secondo, penso siano equivalenti ai tuoi
    > freeze. Ma capita ogni qualche giorno. Comunque
    > si ha dei
    > difetti.

    E comunque ci stiamo finalmente liberando dal browser
    monopolizzatore che era/è TUTTO un difetto!Occhiolino

    ps. la sigla del browser-difetto ovviamente inizia con una I...
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 30 agosto 2011 15.38
    -----------------------------------------------------------
  • meglio lasciare le cose come stanno
    Wolf01
    3342
  • - Scritto da: Wolf01
    > meglio lasciare le cose come stanno

    In realtà sarebbe stato meglio lasciare le cose come STAVANO ... visto che tra qualche mese avremo Mozilla 137.0
    non+autenticato
  • - Scritto da: Bad Sapper
    > - Scritto da: Wolf01
    > > meglio lasciare le cose come stanno
    >
    > In realtà sarebbe stato meglio lasciare le cose
    > come STAVANO ... visto che tra qualche mese
    > avremo Mozilla
    > 137.0

    Magari...