Dinox PC

OCZ Vertex 3: SSD nato per le performance

Abbiamo confrontato il disco del produttore californiano con un disco Intel 320 per valutare l'efficienza del controller SansForce SF-2000 e della connessione Serial ATA 3.0. La spesa giustifica l'impresa?

Le novità in tema di storage continuano a martellare il mercato, segno che questo settore sta riscoprendo la sua vitalità grazie all'arrivo dei dischi allo stato solido che pian piano, nonostante i costi restino decisamente elevati, diventano sempre più abbordabili: dopo l'introduzione dei moduli di memoria NAND Flash produtti a 25 nanometri e le relative proposte ufficiali di casa Intel, tocca ad OCZ aggiornare la propria linea di prodotti di punta, quella che fa capo al marchio Vertex. Tali unità hanno goduto, negli scorsi mesi, di un primo refresh con la versione Vertex Turbo, che offre memorie più performanti rispetto a quelle originarie; durante lo scorso anno c'è stato il passaggio ai controller SandForce con l'impiego dei veloci moduli SF-1222 nei modelli Vertex 2 e, proprio in questi giorni, arriva il "nuovo mostro" che abbina moduli MLC Intel a 25-nm e controller SandForce della Serie 2000.


Controller SandForce SF-2281

Il disco Vertex 3 è proposto in varie configurazioni tutte dotate di interfaccia SATA 3, che differiscono l'un dall'altra per la capacità di immagazzinamento dati e per le performances complessive: si va dai 480/535 MB/s, rispettivamente, in scrittura e lettura per il modello da 60 Gigabytes sino a giungere ai 520/550 MB/s del modello da 240 Gigabytes, passando per uno step intermedio rappresentato dal modello da 120 Gigabytes. In caso di necessità di spazio è previsto anche un disco da 480 Gigabytes che, però, offre prestazioni in scrittura leggermente inferiori ed è proposto a costi non accessibili a tutti. Quest'elevata capacità di memorizzazione dipende esclusivamente dall'aumentata densità dei moderni moduli NAND Flash, che riescono ad immagazzinare un maggior numero di dati a parità di ingombro oltre che consumare di meno.


Il nuovo OCZ Vertex 3

La recensione odierna mira ad analizzare le performances di questo disco mettendole a confronto con quelle di un prodotto che sulla carta dovrebbe offrire prestazioni inferiori ad un prezzo più contenuto. Si tratta dell'unità SSD 320 di Intel che ci permetterà di capire quanto possano influire sulle prestazioni di un disco SSD un controller come il SandForce SF-2281 ed una connessione Serial ATA 6Gbps visto che le memorie impiegate in entrambi i prodotti sono praticamente le stesse.

Intel SSD 320 vs. OCZ Vertex 3
34 Commenti alla Notizia OCZ Vertex 3: SSD nato per le performance
Ordina
  • I vari algoritmi DuraClass funzionano indipendentemente dal sistema operativo, giusto?
    Mi piacerebbe metterne uno su Mac ma senza forzare l’abilitazione del TRIM e non vorrei trovarmi con risultati simili al Crucial citato qui dopo un po’ Deluso
    http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-Sever...
    Teo_
    2644
  • - Scritto da: Teo_
    > non vorrei
    > trovarmi con risultati simili al Crucial citato
    > qui dopo un po’
    >Deluso
    > http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-Sever

    Dopo qualche ricerca ho visto che anche gli OWC citati sopra che mantengono praticamente le prestazioni costanti nel tempo montano controller SandForce senza usare TRIM.
    (Per lunedì aspetto due Vertex 3)
    Teo_
    2644
  • Qui si continua a parlare di prodotti, supposti economici, che costano la bellezza di 470 euro, ossia quanto un pc completo, non sarebbe meglio focalizzare un pò l'attenzione su prodotti da 40/60 Gb e dal costo su strada inferiore ai 100 euro che penso siano quelli più interessanti per gli utenti?
    Quanto alla supposta riduzione, dimezzamento dei prezzi da molti ventilata a me sembra di non trovare traccia, qualcuno può mostrare un ssd da 30/40 Gb sotto i 50 euro? Noo? Peccato 1 anno fa chiedevano per un simile prodotto dai 90 ai 120 euro, se oggi alla fine chiedono cifre praticamente eguali dov'è sta riduzione dei prezzi?
  • - Scritto da: Enjoy with Us
    > Qui si continua a parlare di prodotti, supposti
    > economici, che costano la bellezza di 470 euro,
    > ossia quanto un pc completo, non sarebbe meglio
    > focalizzare un pò l'attenzione su prodotti da
    > 40/60 Gb e dal costo su strada inferiore ai 100
    > euro che penso siano quelli più interessanti per
    > gli
    > utenti?
    > Quanto alla supposta riduzione, dimezzamento dei
    > prezzi da molti ventilata a me sembra di non
    > trovare traccia, qualcuno può mostrare un ssd da
    > 30/40 Gb sotto i 50 euro? Noo? Peccato 1 anno fa
    > chiedevano per un simile prodotto dai 90 ai 120
    > euro, se oggi alla fine chiedono cifre
    > praticamente eguali dov'è sta riduzione dei
    > prezzi?

    non c'è la riduzione di prezzi, c'è l'aumento delle prestazioniSorride
    e purtroppo sarà così ancora per un bel pezzo.. io ho risolto un anno fa con un intel da 80 gb, è una figata pazzescaSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
    > - Scritto da: Enjoy with Us
    > > Qui si continua a parlare di prodotti,
    > supposti
    > > economici, che costano la bellezza di 470
    > euro,
    > > ossia quanto un pc completo, non sarebbe
    > meglio
    > > focalizzare un pò l'attenzione su prodotti da
    > > 40/60 Gb e dal costo su strada inferiore ai
    > 100
    > > euro che penso siano quelli più interessanti
    > per
    > > gli
    > > utenti?
    > > Quanto alla supposta riduzione, dimezzamento
    > dei
    > > prezzi da molti ventilata a me sembra di non
    > > trovare traccia, qualcuno può mostrare un
    > ssd
    > da
    > > 30/40 Gb sotto i 50 euro? Noo? Peccato 1
    > anno
    > fa
    > > chiedevano per un simile prodotto dai 90 ai
    > 120
    > > euro, se oggi alla fine chiedono cifre
    > > praticamente eguali dov'è sta riduzione dei
    > > prezzi?
    >
    > non c'è la riduzione di prezzi, c'è l'aumento
    > delle prestazioni
    >Sorride
    > e purtroppo sarà così ancora per un bel pezzo..
    > io ho risolto un anno fa con un intel da 80 gb, è
    > una figata pazzesca
    >Sorride

    E' quello che sembra pure a me! Eppure sono in tanti a sostenere che c'è stato o ci sarà a breve un netto taglio dei prezzi... staremo a vedere!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

    > e purtroppo sarà così ancora per un bel pezzo..

    E' come per le ADSL, dopo anni di continuo calo ora sono attestate sui 20 euro/mese e invece che abbassarti il costo ti alzano la banda nominale.
  • Potremmo mettere su una comparativa fra modelli con capacità inferiori ai 100GB. Chiedo immediatamente ai produttori di SSD di inviarci alcuni sample.
  • che bel mestiere il tuo... sinceramente ti invidio
    non+autenticato
  • - Scritto da: Dinox PC
    > Potremmo mettere su una comparativa fra modelli
    > con capacità inferiori ai 100GB. Chiedo
    > immediatamente ai produttori di SSD di inviarci
    > alcuni
    > sample.

    Alla fine dei test li dovete rendere giusto?
    Comprare prodotti “ex test” non mi farebbe schifo Angioletto
    Teo_
    2644
  • No, niente vendita. Li restituiamo o li teniamo per futuri test
  • mah, io ho trovato vertex2 a 88 euro, quando, fino a 2 3 mesi fa lo trovai intorno ai 115 120..
    non+autenticato
  • - Scritto da: dexter
    > mah, io ho trovato vertex2 a 88 euro, quando,
    > fino a 2 3 mesi fa lo trovai intorno ai 115
    > 120..

    Che capacità?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ruffolo
    > - Scritto da: dexter
    > > mah, io ho trovato vertex2 a 88 euro, quando,
    > > fino a 2 3 mesi fa lo trovai intorno ai 115
    > > 120..
    >
    > Che capacità?


    64GB

    lo uso per Windows7 64bit ed i programmi installati ( occupo 40GB su 60 circa ) per aver la massima reattivita' dell'Os e nell'apertura in ram dei software + boot da freddo post del Bios passato   in soli 13 secondi

    per tutto il resto ( installer setup.exe ..... file doc. pdf. file audio, video , foto documenti etc ) uso disco a piatti rotanti da 1 TB su USB3
    Fiber
    3605